Oktatás - Laptörténet

Laci: /* Egyházi és állami iskolák finanszírozása */

2026-05-27T08:03:11Z

Egyházi és állami iskolák finanszírozása

← Régebbi változat		A lap 2026. május 27., 10:03-kori változata
74. sor:		74. sor:

	A {{hulink\|Klebelsberg Központ\|Klebelsberg Intézményfenntartó}} létrejötte óta nem igazi normatív finanszírozás van az oktatásban, hanem feladatfinanszírozás. Lehet, hogy ugyanannyit kap az egyházi és az állami iskola, de mást kell érte csinálniuk. Miközben a tankerületek kötelesek olyan szolgáltatásokat fenntartani, mint például a gyógypedagógiai ellátás, a szakszolgálatok, az egyházi területen ez nem feltétlenül van így, tehát másra jut, és másra nem jut pénz a két rendszerben.<ref name="Glov260527"/>		A {{hulink\|Klebelsberg Központ\|Klebelsberg Intézményfenntartó}} létrejötte óta nem igazi normatív finanszírozás van az oktatásban, hanem feladatfinanszírozás. Lehet, hogy ugyanannyit kap az egyházi és az állami iskola, de mást kell érte csinálniuk. Miközben a tankerületek kötelesek olyan szolgáltatásokat fenntartani, mint például a gyógypedagógiai ellátás, a szakszolgálatok, az egyházi területen ez nem feltétlenül van így, tehát másra jut, és másra nem jut pénz a két rendszerben.<ref name="Glov260527"/>

			Az elmúlt 5–6 évben már leginkább arról szóltak az iskolaátvételek, hogy az állam által szakmailag vagy anyagilag fenntarthatatlan kisiskolák kerüljenek egyházi fenntartásba. Ez nem mondható „ajándéknak”.

	2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref> 2010 és 2024 között a GDP-arányos összeg 5,8%-ról 4,3%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260420_koltsegvetes-csontvazak-elmaradt-fejlesztesek-fedezetlen-adossagok-hvg\|tit=Magyar Péterék teljes joggal rettegnek attól, mit hagyott rájuk a politikának villámgyorsan hátat fordító Nagy Márton\|aut=Farkas Zoltán\|date=2026-04-20}}</ref>		2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref> 2010 és 2024 között a GDP-arányos összeg 5,8%-ról 4,3%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260420_koltsegvetes-csontvazak-elmaradt-fejlesztesek-fedezetlen-adossagok-hvg\|tit=Magyar Péterék teljes joggal rettegnek attól, mit hagyott rájuk a politikának villámgyorsan hátat fordító Nagy Márton\|aut=Farkas Zoltán\|date=2026-04-20}}</ref>

Laci: /* Szabad iskolaválasztás */

2026-05-27T07:57:41Z

Szabad iskolaválasztás

← Régebbi változat		A lap 2026. május 27., 09:57-kori változata
53. sor:		53. sor:
	Az egyházi iskolákban szabad tankönyvválasztás van, és az egyházi iskolák elutasíthatnak felvételin diákokat. Ez az állami iskolákban nincs így.		Az egyházi iskolákban szabad tankönyvválasztás van, és az egyházi iskolák elutasíthatnak felvételin diákokat. Ez az állami iskolákban nincs így.

	A szabad iskolaválasztás a szegregáció melegágya. Ha egy településen két iskola van, előbb-utóbb kialakul, hogy az egyik az „elit”, ahová a tehetségesebbek járnak. És mivel az egyháziak válogathatnak a diákok között, az államiak nem, az egyházi iskola válik elitté.		A szabad iskolaválasztás a {{hulink\|Iskolai szegregáció\|szegregáció}} melegágya. Ha egy településen két iskola van, előbb-utóbb kialakul, hogy az egyik az „elit”, ahová a tehetségesebbek járnak. És mivel az egyháziak válogathatnak a diákok között, az államiak nem, az egyházi iskola válik elitté.

	A szabad iskolaválasztás megtiltása viszont azt jelentené, hogy olyanoknak is egyházi iskolába kellene járniuk, akik nem akarnak.<ref name="Glov260527"/>		A szabad iskolaválasztás megtiltása viszont azt jelentené, hogy olyanoknak is egyházi iskolába kellene járniuk, akik nem akarnak.<ref name="Glov260527"/>

Laci: /* Egyházi és állami iskolák finanszírozása */

2026-05-27T07:55:52Z

Egyházi és állami iskolák finanszírozása

← Régebbi változat		A lap 2026. május 27., 09:55-kori változata
73. sor:		73. sor:
	Az egyházi iskolák költségvetési támogatása teljesen más elven működik. A „fejkvóta” elméletileg ugyanaz, a tapasztalat mégis az, hogy az egyházi iskolák jobb anyagi helyzetben vannak. Egy tanulmányban egy minisztériumi főosztályvezető ezt annak tulajdonítja, hogy az egyházi iskolák elsősorban városokban vannak, nagyobbak, így gazdaságosabban működtethetők.<ref>{{CitWeb\|url=https://folyoiratok.oh.gov.hu/uj-kozneveles/az-allami-es-egyhazi-fenntartasu-iskolak-finanszirozasarol\|tit=Az állami és egyházi fenntartású iskolák finanszírozásáról\|aut=Jordán Zsuzsanna\|accd=2022-11-08\|misc=A tanulmány nyilvánvalóan Kásler idejében készült, dátuma nincs}}</ref> {{vél\|Ebből az következik, hogy a fejkvótarendszer nem igazságos.}}		Az egyházi iskolák költségvetési támogatása teljesen más elven működik. A „fejkvóta” elméletileg ugyanaz, a tapasztalat mégis az, hogy az egyházi iskolák jobb anyagi helyzetben vannak. Egy tanulmányban egy minisztériumi főosztályvezető ezt annak tulajdonítja, hogy az egyházi iskolák elsősorban városokban vannak, nagyobbak, így gazdaságosabban működtethetők.<ref>{{CitWeb\|url=https://folyoiratok.oh.gov.hu/uj-kozneveles/az-allami-es-egyhazi-fenntartasu-iskolak-finanszirozasarol\|tit=Az állami és egyházi fenntartású iskolák finanszírozásáról\|aut=Jordán Zsuzsanna\|accd=2022-11-08\|misc=A tanulmány nyilvánvalóan Kásler idejében készült, dátuma nincs}}</ref> {{vél\|Ebből az következik, hogy a fejkvótarendszer nem igazságos.}}

	A Klebelsberg Intézményfenntartó létrejötte óta nem igazi normatív finanszírozás van az oktatásban, hanem feladatfinanszírozás. Lehet, hogy ugyanannyit kap az egyházi és az állami iskola, de mást kell érte csinálniuk. Miközben a tankerületek kötelesek olyan szolgáltatásokat fenntartani, mint például a gyógypedagógiai ellátás, a szakszolgálatok, az egyházi területen ez nem feltétlenül van így, tehát másra jut, és másra nem jut pénz a két rendszerben.<ref name="Glov260527"/>		A {{hulink\|Klebelsberg Központ\|Klebelsberg Intézményfenntartó}} létrejötte óta nem igazi normatív finanszírozás van az oktatásban, hanem feladatfinanszírozás. Lehet, hogy ugyanannyit kap az egyházi és az állami iskola, de mást kell érte csinálniuk. Miközben a tankerületek kötelesek olyan szolgáltatásokat fenntartani, mint például a gyógypedagógiai ellátás, a szakszolgálatok, az egyházi területen ez nem feltétlenül van így, tehát másra jut, és másra nem jut pénz a két rendszerben.<ref name="Glov260527"/>

	2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref> 2010 és 2024 között a GDP-arányos összeg 5,8%-ról 4,3%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260420_koltsegvetes-csontvazak-elmaradt-fejlesztesek-fedezetlen-adossagok-hvg\|tit=Magyar Péterék teljes joggal rettegnek attól, mit hagyott rájuk a politikának villámgyorsan hátat fordító Nagy Márton\|aut=Farkas Zoltán\|date=2026-04-20}}</ref>		2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref> 2010 és 2024 között a GDP-arányos összeg 5,8%-ról 4,3%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260420_koltsegvetes-csontvazak-elmaradt-fejlesztesek-fedezetlen-adossagok-hvg\|tit=Magyar Péterék teljes joggal rettegnek attól, mit hagyott rájuk a politikának villámgyorsan hátat fordító Nagy Márton\|aut=Farkas Zoltán\|date=2026-04-20}}</ref>

Laci: /* Egyházi és állami iskolák finanszírozása */

2026-05-27T07:54:10Z

Egyházi és állami iskolák finanszírozása

← Régebbi változat		A lap 2026. május 27., 09:54-kori változata
73. sor:		73. sor:
	Az egyházi iskolák költségvetési támogatása teljesen más elven működik. A „fejkvóta” elméletileg ugyanaz, a tapasztalat mégis az, hogy az egyházi iskolák jobb anyagi helyzetben vannak. Egy tanulmányban egy minisztériumi főosztályvezető ezt annak tulajdonítja, hogy az egyházi iskolák elsősorban városokban vannak, nagyobbak, így gazdaságosabban működtethetők.<ref>{{CitWeb\|url=https://folyoiratok.oh.gov.hu/uj-kozneveles/az-allami-es-egyhazi-fenntartasu-iskolak-finanszirozasarol\|tit=Az állami és egyházi fenntartású iskolák finanszírozásáról\|aut=Jordán Zsuzsanna\|accd=2022-11-08\|misc=A tanulmány nyilvánvalóan Kásler idejében készült, dátuma nincs}}</ref> {{vél\|Ebből az következik, hogy a fejkvótarendszer nem igazságos.}}		Az egyházi iskolák költségvetési támogatása teljesen más elven működik. A „fejkvóta” elméletileg ugyanaz, a tapasztalat mégis az, hogy az egyházi iskolák jobb anyagi helyzetben vannak. Egy tanulmányban egy minisztériumi főosztályvezető ezt annak tulajdonítja, hogy az egyházi iskolák elsősorban városokban vannak, nagyobbak, így gazdaságosabban működtethetők.<ref>{{CitWeb\|url=https://folyoiratok.oh.gov.hu/uj-kozneveles/az-allami-es-egyhazi-fenntartasu-iskolak-finanszirozasarol\|tit=Az állami és egyházi fenntartású iskolák finanszírozásáról\|aut=Jordán Zsuzsanna\|accd=2022-11-08\|misc=A tanulmány nyilvánvalóan Kásler idejében készült, dátuma nincs}}</ref> {{vél\|Ebből az következik, hogy a fejkvótarendszer nem igazságos.}}

	A Klebelsberg Intézményfenntartó létrejötte óta nem igazi normatív finanszírozás van az oktatásban, hanem feladatfinanszírozás. Lehet, hogy ugyanannyit kap az egyházi és az állami iskola, de mást kell érte csinálniuk. Miközben a tankerületek kötelesek olyan szolgáltatásokat fenntartani, mint például a gyógypedagógiai ellátás, a szakszolgálatok, az egyházi területen ez nem feltétlenül van így, tehát másra jut, és másra nem jut pénz a két rendszerben.		A Klebelsberg Intézményfenntartó létrejötte óta nem igazi normatív finanszírozás van az oktatásban, hanem feladatfinanszírozás. Lehet, hogy ugyanannyit kap az egyházi és az állami iskola, de mást kell érte csinálniuk. Miközben a tankerületek kötelesek olyan szolgáltatásokat fenntartani, mint például a gyógypedagógiai ellátás, a szakszolgálatok, az egyházi területen ez nem feltétlenül van így, tehát másra jut, és másra nem jut pénz a két rendszerben.<ref name="Glov260527"/>

	2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref> 2010 és 2024 között a GDP-arányos összeg 5,8%-ról 4,3%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260420_koltsegvetes-csontvazak-elmaradt-fejlesztesek-fedezetlen-adossagok-hvg\|tit=Magyar Péterék teljes joggal rettegnek attól, mit hagyott rájuk a politikának villámgyorsan hátat fordító Nagy Márton\|aut=Farkas Zoltán\|date=2026-04-20}}</ref>		2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref> 2010 és 2024 között a GDP-arányos összeg 5,8%-ról 4,3%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260420_koltsegvetes-csontvazak-elmaradt-fejlesztesek-fedezetlen-adossagok-hvg\|tit=Magyar Péterék teljes joggal rettegnek attól, mit hagyott rájuk a politikának villámgyorsan hátat fordító Nagy Márton\|aut=Farkas Zoltán\|date=2026-04-20}}</ref>

Laci: /* Szabad iskolaválasztás */

2026-05-27T07:53:49Z

Szabad iskolaválasztás

← Régebbi változat		A lap 2026. május 27., 09:53-kori változata
55. sor:		55. sor:
	A szabad iskolaválasztás a szegregáció melegágya. Ha egy településen két iskola van, előbb-utóbb kialakul, hogy az egyik az „elit”, ahová a tehetségesebbek járnak. És mivel az egyháziak válogathatnak a diákok között, az államiak nem, az egyházi iskola válik elitté.		A szabad iskolaválasztás a szegregáció melegágya. Ha egy településen két iskola van, előbb-utóbb kialakul, hogy az egyik az „elit”, ahová a tehetségesebbek járnak. És mivel az egyháziak válogathatnak a diákok között, az államiak nem, az egyházi iskola válik elitté.

	A szabad iskolaválasztás megtiltása viszont azt jelentené, hogy olyanoknak is egyházi iskolába kellene járniuk, akik nem akarnak.		A szabad iskolaválasztás megtiltása viszont azt jelentené, hogy olyanoknak is egyházi iskolába kellene járniuk, akik nem akarnak.<ref name="Glov260527"/>

	== Státustörvény (bosszútörvény) ==		== Státustörvény (bosszútörvény) ==

Laci: /* Egyházi és állami iskolák finanszírozása */

2026-05-27T07:52:50Z

Egyházi és állami iskolák finanszírozása

← Régebbi változat		A lap 2026. május 27., 09:52-kori változata
72. sor:		72. sor:

	Az egyházi iskolák költségvetési támogatása teljesen más elven működik. A „fejkvóta” elméletileg ugyanaz, a tapasztalat mégis az, hogy az egyházi iskolák jobb anyagi helyzetben vannak. Egy tanulmányban egy minisztériumi főosztályvezető ezt annak tulajdonítja, hogy az egyházi iskolák elsősorban városokban vannak, nagyobbak, így gazdaságosabban működtethetők.<ref>{{CitWeb\|url=https://folyoiratok.oh.gov.hu/uj-kozneveles/az-allami-es-egyhazi-fenntartasu-iskolak-finanszirozasarol\|tit=Az állami és egyházi fenntartású iskolák finanszírozásáról\|aut=Jordán Zsuzsanna\|accd=2022-11-08\|misc=A tanulmány nyilvánvalóan Kásler idejében készült, dátuma nincs}}</ref> {{vél\|Ebből az következik, hogy a fejkvótarendszer nem igazságos.}}		Az egyházi iskolák költségvetési támogatása teljesen más elven működik. A „fejkvóta” elméletileg ugyanaz, a tapasztalat mégis az, hogy az egyházi iskolák jobb anyagi helyzetben vannak. Egy tanulmányban egy minisztériumi főosztályvezető ezt annak tulajdonítja, hogy az egyházi iskolák elsősorban városokban vannak, nagyobbak, így gazdaságosabban működtethetők.<ref>{{CitWeb\|url=https://folyoiratok.oh.gov.hu/uj-kozneveles/az-allami-es-egyhazi-fenntartasu-iskolak-finanszirozasarol\|tit=Az állami és egyházi fenntartású iskolák finanszírozásáról\|aut=Jordán Zsuzsanna\|accd=2022-11-08\|misc=A tanulmány nyilvánvalóan Kásler idejében készült, dátuma nincs}}</ref> {{vél\|Ebből az következik, hogy a fejkvótarendszer nem igazságos.}}

			A Klebelsberg Intézményfenntartó létrejötte óta nem igazi normatív finanszírozás van az oktatásban, hanem feladatfinanszírozás. Lehet, hogy ugyanannyit kap az egyházi és az állami iskola, de mást kell érte csinálniuk. Miközben a tankerületek kötelesek olyan szolgáltatásokat fenntartani, mint például a gyógypedagógiai ellátás, a szakszolgálatok, az egyházi területen ez nem feltétlenül van így, tehát másra jut, és másra nem jut pénz a két rendszerben.

	2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref> 2010 és 2024 között a GDP-arányos összeg 5,8%-ról 4,3%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260420_koltsegvetes-csontvazak-elmaradt-fejlesztesek-fedezetlen-adossagok-hvg\|tit=Magyar Péterék teljes joggal rettegnek attól, mit hagyott rájuk a politikának villámgyorsan hátat fordító Nagy Márton\|aut=Farkas Zoltán\|date=2026-04-20}}</ref>		2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref> 2010 és 2024 között a GDP-arányos összeg 5,8%-ról 4,3%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260420_koltsegvetes-csontvazak-elmaradt-fejlesztesek-fedezetlen-adossagok-hvg\|tit=Magyar Péterék teljes joggal rettegnek attól, mit hagyott rájuk a politikának villámgyorsan hátat fordító Nagy Márton\|aut=Farkas Zoltán\|date=2026-04-20}}</ref>

Laci: /* Státustörvény (bosszútörvény) */

2026-05-27T07:44:25Z

Státustörvény (bosszútörvény)

← Régebbi változat		A lap 2026. május 27., 09:44-kori változata
49. sor:		49. sor:

	A magyar lakosság 20–40%-a funkcionális analfabéta.<ref>{{youtube\|08jRfmfDP_M\|Orbán nem tett le arról, hogy kilépjünk az unióból\|aut=Pulai András\|ass=Riporter: Németh Péter\|date=2023-05-26}}</ref>		A magyar lakosság 20–40%-a funkcionális analfabéta.<ref>{{youtube\|08jRfmfDP_M\|Orbán nem tett le arról, hogy kilépjünk az unióból\|aut=Pulai András\|ass=Riporter: Németh Péter\|date=2023-05-26}}</ref>

			== Szabad iskolaválasztás ==
			Az egyházi iskolákban szabad tankönyvválasztás van, és az egyházi iskolák elutasíthatnak felvételin diákokat. Ez az állami iskolákban nincs így.

			A szabad iskolaválasztás a szegregáció melegágya. Ha egy településen két iskola van, előbb-utóbb kialakul, hogy az egyik az „elit”, ahová a tehetségesebbek járnak. És mivel az egyháziak válogathatnak a diákok között, az államiak nem, az egyházi iskola válik elitté.

			A szabad iskolaválasztás megtiltása viszont azt jelentené, hogy olyanoknak is egyházi iskolába kellene járniuk, akik nem akarnak.

	== Státustörvény (bosszútörvény) ==		== Státustörvény (bosszútörvény) ==

Laci: /* Nemzeti Alaptanterv */

2026-05-27T07:29:08Z

Nemzeti Alaptanterv

← Régebbi változat		A lap 2026. május 27., 09:29-kori változata
115. sor:		115. sor:

	Az Oktatatási Hivatal közzétette annak a 45 személynek a listáját, akik az új NAT-ot készítették. Egyikük, Moróné Tapody Éva tiltakozott a lista ellen, mivel nemcsak hogy nem vett részt a NAT készítésében, de a kérése ellenére meg sem kapta.<ref>{{CitWeb\|url=https://nepszava.hu/3069334_meg-keresre-sem-kaptak-meg-a-nat-tervezetet--a-kidolgozok-kozott-feltuntetett-szakertok-reagaltak\|tit=Még kérésre sem kapták meg a NAT-tervezetet – A kidolgozók között feltüntetett szakértők reagáltak\|aut=Juhász Dániel\|date=2020-03-03}}</ref>		Az Oktatatási Hivatal közzétette annak a 45 személynek a listáját, akik az új NAT-ot készítették. Egyikük, Moróné Tapody Éva tiltakozott a lista ellen, mivel nemcsak hogy nem vett részt a NAT készítésében, de a kérése ellenére meg sem kapta.<ref>{{CitWeb\|url=https://nepszava.hu/3069334_meg-keresre-sem-kaptak-meg-a-nat-tervezetet--a-kidolgozok-kozott-feltuntetett-szakertok-reagaltak\|tit=Még kérésre sem kapták meg a NAT-tervezetet – A kidolgozók között feltüntetett szakértők reagáltak\|aut=Juhász Dániel\|date=2020-03-03}}</ref>

			{{vonal}}

			A társadalmi kommunikációnkhoz szükséges és a kulturális identitásunk részét képező tudást kellene kijelölni és beleírni a kötelezően előírt tananyagba. Ilyen pl. Petőfi Sándor és a Talpra magyar (Nemzeti dal). A NAT magyar fejezeteit egy mérnöknek kellene odaadni, a biológiát meg egy felvilágosult humán értelmiséginek. Nem várhatjuk el a gyerekeinktől, hogy olyasmit tudjanak, amit egy értelmiségi nem tud.

			Nem az a kérdés, hogy mit húzzunk ki a NAT-ból, az a kérdés, mit tegyünk bele.

			A NAT-ot alaptervvé kellene tenni, továbbá nemzetivé és tantervvé. Most se nem nemzeti, se nem alap, se nem tanterv.<ref name="Glov260527">{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260526_hvg-orban-korszak-oktataspolitika-interju-gloviczki-zoltannal\|tit=Gloviczki Zoltán: „Ez nem normális! Ez azt jelenti, hogy hazudunk a gyerekeknek”\|aut=Balla István\|date=2026-05-27}}</ref>

	== A közművelődési törvény módosítása ==		== A közművelődési törvény módosítása ==

Laci: /* Privatizáció */

2026-04-26T07:52:22Z

Privatizáció

← Régebbi változat		A lap 2026. április 26., 09:52-kori változata
170. sor:		170. sor:

	A cél az volt, hogy a saját embereiknek juttassák az egyetemi oktatásra adott EU-támogatásokat. A probléma viszont az, hogy az állam továbbra is köteles pénzelni az állítólag magánegyetemeket. {{megj\|Magánegyetem nem kap állami támogatást. Az állam képviselője (kancellár) csak az állami egyetemeken van ott. A fidesz szokás szerint katyvaszt csinált.}}		A cél az volt, hogy a saját embereiknek juttassák az egyetemi oktatásra adott EU-támogatásokat. A probléma viszont az, hogy az állam továbbra is köteles pénzelni az állítólag magánegyetemeket. {{megj\|Magánegyetem nem kap állami támogatást. Az állam képviselője (kancellár) csak az állami egyetemeken van ott. A fidesz szokás szerint katyvaszt csinált.}}

			A privatizáció következtében az egyetemi hallgatók 40%-a tandíjat fizet.<ref>{{CitWeb\|url=https://www.valaszonline.hu/2026/04/20/valasztas-tisza-fidesz-magyarpeter-videk-orbanviktor-korhaz-demografia/\|tit=Öt ok, ami miatt a Fidesz elveszítette a magyar vidéket\|aut=Élő Anita\|date=2026-04-20}}</ref>

	Hiller István szerint visszaállamosíthatók az alapítványba került egyetemek, az állam ui. a tulajdonosi jogot nem adta át, így a kuratóriumokat leválthatja.<ref>{{CitWeb\|url=https://hirklikk.hu/kozelet/hiller-istvan-a-kormanyvaltas-utan-visszakapjak-az-egyetemek-az-autonomiajukat/375054\|tit=Hiller István: A kormányváltás után visszakapják az egyetemek az autonómiájukat\|aut=Harkai Péter\|date=2021-01-05}}</ref>		Hiller István szerint visszaállamosíthatók az alapítványba került egyetemek, az állam ui. a tulajdonosi jogot nem adta át, így a kuratóriumokat leválthatja.<ref>{{CitWeb\|url=https://hirklikk.hu/kozelet/hiller-istvan-a-kormanyvaltas-utan-visszakapjak-az-egyetemek-az-autonomiajukat/375054\|tit=Hiller István: A kormányváltás után visszakapják az egyetemek az autonómiájukat\|aut=Harkai Péter\|date=2021-01-05}}</ref>

Laci: /* Egyházi és állami iskolák finanszírozása */

2026-04-22T10:53:44Z

Egyházi és állami iskolák finanszírozása

← Régebbi változat		A lap 2026. április 22., 12:53-kori változata
66. sor:		66. sor:
	Az egyházi iskolák költségvetési támogatása teljesen más elven működik. A „fejkvóta” elméletileg ugyanaz, a tapasztalat mégis az, hogy az egyházi iskolák jobb anyagi helyzetben vannak. Egy tanulmányban egy minisztériumi főosztályvezető ezt annak tulajdonítja, hogy az egyházi iskolák elsősorban városokban vannak, nagyobbak, így gazdaságosabban működtethetők.<ref>{{CitWeb\|url=https://folyoiratok.oh.gov.hu/uj-kozneveles/az-allami-es-egyhazi-fenntartasu-iskolak-finanszirozasarol\|tit=Az állami és egyházi fenntartású iskolák finanszírozásáról\|aut=Jordán Zsuzsanna\|accd=2022-11-08\|misc=A tanulmány nyilvánvalóan Kásler idejében készült, dátuma nincs}}</ref> {{vél\|Ebből az következik, hogy a fejkvótarendszer nem igazságos.}}		Az egyházi iskolák költségvetési támogatása teljesen más elven működik. A „fejkvóta” elméletileg ugyanaz, a tapasztalat mégis az, hogy az egyházi iskolák jobb anyagi helyzetben vannak. Egy tanulmányban egy minisztériumi főosztályvezető ezt annak tulajdonítja, hogy az egyházi iskolák elsősorban városokban vannak, nagyobbak, így gazdaságosabban működtethetők.<ref>{{CitWeb\|url=https://folyoiratok.oh.gov.hu/uj-kozneveles/az-allami-es-egyhazi-fenntartasu-iskolak-finanszirozasarol\|tit=Az állami és egyházi fenntartású iskolák finanszírozásáról\|aut=Jordán Zsuzsanna\|accd=2022-11-08\|misc=A tanulmány nyilvánvalóan Kásler idejében készült, dátuma nincs}}</ref> {{vél\|Ebből az következik, hogy a fejkvótarendszer nem igazságos.}}

	2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref>		2011 és 2021 között az oktatásra fordított pénz GDP-arányosan 5%-ról 4,7%-ra, az állami költségvetés teljes összegén belül 10,3%-ról 9,2%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://24.hu/kozelet/2022/11/25/eu-oktatas-tanarok-kormany-elegtelen/\|tit=Elégtelent kapott az orbáni oktatásügy az EU-tól\|aut=Farkas György\|date=2022-11-25}}</ref> 2010 és 2024 között a GDP-arányos összeg 5,8%-ról 4,3%-ra csökkent.<ref>{{CitWeb\|url=https://hvg.hu/360/20260420_koltsegvetes-csontvazak-elmaradt-fejlesztesek-fedezetlen-adossagok-hvg\|tit=Magyar Péterék teljes joggal rettegnek attól, mit hagyott rájuk a politikának villámgyorsan hátat fordító Nagy Márton\|aut=Farkas Zoltán\|date=2026-04-20}}</ref>

	== Pedagógus bérek ==		== Pedagógus bérek ==

← Régebbi változat		A lap 2026. április 26., 09:52-kori változata
170. sor:		170. sor:

	A cél az volt, hogy a saját embereiknek juttassák az egyetemi oktatásra adott EU-támogatásokat. A probléma viszont az, hogy az állam továbbra is köteles pénzelni az állítólag magánegyetemeket. {{megj\|Magánegyetem nem kap állami támogatást. Az állam képviselője (kancellár) csak az állami egyetemeken van ott. A fidesz szokás szerint katyvaszt csinált.}}		A cél az volt, hogy a saját embereiknek juttassák az egyetemi oktatásra adott EU-támogatásokat. A probléma viszont az, hogy az állam továbbra is köteles pénzelni az állítólag magánegyetemeket. {{megj\|Magánegyetem nem kap állami támogatást. Az állam képviselője (kancellár) csak az állami egyetemeken van ott. A fidesz szokás szerint katyvaszt csinált.}}

			A privatizáció következtében az egyetemi hallgatók 40%-a tandíjat fizet.<ref>{{CitWeb\|url=https://www.valaszonline.hu/2026/04/20/valasztas-tisza-fidesz-magyarpeter-videk-orbanviktor-korhaz-demografia/\|tit=Öt ok, ami miatt a Fidesz elveszítette a magyar vidéket\|aut=Élő Anita\|date=2026-04-20}}</ref>

	Hiller István szerint visszaállamosíthatók az alapítványba került egyetemek, az állam ui. a tulajdonosi jogot nem adta át, így a kuratóriumokat leválthatja.<ref>{{CitWeb\|url=https://hirklikk.hu/kozelet/hiller-istvan-a-kormanyvaltas-utan-visszakapjak-az-egyetemek-az-autonomiajukat/375054\|tit=Hiller István: A kormányváltás után visszakapják az egyetemek az autonómiájukat\|aut=Harkai Péter\|date=2021-01-05}}</ref>		Hiller István szerint visszaállamosíthatók az alapítványba került egyetemek, az állam ui. a tulajdonosi jogot nem adta át, így a kuratóriumokat leválthatja.<ref>{{CitWeb\|url=https://hirklikk.hu/kozelet/hiller-istvan-a-kormanyvaltas-utan-visszakapjak-az-egyetemek-az-autonomiajukat/375054\|tit=Hiller István: A kormányváltás után visszakapják az egyetemek az autonómiájukat\|aut=Harkai Péter\|date=2021-01-05}}</ref>