Politika:Felzárkóztatás brüsszeli ellenszélben - Laptörténet

Laci, 2019. október 27., 13:13-n

2019-10-27T13:13:56Z

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 15:13-kori változata
1. sor:		1. sor:
	Ez a szócikk Schanda Tamás ~~[https://magyarnemzet.hu/velemeny/felzarkoztatas-brusszeli-ellenszelben-7420964/\|~~Magyar Nemzetben megjelent cikkére] reagál.		Ez a szócikk Schanda Tamás Magyar Nemzetben megjelent cikkére reagál ([[#Forrás\|első forrás]]).

			Már a cikk címe is megtévesztő: brüsszeli ellenszélben. Tényleg ellenszél, hogy az EU beleszól, hogyan költjük el a tőlünk kapott pénzt?

	Általános észrevételek:		Általános észrevételek:

Laci: /* Forrás */

2019-10-27T13:11:29Z

Forrás

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 15:11-kori változata
51. sor:		51. sor:

	== Forrás ==		== Forrás ==
	* {{CitWeb\|url=https://magyarnemzet.hu/velemeny/felzarkoztatas-brusszeli-ellenszelben-7420964/\|tit=Felzárkóztatás brüsszeli ellenszélben\|subtit=AZ ÚJ ~~MAGYAR~~ ~~MODELL~~ ~~NEM~~ ~~KÖVETTE~~ AZ ~~UNIÓS~~ ~~FŐSODOR~~ ~~JAVASLATAIT~~, ~~SAJÁT~~ ~~KONCEPCIÓT~~ ~~DOLGOZOTT~~ KI\|aut=Schanda Tamás\|date=2019-10-24}}		* {{CitWeb\|url=https://magyarnemzet.hu/velemeny/felzarkoztatas-brusszeli-ellenszelben-7420964/\|tit=Felzárkóztatás brüsszeli ellenszélben\|subtit=Az új magyar modell nem követte az uniós fősodor javaslatait, saját koncepciót dolgozott ki\|aut=Schanda Tamás\|date=2019-10-24}}

	[[Kategória:Hatalom]]		[[Kategória:Hatalom]]

Laci: /* Jegyzetek */

2019-10-27T13:10:12Z

Jegyzetek

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 15:10-kori változata
49. sor:		49. sor:
	== Jegyzetek ==		== Jegyzetek ==
	<references/>		<references/>

			== Forrás ==
			* {{CitWeb\|url=https://magyarnemzet.hu/velemeny/felzarkoztatas-brusszeli-ellenszelben-7420964/\|tit=Felzárkóztatás brüsszeli ellenszélben\|subtit=AZ ÚJ MAGYAR MODELL NEM KÖVETTE AZ UNIÓS FŐSODOR JAVASLATAIT, SAJÁT KONCEPCIÓT DOLGOZOTT KI\|aut=Schanda Tamás\|date=2019-10-24}}

	[[Kategória:Hatalom]]		[[Kategória:Hatalom]]

Laci: /* ad 5. */

2019-10-27T12:28:48Z

ad 5.

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 14:28-kori változata
45. sor:		45. sor:
	{{idézet\|Az új magyar modell épp azért sikeres és eredményes, mert nem követte az uniós fősodor javaslatait,}}		{{idézet\|Az új magyar modell épp azért sikeres és eredményes, mert nem követte az uniós fősodor javaslatait,}}

	Az új magyar modell <em>nem</em> sikeres. A lopás nem siker, hanem bűncselekmény. Az ~~egészségügyre~~ a legkevesebbet költünk az EU-ban, a megelőzhető halálesetek száma a legmagasabbak között van, a lakossági fogyasztás alapján számolt életszínvonal a legalacsonyabbak között van, itt a legnagyobb a szegények aránya. Nem az lenne a gazdaság célja, hogy jól éljenek az emberek?		Az új magyar modell <em>nem</em> sikeres. A lopás nem siker, hanem bűncselekmény. Egészségügyre a GDP-hez képest a legkevesebbet költünk az EU-ban, a megelőzhető halálesetek száma a legmagasabbak között van, a lakossági fogyasztás alapján számolt életszínvonal a legalacsonyabbak között van, itt a legnagyobb a szegények aránya. Nem az lenne a gazdaság célja, hogy jól éljenek az emberek?

	== Jegyzetek ==		== Jegyzetek ==

Laci: /* ad 5. */

2019-10-27T12:28:11Z

ad 5.

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 14:28-kori változata
41. sor:		41. sor:
	{{idézet\|Megtanultuk, hogy fel lehet vállalni az unióval szemben a nemzeti érdekek hangsúlyos képviseletét, a vitákban van mozgásterünk.}}		{{idézet\|Megtanultuk, hogy fel lehet vállalni az unióval szemben a nemzeti érdekek hangsúlyos képviseletét, a vitákban van mozgásterünk.}}

	A mozgástér egyre kisebb, mert az EU demokratikus országai egyre kevésbé tűrik, hogy Orbán az ő pénzükből harcoljon az EU ellen. Ennek a csúcsa a 7. cikk szerinti eljárás Magyarország EU-ból való kizárására. A másik az EU-pénzek jogállamisághoz kötése az EU következő, 2023-ban kezdődő 7 éves költségvetésében. Erre azért van szükség, mert 2010 előtt fel sem merült, hogy az EU által jelzett pénzfelhasználási bűncselekményekre az adott tagország semmit nem lép.		A mozgástér egyre kisebb, mert az EU demokratikus országai egyre kevésbé tűrik, hogy Orbán az ő pénzükből harcoljon az EU ellen. Ennek a csúcsa a 7. cikk szerinti eljárás Magyarország EU-ból való kizárására. A másik az EU-pénzek jogállamisághoz kötése az EU következő, 2023-ban kezdődő 7 éves költségvetésében. Erre azért van szükség, mert 2010 előtt fel sem merült, hogy az EU által jelzett pénzfelhasználási bűncselekményekre az adott tagország (Magyarország) semmit nem lép.

	{{idézet\|Az új magyar modell épp azért sikeres és eredményes, mert nem követte az uniós fősodor javaslatait,}}		{{idézet\|Az új magyar modell épp azért sikeres és eredményes, mert nem követte az uniós fősodor javaslatait,}}

Laci: /* ad 5. */

2019-10-27T12:26:39Z

ad 5.

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 14:26-kori változata
45. sor:		45. sor:
	{{idézet\|Az új magyar modell épp azért sikeres és eredményes, mert nem követte az uniós fősodor javaslatait,}}		{{idézet\|Az új magyar modell épp azért sikeres és eredményes, mert nem követte az uniós fősodor javaslatait,}}

	Az új magyar modell <em>nem</em> sikeres. A lopás nem siker, hanem bűncselekmény.		Az új magyar modell <em>nem</em> sikeres. A lopás nem siker, hanem bűncselekmény. Az egészségügyre a legkevesebbet költünk az EU-ban, a megelőzhető halálesetek száma a legmagasabbak között van, a lakossági fogyasztás alapján számolt életszínvonal a legalacsonyabbak között van, itt a legnagyobb a szegények aránya. Nem az lenne a gazdaság célja, hogy jól éljenek az emberek?

	== Jegyzetek ==		== Jegyzetek ==

Laci: /* ad 5. */

2019-10-27T12:23:09Z

ad 5.

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 14:23-kori változata
42. sor:		42. sor:

	A mozgástér egyre kisebb, mert az EU demokratikus országai egyre kevésbé tűrik, hogy Orbán az ő pénzükből harcoljon az EU ellen. Ennek a csúcsa a 7. cikk szerinti eljárás Magyarország EU-ból való kizárására. A másik az EU-pénzek jogállamisághoz kötése az EU következő, 2023-ban kezdődő 7 éves költségvetésében. Erre azért van szükség, mert 2010 előtt fel sem merült, hogy az EU által jelzett pénzfelhasználási bűncselekményekre az adott tagország semmit nem lép.		A mozgástér egyre kisebb, mert az EU demokratikus országai egyre kevésbé tűrik, hogy Orbán az ő pénzükből harcoljon az EU ellen. Ennek a csúcsa a 7. cikk szerinti eljárás Magyarország EU-ból való kizárására. A másik az EU-pénzek jogállamisághoz kötése az EU következő, 2023-ban kezdődő 7 éves költségvetésében. Erre azért van szükség, mert 2010 előtt fel sem merült, hogy az EU által jelzett pénzfelhasználási bűncselekményekre az adott tagország semmit nem lép.

			{{idézet\|Az új magyar modell épp azért sikeres és eredményes, mert nem követte az uniós fősodor javaslatait,}}

			Az új magyar modell <em>nem</em> sikeres. A lopás nem siker, hanem bűncselekmény.

	== Jegyzetek ==		== Jegyzetek ==

Laci: /* ad 4. */

2019-10-27T12:21:55Z

ad 4.

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 14:21-kori változata
37. sor:		37. sor:
	{{idézet\|A nyomásgyakorlás másik módja a civilnek mondott hálózatok érdekérvényesítő tevékenysége.}}		{{idézet\|A nyomásgyakorlás másik módja a civilnek mondott hálózatok érdekérvényesítő tevékenysége.}}
	A fidesz azt szeretné, ha minden pénz az ő kezén futna keresztül. {{vél\|Másképp nem tud lopni.}} Ezért központosít, és ezért próbálja a civil szervezeteket ellehetetleníteni. Pedig ők a demokrácia letéteményesei. Az fáj a fidesznek, hogy nem szólhatnak bele, mit csinálnak az NGO-k. Mert a fidesz mindenbe bele akar szólni.		A fidesz azt szeretné, ha minden pénz az ő kezén futna keresztül. {{vél\|Másképp nem tud lopni.}} Ezért központosít, és ezért próbálja a civil szervezeteket ellehetetleníteni. Pedig ők a demokrácia letéteményesei. Az fáj a fidesznek, hogy nem szólhatnak bele, mit csinálnak az NGO-k. Mert a fidesz mindenbe bele akar szólni.

			== ad 5. ==
			{{idézet\|Megtanultuk, hogy fel lehet vállalni az unióval szemben a nemzeti érdekek hangsúlyos képviseletét, a vitákban van mozgásterünk.}}

			A mozgástér egyre kisebb, mert az EU demokratikus országai egyre kevésbé tűrik, hogy Orbán az ő pénzükből harcoljon az EU ellen. Ennek a csúcsa a 7. cikk szerinti eljárás Magyarország EU-ból való kizárására. A másik az EU-pénzek jogállamisághoz kötése az EU következő, 2023-ban kezdődő 7 éves költségvetésében. Erre azért van szükség, mert 2010 előtt fel sem merült, hogy az EU által jelzett pénzfelhasználási bűncselekményekre az adott tagország semmit nem lép.

	== Jegyzetek ==		== Jegyzetek ==

Laci: /* ad 4. */

2019-10-27T12:14:45Z

ad 4.

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 14:14-kori változata
33. sor:		33. sor:
	== ad 4. ==		== ad 4. ==
	{{idézet\|Lopakodó hatáskörelvétel zajlik. Rá kellett eszmélnünk, hogy a Nyugattal és Brüsszellel szembeni komoly értékvitáink miatt a kohéziós politika nemzeti céljainkra való felhasználását korlátozzák.}}		{{idézet\|Lopakodó hatáskörelvétel zajlik. Rá kellett eszmélnünk, hogy a Nyugattal és Brüsszellel szembeni komoly értékvitáink miatt a kohéziós politika nemzeti céljainkra való felhasználását korlátozzák.}}
	A kohéziós alap célja a gazdaság korszerűsítése, a termelékenység növelése, hogy az EU-állampolgárok nagyjából ugyanolyan életszínvonalon éljenek. Nyilván nagyon fáj a fidesznek, hogy nem építhet stadiont EU-pénzből, és a kohéziós alapból templomot sem.<ref>A műemlékvédelmi alapból igen.</ref> A fidesz nem akar életszínvonalra költeni. Egyébként: nem muszáj elfogadni a felajánlott pénzt.		A kohéziós alap célja a gazdaság korszerűsítése, a termelékenység növelése, az infrastruktúra fejlesztése, hogy az EU-állampolgárok nagyjából ugyanolyan életszínvonalon éljenek. Nyilván nagyon fáj a fidesznek, hogy nem építhet stadiont EU-pénzből, és a kohéziós alapból templomot sem.<ref>A műemlékvédelmi alapból igen.</ref> A fidesz nem akar életszínvonalra költeni. Egyébként: nem muszáj elfogadni a felajánlott pénzt.

	{{idézet\|A nyomásgyakorlás másik módja a civilnek mondott hálózatok érdekérvényesítő tevékenysége.}}		{{idézet\|A nyomásgyakorlás másik módja a civilnek mondott hálózatok érdekérvényesítő tevékenysége.}}

Laci: /* ad 4. */

2019-10-27T12:14:15Z

ad 4.

← Régebbi változat		A lap 2019. október 27., 14:14-kori változata
33. sor:		33. sor:
	== ad 4. ==		== ad 4. ==
	{{idézet\|Lopakodó hatáskörelvétel zajlik. Rá kellett eszmélnünk, hogy a Nyugattal és Brüsszellel szembeni komoly értékvitáink miatt a kohéziós politika nemzeti céljainkra való felhasználását korlátozzák.}}		{{idézet\|Lopakodó hatáskörelvétel zajlik. Rá kellett eszmélnünk, hogy a Nyugattal és Brüsszellel szembeni komoly értékvitáink miatt a kohéziós politika nemzeti céljainkra való felhasználását korlátozzák.}}
	A kohéziós alap célja a gazdaság korszerűsítése, a termelékenység növelése, hogy az EU-állampolgárok nagyjából ugyanolyan életszínvonalon éljenek. Nyilván nagyon fáj a fidesznek, hogy nem építhet stadiont EU-pénzből, és a kohéziós alapból templomot sem. A fidesz nem akar életszínvonalra költeni. Egyébként: nem muszáj elfogadni a felajánlott pénzt.		A kohéziós alap célja a gazdaság korszerűsítése, a termelékenység növelése, hogy az EU-állampolgárok nagyjából ugyanolyan életszínvonalon éljenek. Nyilván nagyon fáj a fidesznek, hogy nem építhet stadiont EU-pénzből, és a kohéziós alapból templomot sem.<ref>A műemlékvédelmi alapból igen.</ref> A fidesz nem akar életszínvonalra költeni. Egyébként: nem muszáj elfogadni a felajánlott pénzt.

	{{idézet\|A nyomásgyakorlás másik módja a civilnek mondott hálózatok érdekérvényesítő tevékenysége.}}		{{idézet\|A nyomásgyakorlás másik módja a civilnek mondott hálózatok érdekérvényesítő tevékenysége.}}
	A fidesz azt szeretné, ha minden pénz az ő kezén futna keresztül. {{vél\|Másképp nem tud lopni.}} Ezért központosít, és ezért próbálja a civil szervezeteket ellehetetleníteni. Pedig ők a demokrácia letéteményesei. Az fáj a fidesznek, hogy nem szólhatnak bele, mit csinálnak az NGO-k. Mert a fidesz mindenbe bele akar szólni.		A fidesz azt szeretné, ha minden pénz az ő kezén futna keresztül. {{vél\|Másképp nem tud lopni.}} Ezért központosít, és ezért próbálja a civil szervezeteket ellehetetleníteni. Pedig ők a demokrácia letéteményesei. Az fáj a fidesznek, hogy nem szólhatnak bele, mit csinálnak az NGO-k. Mert a fidesz mindenbe bele akar szólni.

			== Jegyzetek ==
			<references/>

	[[Kategória:Hatalom]]		[[Kategória:Hatalom]]