Politika:Személyi igazolvány - Laptörténet

Laci: /* Ujjlenyomat */

2023-09-19T08:40:35Z

Ujjlenyomat

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 19., 10:40-kori változata
12. sor:		12. sor:
	: Egy bűnügyi dokumentumfilmben láttam, hogy egy amerikai bűnöző megszökött a börtönből, új személyiséget csinált hamis papírokkal, és hogy ne bukjék le, savval lemaratta az ujjbegyeit. Nem sikerült – így is felismerték az ujjlenyomata alapján. A feleségemnek 70 év felett alighanem késő bérgyilkossá válnia, pedig adottsága van hozzá. 😄		: Egy bűnügyi dokumentumfilmben láttam, hogy egy amerikai bűnöző megszökött a börtönből, új személyiséget csinált hamis papírokkal, és hogy ne bukjék le, savval lemaratta az ujjbegyeit. Nem sikerült – így is felismerték az ujjlenyomata alapján. A feleségemnek 70 év felett alighanem késő bérgyilkossá válnia, pedig adottsága van hozzá. 😄

	2005-ben {{hulink\|Sólyom László (jogász)\|Sólyom László}} akkori köztársasági elnök nem akart elmenni az ENSZ közgyűlésére, mert az amerikai vízumhoz ujjlenyomatot kellett volna adnia.<ref>{{CitWeb\|url=https://index.hu/belfold/solyom3276/\|tit=ENSZ-vízummal utazik Sólyom László New Yorkba\|date=2005-08-30}}</ref> (Végül ENSZ-vízummal mégiscsak elment: ahhoz nem kellett ujjlenyomat.) 2019-ben egy EU-rendelet<ref name="EU2019">2019/1157 EU-rendelet: [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=LEGISSUM:4407256 A személyazonosító igazolványok és a tartózkodási okmányok biztonsága]</ref> előírta a tagállamok számára az ujjlenyomatok eltárolását. {{vél\|(Ebben sem volt igaza, mint annyi másban sem, [[#Sólyom\|lásd alább]]. Az alkotmányjogászok ennek ellenére nagyon tisztelik.)}}		2005-ben {{hulink\|Sólyom László (jogász)\|Sólyom László}} akkori köztársasági elnök nem akart elmenni az ENSZ közgyűlésére, mert az amerikai vízumhoz ujjlenyomatot kellett volna adnia.<ref>{{CitWeb\|url=https://index.hu/belfold/solyom3276/\|tit=ENSZ-vízummal utazik Sólyom László New Yorkba\|date=2005-08-30}}</ref> (Végül ENSZ-vízummal mégiscsak elment: ahhoz nem kellett ujjlenyomat.) 2019-ben egy EU-rendelet<ref name="EU2019">2019/1157 EU-rendelet: [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=LEGISSUM:4407256 A személyazonosító igazolványok és a tartózkodási okmányok biztonsága]</ref> előírta a tagállamok számára az ujjlenyomatok eltárolását. {{vél\|(Ebben sem volt igaza Sólyom Lászlónak, mint annyi másban sem, [[#Sólyom\|lásd alább]]. Az alkotmányjogászok ennek ellenére nagyon tisztelik.)}}

	== Törvényi háttér ==		== Törvényi háttér ==

Laci, 2023. szeptember 19., 08:33-n

2023-09-19T08:33:28Z

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 19., 10:33-kori változata
3. sor:		3. sor:
	Lejáróban van a személyi igazolványom. Az ügyfélkapu e-mailben értesített róla. {{vél\|A fidesz nem sok jót tett ezzel az országgal, az ügyfélkapu ezen kevesek egyike.}}		Lejáróban van a személyi igazolványom. Az ügyfélkapu e-mailben értesített róla. {{vél\|A fidesz nem sok jót tett ezzel az országgal, az ügyfélkapu ezen kevesek egyike.}}
	: {{megj\|Az e-mailben részletesen elmagyarázták az új lehetőségeket, hogyan újíthatom meg a jogosítványomat, pedig tudják, hogy nincs, soha nem volt jogosítványom. Arról viszont egy szó sem volt a levélben, mi kell a SZIG megújításához. Annyit írtak, hogy vigyem a „szükséges dokumentumokat”. Azért kezdtem olvasni a jogszabályokat, hogy megtudjam, mik ezek.}}		: {{megj\|Az e-mailben részletesen elmagyarázták az új lehetőségeket, hogyan újíthatom meg a jogosítványomat, pedig tudják, hogy nincs, soha nem volt jogosítványom. Arról viszont egy szó sem volt a levélben, mi kell a SZIG megújításához. Annyit írtak, hogy vigyem a „szükséges dokumentumokat”. Azért kezdtem olvasni a jogszabályokat, hogy megtudjam, mik ezek.}}

			2023. szeptember 13-án elmentem meghosszabbítani a személyit. 19-én újra értesítő levelet kaptam, hogy lejár, pedig rájuk várok. 8 nap a határidejük. És újra leírták, milyen jó a mobil alkalmazásuk, és hogy milyen egyszerű jogosítványt hosszabbítani.

			: {{megj\|A [[Pegazus]]-botrány után nem fogok feltenni a Belügyminisztérium által írt alkalmazást a mobilomra. Egyébként sincs értelme, ha évente néhányszor használnám.}}

	== Ujjlenyomat ==		== Ujjlenyomat ==

Laci: /* Törvényi háttér */

2023-09-14T18:11:45Z

Törvényi háttér

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 14., 20:11-kori változata
22. sor:		22. sor:
	: A köztisztviselői szakvizsgára azt tanultam, hogy a Magyar Közlöny és a Jogtár egyenrangú jogforrás. Ettől informatikusként kiráz a hideg. Itt egy történet, miért.		: A köztisztviselői szakvizsgára azt tanultam, hogy a Magyar Közlöny és a Jogtár egyenrangú jogforrás. Ettől informatikusként kiráz a hideg. Itt egy történet, miért.

	: 2000 körül történt. Országgyűlési választáson egy számlálóbizottság elnöke voltam. Megjelent két fiatalember szavazni. Testvérek voltak. Nem voltak a névjegyzékben, és elmondták, hogy ténylegesen nem ott laknak, ami a személyijükben van. Át akartuk őket irányítani, de azt mondták, hogy onnan irányították őket ide. Az adminisztrátor pedig azt mondta, felhívták őt a kerületi választási bizottságtól, hogy hagyjuk szavazni a két embert.		: 2000 körül történt. Országgyűlési választáson egy számlálóbizottság elnöke voltam. Megjelent két fiatalember szavazni. Testvérek voltak. Nem voltak a névjegyzékben, és elmondták, hogy ténylegesen nem ott laknak, ami a személyijükben van. Át akartuk őket irányítani a tényleges lakhelyükre, de azt mondták, hogy onnan irányították őket ide. Az adminisztrátor pedig azt mondta, felhívták őt a kerületi választási bizottságtól, hogy hagyjuk szavazni a két embert.

	: A problémát az okozta, hogy a Népességnyilvántartásban (ami alapján a szavazási névjegyzék készült) adminisztratív tévedés miatt más lakcím szerepelt, mint a személyi igazolványukban. A két nyilvántartás pedig egyenértékű.		: A problémát az okozta, hogy a Népességnyilvántartásban (ami alapján a szavazási névjegyzék készült) adminisztratív tévedés miatt más lakcím szerepelt, mint a személyi igazolványukban. A két nyilvántartás pedig egyenértékű.

Laci, 2023. szeptember 14., 18:04-n

2023-09-14T18:04:30Z

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 14., 20:04-kori változata
1. sor:		1. sor:
			[[Fájl:Szig.jpg\|jobbra]]

	Lejáróban van a személyi igazolványom. Az ügyfélkapu e-mailben értesített róla. {{vél\|A fidesz nem sok jót tett ezzel az országgal, az ügyfélkapu ezen kevesek egyike.}}		Lejáróban van a személyi igazolványom. Az ügyfélkapu e-mailben értesített róla. {{vél\|A fidesz nem sok jót tett ezzel az országgal, az ügyfélkapu ezen kevesek egyike.}}
	: {{megj\|Az e-mailben részletesen elmagyarázták az új lehetőségeket, hogyan újíthatom meg a jogosítványomat, pedig tudják, hogy nincs, soha nem volt jogosítványom. Arról viszont egy szó sem volt a levélben, mi kell a SZIG megújításához. Annyit írtak, hogy vigyem a „szükséges dokumentumokat”. Azért kezdtem olvasni a jogszabályokat, hogy megtudjam, mik ezek.}}		: {{megj\|Az e-mailben részletesen elmagyarázták az új lehetőségeket, hogyan újíthatom meg a jogosítványomat, pedig tudják, hogy nincs, soha nem volt jogosítványom. Arról viszont egy szó sem volt a levélben, mi kell a SZIG megújításához. Annyit írtak, hogy vigyem a „szükséges dokumentumokat”. Azért kezdtem olvasni a jogszabályokat, hogy megtudjam, mik ezek.}}

Laci: /* Nyilvántartott adatok */

2023-09-14T09:08:16Z

Nyilvántartott adatok

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 14., 11:08-kori változata
44. sor:		44. sor:
	: A választott tagoknak pénz járt, ami adóköteles volt, és TB-t is kellett fizetni utána. Vagyis kellett a TAJ- és adószám is a számlálóbizottsági megbízáshoz.		: A választott tagoknak pénz járt, ami adóköteles volt, és TB-t is kellett fizetni utána. Vagyis kellett a TAJ- és adószám is a számlálóbizottsági megbízáshoz.

	: {{megj\|A választott számlálóbizottsági tagok ~~megbízólevelén~~ mindhárom azonosító szerepelt, amiből kettő sem lehetne egy lapon.}}		: {{megj\|A választott számlálóbizottsági tagok jelentkezési lapján mindhárom azonosító szerepelt, amiből kettő sem lehetne egy lapon.}}

	: {{vél\|A köztisztviselői szakvizsga Alkotmánybíróságról szóló részét Sólyom László írta. Azt nem tudtuk meg a tananyagból, mire való az Alkotmánybíróság, viszont minden piszlicsáré ügyet be kellett (volna) magolni, amiben az Alkotmánybíróság ellentétbe került az Antall-kormánnyal.		: {{vél\|A köztisztviselői szakvizsga Alkotmánybíróságról szóló részét Sólyom László írta. Azt nem tudtuk meg a tananyagból, mire való az Alkotmánybíróság, viszont minden piszlicsáré ügyet be kellett (volna) magolni, amiben az Alkotmánybíróság ellentétbe került az Antall-kormánnyal.

Laci: /* Forrás */

2023-09-14T00:45:38Z

Forrás

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 14., 02:45-kori változata
57. sor:		57. sor:
	* [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99200066.TV&celpara=&dbnum=1 1992. évi LXVI. törvény a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról] (Nytv). 9. § (7)		* [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99200066.TV&celpara=&dbnum=1 1992. évi LXVI. törvény a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról] (Nytv). 9. § (7)
	* [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1500414.KOR&celpara=&dbnum=1 414/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet a személyazonosító igazolvány kiadása és az egységes arcképmás- és aláírás-felvételezés szabályairól]		* [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1500414.KOR&celpara=&dbnum=1 414/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet a személyazonosító igazolvány kiadása és az egységes arcképmás- és aláírás-felvételezés szabályairól]

			== További információk ==
			* {{youtube\|D1y2YJUipso\|Személyi igazolvány (az elsők közül)\|aut=Bródy János\|date=2009-06-05}}

	[[Kategória: Packa]]		[[Kategória: Packa]]

Laci: /* Törvényi háttér */

2023-09-14T00:36:54Z

Törvényi háttér

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 14., 02:36-kori változata
29. sor:		29. sor:

	: Édesanyám fogyóeszköz-könyvelő volt az ÁFOR-nál. Többen könyvelték ugyanazt a fogyóeszközt, hiszen nagy volt a forgalom az országos hálózat miatt. Mindenkinek külön kartonja volt minden fogyóeszközről. A beérkező számlákat valamelyikük lekönyvelte, és minden hónapban „zártak”: összemásolták a kartonokat, és az árak összeadásával ellenőrizték és keresték meg a másolási hibákat. A hibakeresés miatt gyakran túlóráztak záráskor. Ezt lehet megúszni ma már a számítógép használatával.		: Édesanyám fogyóeszköz-könyvelő volt az ÁFOR-nál. Többen könyvelték ugyanazt a fogyóeszközt, hiszen nagy volt a forgalom az országos hálózat miatt. Mindenkinek külön kartonja volt minden fogyóeszközről. A beérkező számlákat valamelyikük lekönyvelte, és minden hónapban „zártak”: összemásolták a kartonokat, és az árak összeadásával ellenőrizték és keresték meg a másolási hibákat. A hibakeresés miatt gyakran túlóráztak záráskor. Ezt lehet megúszni ma már a számítógép használatával.

			Amikor az ember meghosszabbítja a személyi igazolványát, ellenőrzik, hogy jók-e az ott tárolt másolat-adatok. {{vél\|Bár tőlem csak a lakcímkártyát kérték, a TAJ- és adókártyát nem.}}

	== Nyilvántartott adatok ==		== Nyilvántartott adatok ==

Laci: /* Nyilvántartott adatok */

2023-09-14T00:30:39Z

Nyilvántartott adatok

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 14., 02:30-kori változata
40. sor:		40. sor:

	: A vizsga utáni országgyűlési választáson számlálóbizottsági elnök voltam. Csak az lehetett a számlálóbizottság tagja, akinek választójoga volt. Ennek ellenőrzésére a személyi számot használták.		: A vizsga utáni országgyűlési választáson számlálóbizottsági elnök voltam. Csak az lehetett a számlálóbizottság tagja, akinek választójoga volt. Ennek ellenőrzésére a személyi számot használták.
	: A választott tagoknak pénz járt, ami adóköteles volt, és TB-t kellett fizetni utána. Vagyis kellett a TAJ- és adószám is a számlálóbizottsági megbízáshoz.		: A választott tagoknak pénz járt, ami adóköteles volt, és TB-t is kellett fizetni utána. Vagyis kellett a TAJ- és adószám is a számlálóbizottsági megbízáshoz.

	: {{megj\|A választott számlálóbizottsági tagok megbízólevelén mindhárom azonosító szerepelt, amiből kettő sem lehetne egy lapon.}}		: {{megj\|A választott számlálóbizottsági tagok megbízólevelén mindhárom azonosító szerepelt, amiből kettő sem lehetne egy lapon.}}

Laci: /* Nyilvántartott adatok */

2023-09-14T00:26:03Z

Nyilvántartott adatok

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 14., 02:26-kori változata
33. sor:		33. sor:
	Egy 2015-ös törvény<ref>[https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1500222.TV&celpara=&dbnum=1 2015. évi CCXXII. törvény az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól] 114. § (4)</ref> a TAJ-szám és adószám tárolását írja elő a személyi igazolvány adatai mellett. A törvénynek ez a része 2016. jan. 3. óta nem hatályos. A TAJ- és adószám átkerült a tárolóelembe, de nem néztem utána, milyen jogszabály alapján.		Egy 2015-ös törvény<ref>[https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1500222.TV&celpara=&dbnum=1 2015. évi CCXXII. törvény az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól] 114. § (4)</ref> a TAJ-szám és adószám tárolását írja elő a személyi igazolvány adatai mellett. A törvénynek ez a része 2016. jan. 3. óta nem hatályos. A TAJ- és adószám átkerült a tárolóelembe, de nem néztem utána, milyen jogszabály alapján.

	Egy 2019-es ~~törvény~~<ref>[https://njt.hu/jogszabaly/2019-55-00-00.0 2019. évi LV. törvény egyes ügyintézési folyamatok egyszerűsítéséről] 3. § (11)</ref> a személyi számot és lakcímet rendeli nyilvántartandónak, és létrehozza a szolgáltatásazonosítót, ami egy véletlen szám. A három adat utóbb átkerült a tárolóelembe – itt sem tudom, milyen törvény alapján. A 2019-es törvény 2020. jan. 2-án hatályát vesztette.		Egy 2019-es salátatörvény<ref>[https://njt.hu/jogszabaly/2019-55-00-00.0 2019. évi LV. törvény egyes ügyintézési folyamatok egyszerűsítéséről] 3. § (11)</ref> a személyi számot és lakcímet rendeli nyilvántartandónak, és létrehozza a szolgáltatásazonosítót, ami egy véletlen szám. A három adat utóbb átkerült a tárolóelembe – itt sem tudom, milyen törvény alapján. A 2019-es törvény 2020. jan. 2-án hatályát vesztette.

	Valamelyik köztisztiselői vizsgára<ref>Az alapvizsgát 1994-ben, a szakvizsgát 2000-ben tettem le.</ref> azt tanultam, hogy a személyi szám, a TAJ-szám és az adószám '''soha nem kerülhet egy nyilvántartásba'''.		Valamelyik köztisztiselői vizsgára<ref>Az alapvizsgát 1994-ben, a szakvizsgát 2000-ben tettem le.</ref> azt tanultam, hogy a személyi szám, a TAJ-szám és az adószám '''soha nem kerülhet egy nyilvántartásba'''.

Laci: /* Ujjlenyomat */

2023-09-14T00:21:07Z

Ujjlenyomat

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 14., 02:21-kori változata
6. sor:		6. sor:
	: Egy bűnügyi dokumentumfilmben láttam, hogy egy amerikai bűnöző megszökött a börtönből, új személyiséget csinált hamis papírokkal, és hogy ne bukjék le, savval lemaratta az ujjbegyeit. Nem sikerült – így is felismerték az ujjlenyomata alapján. A feleségemnek 70 év felett alighanem késő bérgyilkossá válnia, pedig adottsága van hozzá. 😄		: Egy bűnügyi dokumentumfilmben láttam, hogy egy amerikai bűnöző megszökött a börtönből, új személyiséget csinált hamis papírokkal, és hogy ne bukjék le, savval lemaratta az ujjbegyeit. Nem sikerült – így is felismerték az ujjlenyomata alapján. A feleségemnek 70 év felett alighanem késő bérgyilkossá válnia, pedig adottsága van hozzá. 😄

	2005-ben {{hulink\|Sólyom László (jogász)\|Sólyom László}} akkori köztársasági elnök nem akart elmenni az ENSZ közgyűlésére, mert az amerikai vízumhoz ujjlenyomatot kellett volna adnia.<ref>{{CitWeb\|url=https://index.hu/belfold/solyom3276/\|tit=ENSZ-vízummal utazik Sólyom László New Yorkba\|date=2005-08-30}}</ref> (Végül ENSZ-vízummal mégiscsak elment: ahhoz nem kellett ujjlenyomat.) 2019-ben egy EU-rendelet<ref name="EU2019">2019/1157 EU-rendelet: [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=LEGISSUM:4407256 A személyazonosító igazolványok és a tartózkodási okmányok biztonsága]</ref> előírta a tagállamok számára az ujjlenyomatok eltárolását. {{vél\|(Ebben sem volt igaza, mint annyi másban sem. Az alkotmányjogászok ennek ellenére nagyon tisztelik.)}}		2005-ben {{hulink\|Sólyom László (jogász)\|Sólyom László}} akkori köztársasági elnök nem akart elmenni az ENSZ közgyűlésére, mert az amerikai vízumhoz ujjlenyomatot kellett volna adnia.<ref>{{CitWeb\|url=https://index.hu/belfold/solyom3276/\|tit=ENSZ-vízummal utazik Sólyom László New Yorkba\|date=2005-08-30}}</ref> (Végül ENSZ-vízummal mégiscsak elment: ahhoz nem kellett ujjlenyomat.) 2019-ben egy EU-rendelet<ref name="EU2019">2019/1157 EU-rendelet: [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=LEGISSUM:4407256 A személyazonosító igazolványok és a tartózkodási okmányok biztonsága]</ref> előírta a tagállamok számára az ujjlenyomatok eltárolását. {{vél\|(Ebben sem volt igaza, mint annyi másban sem, [[#Sólyom\|lásd alább]]. Az alkotmányjogászok ennek ellenére nagyon tisztelik.)}}

	== Törvényi háttér ==		== Törvényi háttér ==

← Régebbi változat		A lap 2023. szeptember 14., 20:04-kori változata
1. sor:		1. sor:
			[[Fájl:Szig.jpg\|jobbra]]

	Lejáróban van a személyi igazolványom. Az ügyfélkapu e-mailben értesített róla. {{vél\|A fidesz nem sok jót tett ezzel az országgal, az ügyfélkapu ezen kevesek egyike.}}		Lejáróban van a személyi igazolványom. Az ügyfélkapu e-mailben értesített róla. {{vél\|A fidesz nem sok jót tett ezzel az országgal, az ügyfélkapu ezen kevesek egyike.}}
	: {{megj\|Az e-mailben részletesen elmagyarázták az új lehetőségeket, hogyan újíthatom meg a jogosítványomat, pedig tudják, hogy nincs, soha nem volt jogosítványom. Arról viszont egy szó sem volt a levélben, mi kell a SZIG megújításához. Annyit írtak, hogy vigyem a „szükséges dokumentumokat”. Azért kezdtem olvasni a jogszabályokat, hogy megtudjam, mik ezek.}}		: {{megj\|Az e-mailben részletesen elmagyarázták az új lehetőségeket, hogyan újíthatom meg a jogosítványomat, pedig tudják, hogy nincs, soha nem volt jogosítványom. Arról viszont egy szó sem volt a levélben, mi kell a SZIG megújításához. Annyit írtak, hogy vigyem a „szükséges dokumentumokat”. Azért kezdtem olvasni a jogszabályokat, hogy megtudjam, mik ezek.}}