„Politika:Szabadság kifizetése” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
14. sor: 14. sor:
 
== Forrás ==
 
== Forrás ==
 
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2019/11/28/lang-zsoltnak-is-bent-ragadt-egy-csomo-szabadnapja-73-millio-forintot-kap-utanuk|tit=Láng Zsoltnak is bent ragadt egy csomó szabadnapja, 7,3 millió forintot kap utánuk|aut=Szurovecz Illés|date=2019-11-28|misc=Nemcsak ő kap milliós szabadságmegváltást: a cikk több példát felsorol}}
 
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2019/11/28/lang-zsoltnak-is-bent-ragadt-egy-csomo-szabadnapja-73-millio-forintot-kap-utanuk|tit=Láng Zsoltnak is bent ragadt egy csomó szabadnapja, 7,3 millió forintot kap utánuk|aut=Szurovecz Illés|date=2019-11-28|misc=Nemcsak ő kap milliós szabadságmegváltást: a cikk több példát felsorol}}
  +
* {{CitWeb|url=https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1200001.tv|tit=2012. évi I. törvény a munka törvénykönyvéről|date=2012-01-06}}

A lap 2019. november 28., 14:47-kori változata

Az önkormányzati választás után nagy felháborodást keltett a leváltott polgármesterek „végkielégítése”, aminek része a ki nem vett szabadságot pénzbeli megváltása.

Ez a szócikk a saját véleményemet tükrözi.

A Munka törvénykönyve szerint a a szabadságot a munkáltató adja ki.[1] A szabadságot minden évben ki kell adni, pénzbeli megváltásra csak a munkaviszony megszűnése után van mód.

Ebből két dolog következik:

  1. A ki nem vett szabadság nem vész el, hiszen a munkáltató felelőssége, ha nem adta ki. A dolgozót nem érheti hátrány amiatt, hogy a munkáltató törvényt sértett.
  2. Azok a vezetők, akiknek nincs munkaügyi főnökük (ilyenek pl. a polgármesterek és az intézmények vezetői) nem hivatkozhatnak arra, hogy nem vették ki a szabadságukat. Ők szegték meg a törvényt. Az ő esetükben a ki nem vett szabadság elvész.

Jegyzetek

  1. A munkavállalónak van beleszólása, de ez most nem érdekes

Forrás