„Őszödi beszéd” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
14. sor: 14. sor:
 
== Forrás ==
 
== Forrás ==
 
* {{hulink|Magyarországi tiltakozások 2006 őszén}} (magyar Wikipédia)
 
* {{hulink|Magyarországi tiltakozások 2006 őszén}} (magyar Wikipédia)
  +
* {{CitWeb|url=https://nepszava.hu/1003514_lapid-penzt-kaptak-a-kossuth-teri-tuntetok-2006-ban|tit=Lapid: pénzt kaptak a Kossuth téri tüntetők 2006-ban|date=2013-11-19|misc=Lapid Lajos, a budapesti rendőrfőkapitány akkori helyettese tanúként azt vallotta a bíróság előtt, hogy az alaptarifa 5 ezer forint volt, de a rendbontók akár 100 ezer forintot is kaphattak}}
   
 
[[Kategória:Napi politika]]
 
[[Kategória:Napi politika]]

A lap 2020. január 5., 00:21-kori változata

2006. szeptember 17-én vasárnap került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Később kiderült, hogy az MSZP gyűlésén elhangzott nem nyilvános beszédet három jelenlevő – Szili Katalin, Szekeres Imre és Baja Ferenc – szivárogtatta ki.[1]

A beszéd hatására „spontán” zavargás tört ki Budapesten. A zavargásokról szóló tudósításra két nappal a beszéd nyilvánosságra kerülése előtt szerződött a HírTV két brit hírcsatornával.[2]

Bár a fidesz akkoriban (is) elhatárolódott a Jobbiktól, titokban szövetséget kötött velük a zavargás kirobbantására.[3] Ezért tudták előre.

Elfogadom, hogy felfogása szerint Gyurcsány az igazat akarta elmondani. Csakhogy az emberek nem viselik el az igazságot – ezt már Platón óta tudjuk. Így tehát politikai hiba annak elmondásával kísérletezni.[4]
Lánczi András

A zavargások után az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottsága és a Nemzetbiztonsági bizottsága együttes ülést tartott, ahol Nyitray András (fidesz) azt kérdezte, miért nem használhattak éles lőfegyvert a rendőrök, amikor a testi épségüket veszély fenyegette.[5] Tudtommal éles lőfegyvert tüntetők ellen sohasem használnak demokratikus országokban. Azóta változott a fidesz politikája, és még a gumilövedéket is terrornak tartják („szemkilövetés”).

Jegyzetek

Forrás