„Gyöngyöspata” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 8. sor: | 8. sor: | ||
== Nemzeti konzultáció == |
== Nemzeti konzultáció == |
||
| − | A kormány „nemzeti konzultáció”-nak nevezett kampányt indított a bírósági ítéletek ellen. '''A konzultáció tízszer annyiba kerül, mint a kifizetendő kártérítések összege.''' Jogi értelemben pedig semmit nem jelent. A bírósági ítéleteket |
+ | A kormány „nemzeti konzultáció”-nak nevezett kampányt indított a bírósági ítéletek ellen. '''A konzultáció tízszer annyiba kerül, mint a kifizetendő kártérítések összege.''' Jogi értelemben pedig semmit nem jelent. A bírósági ítéleteket '''senki nem bírálhatja felül'''.<ref>Kivéve, ha az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a bíróság által alkalmazott törvény alkotmányellenes.</ref> A miniszterelnök pláne nem: neki az a dolga, hogy végrehajtassa az ítéleteket. |
A nemzeti konzultációra szánt milliárdokat az oktatásra költse inkább a kormány. |
A nemzeti konzultációra szánt milliárdokat az oktatásra költse inkább a kormány. |
||
A lap 2020. február 25., 14:07-kori változata
A kormány nem hajlandó kifizetni a kártérítéseket, amiket bíróság jogerősen megítélt. Ez ellen tüntetett 3–4 ezer ember 2020. február 23-án. A Nyugatitól a parlamenthez vonulók megálltak a Kúria épületet előtt is.
A bíróság a harmadik klasszikus hatalmi ág a törvényhozás (parlament) és végrehajtó hatalom (kormány) mellett. A bíróság ítéletét mindenki köteles végrehajtani: demokráciában a végrehajtó hatalom is alá van vetve a törvényeknek, és erre a parlamenti képviselők és a miniszterek fel is esküdnek. Az ítélet végre nem hajtása a jogállam alapjait támadja meg.
| „ | Isten szabadítson meg minket az alkalmatlan és gonosz miniszterelnöktől[1] | ” |
| – Iványi Gábor | ||
Nemzeti konzultáció
A kormány „nemzeti konzultáció”-nak nevezett kampányt indított a bírósági ítéletek ellen. A konzultáció tízszer annyiba kerül, mint a kifizetendő kártérítések összege. Jogi értelemben pedig semmit nem jelent. A bírósági ítéleteket senki nem bírálhatja felül.[2] A miniszterelnök pláne nem: neki az a dolga, hogy végrehajtassa az ítéleteket.
A nemzeti konzultációra szánt milliárdokat az oktatásra költse inkább a kormány.
Jegyzetek
- ↑ Isten szabadítson meg minket az alkalmatlan és gonosz miniszterelnöktől. 168ora.hu (2020. feb. 23.)
- ↑ Kivéve, ha az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a bíróság által alkalmazott törvény alkotmányellenes.
Forrás
- Tizenöt busztársaság visszamondta a gyöngyöspatai romák megrendelését. nepszava.hu (2020. feb. 23.)
- Gyöngyöspata: A 444.hu Gyöngyöspatáról írt cikkei összegyűjtve. 444.hu (2020. feb. 23.)
- „Megvédjük a magyar bíróságot!” – Több ezren tüntettek a Kossuth téren. nepszava.hu (2020. feb. 23.) Videó a tüntetésről. Kaltenbach beszéde -1:01:23-kor kezdődik..
- Nagy tömeg tüntetett Budapesten a gyöngyöspatai kártérítések miatt. hvg.hu (2020. feb. 23.)
- Tamás Gáspár Miklós: Homály. hvg.hu (2020. feb. 17.) Amerikában egyetlen bírói döntéssel megszüntették a fehér és néger gyerekek iskolai elkülönítését 1954-ben.
- Bernáth Lackó – Tóth Csaba Tibor: Ezrek tüntettek Orbán cigányellenes politikája ellen Budapesten. merce.hu (2020. feb. 23.)
További információk
- Ne féljetek Magyarok megjöttek a Cigányok. www.youtube.com (videó) A marosvásárhelyi vérengzéskor hangzott el a mondat. A gyöngyöspatai tüntetésen megfordították: ne féljetek cigányok, megjöttek a magyarok.