„Koronavírus (család)” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Iskola) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Iskola) |
||
27. sor: | 27. sor: | ||
Még valami. Szűrésen nem lázmérést értek: a fertőzöttek (különösen, ha gyerekek) jelentős részének nincs láza. A szűrés egyszerű, minden gyereken elvégezhető, és egyébként sem jó, ha egy gyerek lázasan megy iskolába: helyes, hogy csinálják. Akinél viszont alapos a vírusgyanú, ott mintavételezéses teszt kell. |
Még valami. Szűrésen nem lázmérést értek: a fertőzöttek (különösen, ha gyerekek) jelentős részének nincs láza. A szűrés egyszerű, minden gyereken elvégezhető, és egyébként sem jó, ha egy gyerek lázasan megy iskolába: helyes, hogy csinálják. Akinél viszont alapos a vírusgyanú, ott mintavételezéses teszt kell. |
||
+ | |||
+ | == Táppénz nélkül == |
||
+ | Ha a gyerek egészséges, és azért marad otthon, mert karantén van az iskolában, a szülő egy fillér táppénzt sem kap. Pedig a gyerekre akkor is vigyázni kell. '''Ez közérdek.''' |
||
+ | |||
+ | Jövedelem nélkül nem lehet élni. Magyarország a kiskapuk hazája (a Kádár-féle háztájik és GMK-k óta). Mit fog tenni a szülő? |
||
+ | * Beküldi a gyereket betegen az iskolába. Ennél rosszabbat nem is tehet, de az ő szemszögéből esetleg nincs más megoldás. |
||
+ | * Otthon hagyja egyedül. Meg fog nőni a gyerekbalesetek száma. Ráadásul abban sem bízhatunk, hogy a gyerek tartja a karantént, abban meg pláne nem, hogy részt vesz az iskolai távoktatásban. |
||
+ | * A nagyszülőkre bízza. Azokra, akik a legjobban veszélyeztetettek. |
||
+ | * Ismerős gondjaira bízza (esetleg pénzért), aki esetleg több más gyerekre vigyáz. Vagyis illegális óvodák/napközik jönnek létre, mindenféle egészségügyi ellenőrzés nélkül. Ez több, mint kockázatos. |
||
+ | |||
+ | Ha a gyerek beteg, a szülőnek jár táppénz, de annak első 15 napját a munkáltató fizeti. Nemcsak kiesik a munkaerő, de ez még pénzbe is kerül neki. Ilyen munkaügyi helyzetben meg fogja merni kockázatatni a szülő, hogy beteget jelentsen? |
||
+ | |||
+ | A kormány fütyül a problémára. És nemcsak a kormány: az ellenzéki pártok sem tesznek semmit, egy-két erőtlen nyilatkozat kivételével. Pedig szerintem '''ez a legnagyobb gazdasági probléma a vírussal kapcsolatban'''. Ezt még az én elefántcsont-tornyomból is lehet látni. |
||
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
A lap 2020. szeptember 25., 11:00-kori változata
A vírus szerencsére nem érint közvetlenül: a környezetemben nincs fertőzött. A személyes kapcsolatokból vannak információim, amik önmagukban nem általánosíthatók, de más tapasztalatokkal együtt igen.
Sajnos inkább csak kérdéseim vannak, mint válaszaim, viszont kellene legyenek, akik tudnak válaszolni. A kormány csak menekül: kínjában megint bedobta a migráskérdést[1]. Nincsenek válaszai.
A tényeket feketével, a saját megjegyzéseimet barnával írom.
Iskola
Az unokám most ment első osztályba. Illetve ment volna: augusztus 28-án náthás lett. Ez egy gyerekkel számtalanszor előfordul, de most ugye nem árt vigyázni.
A fiam telefonált az iskolába. Nagy tanácstalanság: senki nem tudja, mit kell tenni. (Miért nem? Hogyan lehetett így elindítani az oktatást szemtemberben, amikor a döntés idején már tudták, hogy jön a második hullám?) Végül a körzeti orvoshoz irányítják. Telefon: nagy tanácstalanság. Végül hosszú habozás után a körzeti orvos beutalta az unokámat ingyenes koronavírus-tesztre. Maradjon otthon, várja a mentőt.
Otthon maradt, várta. A mentő nem jött másfél hétig. Újabb telefon a körzeti orvosnak. Ha a fiam nem telefonál, egyáltalán nem járna iskolába? Meddig? Megkapta az engedélyt az iskolába járásra teszt nélkül. A náthája elmúlt, letöltötte a karantén idejét. Ezzel a mi problémánk megoldódott, de ez nemcsak bennünket érintő kérdés.
Nem tudom, hogy helyes volt-e szeptembertől elindítani az iskolákat. Azt viszont biztosan tudom, hogy ha igen, pontos eljárásrend kellett volna:
- Mit kell tenni gyanú esetén?
- Ki kerüljön karanténba, ha egy gyerekről kiderül, hogy fertőzött?
- Ki kerüljön karanténba, ha egy tanárról kiderül, hogy fertőzött? Minden osztály, ahol tanított? Minden tanár kolléga? Az általuk tanított osztályok is?
Ha következetesek vagyunk, egyetlen fertőzés miatt az egész iskolát be kell zárni. Ez nyilván nem tartható. Akkor viszont tesztelni kell, nehogy elszabaduljon a pokol (azaz a vírus). Kiket? Mennyi időnként? Mikor lehet újrakezdeni az oktatást az iskolában vagy az osztályban? Hány egészséges gyerek és tanár kell hozzá?
Az iskola nyilván nem győzi a kétszeres oktatást (osztályban és interneten). A párhuzamos osztályokat viszont esetleg össze lehet vonni internetes oktatásra. Ez iskolánként változó: az igazgató hatásköre kell legyen.
Nem tudom, mi a helyes válasz. Egyet tudok: ezt el kellett volna dönteni, mielőtt meghozta a kormány a szeptemberi iskolakezdésről szóló döntést. Jól vagy rosszul, de dönteni kellett volna. Enélkül az iskolakezdés a legnagyobb felelőtlenség.
A kormány nem kormányoz, csak hagyja, hogy történjenek a dolgok. A semmittevés miatt viszont rossz irányba történnek.
Úgy tudom, a karanténról nem az igazgató, hanem az iskolafenntartó dönt. Ahol ugye nem tanárok, hanem gazdasági szakemberek ülnek. Biztos, hogy jól van ez így?
Még valami. Szűrésen nem lázmérést értek: a fertőzöttek (különösen, ha gyerekek) jelentős részének nincs láza. A szűrés egyszerű, minden gyereken elvégezhető, és egyébként sem jó, ha egy gyerek lázasan megy iskolába: helyes, hogy csinálják. Akinél viszont alapos a vírusgyanú, ott mintavételezéses teszt kell.
Táppénz nélkül
Ha a gyerek egészséges, és azért marad otthon, mert karantén van az iskolában, a szülő egy fillér táppénzt sem kap. Pedig a gyerekre akkor is vigyázni kell. Ez közérdek.
Jövedelem nélkül nem lehet élni. Magyarország a kiskapuk hazája (a Kádár-féle háztájik és GMK-k óta). Mit fog tenni a szülő?
- Beküldi a gyereket betegen az iskolába. Ennél rosszabbat nem is tehet, de az ő szemszögéből esetleg nincs más megoldás.
- Otthon hagyja egyedül. Meg fog nőni a gyerekbalesetek száma. Ráadásul abban sem bízhatunk, hogy a gyerek tartja a karantént, abban meg pláne nem, hogy részt vesz az iskolai távoktatásban.
- A nagyszülőkre bízza. Azokra, akik a legjobban veszélyeztetettek.
- Ismerős gondjaira bízza (esetleg pénzért), aki esetleg több más gyerekre vigyáz. Vagyis illegális óvodák/napközik jönnek létre, mindenféle egészségügyi ellenőrzés nélkül. Ez több, mint kockázatos.
Ha a gyerek beteg, a szülőnek jár táppénz, de annak első 15 napját a munkáltató fizeti. Nemcsak kiesik a munkaerő, de ez még pénzbe is kerül neki. Ilyen munkaügyi helyzetben meg fogja merni kockázatatni a szülő, hogy beteget jelentsen?
A kormány fütyül a problémára. És nemcsak a kormány: az ellenzéki pártok sem tesznek semmit, egy-két erőtlen nyilatkozat kivételével. Pedig szerintem ez a legnagyobb gazdasági probléma a vírussal kapcsolatban. Ezt még az én elefántcsont-tornyomból is lehet látni.
Jegyzetek
- ↑ 2020. szeptember 24.