„Politika:Olimpikonok és a gyöngyösi polgármester” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
(31 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  +
[[Fájl:Hiesz György.jpg|bélyegkép|jobbra|Hiesz György. Forrás: [https://24.hu/belfold/2021/01/29/hiesz-gyorgy-vakcina-gyongyos-koronavirus/ Bielik István] (24.hu)]]
−
Olvasom az újságban, hogy a hatvani polgármester beoltatta magát és a feleségét, miután az oltó orvos felhívta, hogy maradt oltás, ami megromlik, ha nem használja fel.
  
  +
Olvasom az újságban, hogy Hiesz György gyöngyösi polgármester beoltatta magát és a feleségét, miután az oltó orvos felhívta, hogy maradt oltás, ami megromlik, ha nem használja fel.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2021/01/29/hiesz-gyorgy-vakcina-gyongyos-koronavirus/|tit=Hiesz György: Tudomásul veszem, ha a botrány miatt a kórház eláll a második oltástól|aut=Nagy József|date=2021-01-29}}</ref> Hiesz György úgy nyilatkozott, hogy rajta kívül még 39-en kaptak így oltást, és hogy nincsen szabályozva, mi a teendő ilyenkor.<ref>{{CitWeb|url=https://infostart.hu/belfold/2021/01/28/hiesz-gyorgy-megszolalt-a-soron-kivuli-koronavirus-oltasrol|tit=Hiesz György megszólalt a soron kívüli koronavírus-oltásról|date=2021-01-28}}</ref>
   
  +
Az Operatív Törzs vizsgálja a történteket. Szerintük Hiesz György jogtalanul jutott az oltáshoz. A gyöngyösi kórház főigazgatója belső vizsgálatot indított.<ref>{{CitWeb|url=https://www.heol.hu/kozelet/helyi-kozelet/operativ-torzs-a-gyongyosi-korhaz-vizsgalja-mikent-kaphatott-vedooltast-hiesz-gyorgy-3341167/|tit=Operatív Törzs: a gyöngyösi kórház vizsgálja, miként kaphatott védőoltást Hiesz György|date=2021-01-27}}</ref>
⚫
# '''Sértett-e jogszabályt a polgármester vagy a felesége?''' Nem tudok róla, az újságok sem írnak erről, ezért arra kell gondolnom, hogy nincs ilyen jogszabály.<ref>A töredékes „oltási terv” nem jogszabály.</ref> Ha nincs, nem a kormány sértette meg a jogbiztonságot, amikor nem szabályozta a kérdést? Ezt már a második hullám előtt előre lehetett látni: kapkodni sem kellett, ráért volna az oltási tervben szabályozni – persze csak akkor, ha az nyilvános és jogszabály.<p>Kétségtelen, hogy a helyzettel vissza lehet élni. Ha a kormány akár titkosszolgálattal is üldözi a hálapénzt, erre a teljesen hasonló helyzetre még jogszabály sincs?
  
  +
  +
Kérdések:
  ⚫
# '''Sértett-e jogszabályt a polgármester vagy a felesége?''' Nem tudok róla, az újságok sem írnak erről, ezért arra kell gondolnom, hogy nincs ilyen jogszabály. Ha nincs, nem a kormány sértette meg a jogbiztonságot, amikor nem szabályozta a kérdést? Ezt már a második hullám előtt előre lehetett látni: kapkodni sem kellett, ráért volna az oltási tervben szabályozni – persze ehhez jogszabályszintű, nyilvános oltási terv kellene.<p>Kétségtelen, hogy a helyzettel vissza lehet élni. Ha a kormány akár titkosszolgálattal is üldözi a hálapénzt, erre a teljesen hasonló helyzetre még jogszabály sincs?
 
# '''Sértett-e jogszabályt vagy utasítást az oltó orvos?''' Ha igen, miért a polgármestert támadják? Nyilvános az utasítás? Ha nem, miért nem? Íme a példa: mindenkit érint.
  
# '''Sértett-e jogszabályt vagy utasítást az oltó orvos?''' Ha igen, miért a polgármestert támadják? Nyilvános az utasítás? Ha nem, miért nem? Íme a példa: mindenkit érint.
   
  +
Az Operatív Törzs szerint egy ampullában 6 adag oltás van,<ref>A Pfizer szerint öt, de a mennyiség általában elegendő hat oltásra. Ne csodálkozzunk, ha nálunk rosszabb lesz a Pfizer hatékonysága.</ref> ezt kell 6 órán belül felhasználni. A fel nem bontott, felolvasztott ampullák egy hétig tárolhatók normál hűtőszekrényben. Az oltásra várók közül „puffert kell képezni”, és ha valaki nem jön el, behívni a „pufferből”. Bármelyik oltásra jogosult személy szerepelhet a pufferben. {{vél|Egyrészt itt is van visszaélési lehetőség. Másrészt: lehet tudni, kik a „jogosultak”? Harmadszor: van erre utasítás?}}
⚫
Az újságban azt olvasom, hogy etikai vétség, hogy a polgármester előnyt szerzett az oltási tervhez képest. Az olimpikonok is kaptak ilyen előnyt, ráadásul ők 5–600-an vannak, és nem „maradék” oltást kapnak. Ők etikusan jártak el? Az ő oltásuk fontosabb, mint egy polgármesteré? Ezt ki döntötte el és milyen felhatalmazás alapján? Lehet, hogy azért nem nyilvános az oltási terv, hogy itt is lehessen mutyizni: a szívünkhöz közel állóknak kedvezni, ha más él ilyen kedvezménnyel, azt támadni?
  
  +
  +
== Az olimpikonok ==
  ⚫
Az újságban azt olvasom, hogy etikai vétség, hogy a polgármester előnyt szerzett az oltási tervhez képest. Az olimpikonok is kaptak ilyen előnyt, ráadásul ők 8–900-an vannak, és nem „maradék” oltást kapnak. Ők etikusan jártak el? Az ő oltásuk fontosabb, mint egy polgármesteré? Ezt ki döntötte el és milyen felhatalmazás alapján? Lehet, hogy azért nem nyilvános az oltási terv, hogy itt is lehessen mutyizni: a szívünkhöz közel állóknak kedvezni, ha más él ilyen kedvezménnyel, azt támadni?
  +
  +
Merkely Béla szerint a sportolók oltása a 65 éven felüliek előtt nem etikus.<ref>{{CitWeb|url=https://hvg.hu/sport/20210114_koronaovirus_jarvany_fertozes_olimpia_paralimpia_vedooltas_kormanyinfo_gulyas_gergely|tit=Gulyás: A kormány nyitott arra, hogy az olimpikonok soron kívül kapjanak oltást|date=2021-01-14}}</ref>
  +
  +
== A baloldal és az oltási hajlandóság ==
  +
Gulyás Gergely az egyik kormányinfón azt állította, hogy „a baloldal mindent megtesz, hogy a vakcinákkal szemben bizalmatlanságot keltsen”. Hiesz György, Falus Ferenc<ref>{{CitWeb|url=https://888.hu/gazemberek/erdekes-a-baloldali-exorvosok-valahogy-az-elsok-kozt-kapnak-oltast-4296153/|tit=Érdekes: baloldali exorvosok valahogy az elsők között kapnak oltást|aut=M. Kovács Róbert|date=2021-01-26}}</ref> és László Imre<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2021/01/29/koronavirus-koronavirus-magyarorszagon-oltas-vakcina-laszlo-imre/|tit=Újbuda polgármestere: Rászolgáltam az oltásra, nem Dr. Bubótól kaptam a doktori címet|misc=Dr. Bubót a doktori címre mondta, nem az oltásra. {{vél|Az index beállt a fidesz-kampányba}}|date=2021-01-29|aut=Reim Károly}}</ref> esete ennek épp az ellenkezőjét mutatja: a „baloldal” mindent megtesz, hogy oltáshoz jusson.<ref>{{CitWeb|url=https://www.heol.hu/kozelet/helyi-kozelet/kormanyinfo-elfogadhatatlan-hiesz-gyorgy-gondolkodasmodja-3344008/|tit=Kormányinfó: „Elfogadhatatlan Hiesz György gondolkodásmódja”|date=2021-01-28}}</ref> {{vél|Gulyás már arra sem veszi a fáradtságot, hogy következetesen hazudjon.}}
  +
  +
== Érvek és ellenérvek ==
  +
* Egyetlen magyar állampolgárnak sem kell megkérdőjeleznie azt, ha az egészségügyi személyzet oltásra hívja – nyilatkozott egy gyöngyösi ellenzéki önkormányzati képviselő.
  +
* Egy 91 éves gyöngyösi lakos szerint „a kórház 100 méteres körzetében van a gyöngyösi idősek otthona, de a polgármester és felesége nem gondolt az ott lakók egyikére sem”. Erre a polgármesternek vagy a kórháznak kell gondolnia?
  +
  +
Az eset nem egyedülálló. Nyunyóka korábban már csodálkozott és felháborodott, hogy kiöntik a megmaradt, már nem hűthető adagokat.
   
 
== Jegyzetek ==
  
== Jegyzetek ==
11. sor: 29. sor:
 
== Forrás ==
  
== Forrás ==
 
* {{CitWeb|url=https://magyarnemzet.hu/belfold/az-ellenzeki-polgarmester-soron-kivul-kapott-oltast-gyongyoson-9278048/|tit=Az ellenzéki polgármester soron kívül kapott oltást Gyöngyösön|date=2021-01-25}}
  
* {{CitWeb|url=https://magyarnemzet.hu/belfold/az-ellenzeki-polgarmester-soron-kivul-kapott-oltast-gyongyoson-9278048/|tit=Az ellenzéki polgármester soron kívül kapott oltást Gyöngyösön|date=2021-01-25}}
  +
* {{CitWeb|url=https://www.heol.hu/kozelet/helyi-kozelet/helyi-kepviseloket-kerdeztunk-a-gyongyosi-polgarmester-jogosulatlan-beoltasarol-3343201/|tit=Helyi képviselőket kérdeztünk a gyöngyösi polgármester jogosulatlan beoltásáról|date=2021-01-28}}
  +
* {{CitWeb|url=https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210129/eldolt-elore-kerulnek-az-oltasi-sorban-az-olimpikonok-467296|tit=Eldőlt: előre kerülnek az oltási sorban az olimpikonok|date=2021-01-29|misc=És már 29-én oltják is őket.}}
   
 
[[Kategória:Koronavírus]]
  
[[Kategória:Koronavírus]]

A lap jelenlegi, 2021. január 30., 14:44-kori változata

Hiesz György. Forrás: Bielik István (24.hu)

Olvasom az újságban, hogy Hiesz György gyöngyösi polgármester beoltatta magát és a feleségét, miután az oltó orvos felhívta, hogy maradt oltás, ami megromlik, ha nem használja fel.[1] Hiesz György úgy nyilatkozott, hogy rajta kívül még 39-en kaptak így oltást, és hogy nincsen szabályozva, mi a teendő ilyenkor.[2]

Az Operatív Törzs vizsgálja a történteket. Szerintük Hiesz György jogtalanul jutott az oltáshoz. A gyöngyösi kórház főigazgatója belső vizsgálatot indított.[3]

Kérdések:

  1. Sértett-e jogszabályt a polgármester vagy a felesége? Nem tudok róla, az újságok sem írnak erről, ezért arra kell gondolnom, hogy nincs ilyen jogszabály. Ha nincs, nem a kormány sértette meg a jogbiztonságot, amikor nem szabályozta a kérdést? Ezt már a második hullám előtt előre lehetett látni: kapkodni sem kellett, ráért volna az oltási tervben szabályozni – persze ehhez jogszabályszintű, nyilvános oltási terv kellene.

    Kétségtelen, hogy a helyzettel vissza lehet élni. Ha a kormány akár titkosszolgálattal is üldözi a hálapénzt, erre a teljesen hasonló helyzetre még jogszabály sincs?

  2. Sértett-e jogszabályt vagy utasítást az oltó orvos? Ha igen, miért a polgármestert támadják? Nyilvános az utasítás? Ha nem, miért nem? Íme a példa: mindenkit érint.

Az Operatív Törzs szerint egy ampullában 6 adag oltás van,[4] ezt kell 6 órán belül felhasználni. A fel nem bontott, felolvasztott ampullák egy hétig tárolhatók normál hűtőszekrényben. Az oltásra várók közül „puffert kell képezni”, és ha valaki nem jön el, behívni a „pufferből”. Bármelyik oltásra jogosult személy szerepelhet a pufferben. Egyrészt itt is van visszaélési lehetőség. Másrészt: lehet tudni, kik a „jogosultak”? Harmadszor: van erre utasítás?

Az olimpikonok

Az újságban azt olvasom, hogy etikai vétség, hogy a polgármester előnyt szerzett az oltási tervhez képest. Az olimpikonok is kaptak ilyen előnyt, ráadásul ők 8–900-an vannak, és nem „maradék” oltást kapnak. Ők etikusan jártak el? Az ő oltásuk fontosabb, mint egy polgármesteré? Ezt ki döntötte el és milyen felhatalmazás alapján? Lehet, hogy azért nem nyilvános az oltási terv, hogy itt is lehessen mutyizni: a szívünkhöz közel állóknak kedvezni, ha más él ilyen kedvezménnyel, azt támadni?

Merkely Béla szerint a sportolók oltása a 65 éven felüliek előtt nem etikus.[5]

A baloldal és az oltási hajlandóság

Gulyás Gergely az egyik kormányinfón azt állította, hogy „a baloldal mindent megtesz, hogy a vakcinákkal szemben bizalmatlanságot keltsen”. Hiesz György, Falus Ferenc[6] és László Imre[7] esete ennek épp az ellenkezőjét mutatja: a „baloldal” mindent megtesz, hogy oltáshoz jusson.[8] Gulyás már arra sem veszi a fáradtságot, hogy következetesen hazudjon.

Érvek és ellenérvek

  • Egyetlen magyar állampolgárnak sem kell megkérdőjeleznie azt, ha az egészségügyi személyzet oltásra hívja – nyilatkozott egy gyöngyösi ellenzéki önkormányzati képviselő.
  • Egy 91 éves gyöngyösi lakos szerint „a kórház 100 méteres körzetében van a gyöngyösi idősek otthona, de a polgármester és felesége nem gondolt az ott lakók egyikére sem”. Erre a polgármesternek vagy a kórháznak kell gondolnia?

Az eset nem egyedülálló. Nyunyóka korábban már csodálkozott és felháborodott, hogy kiöntik a megmaradt, már nem hűthető adagokat.

Jegyzetek

  1. ↑ Nagy József: Hiesz György: Tudomásul veszem, ha a botrány miatt a kórház eláll a második oltástól. 24.hu (2021. jan. 29.)
  2. ↑ Hiesz György megszólalt a soron kívüli koronavírus-oltásról. infostart.hu (2021. jan. 28.)
  3. ↑ Operatív Törzs: a gyöngyösi kórház vizsgálja, miként kaphatott védőoltást Hiesz György. www.heol.hu (2021. jan. 27.)
  4. ↑ A Pfizer szerint öt, de a mennyiség általában elegendő hat oltásra. Ne csodálkozzunk, ha nálunk rosszabb lesz a Pfizer hatékonysága.
  5. ↑ Gulyás: A kormány nyitott arra, hogy az olimpikonok soron kívül kapjanak oltást. hvg.hu (2021. jan. 14.)
  6. ↑ M. Kovács Róbert: Érdekes: baloldali exorvosok valahogy az elsők között kapnak oltást. 888.hu (2021. jan. 26.)
  7. ↑ Reim Károly: Újbuda polgármestere: Rászolgáltam az oltásra, nem Dr. Bubótól kaptam a doktori címet. index.hu (2021. jan. 29.) Dr. Bubót a doktori címre mondta, nem az oltásra. Az index beállt a fidesz-kampányba.
  8. ↑ Kormányinfó: „Elfogadhatatlan Hiesz György gondolkodásmódja”. www.heol.hu (2021. jan. 28.)

Forrás

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Politika:Olimpikonok_és_a_gyöngyösi_polgármester&oldid=16840”