Parlamenti választás 2022.

Mandátumok

Fidesz-KDNP	135
DK	16
Momentum	11
MSZP	10
Jobbik	9
Párbeszéd	7
LMP	4
Mi Hazánk	6

A választás egyéni eredménye   Országos listák

Az ellenzéki összefogás összesen 57 fős.

Az EBESZ szerint nem voltak egyenlőek az esélyek. Az pedig a választási rendszer csődje, hogy az erdélyi levélszavazat-botrányra a választásokért felelős szervezet azt bírta nyilatkozni, hogy ő csak Magyarországon tud érvényt szerezni a választási szabályoknak. Hadházy Ákos a Kúriához fordult az ügyben, ami jóváhagyta a döntést.

Kolozsváron az EBESZ is súlyos szabálytalanságokat talált. Volt, aki egyedül 10 szavazatot adott le, a megmaradt szavazólapokkal nem számoltak el, a civilek gyűjtötte borítékokhoz nem mellékeltek névjegyzéket.

A Vajdaságban a szavazólapokat valahogyan megkaparintotta a Vajdasági Magyar Szövetség a szerb postától, és ő kézbesítette. Az aktivistái megvárták a kitöltést, sőt, agitáltak. Az Alkotmánybíróság elutasította a panaszt azon a címen, hogy a panasztevő nem volt érintett, ezért nem volt joga az AB-hez fordulni.

Egyelőre nem kapunk hírt gratulációkról. Hallottunk Putyinról, Marie Le Penről, Matteo Salviniról, a cseh miniszterelnökről, és Szijjártótól Törökországról és Kínáról.

Márki-Zay valószínűleg nem fog beülni a parlamentbe, viszont a kérdésre gyurcsányozott egyet.

Áder János május 2-re hívta össze az új parlament ülését.

Forrás: Facebook/Erika Király

Adatok

57.623-an szavaztak külképviseleten.

A 2022-es adatok csak a feldolgozott szavazókörökre vonatkoznak. Csak a belföldi szavazatokat vesszük figyelembe, az átjelentkezésekkel és a külképviseleti szavazással együtt.

Részvétel

	2022 választás	2022 nép- szavazás	2018
a választópolgárok száma	7.466.088	7.759.175	7.933.815
érvényesen szavazott listára	5.175.944	3.521.894	5.469.726
megjelentek aránya	69,32%	45,39%	68.94%
az ellenzéki lista szavazatszáma	1.804.587		2.693.520
az ellenzéki lista szavazataránya	34,86%		49,24%
az fideszlista szavazatszáma	2.717.308		2,607,990
a fideszlista szavazataránya	52,50%		47,68%

A fennmaradó (12%) listás szavazat kb. felét a Mi Hazánk, a negyedét a Kutyák vitték el. Az ellenzéki lista támogatottsága 14,4%-kal csökkent 2018-hoz képest.

A népszavazásra

• érvényesen szavazott 3.521.894 (44,46%)
• nemmel szavazott 3.252.183 (92,34%)
• érvénytelenül 1.591.007 (20,08%)
• nem szavazott 2.809.316 (35,46%)

Az ellenzéki vereség okai

MZP: „Csak lefelé.”

• Márki-Zay az előválasztással leváltotta az ellenzéket, aztán előjött a 7. frakcióval, miközben a hat párt a listáról sem tudott megegyezni.
• Nincs az ellenzéket összetartó erő. Orbán leváltása a szavazók nagy rétegében nem cél, legfeljebb eszköz.
• a Jobbik egykori szavazói átmentek a Mi Hazánkhoz
• a háborúról Márki-Zay mondott egy félre(nem)érthető mondatot, amit a fidesz „természetesen” torzítva adott tovább, és erre az volt a válasz, hogy tessék végighallgatni a videót. Amit nem lehet, mert MZP állandóan dumál. Az eredmény: a háborús uszító Orbánt a szavazók a béke garanciájának látták.
• MZP tévedése, hogy a csalódott fideszeseket (a „fidesz-árvákat”) kell megnyerni. (Ehhez képest 100.000-rel többen szavazatak a fideszre.)
• MZP kis túlzással többet árulózta szövetségeseit, mint amennyiszer bírálta ellenfeleit.
• az ellenzék a fidesz kampányfogásait ismételgette: rezsicsökkentés, családtámogatások, kerítés. És ígért egészség- és oktatási minisztériumot, ami nagyon nem érdekli a választót, sőt. Nem a várólisták eltörlését vagy ingyenes egyetemi hozzáférést, extra nyelvóra elérhetőségét ígérték, hanem a megoldást hozó intézményt.

„	Amikor egy eszköz válik céllá, akkor lehet tudni, hogy valójában nincsen cél.	”

• „Gyurcsány a mai napig olyan népszerűtlen, hogy a Fidesz automatikusan teszi rá a bélyeget mindenkire, aki szembe jön.” Talán itt sem kellene a fidesz-propagandát ismételgetni.

A választáson az derült ki, hogy a Jobbik 6–6,5%-os párt, mint a 2019-es EP-választáson volt. A közvélemény-kutatók úgy becsülték, hogy 4 év alatt az ⅓ morzsolódott le, valójában a ⅔. Miközben a Jobbik nélküli ellenzékre 350 ezerrel többen szavaztak, a Jobbik elveszítette az akkor 1 millió szavazóját. A 350 ezer többletet alighanem a ő megmaradt szavazóik adták.

„	Muszáj elmondanom mit gondolok az elmúlt másfél hét ámokfutásáról. Péter, el kell mondjam neked szemtől szemben, és szerintem ez a legegyszerűbb és legjobb alkalom rá, hogy egész egyszerűen nem tartalak alkalmasnak a miniszterelnöki pozícióra. Az, ami itt történt az elmúlt napokban, hogy szinte minden napra jutott valamilyen valótlanság, olyan vádaskodás, amit nem tudtál bebizonyítani és aztán ott maradt az emberek fülében. Ez egész egyszerűen nekem morálisan elfogadhatatlan. Nagyon nagy a politikai nyomás, és úgy látom, hogy nem bírod ezt a politikai nyomást. Az, ami most itt történik az előválasztáson, az a tizede annak, ami lesz majd a nagykampányban. Ehhez sokkal erőteljesebb, sokkal erősebb mentális állóképesség kell. Ezzel a mentalitással szét fogod verni az ellenzéki megállapodást és összefogást.	”
– Dobrev Klára, az előválasztás miniszterelnök-jelölti vitáján

Egy vélemény szerint

• az előválasztás második fordulójába két jelöltet lett volna szabad engedni
• nem vált be az Orbán nélküli orbánizmus programja („Ugyanazt csinálnám miniszterelnökként, mint Orbán Viktor, csak én nem hazudoznék róla.”), amit Márki-Zay képviselt. Az ellenzéki szavazók jó része pedig otthonmaradt, mert a számukra fontos, a megélhetésre vonatkozó üzeneteket nem hallottak az ellenzék első számú vezetőjétől.

Egy újságcikk azt állítja, hogy az ellenzéki összefogás mindenütt csökkentette az ellenzék támogatottságát. Persze nagy kérdés, mi az ok, és mi az okozat.

Márki-Zay Péter

„	Márki-Zay Péter aligha mondható az ellenzék szerencsecsillagának. Sokkal inkább egy üstökösre emlékeztet, ami becsapódik az összefogás közepébe. A kráter pedig olyan mély, hogy abban elsüllyedtek azok is, akik idehívták a meteort. Fekete-Győr András, Tóth Bertalan, Szabó Tímea már távozni kényszerültek, ők nyíltan támogatták Márki-Zay Pétert. Kunhalmi Ágnes még tartja magát, de ehhez az is hozzájárult, hogy megnyerte az egyéni körzetét, így nem zuhant bele a kráterbe. Akik az előválasztáson nem tartották jó ötletnek a jobbolali jelölt indulását, példaként Ungár Péter, Gyurcsány Ferenc, Jakab Péter, tartják a pozícióikat, ami kevésbé meglepő, hiszen nem az ő ötletük volt a kékszalagos veszedelem piedesztálra emelése. A választások utáni tanulságok között levonhatjuk azt is, hogy aki messiás akar lenni, nem lesz hiteles vezető. A politikai messiás nem magát választja ki, hanem őt választják, és sokakkal képes elhozni a változást. MZP és azok, akik a leginkább támogatták, már belátják ezt.	”
– Jabronka Richárd

Tanulságok

Identitáspolitika: érzelmi – általában nacionalista – alapú. A fidesz ezt kisajátította magának, ezért az ellenzéknek jóléttel kell küzdenie ellene.

Az ellenzék szavazói a korábbiaknál aktívabbak voltak, ezért az ellenzék úgy gondolta, többen vannak, mint korábban.

Ha az ellenzék úgy definiálja magát, hogy ő a nem Fidesz, akkor soha nem lesz elég szavazója, mert ezzel nem tudja megszólítani a bizonytalanokat.Ők csak akkor fognak az ellenzékre voksolni, ha azt gondolják, hogy az ellenzéknek van saját jövőképe, van története az országról, azaz hogy az ellenzék jobb, mint a Fidesz.

Az emberek számára a demokrácia a jólétet jelenti, az ellenzék pedig elitistává vált. Jól mutatja ezt a budai kerületek elhódítása. Ma az átlagos ellenzéki szavazó egy felső-középosztálybeli ember, akinek személyesen nem ezek a problémái, mégis van társadalmi felelősségérzete.

Az önkormányzati választás a ciklus félidejében lesz. Addigra össze kell álljon az ellenzéki egység, és a következő választási úgy kell maradjon.

Márki-Zay hitelesen tudta megtestesíteni az ellenzéki elit elleni kritikákat, de nem tudott érdemi politikát csinálni belőle.

A szavazók oroszlánrésze egyáltalán nem köti össze a választást a személyes életében tapasztalt olyan problémákkal, mint a leépült egészségügy, azon belül a járvány kezelése, az infláció, a lakhatás, a közlekedés vagy a külföldre költöző fiatalok. „A szavazás nem program, hanem hit alapon megy.”

Miután a recesszió miatt gazdasági bajok várhatók, a kormány ezt nyilván másra akarja majd kenni, elsősorban az EU-ra. Ezt kell az ellenzéknek megakadályoznia a választási kampányban megszervezett emberekkel.

Bár nehéz ezt az április 3-i eredmények után kimondani, tény, hogy a Fidesz ellenzéke végre kibillent a holtpontról és ez nem kis részben a progresszív civil szervezeteknek és aktivistáknak köszönhető. Technikailag sok mindent jól csináltak az egyes képviselői kampányokban. De hiába, ha nincs mögötte tartalom vagy csak szlogen szinten jelenik meg.

Saját vélemény

Az ellenzék első teendője, hogy saját magán belül összefogást csináljon. Mert ahogy a Facebookon látom, Márki-Zay és Gyurcsány híveit nem lehet összebékíteni. Már most veszélyben látom a 2026-os választást.

Jó dolog, ha az ellenzék elmegy vidékre, de együtt menjen, ne pártonként. Alig volt közös akciója az ellenzéknek. Még a Fudan elleni aláírásgyűjtést is pártonként bírták csinálni.

Szükség lenne egy ellenzéki jelvényre vagy más jelképre, amiről

• mindenki tudja, hogy a viselője az ellenzékhez tartozik
• erősítené az ellenzék egységét, mutatná a létezését (mert ugye a sajtóban nem nagyon látható).

Szükség lenne egy összellenzéki lapra, amit szórni lehetne vidéken. Akár a Nyomtass te is!-sel együtt. Már volt ilyen: az MMM-es Csak felfelé! Senki nem ismeri, pedig úgy tűnik, tetszett a vidékieknek. (Csak szórni nehéz, mert nagy, nem fér a postaládába.)

És a legnagyobb falat: szükség lenne egy mindenütt fogható ellenzéki tévére. Amíg nincs, jobban együtt kellene működni az RTL Klubbal.

Karácsony ígért egy ellenzéki MTI-t még 2019-ben. Semmi nem lett belőle. Az az eredmény, hogy itt a Facebookon végigzongorázzák a fideszes nagyfejűek napi tevékenységét, a fényképpel is őket reklámozva. Erre általában csak fújolás érkezik. Azt kellene leírni, mit akar az ellenzék, nem azt, mit nem.

Választási csalások

A választókörökben nem voltak tömeges csalások. Nagyon valószínű, hogy eddig sem, de ezt most a kiképzett ellenzéki delegáltak lehetetlenné tették.

Tágabb értelemben vett választási csalások:

• kampány:
  • az állami szervekre nem vonatkoznak a kampányszabályok, holott demokratikus országban részt sem vehetne a kampányban. Az állami „tájékoztatás” (pl. az oltásregisztrációkor megszerzett e-mail-címekre) nem minősül jogilag kampánynak, és közpénzből zajlik.
  • az ellenzék 4 évenként 5 percet kap a közmédiában, miközben pl. Márki-Zay 5 percének napján 9-szer vetítették le Orbán március 16-i beszédét. Az ellenzék vagy meg sem jelenik a közmédiában, vagy hazugságokat terjeszt róla a közmédia, és a kormány (=fidesz) propagandaüzeneteit szajkózza
  • az írott sajtó szinte teljesen a kormány kezében van, ami fidesz-propagandát terjeszt
  • a fidesz-propaganda állami pénzből, az év minden napján, fizetett hirdetésekből ömlik, miközben az ÁSZ fellép az ellenzék kampányköltései ellen.
• tömeges csalások a szavazókörök környékén is vannak (utaztatás, szavazatvásárlás)
• a szegény emberek kormányfüggőségben élnek (közmunka, funkcionális analfabetizmus)
• a jogrendszer nem kezeli a választási visszaéléseket
  • a panasz beadásakor meg kell jelölni a pontos paragrafust, amit a bejelentő szerint megsértettek, egyébként formai okok miatt dobják vissza, és (videós) bizonyítékokat várnak
  • nemleges bizonyítékot várnak (a panaszos bizonyítsa be, hogy nem jött a mozgóurna)
  • csak akkor ismétlik meg a szavazást, ha bizonyított panasz van annyi visszaélésre, ami az eredményt megfordítaná
  • az együtt-indulási kényszer miatt az ellenzék alulreprezentált a választási bizottságokban
  • a választási eljárási törvény nem kényszeríthető ki Magyarország határain kívül. Kérdés, mitől hiteles az onnan származó eredmény.

Hogyan tovább?

A nyitó ülésre akkor szabad csak elmenni, ha az ellenzék garanciákat kap.

„	Szabad belépés a közintézményekbe, parlamenti vizsgálóbizottságot kisebbségből is lehessen indítani,… konszenzussal kiválasztott vezető kerüljön a közmédia élére.	”
– Hadházy Ákos

„	Az előző (2018–22-es) ciklusban is voltak a válságok, volt totális kudarccal végződő járványkezelés, volt oroszbarát háborús hozzáállás, és már most látható, hogy beindult az infláció. Ezeket nem élné túl a kormány, ha nem azok a játékszabályok lennének érvényben, melyeket Orbánék kialakítottak.	”
– Hadházy Ákos

Saját vélemények:

• kapcsolt lista nélkül nem szabad indulni 2026-ban
• saját tévé
• az Új Világot fel kellene venni az összefogásba
• ceterum censeo: jelvény.

Határidők

• február 12–25: 500 aláírás gyűjtése.
• márc. 16–25. SzSzB tagok bejelentése.
• február 27–márc. 25. Átjelentkezési időszak.

Közvélemény-kutatások

Az összellenzék rendelt egy közvélemény-kutatást az esélyekről 2021 decemberében. Az eredmény: 46:34%-os fidesz fölény. Az ellenzék elmismásolta és agyonhallgatta a kutatást.

Március 9-én a Závecz azt mérte, hogy Márki-Zay jóval kevésbé népszerű, még a párt nélküliek között is, mint Orbán. A felmérés még az orosz-ukrán háború kitörése előtt készült. Márki-Zay erre „valamelyik párt” és a Telex összeesküvésével reagált, és azzal, hogy ő közvélemény-kutatást még sohasem nyert, viszont mindhárom választást igen, amin elindult.

Karácsony Gergely a közvélemény-kutatások alapján legalább 57, de akár 65 egyéni ellenzéki győzelmet jósol. A tényleges eredmény: 19 egyéni mandátum.

A közvélemény-kutató cégek utolsó jóslatai:

• Medián: Fidesz–ellenzék 50-40 (választani tudók)
• Závecz Research: 50-46 (biztosan résztvevő)
• Századvég: 49-44 (a választási részvételüket biztosra vagy valószínűre ígérők körében)
• Nézőpont: 49-41 (aktív szavazók)
• IDEA: 50-45 (biztos szavazó pártválasztók)
• Republikon: 35-33 (összes megkérdezett)
• Publicus: 33-31 (összes megkérdezett)

A tényleges eredmény 53–35% lett.

Az előválasztás két fordulója között a Medián még egyenlő szavazatarányt jósolt:

A Medián felmérése 2021. szeptember 29. és október 8. között

Ugyancsak a Medián adatai szerint 2021 októberétől 2022. március végéig az ellenzéki közös lista elvesztette a szavazóinak hatodát.

Kampánytémák

A szakterületek kommunikátorai

Terület	Felelős
Önkormányzatiság	Wittinghoff Tamás, Budaörs polgármestere.
Egészségügy	Komáromi Zoltán háziorvos, a DK egészségpolitikusa.
Munkavállalói jogok és érdekek	Komjáthi Imre, az MSZP elnökhelyettese.
Rendvédelem	Lengyel Róbert, Siófok független polgármestere.
Oktatás	Tóth Endre, a Momentum oktatáspolitikusa és képviselőjelöltje.
Gazdaság	Király Júlia, az MNB volt alelnöke.
Alkotmányozás, közjog	Fleck Zoltán jogász-szociológus.
Szociális ügyek	Kanász-Nagy Máté, az LMP társelnöke.
Egyházi ügyek	Lukácsi Katalin hitoktató végzettségű egykori KDNP-s.
Sport	Steinmetz Ádám egykori olimpiai bajnok vízilabdázó, a Jobbik parlamenti képviselője.
Nemzetpolitika	Fazakas Attila
Igazságügyi reform	Magyar György
Külpolitika és Európa politika	Szent-Iványi István
Honvédelem	Vadai Ágnes

Az ellenzék választási programját 26 szakértő dolgozta ki.

Ellenzéki:

• járványkezelés, egészségügy
• Völner-ügyek (végrehajtói kar, lehallgatási botrány)
• oroszbarátság
• számlagyár fideszes és MSZP-s szereplőkkel
• a Marosvásárhelyen kidobott szavazólapok

A fidesz a kampányának jó részét állami pénzből finanszírozza:

• nemváltós népszavazás
• 13. havi nyugdíj
• családtámogatások
• fiatalok szja-mentessége
• közmunka.

Márki-Zay 5 percet kapott a köztévében, ahol aznap 9-szer játszották be Orbán március 15-i beszédét.

Az ellenzék irányt tévesztett a kampányával: a saját híveit célozta meg bonyolult nyelvezettel, az alacsony végzettségűeket hidegen hagyó témákkal (alkotmányozás, az oktatási rendszer átalakítása). Ők a saját megélhetésükkel foglalkoznak, nagypolitikával csak napi pár percet: nem olvasnak bonyolult fejtegetéseket.

Egyeztetési fórumok az ellenzékben:

• a pártelnöki találkozók
• az ezt megelőző előkészítő egyeztetések
• programalkotói tanács
• a kommunikációs vezetőkn csoportja, vezető Simon András
• kampánycsapat, vezető Zaránd Péter

Az előválasztás után feszültségek vannak az ellenzéken belül. Ez volt a fidesz célja, amikor egy pártba kényszerítette őket. A választók 65%-a elégedetlen az összellenzék teljesítényével. A Momentum gyorsítani szeretne, szerintük a DK és a Jobbik lassítani.

Márki-Zay kampányfőnöke Péterfi Judit.

Zaránd Péter, a kampánycsapat vezetője

A Medián felmérése a 4 legfontosabb kampánytémáról

Népszavazás

Bár a pártok nem kampányoltak érvénytelen szavazásért (épp ellenkezőleg: agyonhallgatták a népszavazást), csak civil szervezetek, az ellenzék 90%-a mégis érvénytelenül szavazott. Vagyis a civilek jobban meg tudták szólítani a választókat, mint a pártok?

Az érvénytelen népszavazás után a Nemzeti Választási Bizottság megbírságolt 16 szervezetet, mert érvénytelen szavazásra buzdítottak. Ez jogi nonszensz. Érvénytelenül szavazni szabad mindenütt a világon, sőt, Angliában külön lehetőség van rá népszavazáson és választáson is: egyik sem a fentiek közül: NOTA (None of the Above). Az érvénytelen szavazás sehol a világon nem jogszerűtlen. Nálunk sem: a választási törvényben sincs olyan, hogy tilos lenne érvénytelenül szavazni. Ha meg nem tilos, akkor szabad buzdítani rá.

Az Alkotmánybíróság korábban már kimondta, hogy az érvénytelen szavazás legális lehetőség, amikor valaki kifogásolta, hogy a kormány társadalmi célú reklámban szavazásra buzdított.

A véleményszabadság alkotmányos alapjog, amit csak nagyon ritkán lehet korlátozni.

2016-ban a Kutyapárt már pert nyert az Emberi Jogok Európai Bíróságán a kvótanépszavazás érvénytelenségére buzdító kampánya kapcsán.

A Kúria megváltoztatta a Nemzeti Választási Bizottság határozatát.

„	A népszavazás közjogi kudarca a propagandájuk szíve közepét találta el. Azt a bevált gyakorlatot, hogy elég időről időre újabb gyűlöletcélpontot kijelölni, és minden más baj elfelejtődik.	”
– Lendvai Ildikó

Előválasztás

A 2022-es választásra készülve az ellenzék két fordulós előválasztást tart(ott).

Márki-Zay Péter elsőként felálló szakértői csapat az alkotmányjogi.

Az ellenzék két választási szlogenje:

• Legyen Magyarország mindannyiunké!
• Egységben Magyarországért – ez lesz a közös lista neve a szavazólapon.

Juhász Péter két esetet is talált, amikor más nevében lehet szavazni a levélszavazással.

Billegő választókerületek

Az ellenzék nemcsak billegő, hanem „biztosan” megnyert körzetekben is veszített.

A leginkább billegő választókerületek:

Leginkább billegő választókerületek eredményei 2018

Vker	Részvétel %	Különbség Összell. - fidesz %
Pest 3. (Szentendre)	75.63	2.98
Veszprém 3. (Tapolca)	69.46	4.13
Fejér 1. (Székesfehérvár)	75.37	3.73
Hajdú 1. (Debrecen)	71.20	3.62
Heves 1. (Eger)	70.64	2.79
Szabolcs 2. (Nyíregyháza)	64.02	1.50
Nógrád 1. (Salgótarján)	65.68	1.15
Borsod 3. (Ózd)	57.61	0.77
Zala 3. (Nagykanizsa)	68.61	0.83
Veszprém 1. (Veszprém)	73.51	-30.68

Szentendrén 0,2% a különbség az ellenzéki összefogás javára.

Egy másik listát közöl a billegő körzetekről a VálaszOnline.

A felső ábrán az ellenzék és a fidesz támogatottsága a 2018-as választás óta. Forrás: Vox Populi 2022. február 12.

A Mi Hazánk az oltásellenes kampányával meghaladta a 3%-ot, a Kutyák 2,5–3% között vannak 2021. december végén.

Választási esélyek 2021. május 16-án. Forrás: Facebook/Választási földrajz - Electoral geography

Kamupártok

2014-ben a kamupártok 3%-ot, 2018-ban már csak 1%-ot kaptak. (Az összellenzék, a fidesz összesen és a Kutyák 98,78%-ot kaptak.)

• MEMO (Gattyán György pártja)

Az előválasztás utóhatásai

Az előválasztás második fordulóját Márki-Zay Péter nyerte, de a Publikus Intézet szerint nem tudott új szereplőket bevonni az ellenzéki politizálásba, mindössze átrendezte és aktivizálta/deaktivizálta az ellenzéki szavazókat. A már ellenzékben levő szimpatizánsait bírta rá arra, hogy elmenjenek, mert Karácsony visszalépésvel esélyt láttak, hogy nyer. A bizonytalanok közül is csak nyáron, az előválasztás indulásakor csatlakozott 7–8% az ellenzékhez az összefogás láttán, utána már nem.

A Momentum elnöke, Fekete-Győr András lemondott a rossz miniszterelnök-jelölti szereplése miatt. Helyére Donáth Annát választották, aki nem ért egyet Márki-Zay kampánystratégiájával. Egyrészt azzal nem, hogy az ellenzék látszólag nem csinál semmit, másrészt a migránsszámlálóval, mert az ellenzék nem élhet a fidesz kampánymódszereivel. A Google keresésszámlálója szerint október 23-án, az előválasztás után a fidesz átvette a figyelmet, és azóta is vezet a keresésekben. Pedig pont azt vártuk, hogy a megválasztott miniszterelnök-jelölt újabb lökést ad az ellenzék kampányának.

Valaki azt javasolja, hogy az első félidőben MZP, a másodikban Dobrev legyen a miniszterelnök.

Forrás

• Választási földrajz (Facebook)
• A országgyűlési választások interaktív térképe 2014–2018
• Sebes György: Lehet nyerni a választáson, de azért folyamatosan kell dolgozni. hirklikk.hu (2021. dec. 23.)
• Nagy Gergely Miklós – Bita Dániel: A körzetek, amelyeket meg kell nyernie az ellenzéknek a kormányváltáshoz. 24.hu (2022. feb. 4.)
• Az emelkedő Magyarország programja. egysegbenmagyarorszagert.hu (Hozzáférés: 2022. márc. 10.)
• Kérdések és válaszok a választásról (Facebook)
• Választási visszaélés bejelentése. visszaeles.20k.hu (Hozzáférés: 2022. márc. 19.)
• taktikaiszavazas.hu (Facebook) civil választási előrejelzés

Összefoglalók

• A 444 választási melléklete

Esélyek

• Az utolsó Závecz-mérés a választás előtt: Fidesz–Ellenzék 39-36. telex.hu (2022. márc. 29.) Listás %.
• Gergely Miklós: Medián: biztos, akár jelentős Fidesz-győzelem is várható vasárnap. 24.hu (2022. márc. 30.) Mandátumarány: 128:71.

Eredmények

• A Fidesz a 2018-asnál is nagyobb győzelmet aratott, Márki-Zay elismerte a vereséget, a Mi Hazánk bejutott a parlamentbe. 24.hu (2022. ápr. 3.)
• Ha a Fidesz nyert, miért lett érvénytelen a gyermekvédelminek nevezett népszavazás? telex.hu (2022. ápr. 4.)
• Dull Szabolcs: Újabb mandátumot szerzett a Fidesz a levélszavazatokkal. telex.hu (2022. ápr. 6.) 136:55 a fidesz:ellenzék mandátumarány.
• Pál Tamás: Márki-Zay Péter nem veszi fel a mandátumát, nem ül be a parlamentbe. telex.hu (2022. ápr. 6.) Meg kell védenie a fiát, nehogy a fidesz Ukrajnába küldje katonának.
• Tóth Gergely: Rendre a Fidesz rejtélyes peremszavazói döntik el a választásokat. telex.hu (2022. ápr. 6.)
  • minél nagyobb volt egy megyében 2018-ban az összellenzéki eredményben a Jobbik-szavazatok aránya, annál nagyobb mértékű volt a 2022-es szavazatcsökkenés
  • a Mi Hazánkra szavazó 350 ezer ember 2018-ban még a Jobbikra szavazott
  • a 2018-as Jobbik nélkül számított eredményhez képest elért 360 ezernyi többletszavazat a Jobbiktól jön, ez a Jobbik szavazóinak csak ⅓-a
  • 200 ezer fideszes többletszavazat a Jobbiktól jön 2018-hoz képest
  • a Kutyákra is átszavazott 100 ezer Jobbikos.
• Hódmezővásárhelyen legyőzte Márki-Zay Péter Lázár Jánost. hvg.hu (2022. ápr. 9.)
• Hobot Péter: A baloldalról is veszített 100-150 ezer szavazót a hatpárti ellenzék. g7.hu (2022. ápr. 7.) Szerinte 720 ezer jobb- és 165 ezer baloldalit.
• Tóka Gábor: Választási tanulságok: a Nemzeti Választási Iroda is tévedhet egy picit, hát még a közvélemény-kutatások. voxpopuli.444.hu (2022. ápr. 21.)

Reakciók, utózöngék

• Presinszky Judit: Pár éve még kormányváltó ereje volt, mára csak a parizer és a lókupecezés maradt belőle. telex.hu (2022. máj. 4.) Jobbik: hogyan tovább.
• Presinszky Judit – Cseke Balázs: Márki-Zay Péter beszédet tartott, egyetlen ellenzéki párt képviselője sem állt ki mellé a színpadra. telex.hu (2022. ápr. 3.) Később Donáth Anna és Karácsony Gergely igen.
• Presinszky Judit: Gyurcsány Ferenc szerint Márki-Zay nem volt a legjobb kapitány. telex.hu (2022. ápr. 4.)
• Fehér János: Jakab Péter: Márki-Zay nem leváltotta, hanem megbuktatta az ellenzéket. telex.hu (2022. ápr. 4.)
  • Akab Péter: Rengeteget jártam a vidéket, és mindenhol Márki-Zay hibás kijelentéseit kellett magyaráznom. nyugatifeny.hu (2022. ápr. 4.) Videólink az interjúra.
• Rugli Tamás: Az LMP társelnöke is megtette bűnbaknak Márki-Zay Pétert. Kanász-Nagy Máté 24.hu (2022. ápr. 4.)
• Grád-Kovács Márta – Schultz Antal: „Magyarország elért egy pontot, ahonnan nincs visszaút”. 24.hu (2022. ápr. 4.) Vélemények a nemzetközi sajtóból.
• Horváth Bence: Hadházy: Ez egy elcsalt választás volt, ilyen körülmények között még egyszer nem szabad elindulni. 444.hu (2022. ápr. 4.)
• Sarkadi Zsolt: Kovács Gergely: Márki-Zay ne foglalkozzon a politikával. 444.hu (2022. ápr. 4.)
• A szavazók nem ismerték fel, hogy nem lesz több alkalmuk Orbán leváltására. A Der Tagesspiegel cikke magyarul (2022. ápr. 4.) A cikk az urnabontás előtt íródott.
• Az új Orbán-kormány tíz nagy gazdasági kihívással szembesül. hirklikk.hu (2022. ápr. 4.)
• A nyugati sajtót is sokkolta Orbán győzelme. hirklikk.hu (2022. ápr. 4.)
• Kihátrált Márki-Zay mögül az ellenzék? Rónai Egon interjúja Márki-Zay Péterrel www.atv.hu (2022. ápr. 4.) 1:30 Szóval a fidesz-propagandához igazodott az ellenzék programja?. „Minden olyat kiirtottunk a programunkból, amivel támadhatták volna a fidesz oldaláról”
  • MZP szerint a fidesz gyurcsányozása riasztott el embereket az ellenzéktől. MZP azt gondolta, hogy ez nem működik. Megint a fideszhez igazodás. Arról nem is beszélve, hogy MZP maga is állandóan gyurcsányozik. MZP szerint a gyurcsányozás vittel el a Jobbik szavazóinak a ⅔-át, 600.000 embert (bár pár héttel a választás előtt ⅓-ot mértek). MZP el akarta tüntetni a kampányból és még a szavazólapról is Gyurcsányt.
  • MZP szerint az összefogásból a Jobbik szavazói morzsolódtak le, ha a baloldaliak lettek volna, azok a Kutyákhoz mentek volna.
  • MZP akarja egyben tartani az ellenzéki összefogást, meg akarja védeni az aktivistákat. Még mindig nem érti, hogy leírta magát.
  • Hosszan beszél arról az egyetlen szavazókörről, ahol 150 szavazat hátránya van, de a külföldi szavazatokkal legyőzi itt Lázárt.
• Rosszul volt felépítve az ellenzéki kampány? Rónai Egon riportja Ungár Péterrel www.atv.hu (2022. ápr. 4.)
  • az antiorbánizmus nem program
  • nem (csak) az a baj, hogy a Jobbikosok otthon maradtak, hanem hogy évek óta birtokolt választókerületeket vesztett el az ellenzék, mert a háborúval foglalkoztak, nem a megélhetési és szociális kérdésekkel
  • nem csak MZP a felelős, de ő is, pl. mikor privatizálni akarta volna az egészségügyet, vagy nem akarta, hogy az idősgondozási díj emelése bekerüljön a programba, mert ő jobboldali.
  • a DK kárára jelölhetnek a listáról 5. embert, hogy lehessen frakciójuk
• Jabronka Richárd: Gábor György Márki-Zay Péterbe szállt bele a legjobban az ellenzék rossz szereplése miatt. ellenszel.hu (2022. ápr. 4.)
  • a megfelelően felpörgetett előválasztást követő teljes padlófékre,
  • a totálisan megalapozatlan meggyőződésre, hogy MZP képes lesz megszólítani a vidékieket és a bizonytalanokat (nem volt képes),
  • a pártok és MZP intellektuális csődjére,
  • MZP teljesen dilettáns kommunikációjára, önálló narratíva híján a Fidesz narratívája utáni kínos és szolgai kullogására (nota bene ebben sokkal jobb a Fidesz),
  • végül, s ez a leglényegesebb: a háborúra, amellyel MZP látványosan és kínosan nem tudott mit kezdeni, holott a förtelmes háború felkészültség és rálátás esetén remek narratívával szolgálhatott volna, ehelyett az ellenzék miniszterelnök-jelöltje a legfontosabb és legkiélezettebb helyzetben mondott csődöt, míg a Fidesz 24 órán belül fordítva retorikáján, a saját szempontjából jó és biztosan győztes irányt vett.
• Political Capital: A Jobbik-szavazók hiányozhattak leginkább az összefogás mögül. hvg.hu (2022. ápr. 4.)
• D. Kovács Ildikó: Závecz: Mozgósítási és tartalmi problémák is lehettek az ellenzék vereségének hátterében. 24.hu (2022. ápr. 5.)
  • az ellenzék csak 100.000 szavazót tudott elvinni a biztos szavazók közül, míg a fidesz 900.000-et
  • a háborús jelszó „békét akarunk, de választani kell Nyugat és Kelet között” nem vált be
  • Márki-Zay nem a billegő körzetekben kampányolt
• Csillag Gábor: Mi történt? A választásokról 7 pontban. thevip.hu (2022. ápr. 6.)
• Így csúszott félre: Egymással veszekedő amatőrök döntötték romba az ellenzéki kampányt. nyugatifeny.hu (2022. ápr. 7.) → Márki-Zay Péter
• Karácsony most sem bánja, hogy visszalépett Márki-Zay javára és ezzel megbuktatta Dobrev Klárát, az első forduló győztesét. nyugatifeny.hu (2022. ápr. 7.) → Karácsony Gergely
• Fekete-Győr most is jó ötletnek tartja, hogy az előválasztáson Márki-Zay mögé állt a Momentum. nyugatifeny.hu (2022. ápr. 7.)
• Jabronka Richárd: 10+1 mondat Márki-Zaytól, aminek a fideszes kétharmadot köszönhetjük. ellenszel.hu (2022. ápr. 7.) → Márki-Zay Péter
• BUKÁS ÉS KILÁTÁSTALANSÁG : a választások értékelése Böcskei Balázs politikai elemzővel. Friderikusz podcast, 44. rész YouTube (2022. ápr. 7.) (videó)
• Gyurcsány Ferenc választási értékelője 2022. április 9.
• Papp Atilla: Kutatás: az ellenzéki választók háromnegyede szerint Gyurcsány visszavonulása javítana a kormányváltás esélyein. 24.hu (2022. ápr. 20.) A Jobbik-közeli Iránytű felmérése szerint. Jakab Pétert hibáztatják a legkevésbé a választási vereségért… na ennyit ér a kutatás.

Vox Populi:

• Esélylatolgatás április 2.
• Tóka Gábor: Választási tanulságok #1 - miért tévedtek a közvéleménykutatók? voxpopuli.444.hu (2022. ápr. 5.)

Jelöltek

• Jelöltek (valasztas.hu)
• Az előválasztás győztesei (saját)
• Közös ellenzéki lista. vtr.valasztas.hu (2022. feb. 26.)
• Pártok (valasztas.hu)
• Fidesz - KDNP egyéni jelöltjei 2022. fidesz.hu (Hozzáférés: 2022. jan. 27.)
• Haszán Zoltán: A 2018-ban gyengén szereplő fideszes jelöltek közül többhöz is ragaszkodik Orbán. 444.hu (2022. jan. 26.)
• Sarkadi Zsolt: 94 körzetben van jelöltje a Kétfarkú Kutya Pártnak. 444.hu (2022. jan. 29.)
• A Kutyapárt 89 jelöltje (febr. 13., összesen 98 lesz)
• Előd Fruzsina: Közzétette jelöltjeit a Kutyapárt, 98 helyen kezdenek aláírást gyűjteni. telex.hu (2022. feb. 11.)
• Nyilas Gergely: Visszalépett egy DK-s jelölt, de nem a momentumos második helyezett lép a helyére a parlamenti választásra. telex.hu (2022. jan. 14.)
• Ivándi-Szabó Balázs: „A csajt csak megnyomorítottam” – gázolása utáni kommentjei miatt került bajba az egyik ellenzéki jelölt. 24.hu (2022. feb. 14.)
• Czinkóczi Sándor: Szabó Rebekát indítja a Párbeszéd a kommentelésbe belebukott Gér Mihály helyett. 444.hu (2022. feb. 16.)
• Iván-Nagy Szilvia: Megállapodtak az ellenzéki pártok a közös listáról. telex.hu (2022. feb. 24.)
• Papp Atilla: Még hogy nincs élet egy ellenzékinek az összefogáson kívül! 24.hu (2022. ápr. 2.)
• Cseke Balázs: A Párbeszéd és a Jobbik is magának szeretné Márki-Zay Péter mandátumát. telex.hu (2022. ápr. 16.)

Lebonyolítás

• Számoljunk együtt
• 20k22
• Számolj te is a demokráciáért! szamoljademokraciaert.hu (Hozzáférés: 2022. jan. 20.)
• Tiszta Szavazás! — Online műhelyek. www.cka.hu (Hozzáférés: 2022. feb. 1.)
• Német Tamás: Gattyánék a legnagyobb, a Fidesz a legkisebb bírságot fizeti a le nem adott ajánlóívek miatt. telex.hu (2022. márc. 10.)
• Szopkó Zita: Tömegével élhettek vissza az aláírásokkal a választási ajánlásgyűjtésen, országosan több tucat büntetőeljárás indult. atlatszo.hu (2022. márc. 12.)
• Döbrentey Dániel: Krumplival vett szavazatért 3 év börtön is járhat – Összefogtak a választási csalások ellen. TASZ www.szeretlekmagyarorszag.hu (2022. feb. 9.) Mit tehetünk a csalások ellen.
• Megkongatta a vészharangokat a magyar választásokat megfigyelő EBESZ. rtl.hu (2022. márc. 23.)
• A Nemzetközi Sajtóintézet jelentése szerint a Fidesz példátlan politikai ellenőrzéssel terjeszti a propagandát a médiában. nyugatifeny.hu (2022. márc. 21.)
• Babos Krisztina – Kádár Kata: „Jobb így, mintha elveszne egy szavazat”. Egyszerű levélben szavazni mások helyett. telex.hu (2022. márc. 30.)
• Farkas György: Törvénysértő lehet a fideszes plakáterdő. 24.hu (2022. márc. 30.)
• Miklósi Gábor: Az ellenzéket támogató, kitöltött szavazólapokat égettek Erdélyben. 444.hu (2022. márc. 31.)
  • A Nemzeti Választási Iroda (NVI) feljelentést tett a mai sajtóhírekben szereplő, útszélre dobott levélszavazatokkal kapcsolatban. hvg.hu (2022. márc. 31.)
• Babos Krisztina – Tőkés Hunor: Az időben nem kézbesített levélcsomagok helyett újat adnak az erdélyi külképviseletek, bár az NVI szerint erre nincs lehetőség. telex.hu (2022. ápr. 1.)
• dr. Sándor Zsuzsa: Https://24.hu/belfold/2022/04/02/vakcinainfo-kormanyzati-tajekoztatas-alkotmanybirosag-kuria-sandor-zsuzsa-velemeny/. 24.hu (2022. ápr. 2.)
• Kerényi György: „Ha több ezer fideszes meghackeli, akkor ott valami hiba csúszott a gépezetbe” – Barlai Melani a civil szavazatszámlálásról. www.szabadeuropa.hu (2022. ápr. 23.)

Népszavazás

• Miklósi Gábor: Hülyét csinált magából az NVB az érvénytelen voks mellett kampányoló civilek megbírságolásával. 444.hu (2022. ápr. 12.)

Szakpolitikai tervek

• Titkolózás helyett, hatékony és átlátható járványkezelésre van szükség. Bolgár György interjúja Komáromi Zoltánnal, Márki-Zay Péter megbízott egészségpolitikusával hirklikk.hu (2021. dec. 14.)
• Presinszky Judit: Április 4-e a rendszerváltás napja lesz, mondják a Márki-Zay Péter választási programját segítő szakértők. telex.hu (2022. jan. 31.)

Egyéb

• D. Kovács Ildikó: A többség szükségesnek tartja a miniszterelnök-jelölti vitát, a Fidesz-szavazók negyede szerint is ki kellene állnia Orbánnak. 24.hu (2022. márc. 21.) A fideszesek negyede, az összes választó 60%-a, az ellenzéki szimpatizánsok 90%-a szerint.
• Az 5 perc után most 48 perces interjút készítenek Márki-Zay Péterrel a köztévében. m.hvg.hu (2022. ápr. 12.)
• Kozák Dániel: Nagyobbat nyert Gyurcsány a Fidesznél is. 24.hu (2022. ápr. 13.) Pártfinanszírozásban.
• Diószegi-Horváth Nóra: Több mint egy órányi lehetőséget hagyott ki az ellenzék, hogy ingyen reklámozhassa magát a közmédiában. www.lakmusz.hu (2022. ápr. 14.)

Az előválasztás utózöngéi

• Petróczi Rafael: Előválasztás: tucatnyi körzetben is megkérdőjelezhető a végeredmény. azonnali.hu (2021. okt. 1.) Az érvénytelen szavazatok miatt.
• Dull Szabolcs: Az ellenzéki előválasztás 10 fontos tanulsága. telex.hu (2021. okt. 1.)
• Magyari Péter: Íme, ez a pártok erősorrendje az egyéni győzelmek alapján. 444.hu (2021. okt. 1.) Az előválasztás győzelmei alapján.
• Haszán Zoltán: Ők azok, akik hiába győzték le a Fideszt, az ellenzéki előválasztáson elbuktak. 444.hu (2021. okt. 1.)
• Részvételi adatok az előválasztásról (Facebook/Hadházy Ákos)
  • A 2021-es ellenzéki előválasztás eredményei a második fordulóban. atlo.team (2021. okt. 17.)
• Nyilas Gergely: Gyurcsány: Legyetek gyurcsányok! telex.hu (2022. ápr. 9.) Gyurcsány meg akarja szüntetni az előválasztáson a miniszterelnök-jelölt választását. Ehhez viszont listára szavazás kell..
• Jabronka Richárd: Vásárhelyi Mária kíméletlenül őszintén mondta el, miért tartja MZP előválasztási győzelmét a Fidesz kreálmányának. ellenszel.hu (2022. ápr. 10.) → Előválasztás 2021

Nagyobb távlatú áttekintés a magyar politikáról

• Interjú Tölgyessy Péterrel. YouTube (2021. dec. 5.) (videó)
• Fábián Tamás: Tölgyessy Péter: A Fidesz egyre inkább a munkásosztály pártja. A Partizán interjúja videóval telex.hu (2022. ápr. 6.)

További információk

• Fazekas Lázár Benjámin: Kisokost készített a TASZ a voksturizmus és a szavazatvásárlás megelőzésére. merce.hu (2022. jan. 10.)
• Választási csalások Facebook-oldala
• Választási földrajz Tudományos Facebook-oldal
• Kovács Tibor: A ’22-es csapdái – akkor nyerne nagyot a Fidesz, ha veszítene? www.valaszonline.hu (2021. okt. 28.) Orbán latin-amerikai diktatúrát épít, leginkább Peron Argentínájához hasonlót.
• Statisztikák az előző választásokról (saját)
• Vox populi: A várható parlamenti mandátum-megoszlás becslése az aktuális közvélemény-kutatási eredmények alapján. kozvelemeny.org (2022. feb. 5.) A közvélemény-kutatások szavazatarányt – jó közelítéssel a listás eredményt – mérik.
• Balavány György: Nem most van az ideje az ellenzék kritizálásának? Hát akkor mikor? 24.hu (2022. feb. 16.)
• Bödőcs Tibor: Ruszkik, haza, család. YouTube (2022. márc. 24.) (videó) Bödőcs kampányvideója.

Kapcsolódó lapok

• Választás
• Számoljunk együtt
• Márki-Zay Péter
• 2022-es magyarországi országgyűlési választás (magyar Wikipédia)
• Parlamenti választás 2022./Felkészítő tanfolyam
• Politika:Hogyan tovább 2022