„Gazdaság/Covid előtt” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 80. sor: | 80. sor: | ||
== Stratégia == |
== Stratégia == |
||
| − | A Magyar Nemzeti Bank 2018-ban |
+ | A Magyar Nemzeti Bank 2018-ban ismerte fel, hogy a magyar gazdaság olcsó munkaerőre építő gazdaságpolitikája kimerült, és versenyképességi csomagot dolgozott ki, amit a kormány hasonló csomagja követett, de a végrehajtást a [[koronavírus]] megakadályozta. |
Minden fejlődő gazdaság először alapvetően a külföldi tőkebefektetéseket részesítette előnyben, ám azok közül csak azok tudtak kitörni a közepes fejlettség csapdájából, amelyek jelentős összegeket fektettek az oktatásba, a kutatás-fejlesztésbe (K+F), illetve az innovációba. Ennek a legjobb példája Dél-Korea.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3101724_magyarorszag-most-jatssza-el-az-eselyet|tit=Magyarország most játssza el az esélyét|aut=Papp Zsolt|date=2020-12-05}}</ref> |
Minden fejlődő gazdaság először alapvetően a külföldi tőkebefektetéseket részesítette előnyben, ám azok közül csak azok tudtak kitörni a közepes fejlettség csapdájából, amelyek jelentős összegeket fektettek az oktatásba, a kutatás-fejlesztésbe (K+F), illetve az innovációba. Ennek a legjobb példája Dél-Korea.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3101724_magyarorszag-most-jatssza-el-az-eselyet|tit=Magyarország most játssza el az esélyét|aut=Papp Zsolt|date=2020-12-05}}</ref> |
||
A lap jelenlegi, 2023. január 30., 21:05-kori változata
2019. november vége
Ismét rekord összegű a költségvetés hiánya. Az első 10 hónapban 664,7 MFt-vel emelkedett, most 29 252 MFt. A GDP-arányos államadósság az első fél évben 2%-kal csökkent, a félév végén 68,2% volt. Ebből
- a példátlanul gyenge Ft/€ árfolyam 136,3 MFt
- a $/€ keresztárfolyam 39,3 MFt
A lakosság 1051 MFt összegű államkötvényt vett. A devizaadósság törlesztésére 661,9 MFt ment el. Nyilván forintadósság lett belőle.
Az adósságon belül a devizaadósság folyamatosan csökken, most 17,8%. A kormány célja, hogy forintban legyen az adósság minél nagyobb része, a devizáktól való függőség csökkentésére. Ez azt jelenti, hogy folyamatosan romlani fog a forint átváltási aránya.
A költségvetési adósság teszi ki az államadósság 97%-át.
Forrás: Százmilliárdot bukik az állam a forintgyengülésen. nepszava.hu (2019. nov. 26.)
A Portfólió szerint 325 MFt-t utalt át a Bizottság azon az áron, hogy 400–420 MFt pénzügyi büntetést vállalt be a magyar kormány a 2014–2020-as fejlesztési ciklusbeli támogatás felhasználási szabálytalanságok miatt.
Korábbi adatok
 Előrejelzés 2020. november. Forrás: napi.hu |
 Forrás: Hollai Gábor (Facebook) |
 Forrás: Facebook/Nyomtassteis |
2019. november 29-én az euró elérte a 337,24 Ft-t. A GDP növekedése az év 3. negyedében elérte az 5%-ot.[1] Surányi György szerint 2020-ban 6%-os forintleértékelés várható, azaz a lakosság elveszíti a vagyonának 6%-át.[2]
A GDP 2017-ben 38,4 eMFt = 118 M€ volt, 2020-ban 46–47 eMFt lesz.
Az EU-tól évente 3,5 milliárd €-t kapunk, és a nemzeti jövedelem valamivel több, mint 1%-át kell befizetni, azaz 1,18 €-t.
Magyarország adja az EU GDP-jének 0,86%-át.[3]
2018-ban a magyar hiány 2,2% volt, míg az Uniós átlag -0,6%. Luxemburg, Bulgária és Málta államháztartása GDP-arányosan 2 százalékos vagy afölötti pluszban zárt, de Németország és Hollandia is 1,5 százalék fölötti többletet hoztak össze.
A 2,2 százalékos GDP-arányos hiány és a 4,9 százalékos GDP-növekedés együtt arra volt elég, hogy a magyar államadósság a GDP 70,8 százalékára csökkent a 2017 végi 73,4 százalékról. Legalábbis a magyar számítás szerint, az Eurostat fenntartásának adott hangot az MSZKSZ be nem számítása miatt, ami 0,3%-kal magasabb, 71,1% lett volna.[4] Mindezt úgy, hogy kapjuk az EU-támogatást. Varga Mihály 2022 végére 60% alá akarja csökkenteni a hiányt.[5]
Az alaptörvény 50%-ban írja elő a biztonságos államháztartási hiányt.
Az exportunk több mint 80%-a az EU-ba irányul (nagyobbik felét a három autógyár teszi ki), 5% Ázsiába. 2018-ban csökkent az export többek között Oroszországba és Kínába. o1g 2012-ben azt tűzte célul, hogy a kivitel ⅓-a keletre menjen.[6]
Az exportunk 75–80%-át a külföldi többségű vállalkozások adják.[7]
Az átlagkereset jóval kevesebb, mint amit a KSH kommunikál.[8] Pl. 2022. februárban a KSH 546 eFt bruttó átlagkeresetet kommunikált, miközben az egyszeri bérek levonásával és az 5 főnél kisebb cégeket is beleszámítva a nettó átlagkereset ennek kb. a fele Mellár Tamás számításai szerint. Egyébként sem reális, hogy miközben 2010 óta a GDP 22%-kal nőtt reálrétékben, ám a keresetek ugyanezen idő alatt 58%-kal.[9]
A magyar gazdaság versenyképessége a 24. helyen áll a 28 EU-országból.[10]
A magyarországi multinacionális cégek 300 MFt adót fizetnek be, a dolgozóik 6%-kal többet, 2500 MFt-ot (mert a költségeket sem vonhatják le).[11]
Az egy főre jutó fogyasztás terén Magyarország a 3. legszegényebb ország az EU-ban.[12]
Hollandia ugyanakkora területen 2,5-ször annyi minőségi mezőgazdasági terméket állít elő, mint mi, pedig az éghajlata is rosszabb.[13]
1989 előtt
1938-ban a gazdaság Ausztria 74%-án állt, 1989-re 38%-ra ment le.
Kádár 1956 után a szocialista országok által összeadott hitelből jelentős reálbéremelést csinált.
1963–73 között volt jó időszak, de utána elkezdődött az eladósodás, és a termelékenység nem nőtt, sőt, még a szocialista országoktól is kezdtünk elmaradni. A 80-as évek elején még Lengyelországtól is elmaradtunk, nagyobb volt az adósságunk. Csak azért nem lettünk fizetésképtelenek, mert a nyugati országok bennünket favorizáltak. 1979-ben már nem volt növekedés, a reálbér 1978-ban volt a csúcson, aztán visszaesett az 1975-ösre. Ezután már Kádár volt a továbblépés akadálya, akinek a leváltását Grósz Károly szervezte meg, és ő akart államkapitalista berendezkedést. Az egypártrendszert viszont akár erővel is fenntartotta volna.
Grósz eltávolította Kádárt, de mint mindig a szocializmusban, a fővezér távozása után megindult a hatalmi harc. Megjelent az ellenzék is, ami ellen nem lehetett fellépni az adósság miatt (lásd Lengyelország). Nálunk korábban indult az ellenzék, de jóval kisebb társadalmi részvétellel és nagyon megosztottan. És nem volt hőse.
A Kádár-rendszerben fő szabállyá vált, hogy a siker titka a szabálykerülés.
Magyarországon nincs meg az a tudat, mekkora károkat okozott a szocializmus. (Csehországban pl. igen, ahol a háború előtt jobb volt a gazdaság, mint Ausztriáé. 1968 után újabb megszorító intézkedések jöttek. Az ország a Balkán szintjére süllyedt le. Lengyelországban hasonló volt a helyzet.) Nálunk csak a pártvezetők tudták, hogy a rendszer nem folytatható. Ezért nálunk jóval kevesebben vettek részt a rendszerváltás utáni első választáson, viszont nálunk a részvétel folyamatosan nő a növekvő gyűlölet miatt.
A rendszerváltás akkora gazdasági visszaesést okozott (20%), amekkorát még az 1932-es gazdasági válság sem. És ez még mindig kisebb volt, mint a többi volt szocialista országé, kivéve Lengyelországot, ami akkor más kezdett kilábalni a válságból. Náluk ugyanez korábban történt meg.
Válságban van a nyugat, immár harmadszor a XX. században, és mindháromszor hátat akartunk neki fordítani, és most negyedszer is (I. világháború után, 1940. a nácizmus gazdasága, 1945 után a szocializmus és most Orbán). Mindháromszor úgy nézett ki, hogy az eddigi nyugati civilizációnak vége, de két dolog miatt mindig visszafordult:
- a piaci kapitalizmus
- a politikai váltógazdaság, amivel a hibákat javítani lehetett.
Ha a nyugat meg tudja oldani ezt az újabb válságot, akkor a hátat fordításból óriási baj lehet.
Forrás: Tölgyessy Péter: Beteljesületlen reménység: 1989 csodája, majd kudarcba fordulása. YouTube (2019. feb. 20.) (videó)
Stratégia
A Magyar Nemzeti Bank 2018-ban ismerte fel, hogy a magyar gazdaság olcsó munkaerőre építő gazdaságpolitikája kimerült, és versenyképességi csomagot dolgozott ki, amit a kormány hasonló csomagja követett, de a végrehajtást a koronavírus megakadályozta.
Minden fejlődő gazdaság először alapvetően a külföldi tőkebefektetéseket részesítette előnyben, ám azok közül csak azok tudtak kitörni a közepes fejlettség csapdájából, amelyek jelentős összegeket fektettek az oktatásba, a kutatás-fejlesztésbe (K+F), illetve az innovációba. Ennek a legjobb példája Dél-Korea.[14]
| „ | Nem azért költ egy ország sokat az egészségügyre, az oktatásra, az innovációra, mert gazdag, hanem azért gazdag, mert ezen területekre sokat költ. | ” |
| – Csath Magdolna | ||
| „ | A multik nélkül a magyar gazdaság még a közepes fejlettség szintjét sem ütné meg. | ” |
| – Palócz Éva | ||
| „ | Magyarországnak ma erős Matolcsyja és gyenge forintja van.[15] | ” |
| – Bajnai Gordon volt miniszterelnök | ||
| „ | Egy évtized alatt a forint elvesztette értékének egyharmadát.[16] | ” |
| – Bod Péter Ákos közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke | ||
Jegyzetek
- ↑ Részletezte a KSH, mitől nőtt ekkorát a magyar GDP. hvg.hu (2019. nov. 29.)
- ↑ Kardos Ernő: Surányi: a gyenge forint leértékeli Magyarországot. hirklikk.hu (2019. dec. 27.)
- ↑ Európai országok GDP szerinti listája és némi százalékszámítás.
- ↑ Kovács Gábor: A Fidesz-kormányé az 5. legnagyobb hiány az EU-ban. hvg.hu (2019. ápr. 24.)
- ↑ Érdekes számot mondott az államdósságról Varga Mihály. infostart.hu (2019. dec. 25.)
- ↑ Koncz Tamás: Akkorát nyitottunk délre és keletre, hogy 46 országban csökkent a magyar export szintje. nepszava.hu (2019. ápr. 26.) A teljes magyar export mindössze 18,2 százaléka ment unión kívüli országokba, Ázsiába 5,09 százalék. Kínában 14 százalékkal csökkent a magyar export szintje, Oroszországban pedig 7%-kal..
- ↑ Mellár: az esetleges megállapodás esetén is úgy gondolom, Orbán az unióból kifelé tart. KlikkTv (2020. dec. 10.) (videó) 14:30.
- ↑ Tamásné Szabó Zsuzsanna: Majdnem 90 ezer forinttal keresett kevesebbet egy átlagos magyar, mint amennyit a KSH jelentett. 24.hu (2019. jún. 26.)
- ↑ A torzítás eredménye: a KSH által kimutatott havi átlagkeresetnek csak a fele volt a nettó kereset. hirklikk.hu (2022. máj. 20.)
- ↑ Magyarország az unió egyik legkevésbé versenyképes országa. 24.hu (2019. okt. 9.) 28 országból a 24..
- ↑ Szakács: Az ingyenpénzt elutasítja a kormány, de a kamatost nem. www.facebook.com (2020. dec. 10.) (videó) Interjú Dr. Szakács Lászlóval.
- ↑ Előd Fruzsina: Magyarország a harmadik legszegényebb uniós tagállam. telex.hu (2020. dec. 15.)
- ↑ Kardos Ernő: Róna Péter: nagy a baj, Orbán miatt hazánk kisodródhat az unióból. hirklikk.hu (2020. dec. 22.)
- ↑ Papp Zsolt: Magyarország most játssza el az esélyét. nepszava.hu (2020. dec. 5.)
- ↑ Együtt2014.hu 2013. március 13.
- ↑ Magyar Narancs 2022. július 21.
Forrás
2019. és korábbi
- Viszlát leva! Itt a céldátum. www.napi.hu (2019. dec. 23.) 2023-tól bevezetnék az eurót. Bulgária az EU leggyengébb gazdasága.
- Hivatalos: A magyarok élnek a második legrosszabbul az egész Unióban. fuggetlenhirek.info (2019. nov. 18.) Az EuroStat adatai, vásárlóerő alapján.
- Németh Péter: Petschnig Mária Zita: A növekedés alatt szemétdomb van (2.). hirklikk.hu (2019. nov. 24.)
- Magyarország nyeri az összes tagállam közül a legtöbbet az EU-tagsággal. hvg.hu (2019. nov. 5.) A GDP 4%-át.
- Magyari Péter: Óriási azeri olajmezőbe vásárolta be magát a Mol. 444.hu (2019. nov. 4.)
- Domokos László: Erre az útra várt fél Magyarország. www.napi.hu (2019. szept. 11.) Az M30-as befejezésére, a Miskolc–Tornyosnémeti szakaszra. Az EU 552 m€-val támogatja.
- Komócsin Sándor: Uniós pénzek: erről mélyen hallgat a kormány. www.napi.hu (2019. szept. 12.) Ebben a ciklusban már 10 M€-t utaltak át.
- Papp Zsolt: Óriási bukta a keleti nyitás. nepszava.hu (2019. aug. 17.) Nyolc év alatt megduplázódott a külkereskedelmi hiányunk az ázsiai piacokon..
- Kovács Gábor: Nem kikötőt, hanem elhagyott ipartelepet vett a kormány Triesztben. hvg.hu (2019. júl. 17.) Nem alkalmas nagy konténerhajók fogadására, márpedig a kereskedelem azt használja..
- Orbáni-politika csődje: hivatalosan is jobb már Romániában az életszínvonal, mint Magyarországon. hirhugo.hu (2019. jún. 21.)
- Dr. Magyar Zsuzsanna: Új adatbázis a NAV honlapján. perfekt.blog.hu Az egyéni vállalkozók bevételei és jövedelmi adatai.
- Domokos Erika: Itt a döntés - lejárt a trükköző élelmiszergyártók ideje! www.napi.hu (2019. ápr. 17.) Mostantól nem lehet ugyanazon a márkanéven különböző minőséget forgalmazni, és nem lehet eltitkolni a minőségvizsgálatok eredményét..
- Herman Bernadett: Óriási öngólt lő a magyar állam? Érthetetlen a visszavonás. www.napi.hu (2019. márc. 31.) Marad a tranzakciós illeték.
- Biró Marianna: Putyinék bankja a világ összes kedvezményét megkapja Orbántól. index.hu (2019. feb. 20.)