Kereszténység

Templomba járás korcsoportonként. Forrás: G7

Forrás: Facebook/Ondreák József

Forrás: Facebook, feltöltő Dóczy Marcsi.

A magyar lakosság 40%-a a maga módján vallásos, 40% nem vallásos, 20% az egyházának az előírásai szerint vallásos.

A hívek többsége úgy gondolja, hogy az egyházak központilag ne politizáljanak, de igenis politizáljanak, ha ki kell állni a szegényekért.

A hívek 70%-a úgy gondolja, hogy az állam pénzért semmilyen politikai lojalitást nem várhat el az egyházaktól, és ugyancsak 70% úgy gondolja, hogy ez most nem így van. A hívek ¾-e szerint nem buzdíthat pap nyilvánosan egy párt támogatására.

Az orbánisták számára a kereszténység azt jelenti: nem liberális és nem zsidó.

A magyar katolikus papok száma nagyjából 2000.

„	Eljöhet az a pillanat, amikor Európában a kereszténység kisebbségben marad, ez azonban már nem az az Európa lesz, amelyet megismertünk.	”
– Lázár János

Ha a 2015-ös Soros-tervbeli évi 1 milliónyi bevándorlót összevetjük az Európai Unió 512 millió lakosával, akkor ez a pillanat olyan 500 év múlva jön el. Ha a 2016-os évi háromszázezerrel, akkor több mint 1500 év múlva. Ha a 2018-as kb. százezer menekülttel, akkor 5000 év múlva. Itt van a küszöbön.

Római és pravoszláv egyház

Az addig többé-kevésbé egységes keresztény egyház 1054-ben szakadt ketté végleg.

Imádkozzunk Orbán Viktorért

• Nigéria

Kereszténység és az orbáni politika

Forrás: Facebook. Feltöltő: Kovács Tibor Titó

„	A kormányzat folyamatos kereszténységet említő retorikájáját egy abszolút szélsőséges, fundamentalista gesztusnak tekintem, ezért is szoktam őket táliboknak nevezni	”
– Gábor György

A kereszténység folyamatos mantrázása sok esetben nem jelent semmi mást, csak annyit, hogy „nem zsidó”.

A demokráciák egyik legszenzitívebb jogát, a vallási és lelkiismereti szabadság alapjogát Orbán személyes, kicsinyes és aljas bosszúja felülírta. (Iványi Gábor ügyében, aki kivált a szocializmussal megalkuvó egyházából).

A fundamentalizmus nem valóságos hitükből fakad, kizárólag a politikai nézetükből. Csak azért rendelik mellé a hitet, mert a hit képes ilyen dualista módon gondolkodni. Vannak az igazhitűek és a gonoszok. Az utóbbiakat pedig üldözni kell, le kell taposni, meg kell semmisíteni, mert ez – mondják a fundamentalisták – Istentől rendelt kötelességük, vagyis a tőlük eltérők üldözését isteni-transzcendens módon próbálják legitimálni. Elkövetünk ugyan hibákat, kedves elvtársak, s ma is, kedves NER-társak, de egyedül mi leszünk képesek üdvözíteni ezt az országot.

Tulajdonképpen a számonkérhetetlenségről van itt szó: „mi Isten országát képviseljük, oszt jónapot!”

A pápa mint ellenség

A pápagyűlölő kampány katolikusellenes kampány, s nem a migránskérdéssel, hanem a gnoszticizmussal függ össze. A kormány ui. abban a téves hitben volt (és van), hogy a katolikusok kormánypártiságának egyedül a Szentatya az akadálya.

A Szentatya közellenséggé tételének az az elsődleges oka, hogy a Szentatya valóban spirituális vezető, s ebbéli státuszában konkurenciája mind Magyarországon, mind Európában Orbán Viktornak, mint spirituális vezetőnek és istenembernek. A pápagyűlölés csak látszatra függ össze a migráns-kérdéssel. Valójában katolikusellenes kampány, s a gnoszticizmussal függ össze. A katolicizmus elleni szent háború valójában Jézus Krisztus elleni szent háború: Orbán Viktor akar istenember lenni.

Rákosi is így kezdte – bevezetésként a pártsajtóban –, mielőtt állami szinten beindult volna az egyházüldözés.

A támadásokat a mocskos szájú és 2016-ban Lovagrenddel kitüntetett Bayer Zsolt végzi. Ő az 5. számú fidesz-pártkönyv tulajdonosa. (Az egyjegyű számú tagkönyveket a legtöbb pártban az érinthetetlenek birtokolják.) Mellesleg evangélikus: a keresztény gyűlölet nem kötődik felekezethez.

A fidesz és a KDNP sohasem tiltakozott a pápa elleni támadások miatt. Egyetlen katolikus sincs közöttük.

Orbán Viktort a CÖF 2009-ben, megalakulásakor a kezdeményező Makovecz Imre jelenlétében spirituális vezetőjének választotta meg.

A 2019-es csíksomlyói pápalátogatáson o1g nem lesz ott, bár agymosott hívei arról ábrándoztak, hogy ő fogadja ott a pápát. Semjén Zsolt képviseli a magyar kormányt, és Áder János is ott lesz. o1g nem szeret másodhegedűs lenni.

1991.

II. János Pál pápa 1991-ben járt Magyarországon. A látogatását még a szocialista rendszerben készítették elő. A Magyar Narancs Pápaszem címmel különszámot szánt a látogatásnak, amiben addig még soha nem látott gyűlölködést folytatott a Szentatya ellen. A szám már nem érhető el, mert a ciklus második felében a fidesz – a keresztény fordulatra készülve – összeszedett és megsemmisített annyi példányt, amennyit csak tudott. A Cápalátogatás című szerkesztőségi vezércikkben élesen támadták az egyházfő látogatásának politikai motívumait. A támadás kiváltó oka az volt, hogy a pápa elítélte az abortuszt. Az egyház szóvá is tette a pápát ért támadást.

Sursum corda – 2005.

A „sursum corda” („emeljük föl szívünket”) a katolikus szentmisében az eucharisztikus ima része, az evangélikus liturgiában ugyanígy az Úrvacsora bevezetése. Az utóbbi azért fontos, mert Bayer Zsolt evangélikus.

2005 adventjén Orbán Viktor hosszan beszélt arról, hogy szerinte mit jelent a „sursum corda”, s miért fontos az ő számára.

„	…az egyháznak van egy olyan – a politika meg a nemzet profán jövője szempontjából is fontos – képessége, hogy kiszabadítja a lelket a testből. Nagyon fontos dolog. Mert, ugye, ha végignézünk magunkon, akkor azt látjuk, hogy minden egyes ember, minden individuum elkülönült testben van, elkülönült testként létezik. Márpedig egy nemzetnek éppen az a lényege, hogy egyesülni tud nagy közös célok érdekében. De hogyan lehet egyesülni, ha a testekben szétvágott formában létezik? Ehhez az kell, hogy kiszabadíthassuk a testünkből a lelkünket. Szerintem a sursum corda ezt jelenti.	”
– Orbán Viktor

Vagyis Orbán Viktor azt értette alatta, hogy emeljük föl a szívünket, lelkünket őhozzá, őérte. Akkor nem fogtuk föl a szavai jelentését, s elengedtük a fülünk mellett a nyilvánvaló istenkáromlást.

2015.

Tíz évvel később, 2015. december 11-én Bayer Zsolt írt egy cikket a Magyar Hírlapba Sursum corda címmel. Ez volt a kezdete a pápa elleni támadásoknak.

„	A világ ma legveszélyeztetettebb kisebbsége a keresztény fehér ember. Eközben a pápa, aki Szent II. János Pállal ellentétben nem nagyszerű és nem csodálatos pápa, hanem, úgy tűnik, küldött és megvett ember, vérlázító dolgokat mond a muszlimok befogadásának szükségességéről, és egy szava sincs az üldözött és bántott keresztényekről. S mivel összeállt a kritikus tömeg, ideje a lázadásnak. A keresztény ember és a katolikus egyház lázadásának. Akkor is, ha a katolikus egyház lázadása például fogalmilag kizárt.	”
– Bayer Zsolt

A cikk célja, hogy a fidesz-kongresszus előtt a katolikusok akár a Szentatya megtagadása árán, sőt akár a Jóisten megtagadása árán is, de imádják a „mi Viktorunkat”.

A katolikus egyháztól nem kaptak választ. A támadások folytatódtak a lelkek megszerzése érdekében.

A fidesz csak két eszközt ismer: az erőszakot és a megvesztegetést. Mindent így akarnak megoldani.

2016.

2016. október 2. a kvóta-népszavazás napja.

Ezt előkészítendő augusztus 1-jén Bayer Zsolt újabb pápát támadó cikket írt A pápa esze címmel.

„	A pápa esze el van menve – hogy ennyire magyartalanul mondjam, felháborodástól fuldokolva. …a pápa vagy egy demens vénember, aki teljességgel alkalmatlan a pápai poszt betöltésére, vagy egy gazember.	”
– Bayer Zsolt

Két héttel később megszólalt Harrach Péter is:

„	Mindenek előtt egy tényt tisztázzunk. A pápa menekültügyről vallott gondolatai nem képezik a hivatalos egyházi tanítás részét, vagyis nem jelentenek a hívő katolikusok számára lelkiismeretben kötelező azonosulást.	”
– Harrach Péter

Bár a pápai felhívás megtagadása valóban nem jár az egyházból való kiátkozás következményével, de bizony a Szentatya felhívása morálisan – lelkiismeretben – kötelező. Különösképp, hogy a Magyar Katolikus Egyház is egészen világossá tette az iránymutatását. És Harrach Péter egy szóval sem határolódott el Bayer Zsolt pápagyalázó kijelentéseitől, holott már eddigre szép nagy botrány kavarodott miattuk.

Az augusztus 16-i dátumnak szimbolikus jelentősége van. 1989. augusztus 14-én nyílt meg a templomkertben a keletnémet menekülteket befogadó első menekülttábor; ez a nap egyúttal a Magyar Máltai Szeretetszolgálat hivatalos emléknapja, a „Befogadás napja”. Augusztus 15. Mária mennybemenetele, egyúttal Nagyboldogasszony napja, mely mintegy 900 éven át a magyar katolicizmus legnagyobb ünnepe volt.

A katolikus egyház augusztus 17-én reagált Bayer cikkére.

Augusztus 18-án – a Magyar Katolikus Egyház meghagyott legnagyobb ünnepe, augusztus 20. alkalmából – Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes javaslatára, Orbán Viktor miniszterelnök előterjesztésére Áder János köztársasági elnök A Magyar Érdemrend lovagkeresztje kitüntetést adományozta, Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter pedig átadta Bayer Zsoltnak, a Szentatya gyalázójának: „példaértékű újságírói tevékenysége elismeréseként”.

Több mint száz kitüntetett tiltakozott, több mint félszázan visszaadták miatta a kitüntetésüket, tekintettel Bayer Zsolt cigányellenes, zsidóellenes, migránsellenes kirohanásaira. Holott Bayer Zsolt soha életében nem írt le sem a cigányok, sem a zsidók köztiszteletben álló, vezető személyeiről olyasmiket, mint amiket megengedett magának a Szentatya ellen.

2016. augusztus 26. napjától kezdődően még az eddiginél is förtelmesebb pápagyalázás vette kezdetét, s megindult közvetlenül a Magyar Katolikus Egyház elleni lejáratókampány is.

2017.

2017. július 12-én a miskolci televízió Helyzetkép című műsorában Bayer Zsolt először „argentin libsi”-nek, később pedig „derék liberális, gender-ben hívő marhá”-nak titulálta az egyházfőt. Az egyház a Magyar Kurír című katolikus hírportálban reagált.

Az ATV-nek Bayer Zsolt elismerte, hogy nem ismeri a pápa nyilatkozatait eredetiben, csak a sajtóban kiragadott idézeteket.

Egy héttel később, 2017. augusztus 1-jén Bayer még durvább támadással válaszolt. Az ATV-beli riportra nem reagált.

2019. húsvét

Erdő Péter több kérdésben a kormánypolitikától eltérő véleményt mondott, ráadásul a Heti válasz online utódjában, ami a fideszesek szerint ellenzéki lap:

• „az egyház maga nem óhajt közel kerülni egyik politikai csoportosuláshoz sem” (a hívek megtehetik)
• az állami oktatáspolitika vagy az iskolai hitoktatás kialakításakor „egyszer sem voltunk döntési helyzetben. (…) Megkérdeztek egyáltalán minket arról, mit, hogyan szeretnénk? Szinte hagyomány már ez a magyar politikában.”
• „Lehet-e egy országot, egy kontinenst kereszténynek nevezni? (…) A fehérséget azért nem nagyon hangsúlyoznám katolikusként – elég elmenni Budapesten a Szent István Bazilikába, ahol egy nagyon kedves ghánai testvérünk tartja az angol misét minden vasárnap. Budapesten tizenhat nyelven van mise.”
• „A mai magyar helyzetre nem alkalmazható már a népegyház fogalma sem. Csak mert valaki magyarnak születik, még nem lesz rögtön keresztény is.”
• a franciák tapasztalatai alapján „kár lenne hagyni, hogy ilyen kategóriákkal, mint »kereszténység« és »iszlám«, emberek csoportjait utólagos izgatással fordítsák szembe egymással.”

Pánamazóniai szinódus

A pánamazóniai szinóduson a több mint 280 főpap illetve szakértő megszavazta, hogy az amazonasi régiót érzékenyen érintő paphiány enyhítésére, kivételes esetekben, családos férfiakat is lelkipásztorrá szentelhetnek. Szakértők szerint ez az első, óvatos lépés a cölibátus eltörlése felé.

Idézetek

„	A keresztény Európa, keresztény Magyarország utópia, ábránd. Akik az ellenkezőjét hangoztatják, őszintén feltehetnék a kérdést: tényleg a kereszténységünket védelmezzük? Nem inkább a jólétünket, a kényelmünket és a biztonságunkat féltjük?	”
– Várszegi Asztrik

„	Ha ma élne a Megváltó, akár még a Soros-ügynök címkét is megkapná bizonyos köröktől, másoktól meg talán az ellenkezőjét.	”
– Várszegi Asztrik

„	A decibelkereszténység hódít egyre inkább teret.	”

„	Jobb ha a képmutató keresztény propaganda lekerül a napirendről. Jobb, ha az evangélium hirdetését az egyházakra hagyják. … A hatalomnak meg kell tanulnia, hogy nem tud kereszténnyé tenni senkit sem.	”
– Németh Sándor

„	Nincs nagyobb dögvész egy államban, mint a vallási buzgalom erkölcsösség nélkül.	”
– Jeremy Bentham

Forrás: Facebook

„	Az adófizetők pénze az egyházaknál van a legjobb helyen!	”
– Semjén Zsolt

„	Politikai kereszténység, amit ők képviselnek. Egy-két kivételtől eltekintve ez nem egy megélt hitű keresztény magatartás.	”
– Beér Miklós

Források

• Urfi Péter: Európa soha nem volt keresztény, és az emberi szabadság néha attól fejlődött, hogy a katolikus egyház ellene volt. Interjú Német Lászlóval, Belgrád metropolita érsekével 444.hu (2023. jan. 24.)
• Platthy Iván: Az államnak nem lehet feladata az egyházak, felekezetek, papok finanszírozása. telex.hu (2022. dec. 18.) Az egyházak finanszírozásának és kárpótlásának jogi kérdései.

Szexuális kérdések

Homoszexualitás:

• Molnár Réka: Hodász András atya először szólal meg felmentése óta: Fontos számomra a hitközösségem, nem fogom elhagyni. telex.hu (2022. okt. 13.)
  • Urfi Péter: A Hodászt zaklató pap felmentését latin nyelven, belső körlevélben közölte az esztergomi érsekség. 444.hu (2023. feb. 21.)
• Vágvölgyi Gergely: Szentatyám, ezt így most mégis miért?! vasarnap.hu (2020. okt. 21.) Nemcsak Bayer Zsolt megy neki a pápának keresztény kormányunk holdudvarából.
• Gável András: Székely János: Ne kényszerítsék arra a társadalmat, hogy házasságnak kelljen nevezni az azonos neműek együttélését! vasarnap.hu (2019. aug. 30.)

Pedofília:

• Cseri Péter: Ez nem paráznaság, hanem köztörvényes bűncselekmény – Perintfalvi Rita teológus az egyházi szexuális visszaélésekről. 168ora.hu (2019. okt. 17.)
• Urfi Péter: Antal atya története: harminc év hallgatás. tldr.444.hu (2019. dec. 15.) Jelenitset is emlegeti.
• Urfi Péter: Először áll ki arccal és névvel egy pap áldozata. 444.hu (2021. feb. 23.)

Templomépítés

• Orbán Viktor éppen most kerül be örök időkre az orosz ortodox egyház évkönyveibe. nepszava.hu (2019. dec. 23.) Mert 2017-ben 2,4 MFt-t adott három templom felújítására és egy építésére, melyek az Orosz Ortodox Egyház Magyarországi Egyházmegyéjéhez tartoznak.
• Czinkóczi Sándor: A kormány 300 milliót adott az új mezőkövesdi templom felépítésére. 444.hu (2019. dec. 20.)
• Bucsky Péter: A tavalyi rekord 150 milliárdról felére esik idén az egyházak támogatása. g7.hu (2019. aug. 11.)
• Németh Géza: Több tízmilliárd forint megy etióp és erdélyi keresztényeknek. www.napi.hu (2019. jún. 26.) az Etióp Ortodox Tewahido Egyháznak, az Etióp Katolikus Egyháznak és a Jézus Helye Etióp Evangéliumi Egyháznak, a Mai Aini menekülttábor támogatására, továbbá az Etióp Ortodox Tewahido Egyháznak az addisz-abebai Migbare-Senay szegénykórház támogatására 644 millió forintot juttatott a kormány..
• Magyarország támogatja a nagyváradi püspöki palota felújítását. www.maszol.ro (2017. jún. 14.) 3 év alatt 2 MFt-be fog nekünk kerülni.
• A kormány 79 millióból vizsgáltatja meg, miért süllyed a szabadkai székesegyház. civilhetes.net (2019. dec. 13.)
• Az Orbán-kormány másfél milliárdért épített református templomot Temesváron. hirklikk.hu (2019. dec. 16.)
• Domokos Erika: Sok pénz juthat az esztergomi bazilika felújítására. www.napi.hu (2018. dec. 21.) Tízmilliárd forinttal támogatja a kormány az esztergomi bazilika rekonstrukcióját. Az egri várra is jut pénz.

Egyéb

• FLACHNER BALÁZS: Amerikai professzorok szerint Orbán Viktornak a vallás csak eszköz a hatalomhoz. telex.hu (2020. okt. 28.) És az egyházak boldogan támogatják az ötletet.
• Nagy Gergely Miklós: Iványi Gábor: Orbán politikai tőkét látott Gáspár Felházában, végül katonának adta a renitens gyereket. 24.hu (2019. dec. 19.)
• Aradszki: Soros=Sátán. www.youtube.com (2017. okt. 9.) Hamis fényről beszél: gnoszticizmus. Árulkodó elszólás: Benedek mellett/után nem említi Ferenc pápát. Parlamenti jegyzőkönyv.
• Joób Márk: A keresztény erkölcs orbáni perverziója. magyarnarancs.hu (2019. okt. 12.)

• Százával hív papokat Magyarországra a katolikus egyház Afrikából és Ázsiából, akik nem értik a migránsozó plakátokat. 168ora.hu (2019. máj. 9.) Azért nem értik, mert nem tudnak magyarul.
• Kerner Zsolt: Miért gyűlölik a katolikusok Ferenc pápát? 24.hu (2019. feb. 13.)
• Döbbenetes mondatok hagyták el Erdő Péter bíboros úr száját! – Ez lenne a keresztényi szeretet? Biztosan jól van ez így? (Videó a cikkben). balramagyar.hu (2018. nov. 11.) Erdő Péter szerint nem a pápa a magyar katolikus egyház feje, hanem Orbán Viktor?
• Balavány György: Orbánnak fogalma sincs a kereszténydemokráciáról. 24.hu (2018. nov. 19.)

Pro Libertate: Eb ura fakó, Ugocsa non coronat. soshungaria.mozello.eu Katolikus NGO. 600 oldalas tanulmány arról, hogy Orbán rendszere nem politika, hanem egy eretnek vallási szekta.

• Hodász András katolikus pap: Aki a munkás bérét visszatartja, égbekiáltó bűnt követ el. hvg.hu (2018. dec. 21.) „Gondoljunk bele, mi lesz, ha jön a jövőben egy kormányzat, amely ugyanezt a módszert használva egyszerűen kihúzza a képzési listáról a teológiát! Milyen erkölcsi alapon állva tudnánk akkor tiltakozni az önkényes döntés ellen, ha most csöndben vagyunk?”
• Joób Márk: A kereszténységet nem sajátíthatja ki egyetlen párt sem. magyarnarancs.hu (2018. dec. 22.) „Nekünk, keresztényeknek nem szabad egyetlen politikai párt mellett sem feltétel nélkül elköteleződnünk, akkor sem, ha a párt kereszténynek nevezi magát.”
• Elkerülhetetlen az egyházszakadás: Itt a hungrikán egyház hajnala? apropos.blog.hu (2018. dec. 25.) Várszegi Asztrik: „Ha ma élne a Megváltó, akár még a Soros-ügynök címkét is megkapná”. „Minél előbb meg kell alapítani az új, magyar, keresztény jellegű egyházat, aminek feje egyértelműen Orbán Viktor lesz.”

További információk

• Ungváry Krisztián: A NER és az ő bíborosa. telex.hu (2022. okt. 23.)
• Magyar királyok több keresztes hadat is szétvertek. 24.hu (2022. jún. 9.)
• Harkai Péter: Kiss-Rigó László, a megtestesült Monty Python paródia: övé a NER-nek országa. hirklikk.hu (2020. nov. 23.) „Kiss-Rigó László lett Orbán egyházügyi Farkas Flóriánja”
• Molnár Csaba: A vallásosak IQ-ja alacsonyabb, mint az ateistáké. index.hu (2019. nov. 26.)
• Urfi Péter: A katolikus egyházat kétezer éve kísértik a gyerekmolesztáló papok, és nem tud szabadulni tőlük. tldr.444.hu (2019. feb. 24.)

Kapcsolódó lapok

• Külpolitika/Gábor György a filozófus véleménye a keresztény/muszlim ellentétről egy napi hír kapcsán