„Bíróság” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
(Új oldal, tartalma: „== Forrás == * {{CitWeb|url=https://olkt.hu/dr-sandor-zsuzsa-mar-a-cime-is-hazugsag-2/?fbclid=IwAR0dqUvSO_6tVJE--IRplHaJ7QuiHXUlviVFmawSTgzlhD0HfwKEsWqUkfE|tit=Dr. Sá…”)
 
 
(21 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  +
Vádhoz kötöttség elve: a bíró csak olyan ügyben járhat el, amit az ügyész elé terjeszt. {{vél|Vagyis az ügyészség blokkolni tud ügyeket.}}
  +
  +
== Bírói igazgatás ==
  +
{{forr1|{{youtube|rYGKcNF9YME|Megállapodás Brüsszellel és a „katari botrány”|ass=Fekete Rita riportja Hack Péterrel|date=2022-12-14}}}}
  +
  +
Az igazságszolgáltatás hatékonyságában a kormánynak és a parlamentnek is van szerepe, hiszen az igazságszolgáltatás közpénzt költ, és a jogbiztonság, a hatékonyság közvetlenül érinti az állampolgárokat.
  +
  +
2010-től a fidesz két szervezetet hozott létre:
  +
* az egyszemélyű vezetésű {{hulink|Országos Bírósági Hivatal}}t, melynek vezetőjét a köztársasági elnök javaslatára a parlament választja ⅔-dal. Első elnöke {{hulink|Handó Tünde}}, jelenlegi elnöke {{hulink|Senyei György Barna}}
  +
* {{hulink|Országos Bírói Tanács}}: 5 évenként választják a bírók (bírói önkormányzat).
  +
  +
2010-ben mind a {{hulink|Velencei Bizottság}}, mind az [[Európai Bizottság]] sérelmezte az Országos Bírói Hivatal elnökének túl nagy, a Bírói Tanács túl kis hatáskörét. Ekkor módosították a törvényt, és a Bírói Tanácsnak több jogkört adtak.
  +
  +
A két szervezet közötti konfliktusok megmaradtak, ui. az alsóbb bíróságok élére kiírt pályázatokokról a Hivatal elnöke dönt, és Handó Tünde többször megtette, hogy a legtöbb pontot kapott pályázót nem nevezte ki, hanem érvénytelenítette a pályázatot, és egy évre ideiglenes vezetőt jelölt ki.
  +
  +
Az Európai Unió jogállamisági jelentésében vétójogot szeretne a Bírói Tanács számára a Bírósági Hivatal vezetőjének személyére, és a {{hulink|Kúria (bíróság)|Kúria}} elnökének személyére is, akit az Országgyűlés választ ⅔-dal 9 évre, és a jelenlegi elnököt {{hulink|Varga Zsolt András}}t személyre szabott jogalkotással választottak meg.
  +
{{lásd még|Delbos-Corfield-jelentés#Az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai|Jog#Személyre szabott törvényhozás}}
  +
  +
A Bírói Tanács a bírák érdekeit képviseli, a Hivatal feladata lenne az ügyfelek érdekeinek képviselete (az ügyek elbírálásának felgyorsítása).
  +
  +
== Szabó Gabriella ==
  +
[[Fájl:Szabó Gabriella.jpg|bélyegkép|jobbra|Szabó Gabriella]]
  +
  +
Magyar bíró, aki 2018-ban az Európai Bírósághoz fordult azzal a kérdéssel, hogy a Stop Soros! törvénycsomag megfelel-e az uniós szabályozásnak,<ref>{{CitWeb|url=https://magyarnarancs.hu/belpol/egy-magyar-biro-szerint-is-unios-jogot-serthet-a-stop-soros-113354|tit=Egy magyar bíró szerint is uniós jogot sérthet a Stop Soros|aut=Teczár Szilárd|date=2018-09-02}}</ref> ami miatt kötelezettség szegési eljárás is indult Magyarország ellen.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kulfold/2019/07/25/stop-soros-europai-bizottsag-kereset/|tit=Keresetet indít Magyarország ellen az Európai Bizottság|aut=Vaskor Máté|date=2019-07-25}}</ref> Ezután leálltak a menekültek elleni perek.
  +
{{lásd még|Stop Soros}}
  +
  +
Az EU Bíróság megállapította, hogy a törvény nem felel meg az EU jogszabályainak.<ref>{{CitWeb|url=https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=224585&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=4007758|tit=Judgment Of The Court|date=2020-03-19}}</ref>
  +
  +
Ezután alkalmatlanság miatt eljárást indítottak a bíró ellen, és az elsőfokú ítélettel elbocsátották. Ő panaszt tett az Európai Bíróságnál, ami kimondta, hogy bármelyik bíró fordulhat az EU Bírósághoz, és ezt a jogát nem lehet korlátozni.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/amp/biro-menekult-megtorlas-pelda-stop-soros/31343436.html|tit=Igaza volt a bírónőnek menekültügyben, most kitennék a szűrét a testületből|aut=Szalai Bálint|date=2021-07-06}}</ref> Másodfokon a Kúria új eljárást rendelt el.<ref>[https://www.facebook.com/ebffforum/posts/pfbid02veExgqxFuQ4zNyadexXDUF9B82QnS4zUNh6wqP4CwdP11TwmDh2iz8UjT5VeXQcml Facebook/Szepesházi Péter] 2022. dec. 9.</ref>
  +
  +
== Jegyzetek ==
  +
<references/>
  +
 
== Forrás ==
  
== Forrás ==
  +
* {{hulink|Stop Soros törvénycsomag}} (magyar Wikipédia)
  +
* {{CitWeb|url=https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100161.tv|tit=2011. évi CLXI. törvény a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról|date=2011-12-02}}
  +
  +
Hírek:
  +
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2022/11/08/mar-a-birosagok-fuggetlenseget-is-hajlando-garantalni-a-kormany-csak-brusszel-adjon-mar-penzt|tit=Már a bíróságok függetlenségét is hajlandó garantálni a kormány, csak Brüsszel adjon már pénzt|aut=Király András|date=2022-11-08}}
  +
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2022/02/19/obh-obt-senyei-gyorgy-vasvari-csaba-birosagok-sandor-zsuzsa-velemeny/|tit=Mikor térnek magukhoz a magyar bírák a sokkból?|aut=dr. Sándor Zsuzsa|date=2022-02-19}}
  +
* {{CitWeb|url=https://magyarnarancs.hu/belpol/komoly-erok-mozdultak-meg-134602|tit=„Komoly erők mozdultak meg”|subtit=Interjú Baka András, volt legfelsőbb bírósági elnökkel|date=2020-12-03|misc=A bíróságok bedarálása}}
  +
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2019/12/04/a-kormany-most-fontos-ugyben-engedett-de-ettol-meg-aligha-adta-fel-a-birosagokert-folytatott-harcot|tit=A kormány most fontos ügyben engedett, de ettől még aligha adta fel a bíróságokért folytatott harcot|date=2019-12-04|misc=Élet Handó Tünde után}}
  +
* {{CitWeb|url=http://azonnali.hu/cikk/20191029_hando-tundet-nem-az-ellenallas-hanem-a-burokracia-buktatta-meg|tit=HANDÓ TÜNDÉT NEM AZ ELLENÁLLÁS, HANEM A BÜROKRÁCIA BUKTATTA MEG|aut=Ésik Sándor|date=2019-10-29|misc=Vélemény Handó Tünde felfelé bukásáról}}
  +
* {{CitWeb|url=http://nyugatifeny.hu/2019/04/15/nagyon-csunyan-leszavaztak-hando-tunde-jeloltjet-a-fovarosi-torvenyszek-elere|tit=Nagyon csúnyán leszavazták Handó Tünde jelöltjét a Fővárosi Törvényszék élére|date=2019-04-15|misc=98:349 arányban, míg az ellenjelöltet 374:95 arányban támogatták}}
 
* {{CitWeb|url=https://olkt.hu/dr-sandor-zsuzsa-mar-a-cime-is-hazugsag-2/?fbclid=IwAR0dqUvSO_6tVJE--IRplHaJ7QuiHXUlviVFmawSTgzlhD0HfwKEsWqUkfE|tit=Dr. Sándor Zsuzsa: Már a címe is hazugság|aut=Rubóczki Tamás|date=2019-04-14|misc=Handó Tünde csatái az Országos Bírói Tanáccsal}}
  
* {{CitWeb|url=https://olkt.hu/dr-sandor-zsuzsa-mar-a-cime-is-hazugsag-2/?fbclid=IwAR0dqUvSO_6tVJE--IRplHaJ7QuiHXUlviVFmawSTgzlhD0HfwKEsWqUkfE|tit=Dr. Sándor Zsuzsa: Már a címe is hazugság|aut=Rubóczki Tamás|date=2019-04-14|misc=Handó Tünde csatái az Országos Bírói Tanáccsal}}
  +
  +
== További információk ==
  +
* {{hulink|Nemzetközi Büntetőbíróság}} korábbi nevén: Hágai Nemzetközi Bíróság, angolul International Criminal Court (ICC).
   
 
[[Kategória:Hatalom]]
  
[[Kategória:Hatalom]]

A lap jelenlegi, 2024. december 4., 07:20-kori változata

Vádhoz kötöttség elve: a bíró csak olyan ügyben járhat el, amit az ügyész elé terjeszt. Vagyis az ügyészség blokkolni tud ügyeket.

Bírói igazgatás

Forr1.jpgAz alábbiak elsődleges forrása: Megállapodás Brüsszellel és a „katari botrány”. Fekete Rita riportja Hack Péterrel YouTube (2022. dec. 14.) (videó)

Az igazságszolgáltatás hatékonyságában a kormánynak és a parlamentnek is van szerepe, hiszen az igazságszolgáltatás közpénzt költ, és a jogbiztonság, a hatékonyság közvetlenül érinti az állampolgárokat.

2010-től a fidesz két szervezetet hozott létre:

2010-ben mind a Velencei Bizottság, mind az Európai Bizottság sérelmezte az Országos Bírói Hivatal elnökének túl nagy, a Bírói Tanács túl kis hatáskörét. Ekkor módosították a törvényt, és a Bírói Tanácsnak több jogkört adtak.

A két szervezet közötti konfliktusok megmaradtak, ui. az alsóbb bíróságok élére kiírt pályázatokokról a Hivatal elnöke dönt, és Handó Tünde többször megtette, hogy a legtöbb pontot kapott pályázót nem nevezte ki, hanem érvénytelenítette a pályázatot, és egy évre ideiglenes vezetőt jelölt ki.

Az Európai Unió jogállamisági jelentésében vétójogot szeretne a Bírói Tanács számára a Bírósági Hivatal vezetőjének személyére, és a Kúria elnökének személyére is, akit az Országgyűlés választ ⅔-dal 9 évre, és a jelenlegi elnököt Varga Zsolt Andrást személyre szabott jogalkotással választottak meg.

Searchtool right.svgLásd még: Delbos-Corfield-jelentés#Az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai és Jog#Személyre szabott törvényhozás

A Bírói Tanács a bírák érdekeit képviseli, a Hivatal feladata lenne az ügyfelek érdekeinek képviselete (az ügyek elbírálásának felgyorsítása).

Szabó Gabriella

Szabó Gabriella

Magyar bíró, aki 2018-ban az Európai Bírósághoz fordult azzal a kérdéssel, hogy a Stop Soros! törvénycsomag megfelel-e az uniós szabályozásnak,[1] ami miatt kötelezettség szegési eljárás is indult Magyarország ellen.[2] Ezután leálltak a menekültek elleni perek.

Searchtool right.svgLásd még: Stop Soros

Az EU Bíróság megállapította, hogy a törvény nem felel meg az EU jogszabályainak.[3]

Ezután alkalmatlanság miatt eljárást indítottak a bíró ellen, és az elsőfokú ítélettel elbocsátották. Ő panaszt tett az Európai Bíróságnál, ami kimondta, hogy bármelyik bíró fordulhat az EU Bírósághoz, és ezt a jogát nem lehet korlátozni.[4] Másodfokon a Kúria új eljárást rendelt el.[5]

Jegyzetek

  1. ↑ Teczár Szilárd: Egy magyar bíró szerint is uniós jogot sérthet a Stop Soros. magyarnarancs.hu (2018. szept. 2.)
  2. ↑ Vaskor Máté: Keresetet indít Magyarország ellen az Európai Bizottság. 24.hu (2019. júl. 25.)
  3. ↑ Judgment Of The Court. curia.europa.eu (2020. márc. 19.)
  4. ↑ Szalai Bálint: Igaza volt a bírónőnek menekültügyben, most kitennék a szűrét a testületből. www.szabadeuropa.hu (2021. júl. 6.)
  5. ↑ Facebook/Szepesházi Péter 2022. dec. 9.

Forrás

Hírek:

További információk

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Bíróság&oldid=33889”