„Szexualitás” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
| (6 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
== Pedofília == |
== Pedofília == |
||
| + | A köztársasági elnök és Varga Judit lemondásához vezető pedofil-ügy kapcsán a kormány pszichológiai tesztet akar bevezetni a pedofília és más szexuális devianciák kiszűrésére. A helyzet azonban az, hogy ilyen teszt nem létezik, a teszt viszont megengedhetetlen mértékben hatol be a magánszférába. |
||
| + | |||
| + | Azt még csak-csak ki lehet szűrni, hogy valaki érez-e vágyat gyerekek iránt, bár ezek a módszerek nem megbízhatók. Az elkövetés esélye az indulati kontrolltól is függ, vagyis attól, enged-e a vágyainak. Akinek alacsony az indulati kontrollja, nemcsak szexuális okból alkalmatlan arra, hogy gyerekekkel foglalkozzék.<ref name="ped240324"/> Vagyis ha van ilyen teszt, az indulati kontrollt kell mérni – ez szerepel is a kormány javaslatában. |
||
| + | |||
{{CitWeb|url=https://telex.hu/tudomany/2021/06/30/pedofilia-pszichiater-feller-gabor-interju-parafilia-betegseg|tit=Homoszexualitásból nem lesz pedofília, ilyet még nem láttam|aut= |
{{CitWeb|url=https://telex.hu/tudomany/2021/06/30/pedofilia-pszichiater-feller-gabor-interju-parafilia-betegseg|tit=Homoszexualitásból nem lesz pedofília, ilyet még nem láttam|aut= |
||
Laczó Balázs|ass=Interjú Feller Gáborral|date=2021-06-30}} |
Laczó Balázs|ass=Interjú Feller Gáborral|date=2021-06-30}} |
||
| 11. sor: | 15. sor: | ||
* Mindkét nemnél hasonló az aránya: ½ %. |
* Mindkét nemnél hasonló az aránya: ½ %. |
||
| − | Egy 2016–17 közötti bírósági ügyeket vizsgáló tanulmány szerint<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2024/03/24/pedofilia-pszichologiai-alkalmassag-teszt-parafilia-szexualis-deviancia-vizsgalat|tit=A pedofília megbízhatóan semmilyen módszerrel nem szűrhető, állítják a szakértők|aut=Barnóczki Brigitta|aut2=Patakfalvi Dóra|date=2024-03-24}}</ref> |
+ | Egy 2016–17 közötti bírósági ügyeket vizsgáló tanulmány szerint<ref name="ped240324">{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2024/03/24/pedofilia-pszichologiai-alkalmassag-teszt-parafilia-szexualis-deviancia-vizsgalat|tit=A pedofília megbízhatóan semmilyen módszerrel nem szűrhető, állítják a szakértők|aut=Barnóczki Brigitta|aut2=Patakfalvi Dóra|date=2024-03-24}}</ref> |
* az ügyek 98%-ában az áldozatok ismerték az elkövetőt |
* az ügyek 98%-ában az áldozatok ismerték az elkövetőt |
||
* az áldozatok 58%-ánál közeli vagy távolabbi rokon |
* az áldozatok 58%-ánál közeli vagy távolabbi rokon |
||
| 18. sor: | 22. sor: | ||
* az áldozatok ¾-e lány volt |
* az áldozatok ¾-e lány volt |
||
* az elkövetők 95%-a férfi. |
* az elkövetők 95%-a férfi. |
||
| + | |||
| + | === Konkrét ügyek === |
||
| + | Az 1990-es években Szájer József Bécsben részt vett egy olyan meleg összejövetelen, melyen a díszvendégek a Wiener Sängerknaben (Bécsi Fiúkórus) tagjai voltak. |
||
| + | A rendőrség lecsapott a partira – a pedofília jogos gyanújával. A lefogott Szájer József magyar parlamenti képviselőt akkor Barsiné Pataky Etelka magyar nagykövet mentette meg a kínos következményektől és a hírszerzés menekítette haza.<ref>[https://www.facebook.com/kancz.geopolitika/posts/pfbid0Jn69BddW5WUSX8VxoAB2SdBCe2nktWPP5w6tToAAvw4PR8aTwV89yM21tND8omk6l Facebook/Káncz Csaba geopolitikai jegyzetei] 2024. dec. 5.</ref> |
||
| + | |||
| + | {{lásd még|Kegyelmezési botrány}} |
||
| + | |||
| + | Újabbak: |
||
| + | * {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/12/05/pajor-andras-plebanos-eljaras/|tit=Itt az újabb NER-sztárpap botránya: minden egyházi tevékenységtől eltiltották Pajor Andrást|date=2024-12-05}} |
||
| + | * {{CitWeb|url=https://444.hu/2024/09/13/onvizsgalatra-szolitott-a-kalocsai-ersek-bese-gergo-es-ket-gyermekzaklatassal-vadolt-pap-felfuggesztese-utan|tit=Önvizsgálatra szólított a kalocsai érsek Bese Gergő és két gyermekzaklatással vádolt pap felfüggesztése után|aut=Urfi Péter|date=2024-09-13}} |
||
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
||
| 23. sor: | 37. sor: | ||
== Forrás == |
== Forrás == |
||
| + | * {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2024/12/09/vac-puspok-bocsanatkerese-pedofilia-pap-gyerek-csalad-szexualis-bantalmazas?|tit=Fájó szívvel kér bocsánatot a váci püspök azoktól a gyerekektől és családoktól, akiket az egyház papjai bántalmaztak|aut=Barnóczki Brigitta|date=2024-12-09}} |
||
* {{CitWeb|url=https://qubit.hu/2021/08/25/hogyan-maradhatott-fenn-a-homoszexualitas-az-evolucio-soran|tit=Hogyan maradhatott fenn a homoszexualitás az evolúció során?|date=2021-08-25}} |
* {{CitWeb|url=https://qubit.hu/2021/08/25/hogyan-maradhatott-fenn-a-homoszexualitas-az-evolucio-soran|tit=Hogyan maradhatott fenn a homoszexualitás az evolúció során?|date=2021-08-25}} |
||
A lap jelenlegi, 2024. december 10., 05:31-kori változata
A szexualitás politikai kérdései.
Pedofília
A köztársasági elnök és Varga Judit lemondásához vezető pedofil-ügy kapcsán a kormány pszichológiai tesztet akar bevezetni a pedofília és más szexuális devianciák kiszűrésére. A helyzet azonban az, hogy ilyen teszt nem létezik, a teszt viszont megengedhetetlen mértékben hatol be a magánszférába.
Azt még csak-csak ki lehet szűrni, hogy valaki érez-e vágyat gyerekek iránt, bár ezek a módszerek nem megbízhatók. Az elkövetés esélye az indulati kontrolltól is függ, vagyis attól, enged-e a vágyainak. Akinek alacsony az indulati kontrollja, nemcsak szexuális okból alkalmatlan arra, hogy gyerekekkel foglalkozzék.[1] Vagyis ha van ilyen teszt, az indulati kontrollt kell mérni – ez szerepel is a kormány javaslatában.
Laczó Balázs: Homoszexualitásból nem lesz pedofília, ilyet még nem láttam. Interjú Feller Gáborral telex.hu (2021. jún. 30.)
- 1973-ig a homoszexualitás parafíliának számított, utána viszont nem volt szabad annak nevezni.
- A pubertáskorban alakul ki, mint általában a pszichoszexuális faktor – a vágyak, a megvalósítás, a kielégülés tanulása a 10–14. és mondjuk a 18. év közötti időszakban. A dolog tudatosulása pedig szerintem legfeljebb az ember 20-22 éves korára megtörténik. Olyan tehát nem létezik, hogy valaki negyvenévesen lesz pedofil.
- Az érzelmi rezonanciánkat olyan traumák is befolyásolhatják – tűzeset, baleset, válás, rablás –, amelyeknek nincs közük a szexualitáshoz. A pszichés problémák ötven százaléka genetika, ötven százalék a szociális környezet hatása.
- A pedofilok 20–30%-a annak születik.
- A pedofília elszenvedője az átlagosnál nagyobb eséllyel válik maga is azzá.
- Mindkét nemnél hasonló az aránya: ½ %.
Egy 2016–17 közötti bírósági ügyeket vizsgáló tanulmány szerint[1]
- az ügyek 98%-ában az áldozatok ismerték az elkövetőt
- az áldozatok 58%-ánál közeli vagy távolabbi rokon
- 36%-ánál pedig egy közeli ismerős követte el a bűncselekményt
- az áldozatok 55%-a az elkövetéskor még nem töltötte be a 9. életévét
- az áldozatok ¾-e lány volt
- az elkövetők 95%-a férfi.
Konkrét ügyek
Az 1990-es években Szájer József Bécsben részt vett egy olyan meleg összejövetelen, melyen a díszvendégek a Wiener Sängerknaben (Bécsi Fiúkórus) tagjai voltak. A rendőrség lecsapott a partira – a pedofília jogos gyanújával. A lefogott Szájer József magyar parlamenti képviselőt akkor Barsiné Pataky Etelka magyar nagykövet mentette meg a kínos következményektől és a hírszerzés menekítette haza.[2]
Újabbak:
- Itt az újabb NER-sztárpap botránya: minden egyházi tevékenységtől eltiltották Pajor Andrást. 24.hu (2024. dec. 5.)
- Urfi Péter: Önvizsgálatra szólított a kalocsai érsek Bese Gergő és két gyermekzaklatással vádolt pap felfüggesztése után. 444.hu (2024. szept. 13.)
Jegyzetek
- ↑ 1,0 1,1 Barnóczki Brigitta – Patakfalvi Dóra: A pedofília megbízhatóan semmilyen módszerrel nem szűrhető, állítják a szakértők. telex.hu (2024. márc. 24.)
- ↑ Facebook/Káncz Csaba geopolitikai jegyzetei 2024. dec. 5.
Forrás
- Barnóczki Brigitta: Fájó szívvel kér bocsánatot a váci püspök azoktól a gyerekektől és családoktól, akiket az egyház papjai bántalmaztak. telex.hu (2024. dec. 9.)
- Hogyan maradhatott fenn a homoszexualitás az evolúció során? qubit.hu (2021. aug. 25.)