„Politika:Graffiti” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
Persze ilyenért nem indul eljárás. Azért viszont már igen, ha a Kutyapárt felírja az aszfaltra, hogy merre és hány km-re van Lázár János kastélya.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2025/01/12/kutyapart-eloallitas-hazkutatas-lazar-janos-kastely/|tit=Előállították, majd a házát is átkutatták a kutyapártos aktivistának, mert felfestette, merre van Lázár kastélya|aut=Dienes Gábriel|date=2025-01-12}}</ref> Pedig jogilag a két dolog nem különbözik: a vétség független a firka tartalmától. A hatóság viszont a jogszabályt a véleménynyilvánítás korlátozására használja, és több eljárás indult a politikai vélemény kifejezése ellen.<ref name="Kerényi250219">{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/van-e-felnivaloja-az-igazsagszolgaltatastol-az-ellenzeki-politikusoknak/33317366.html|tit=Van-e félnivalójuk az igazságszolgáltatástól az ellenzéki politikusoknak?|aut=Kerényi György|date=2025-02-19}}</ref> |
Persze ilyenért nem indul eljárás. Azért viszont már igen, ha a Kutyapárt felírja az aszfaltra, hogy merre és hány km-re van Lázár János kastélya.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2025/01/12/kutyapart-eloallitas-hazkutatas-lazar-janos-kastely/|tit=Előállították, majd a házát is átkutatták a kutyapártos aktivistának, mert felfestette, merre van Lázár kastélya|aut=Dienes Gábriel|date=2025-01-12}}</ref> Pedig jogilag a két dolog nem különbözik: a vétség független a firka tartalmától. A hatóság viszont a jogszabályt a véleménynyilvánítás korlátozására használja, és több eljárás indult a politikai vélemény kifejezése ellen.<ref name="Kerényi250219">{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/van-e-felnivaloja-az-igazsagszolgaltatastol-az-ellenzeki-politikusoknak/33317366.html|tit=Van-e félnivalójuk az igazságszolgáltatástól az ellenzéki politikusoknak?|aut=Kerényi György|date=2025-02-19}}</ref> |
||
| + | Jelenleg az {{hulink|Emberi Jogok Európai Bírósága}} előtt van az ügy, ahova a {{hulink|Magyar Helsinki Bizottság}} segítségével fordultak az érintettek. |
||
| + | |||
| + | == Jogi háttér == |
||
A jogszabályt eredetileg a köztéri falfelületek graffitis elrondítása ellen hozták, csak egy kicsit túllőttek a célon. Már az is vétség, ha valaki a kátyút bekarikázza jelölő spray-jel – pedig ez akár közérdekű is lehet. |
A jogszabályt eredetileg a köztéri falfelületek graffitis elrondítása ellen hozták, csak egy kicsit túllőttek a célon. Már az is vétség, ha valaki a kátyút bekarikázza jelölő spray-jel – pedig ez akár közérdekű is lehet. |
||
A lap 2025. február 24., 10:11-kori változata
Ha a gyerek ugróiskolát rajzol az aszfaltra, vagy összefirkálja a padtársa tankönyvét, vétséget követ el, és (a szülő) egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
Persze ilyenért nem indul eljárás. Azért viszont már igen, ha a Kutyapárt felírja az aszfaltra, hogy merre és hány km-re van Lázár János kastélya.[1] Pedig jogilag a két dolog nem különbözik: a vétség független a firka tartalmától. A hatóság viszont a jogszabályt a véleménynyilvánítás korlátozására használja, és több eljárás indult a politikai vélemény kifejezése ellen.[2]
Jelenleg az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt van az ügy, ahova a Magyar Helsinki Bizottság segítségével fordultak az érintettek.
Jogi háttér
A jogszabályt eredetileg a köztéri falfelületek graffitis elrondítása ellen hozták, csak egy kicsit túllőttek a célon. Már az is vétség, ha valaki a kátyút bekarikázza jelölő spray-jel – pedig ez akár közérdekű is lehet.
Jegyzetek
- ↑ Dienes Gábriel: Előállították, majd a házát is átkutatták a kutyapártos aktivistának, mert felfestette, merre van Lázár kastélya. 24.hu (2025. jan. 12.)
- ↑ Kerényi György: Van-e félnivalójuk az igazságszolgáltatástól az ellenzéki politikusoknak? www.szabadeuropa.hu (2025. feb. 19.)