„Sajtó” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
43. sor: 43. sor:
   
 
== Források ==
 
== Források ==
  +
* {{CitWeb|url=https://index.hu/kulfold/eurologus/2019/02/20/a_magyar_media_69_szazaleka_kormanykritikus_-_mondta_a_fidesz_brusszelben/|tit=A magyar média 69 százaléka kormánykritikus – mondta a Fidesz Brüsszelben|date=2019-02-20|misc=Az Európai Bizottság felkérte a firenzei székhelyű háttérintézményét, hogy sürgősséggel készítsen egy jelentést a magyarországi médiahelyzetről, különös tekintettel a kormányzati médiaholdingra}}
 
* {{CitWeb|url=https://hirek.ma/2019/02/07/tomegevel-bukta-be-a-helyreigazitasi-pereket-a-lakajmedia|tit=Tömegével bukja a helyreigazítási pereket a lakájmédia|aut=Harta Viktor|date=2019-02-07|misc=109 kormánypárti és 14 ellenzéki bukott sajtóper}}
 
* {{CitWeb|url=https://hirek.ma/2019/02/07/tomegevel-bukta-be-a-helyreigazitasi-pereket-a-lakajmedia|tit=Tömegével bukja a helyreigazítási pereket a lakájmédia|aut=Harta Viktor|date=2019-02-07|misc=109 kormánypárti és 14 ellenzéki bukott sajtóper}}
 
* {{CitWeb|url=https://merce.hu/2019/01/31/szobrot-allitottak-bayer-zsoltnak/|tit=Szobrot állítottak Bayer Zsoltnak|aut=Bogatin Bence|date=2019-01-31|misc=„Fröcsögésére” és „gyűlölködésére” válaszul. Pozsonyi és a Katona József utca sarka.}}
 
* {{CitWeb|url=https://merce.hu/2019/01/31/szobrot-allitottak-bayer-zsoltnak/|tit=Szobrot állítottak Bayer Zsoltnak|aut=Bogatin Bence|date=2019-01-31|misc=„Fröcsögésére” és „gyűlölködésére” válaszul. Pozsonyi és a Katona József utca sarka.}}

A lap 2019. február 21., 22:15-kori változata

Forrás: Facebook
Szél Bernadettet és Hadházy Ákost erőszakkal távolítják el a tévé-székházból 2018. december 16-án
Orbán Viktor az Európai parlamentben, a Sargentini-jelentés vitáján

Amiről nem számolt be az M1 2018. december 18-ig:

  • Hadházy Ákos 2018 szeptemberében kezdődött aláírásgyűjtő kampánya az Európai Ügyészséghez csatlakozásról
  • Elios-ügy

Amiről meg később:

  • 2019. január 11-én a Kincstár nem utalta át a nyugdíjakat a bankszámlákra

Miután 2018. december 17-én erőszakkal távolították el őket, Szél Bernadett és Hadházy Ákos 2019. január 14-én visszament a székházba. Beengedték őket az előtérbe, leoltották a villanyt, és nem engedték őket az épületbeli mellékhelyiségbe. Ez nyilvánvalóan súlyosan zavarta volna a tévé működését.

Szél Bernadett igazi híreket olvasott be, mint bemondó, amit mobiltelefonról közvetítettek.

A 2018-as választási kampányban a kormányközeli médiumok szándékosan terjesztettek hazugságokat, és belekalkulálták az értük fizetendő büntetést. Gyakran a jogerős ítélet ellenére sem tesznek közzé helyreigazítást, inkább kifizetik azt a büntetést is. Közpénzből.[1]

Rabszolgatörvény

A köztévé nem tudósított a december 8-i rabszolgatörvény elleni tüntetésről: helyette a párizsi tüntetés képeit mutatták egész délelőtt.

Nem tudósított a december 16-i, ugyancsak rabszolgatörvény elleni tüntetésről, amin 10–15 ezer ember vett részt. A tüntetés a tévé-székház előtt folytatódott 2500–3000 emberrel.

17-én délelőtt Hadházy Ákost és Szél Bernadettet a tévé biztonsági őrei erőszakkal kidobták az épületből a rendőrök szeme előtt. A többiek rendőrt hívtak, de a biztonságiak nem engedték be őket az épületbe. Varjú Lászlót megrugdosták, Kunhalmi Ágnes térdére rácsapták a csapóajtót.

Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz.

Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az MTVA nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.[2][3]

Az MTV-ről

Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója. Forrás: Kanadai Magyar Hírlap

A Magyar Televízió Európa GDP-arányosan legdrágább állami médiája, amely évente százmilliárdos összeget költ magára, egypárti (fideszes) irányítással, társadalmi és közpolitikai kontroll nélkül. 2015-ben az állami adó tízmilliárdos összegért vásárolt az élő közvetítéseket lehetővé tevő korszerű felszerelést.

Az MTVA törvényben rögzített feladata a pártatlan és sokszínű, az állampolgárok politikai véleményalkotását elfogulatlanul segítő tájékoztatás.

Az Európai Bizottság vizsgálja az MTVA finanszírozását abból a szempontból, hogy sérti-e a versenyjogot.

Internetes újságok

Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.[4] A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.[5] Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.

Jegyzetek

  1. Fábián Tamás: Beismertek néhány súlyos hazugságot. index.hu (2018. aug. 27.)
  2. Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt. 444.hu (2018. jan. 21.)
  3. MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait. index.hu (2019. feb. 20.) Az elutasító határozat Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak.
  4. Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék. pestibulvar.hu (2019. jan. 29.) Helyreigazítási pereket nyertek ellenük.
  5. Pilhál Tamás: Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t. pestisracok.hu (2019. jan. 29.)

Források

Közmédia

Forrás: Sipos Károly (Facebook)

A kormány sajtótájékoztatói

Más médiumok

Rabszolgatörvény

Helyreigazítások

Kapcsolódó szócikkek