„Politika:Olimpikonok és a gyöngyösi polgármester” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
(11 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
5. sor: | 5. sor: | ||
Kérdések: |
Kérdések: |
||
− | # '''Sértett-e jogszabályt a polgármester vagy a felesége?''' Nem tudok róla, az újságok sem írnak erről, ezért arra kell gondolnom, hogy nincs ilyen jogszabály. Ha nincs, nem a kormány sértette meg a jogbiztonságot, amikor nem szabályozta a kérdést? Ezt már a második hullám előtt előre lehetett látni: kapkodni sem kellett, ráért volna az oltási tervben szabályozni – persze |
+ | # '''Sértett-e jogszabályt a polgármester vagy a felesége?''' Nem tudok róla, az újságok sem írnak erről, ezért arra kell gondolnom, hogy nincs ilyen jogszabály. Ha nincs, nem a kormány sértette meg a jogbiztonságot, amikor nem szabályozta a kérdést? Ezt már a második hullám előtt előre lehetett látni: kapkodni sem kellett, ráért volna az oltási tervben szabályozni – persze ehhez jogszabályszintű, nyilvános oltási terv kellene.<p>Kétségtelen, hogy a helyzettel vissza lehet élni. Ha a kormány akár titkosszolgálattal is üldözi a hálapénzt, erre a teljesen hasonló helyzetre még jogszabály sincs? |
# '''Sértett-e jogszabályt vagy utasítást az oltó orvos?''' Ha igen, miért a polgármestert támadják? Nyilvános az utasítás? Ha nem, miért nem? Íme a példa: mindenkit érint. |
# '''Sértett-e jogszabályt vagy utasítást az oltó orvos?''' Ha igen, miért a polgármestert támadják? Nyilvános az utasítás? Ha nem, miért nem? Íme a példa: mindenkit érint. |
||
− | Az Operatív Törzs szerint egy ampullában 6 adag oltás van,<ref>A Pfizer szerint öt, de a mennyiség általában elegendő hat oltásra. Ne csodálkozzunk, ha nálunk rosszabb lesz a Pfizer hatékonysága.</ref> ezt kell 6 órán belül felhasználni. A fel nem bontott, felolvasztott |
+ | Az Operatív Törzs szerint egy ampullában 6 adag oltás van,<ref>A Pfizer szerint öt, de a mennyiség általában elegendő hat oltásra. Ne csodálkozzunk, ha nálunk rosszabb lesz a Pfizer hatékonysága.</ref> ezt kell 6 órán belül felhasználni. A fel nem bontott, felolvasztott ampullák egy hétig tárolhatók normál hűtőszekrényben. Az oltásra várók közül „puffert kell képezni”, és ha valaki nem jön el, behívni a „pufferből”. Bármelyik oltásra jogosult személy szerepelhet a pufferben. {{vél|Egyrészt itt is van visszaélési lehetőség. Másrészt: lehet tudni, kik a „jogosultak”? Harmadszor: van erre utasítás?}} |
== Az olimpikonok == |
== Az olimpikonok == |
||
− | Az újságban azt olvasom, hogy etikai vétség, hogy a polgármester előnyt szerzett az oltási tervhez képest. Az olimpikonok is kaptak ilyen előnyt, ráadásul ők |
+ | Az újságban azt olvasom, hogy etikai vétség, hogy a polgármester előnyt szerzett az oltási tervhez képest. Az olimpikonok is kaptak ilyen előnyt, ráadásul ők 8–900-an vannak, és nem „maradék” oltást kapnak. Ők etikusan jártak el? Az ő oltásuk fontosabb, mint egy polgármesteré? Ezt ki döntötte el és milyen felhatalmazás alapján? Lehet, hogy azért nem nyilvános az oltási terv, hogy itt is lehessen mutyizni: a szívünkhöz közel állóknak kedvezni, ha más él ilyen kedvezménnyel, azt támadni? |
+ | |||
+ | Merkely Béla szerint a sportolók oltása a 65 éven felüliek előtt nem etikus.<ref>{{CitWeb|url=https://hvg.hu/sport/20210114_koronaovirus_jarvany_fertozes_olimpia_paralimpia_vedooltas_kormanyinfo_gulyas_gergely|tit=Gulyás: A kormány nyitott arra, hogy az olimpikonok soron kívül kapjanak oltást|date=2021-01-14}}</ref> |
||
== A baloldal és az oltási hajlandóság == |
== A baloldal és az oltási hajlandóság == |
||
− | Gulyás Gergely az egyik kormányinfón azt állította, hogy „a baloldal mindent megtesz, hogy a vakcinákkal szemben bizalmatlanságot keltsen”. Hiesz György és László Imre esete ennek épp az ellenkezőjét mutatja: a „baloldal” mindent megtesz, hogy oltáshoz jusson.<ref>{{CitWeb|url=https://www.heol.hu/kozelet/helyi-kozelet/kormanyinfo-elfogadhatatlan-hiesz-gyorgy-gondolkodasmodja-3344008/|tit=Kormányinfó: „Elfogadhatatlan Hiesz György gondolkodásmódja”|date=2021-01-28}}</ref> {{vél|Gulyás már arra sem veszi a fáradtságot, hogy következetesen hazudjon.}} |
+ | Gulyás Gergely az egyik kormányinfón azt állította, hogy „a baloldal mindent megtesz, hogy a vakcinákkal szemben bizalmatlanságot keltsen”. Hiesz György, Falus Ferenc<ref>{{CitWeb|url=https://888.hu/gazemberek/erdekes-a-baloldali-exorvosok-valahogy-az-elsok-kozt-kapnak-oltast-4296153/|tit=Érdekes: baloldali exorvosok valahogy az elsők között kapnak oltást|aut=M. Kovács Róbert|date=2021-01-26}}</ref> és László Imre<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2021/01/29/koronavirus-koronavirus-magyarorszagon-oltas-vakcina-laszlo-imre/|tit=Újbuda polgármestere: Rászolgáltam az oltásra, nem Dr. Bubótól kaptam a doktori címet|misc=Dr. Bubót a doktori címre mondta, nem az oltásra. {{vél|Az index beállt a fidesz-kampányba}}|date=2021-01-29|aut=Reim Károly}}</ref> esete ennek épp az ellenkezőjét mutatja: a „baloldal” mindent megtesz, hogy oltáshoz jusson.<ref>{{CitWeb|url=https://www.heol.hu/kozelet/helyi-kozelet/kormanyinfo-elfogadhatatlan-hiesz-gyorgy-gondolkodasmodja-3344008/|tit=Kormányinfó: „Elfogadhatatlan Hiesz György gondolkodásmódja”|date=2021-01-28}}</ref> {{vél|Gulyás már arra sem veszi a fáradtságot, hogy következetesen hazudjon.}} |
== Érvek és ellenérvek == |
== Érvek és ellenérvek == |
||
* Egyetlen magyar állampolgárnak sem kell megkérdőjeleznie azt, ha az egészségügyi személyzet oltásra hívja – nyilatkozott egy gyöngyösi ellenzéki önkormányzati képviselő. |
* Egyetlen magyar állampolgárnak sem kell megkérdőjeleznie azt, ha az egészségügyi személyzet oltásra hívja – nyilatkozott egy gyöngyösi ellenzéki önkormányzati képviselő. |
||
* Egy 91 éves gyöngyösi lakos szerint „a kórház 100 méteres körzetében van a gyöngyösi idősek otthona, de a polgármester és felesége nem gondolt az ott lakók egyikére sem”. Erre a polgármesternek vagy a kórháznak kell gondolnia? |
* Egy 91 éves gyöngyösi lakos szerint „a kórház 100 méteres körzetében van a gyöngyösi idősek otthona, de a polgármester és felesége nem gondolt az ott lakók egyikére sem”. Erre a polgármesternek vagy a kórháznak kell gondolnia? |
||
+ | |||
+ | Az eset nem egyedülálló. Nyunyóka korábban már csodálkozott és felháborodott, hogy kiöntik a megmaradt, már nem hűthető adagokat. |
||
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
||
25. sor: | 29. sor: | ||
== Forrás == |
== Forrás == |
||
* {{CitWeb|url=https://magyarnemzet.hu/belfold/az-ellenzeki-polgarmester-soron-kivul-kapott-oltast-gyongyoson-9278048/|tit=Az ellenzéki polgármester soron kívül kapott oltást Gyöngyösön|date=2021-01-25}} |
* {{CitWeb|url=https://magyarnemzet.hu/belfold/az-ellenzeki-polgarmester-soron-kivul-kapott-oltast-gyongyoson-9278048/|tit=Az ellenzéki polgármester soron kívül kapott oltást Gyöngyösön|date=2021-01-25}} |
||
+ | * {{CitWeb|url=https://www.heol.hu/kozelet/helyi-kozelet/helyi-kepviseloket-kerdeztunk-a-gyongyosi-polgarmester-jogosulatlan-beoltasarol-3343201/|tit=Helyi képviselőket kérdeztünk a gyöngyösi polgármester jogosulatlan beoltásáról|date=2021-01-28}} |
||
+ | * {{CitWeb|url=https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210129/eldolt-elore-kerulnek-az-oltasi-sorban-az-olimpikonok-467296|tit=Eldőlt: előre kerülnek az oltási sorban az olimpikonok|date=2021-01-29|misc=És már 29-én oltják is őket.}} |
||
[[Kategória:Koronavírus]] |
[[Kategória:Koronavírus]] |
A lap jelenlegi, 2021. január 30., 14:44-kori változata
Olvasom az újságban, hogy Hiesz György gyöngyösi polgármester beoltatta magát és a feleségét, miután az oltó orvos felhívta, hogy maradt oltás, ami megromlik, ha nem használja fel.[1] Hiesz György úgy nyilatkozott, hogy rajta kívül még 39-en kaptak így oltást, és hogy nincsen szabályozva, mi a teendő ilyenkor.[2]
Az Operatív Törzs vizsgálja a történteket. Szerintük Hiesz György jogtalanul jutott az oltáshoz. A gyöngyösi kórház főigazgatója belső vizsgálatot indított.[3]
Kérdések:
- Sértett-e jogszabályt a polgármester vagy a felesége? Nem tudok róla, az újságok sem írnak erről, ezért arra kell gondolnom, hogy nincs ilyen jogszabály. Ha nincs, nem a kormány sértette meg a jogbiztonságot, amikor nem szabályozta a kérdést? Ezt már a második hullám előtt előre lehetett látni: kapkodni sem kellett, ráért volna az oltási tervben szabályozni – persze ehhez jogszabályszintű, nyilvános oltási terv kellene.
Kétségtelen, hogy a helyzettel vissza lehet élni. Ha a kormány akár titkosszolgálattal is üldözi a hálapénzt, erre a teljesen hasonló helyzetre még jogszabály sincs?
- Sértett-e jogszabályt vagy utasítást az oltó orvos? Ha igen, miért a polgármestert támadják? Nyilvános az utasítás? Ha nem, miért nem? Íme a példa: mindenkit érint.
Az Operatív Törzs szerint egy ampullában 6 adag oltás van,[4] ezt kell 6 órán belül felhasználni. A fel nem bontott, felolvasztott ampullák egy hétig tárolhatók normál hűtőszekrényben. Az oltásra várók közül „puffert kell képezni”, és ha valaki nem jön el, behívni a „pufferből”. Bármelyik oltásra jogosult személy szerepelhet a pufferben. Egyrészt itt is van visszaélési lehetőség. Másrészt: lehet tudni, kik a „jogosultak”? Harmadszor: van erre utasítás?
Az olimpikonok
Az újságban azt olvasom, hogy etikai vétség, hogy a polgármester előnyt szerzett az oltási tervhez képest. Az olimpikonok is kaptak ilyen előnyt, ráadásul ők 8–900-an vannak, és nem „maradék” oltást kapnak. Ők etikusan jártak el? Az ő oltásuk fontosabb, mint egy polgármesteré? Ezt ki döntötte el és milyen felhatalmazás alapján? Lehet, hogy azért nem nyilvános az oltási terv, hogy itt is lehessen mutyizni: a szívünkhöz közel állóknak kedvezni, ha más él ilyen kedvezménnyel, azt támadni?
Merkely Béla szerint a sportolók oltása a 65 éven felüliek előtt nem etikus.[5]
A baloldal és az oltási hajlandóság
Gulyás Gergely az egyik kormányinfón azt állította, hogy „a baloldal mindent megtesz, hogy a vakcinákkal szemben bizalmatlanságot keltsen”. Hiesz György, Falus Ferenc[6] és László Imre[7] esete ennek épp az ellenkezőjét mutatja: a „baloldal” mindent megtesz, hogy oltáshoz jusson.[8] Gulyás már arra sem veszi a fáradtságot, hogy következetesen hazudjon.
Érvek és ellenérvek
- Egyetlen magyar állampolgárnak sem kell megkérdőjeleznie azt, ha az egészségügyi személyzet oltásra hívja – nyilatkozott egy gyöngyösi ellenzéki önkormányzati képviselő.
- Egy 91 éves gyöngyösi lakos szerint „a kórház 100 méteres körzetében van a gyöngyösi idősek otthona, de a polgármester és felesége nem gondolt az ott lakók egyikére sem”. Erre a polgármesternek vagy a kórháznak kell gondolnia?
Az eset nem egyedülálló. Nyunyóka korábban már csodálkozott és felháborodott, hogy kiöntik a megmaradt, már nem hűthető adagokat.
Jegyzetek
- ↑ Nagy József: Hiesz György: Tudomásul veszem, ha a botrány miatt a kórház eláll a második oltástól. 24.hu (2021. jan. 29.)
- ↑ Hiesz György megszólalt a soron kívüli koronavírus-oltásról. infostart.hu (2021. jan. 28.)
- ↑ Operatív Törzs: a gyöngyösi kórház vizsgálja, miként kaphatott védőoltást Hiesz György. www.heol.hu (2021. jan. 27.)
- ↑ A Pfizer szerint öt, de a mennyiség általában elegendő hat oltásra. Ne csodálkozzunk, ha nálunk rosszabb lesz a Pfizer hatékonysága.
- ↑ Gulyás: A kormány nyitott arra, hogy az olimpikonok soron kívül kapjanak oltást. hvg.hu (2021. jan. 14.)
- ↑ M. Kovács Róbert: Érdekes: baloldali exorvosok valahogy az elsők között kapnak oltást. 888.hu (2021. jan. 26.)
- ↑ Reim Károly: Újbuda polgármestere: Rászolgáltam az oltásra, nem Dr. Bubótól kaptam a doktori címet. index.hu (2021. jan. 29.) Dr. Bubót a doktori címre mondta, nem az oltásra. Az index beállt a fidesz-kampányba.
- ↑ Kormányinfó: „Elfogadhatatlan Hiesz György gondolkodásmódja”. www.heol.hu (2021. jan. 28.)
Forrás
- Az ellenzéki polgármester soron kívül kapott oltást Gyöngyösön. magyarnemzet.hu (2021. jan. 25.)
- Helyi képviselőket kérdeztünk a gyöngyösi polgármester jogosulatlan beoltásáról. www.heol.hu (2021. jan. 28.)
- Eldőlt: előre kerülnek az oltási sorban az olimpikonok. www.portfolio.hu (2021. jan. 29.) És már 29-én oltják is őket..