„Közigazgatási bíróság” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
(11 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
4. sor: | 4. sor: | ||
A koncepciós perek kezdő lépése. |
A koncepciós perek kezdő lépése. |
||
+ | |||
+ | Úgy akarják átalakítani a közigazgatási bíráskodást, hogy a hatósági eljárás egyfokú lesz, és ezután közvetlenül bírósághoz lehet fordulni a sérelmezett közigazgatási határozat ellen. A közigazgatási bírósági felülvizsgálati rendszer pedig kétszintű lesz: első fokon a megyei törvényszéken lehet megtámadni a sérelmezett határozatokat, majd – a törvény által biztosított esetekben – ezután lehet a Kúriához fordulni jogorvoslatért. |
||
+ | |||
+ | 2019. május 30-án a kormány visszalépett a tervtől, egyelőre nem tudni, miért.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3037840_meghatralt-a-kormany-felretettek-a-kozigazgatasi-birosagok-tervet-torlik-a-reklamadot|tit=Meghátrált a kormány: félretették a közigazgatási bíróságok tervét, törlik a reklámadót|date=2019-05-20}}</ref> 2019. október 31-én Varga Judit bejelentette, hogy a kormány végleg letett a tervről,<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/10/31/varga-judit-nem-lesznek-kozigazgatasi-birosagok/|tit=Varga Judit: Nem lesznek közigazgatási bíróságok|date=2019-10-31}}</ref> mivel itthon és az EU-ban is sok bírálatot kapott.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3055694_a-kormanynak-engednie-kellett-a-nemzetkozi-biralatok-miatt|tit=A kormánynak engednie kellett a nemzetközi bírálatok miatt|aut=Simon Zoltán|date=2019-11-01}}</ref> {{vél|Ezzel Orbán beismerte, hogy vesztésre áll minden téren.}} A Párbeszéd javaslatára még az alaptörvényt is visszaállították a közigazgatási bíróságok előtti állapotra.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3061143_a-ket-alaptorveny-orszaga|tit=A két alaptörvény országa|aut=Ferincz Jenő|date=2019-12-20|misc=Az alaptörvény 8. módosítása}}</ref> |
||
+ | |||
+ | A 2019. novemberi salátatörvény csökkenti a Kúria jogkörét, és az Alkotmánybíróság jogkörébe utal konkrét ügyeket, nemcsak alkotmányértelmezést. Ezzel akarja kompenzálni a közigazgatási bíróságok visszavonását.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2019/11/28/a-magyar-birosagok-fuggetlenseget-felti-az-europa-tanacs-emberi-jogi-biztosa|tit=A magyar bíróságok függetlenségét félti az Európa Tanács emberi jogi biztosa|aut=Szurovecz Illés|date=2019-11-28|misc=A Kúriától az Alkotmánybíróság hatáskörébe kerülnek ítélkezési ügyek, nemcsak jogértelmezés}}</ref> |
||
+ | |||
+ | == Jegyzetek == |
||
+ | <references/> |
||
== Források == |
== Források == |
||
+ | * {{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2019/07/10/kover_laszlo_szerint_ujra_elo_fogjak_venni_a_kozigazgatasi_birosagok_tervet/|tit=Kövér László szerint újra elő fogják venni a közigazgatási bíróságok tervét|date=2019-07-10|misc=De nem egy éven belül. A kormány nemzetközi nyomásra hátrált meg.}} |
||
+ | * {{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3029077_velencei-bizottsag-a-kozigazgatasi-birosagi-torvenyek-nelkulozik-a-hatekony-fekeket-es-ellensulyokat|tit=Velencei Bizottság: a közigazgatási bírósági törvények nélkülözik a hatékony fékeket és ellensúlyokat|date=2019-03-15}} |
||
* {{CitWeb|url=https://alfahir.hu/2018/11/06/kozigazgatasi_birosag_trocsanyi_laszlo_igazsagugyi_miniszterium|tit=Benyújtotta a kormány a közigazgatási bíróságokról szóló törvényt|date=2018-11-06}} |
* {{CitWeb|url=https://alfahir.hu/2018/11/06/kozigazgatasi_birosag_trocsanyi_laszlo_igazsagugyi_miniszterium|tit=Benyújtotta a kormány a közigazgatási bíróságokról szóló törvényt|date=2018-11-06}} |
||
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2018/12/14/az-europa-tanacs-emberi-jogi-biztosa-felszolitotta-adert-hogy-kuldje-vissza-a-kulonbirosagok-felallitasarol-szolo-torvenyt|tit=Az Európa Tanács emberi jogi biztosa felszólította Ádert, hogy küldje vissza a különbíróságok felállításáról szóló törvényt|aut=Herczeg Márk|date=2018-12-14}} |
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2018/12/14/az-europa-tanacs-emberi-jogi-biztosa-felszolitotta-adert-hogy-kuldje-vissza-a-kulonbirosagok-felallitasarol-szolo-torvenyt|tit=Az Európa Tanács emberi jogi biztosa felszólította Ádert, hogy küldje vissza a különbíróságok felállításáról szóló törvényt|aut=Herczeg Márk|date=2018-12-14}} |
||
11. sor: | 22. sor: | ||
* {{CitWeb|url=http://kanadaihirlap.com/2018/12/19/berbirosagok-kipipalva/|tit=Bérbíróságok kipipálva?|aut=Endre István Simay|work=Kanadai Magyar Hírlap|date=2018-12-19}} |
* {{CitWeb|url=http://kanadaihirlap.com/2018/12/19/berbirosagok-kipipalva/|tit=Bérbíróságok kipipálva?|aut=Endre István Simay|work=Kanadai Magyar Hírlap|date=2018-12-19}} |
||
− | [[Kategória: |
+ | [[Kategória:Jog]] |
+ | [[Kategória:Elavult lapok]] |
A lap jelenlegi, 2022. december 8., 11:38-kori változata
Cél, hogy az állam elleni pereket ne független (Áder által kinevezett, már amennyire azok függetlenek) bírák, hanem a kormány által kinevezett hivatalnokok bíráljanak el. A törvényt 2018. december 12-én fogadta el a parlament.
Az igazságügyminiszter dönti el, ki lehet bíró, melyik bírót léptetik elő a Közigazgatási Felsőbíróságra és azt is, hogy melyik bíró kap magasabb fizetést.
A koncepciós perek kezdő lépése.
Úgy akarják átalakítani a közigazgatási bíráskodást, hogy a hatósági eljárás egyfokú lesz, és ezután közvetlenül bírósághoz lehet fordulni a sérelmezett közigazgatási határozat ellen. A közigazgatási bírósági felülvizsgálati rendszer pedig kétszintű lesz: első fokon a megyei törvényszéken lehet megtámadni a sérelmezett határozatokat, majd – a törvény által biztosított esetekben – ezután lehet a Kúriához fordulni jogorvoslatért.
2019. május 30-án a kormány visszalépett a tervtől, egyelőre nem tudni, miért.[1] 2019. október 31-én Varga Judit bejelentette, hogy a kormány végleg letett a tervről,[2] mivel itthon és az EU-ban is sok bírálatot kapott.[3] Ezzel Orbán beismerte, hogy vesztésre áll minden téren. A Párbeszéd javaslatára még az alaptörvényt is visszaállították a közigazgatási bíróságok előtti állapotra.[4]
A 2019. novemberi salátatörvény csökkenti a Kúria jogkörét, és az Alkotmánybíróság jogkörébe utal konkrét ügyeket, nemcsak alkotmányértelmezést. Ezzel akarja kompenzálni a közigazgatási bíróságok visszavonását.[5]
Jegyzetek
- ↑ Meghátrált a kormány: félretették a közigazgatási bíróságok tervét, törlik a reklámadót. nepszava.hu (2019. máj. 20.)
- ↑ Varga Judit: Nem lesznek közigazgatási bíróságok. 24.hu (2019. okt. 31.)
- ↑ Simon Zoltán: A kormánynak engednie kellett a nemzetközi bírálatok miatt. nepszava.hu (2019. nov. 1.)
- ↑ Ferincz Jenő: A két alaptörvény országa. nepszava.hu (2019. dec. 20.) Az alaptörvény 8. módosítása.
- ↑ Szurovecz Illés: A magyar bíróságok függetlenségét félti az Európa Tanács emberi jogi biztosa. 444.hu (2019. nov. 28.) A Kúriától az Alkotmánybíróság hatáskörébe kerülnek ítélkezési ügyek, nemcsak jogértelmezés.
Források
- Kövér László szerint újra elő fogják venni a közigazgatási bíróságok tervét. index.hu (2019. júl. 10.) De nem egy éven belül. A kormány nemzetközi nyomásra hátrált meg..
- Velencei Bizottság: a közigazgatási bírósági törvények nélkülözik a hatékony fékeket és ellensúlyokat. nepszava.hu (2019. márc. 15.)
- Benyújtotta a kormány a közigazgatási bíróságokról szóló törvényt. alfahir.hu (2018. nov. 6.)
- Herczeg Márk: Az Európa Tanács emberi jogi biztosa felszólította Ádert, hogy küldje vissza a különbíróságok felállításáról szóló törvényt. 444.hu (2018. dec. 14.)
- G. Szabó Dániel: A közigazgatási bíróságok a gazdaságra is veszélyesek. hvg.hu (2018. dec. 21.)
- Endre István Simay: Bérbíróságok kipipálva? Kanadai Magyar Hírlap (2018. dec. 19.)