„Vodafone” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
| (24 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| − | [[Fájl:Vodafon.png|jobbra]] |
+ | [[Fájl:Vodafon.png|bélyegkép|jobbra|A Vodafone emblémája – volt]] |
| + | : {{vél|Amikor először internetet rendeltem, a szolgáltatót Dunanetnek hívták. Azt megvette a Fibernet. Azt megvette a UPC. Azt megvette a Vodefone. Azt megvette a 4iG, és One-nak fogják hívni. „Természetesen” változik az összes szolgáltatás elérhetősége. Vagyis nem szabad szolgáltatást venni tőlük, ha el akarjuk tárolni a linkjét pl. weblapra, és nem akarjuk pár évenként módosítani. Tessék Google-t használni, az nemcsak ingyenes, de nem is változik. E-mail-szolgáltatása nincs is a Vodafone-nak. Pedig az eddig szolgáltatóknak volt, és nem emlékszem szerződésmódosításra.}} |
||
| ⚫ | |||
| + | |||
| + | A 2023. március 31-én lezárt üzleti évben a Vodafone 51 MFt adózás utáni veszteséget mutatott ki, mint azt Mártha Imre az okokkal együtt előre elmondta a 24.hu-nak ([[#Martha220915|lásd alább]]) és a [[#Martha230125|Partizánnak adott interjújában]]. Le is váltották a vezérigazgatót. A 4iG egyébként a többi üzletága révén kiemelkedően nyereséges lett.<ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/09/01/rekord-veszteseget-hozott-ossze-a-vodafone-magyarorszag-az-uj-tulajdonosainak/|tit=Rekord veszteséget hozott össze a Vodafone Magyarország az új tulajdonosainak|aut=Tarr Péter|date=2023-09-01}}</ref> |
||
| + | |||
| + | {{anchor|Martha230125}} {{forr1|{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/sztoriban-miert-vette-meg-a-magyar-allam-a-vodefone-t-/32237397.html|tit=Miért vette meg a magyar állam a Vodafone-t?|ass=Fazekas Pálma interjúja Wiedemann Tamással|form=audió|date=2023-01-25}} {{jegyz}}}} |
||
| + | |||
| + | A magyar államnak 51%-os részesedése lesz a Vodafone-ban, és a saját befektetési cégén, a Corvinuson keresztül 41%. Az állam az MFB bankon keresztül 170 MFt hitelt nyújtott a 4iG-nek a vásárláshoz. |
||
| + | |||
| + | A vásárlás célját a szakértők sem tudják. Miért vesz mobilszolgáltatót az állam? {{vél|És vezetékest is.}} És miért ad hitelt egy piaci szereplőnek? Senki nem tudja, hogyan fogja a Vodafone a hitelt kitermelni. |
||
| + | |||
| + | 2022 márciusában a 4iG-nek a 150 MFt tőkéhez 537 MFt adóssága van, és az állami hitelen kívül 150 MFt-re lesz szüksége a vásárláshoz. Ilyen eladósodott cég piaci körülmények között nem kapna hitelt. Az adósság a Digi és az Invitel korábbi megvásárlásából származik. |
||
| + | |||
| + | A vásárlást a kormány kiemelt beruházássá nyilvánította, így a {{hulink|Gazdasági Versenyhivatal}} nem vizsgálhatja a versenyszabályokat. Az Európai Unió versenyhivatalának pedig nincs rá hatásköre.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/vodafone-felvasarlas-eu-gvh/32218533.html|tit=Az EU-s versenyhivatal sem fogja vizsgálni a magyar Vodafone felvásárlását|aut=Szalai Bálint|date=2023-01-11}}</ref> Pedig a piacot szabályozó állam a piac szereplőjeként is beszállt az üzletbe. Az üzlet összeférhetetlen és a nagy piaci szereplő létrejötte is aggályos. A vásárlási szándék bejelentésekor az összes mobilszolgáltató árat emelt. |
||
| + | |||
| + | A vásárlás után a a 4iG-nek 40%, a Telekomnak 45% részesedése lesz a magyar piacon. A többi a kicsiké (pl. Yettel, de a 4iG 23,8%-ban ott is tulajdonos). Új szereplő nem várható, mert az 5G kiépítése nagyon sokban kerül. Vagyis verseny híján az árak nem fognak csökkenni. A 4iG az adósságával és 2–3 évig a két felvásárolt cég integrálásával lesz elfoglalva. Eközben a Telekom kényelmes helyzetbe kerül, és szabadon fejlesztheti a technológiáját. |
||
| + | |||
| + | 30 évvel ezelőtt az európai kormányok beszálltak a mobiltechnológia fejlesztésébe, mivel az tőkeigényes volt. Azóta kiléptek. Magyarország pont fordítva csinálja. |
||
| + | |||
| ⚫ | |||
A magyar kormány nincs vele tisztában, mit vesz. Egy olyan társaságot vásárolna meg a kormány és a 4iG, amelyben nincsenek eszközök, nincs benne adótorony, kábelek stb., csak adósság. |
A magyar kormány nincs vele tisztában, mit vesz. Egy olyan társaságot vásárolna meg a kormány és a 4iG, amelyben nincsenek eszközök, nincs benne adótorony, kábelek stb., csak adósság. |
||
| 9. sor: | 27. sor: | ||
Az végképp érthetetlen, miért kellene adópénzből mobilszolgáltatót venni. Adópénzből fizetjük a rendőrséget, az oktatást, az útfejlesztést és általában a közfeladatokat, de nem a mobilszolgáltatást, amit négyen is ellátnak a piacon, ráadásul szabályozó eszközökkel ragyogóan lehet befolyásolni. |
Az végképp érthetetlen, miért kellene adópénzből mobilszolgáltatót venni. Adópénzből fizetjük a rendőrséget, az oktatást, az útfejlesztést és általában a közfeladatokat, de nem a mobilszolgáltatást, amit négyen is ellátnak a piacon, ráadásul szabályozó eszközökkel ragyogóan lehet befolyásolni. |
||
| + | |||
| + | == Jegyzetek == |
||
| + | <references/> |
||
== Forrás == |
== Forrás == |
||
| + | * {{CitWeb|url=https://24.hu/tech/2024/11/06/vodafone-magyarorszag-megszunik-one-markanev-hivatalos/|tit=Kiderült, mikor szűnik meg a Vodafone, és mi jön helyette|aut=Lányi Örs|aut2=Birkás Péter|date=2024-11-06}} |
||
| + | * {{CitWeb|url=https://telex.hu/tech/2023/04/13/a-vodafone-magyarorszagi-halozatara-koltozik-a-digimobil|tit=A Vodafone magyarországi hálózatára költözik a DIGIMobil|aut=Vincze Barbara|date=2023-04-13}} |
||
| + | * {{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/02/01/maris-lecserelte-a-vodafone-magyarorszag-felsovezeteset-az-uj-kormanykozeli-tulajdonos-es-valtozas-volt-a-4ig-elen-is/|tit=Máris lecserélte a Vodafone Magyarország felsővezetését az új, kormányközeli tulajdonos, és változás volt a 4iG élén is|aut=Gulyás Balázs|date=2023-02-01}} |
||
| + | * {{CitWeb|url=https://media1.hu/2023/01/31/lezarult-a-vodafone-magyarorszag-felvasarlasa/|tit=Lezárult a Vodafone Magyarország felvásárlása|aut=Szalay Dániel|date=2023-01-31}} |
||
| + | * {{jegyz}} {{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/sztoriban-miert-vette-meg-a-magyar-allam-a-vodefone-t-/32237397.html|tit=Miért vette meg a magyar állam a Vodafone-t?|aut=Wiedemann Tamás|Riporter: Fazekas Pálma|date=2023-01-25}} |
||
* {{CitWeb|url=https://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/pfbid031nKgDnzHmyLWASNyhuxHUp5qTD5LnaB6eSgnJUUAyosb6Z9rnhtXg9adHNKzMxH3l|tit=Az állam megveszi a Vodafont|aut=Hadházy Ákos|date=2022-08-22|misc=A Vodafon veszteséges. Piaci részesedése 26%, a vételár 715 MFt. A Telekom részesedése 44%, részvényeinek összértéke 325 MFt}} |
* {{CitWeb|url=https://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/pfbid031nKgDnzHmyLWASNyhuxHUp5qTD5LnaB6eSgnJUUAyosb6Z9rnhtXg9adHNKzMxH3l|tit=Az állam megveszi a Vodafont|aut=Hadházy Ákos|date=2022-08-22|misc=A Vodafon veszteséges. Piaci részesedése 26%, a vételár 715 MFt. A Telekom részesedése 44%, részvényeinek összértéke 325 MFt}} |
||
A lap jelenlegi, 2024. november 6., 23:59-kori változata
- Amikor először internetet rendeltem, a szolgáltatót Dunanetnek hívták. Azt megvette a Fibernet. Azt megvette a UPC. Azt megvette a Vodefone. Azt megvette a 4iG, és One-nak fogják hívni. „Természetesen” változik az összes szolgáltatás elérhetősége. Vagyis nem szabad szolgáltatást venni tőlük, ha el akarjuk tárolni a linkjét pl. weblapra, és nem akarjuk pár évenként módosítani. Tessék Google-t használni, az nemcsak ingyenes, de nem is változik. E-mail-szolgáltatása nincs is a Vodafone-nak. Pedig az eddig szolgáltatóknak volt, és nem emlékszem szerződésmódosításra.
A 2023. március 31-én lezárt üzleti évben a Vodafone 51 MFt adózás utáni veszteséget mutatott ki, mint azt Mártha Imre az okokkal együtt előre elmondta a 24.hu-nak (lásd alább) és a Partizánnak adott interjújában. Le is váltották a vezérigazgatót. A 4iG egyébként a többi üzletága révén kiemelkedően nyereséges lett.[1]
A magyar államnak 51%-os részesedése lesz a Vodafone-ban, és a saját befektetési cégén, a Corvinuson keresztül 41%. Az állam az MFB bankon keresztül 170 MFt hitelt nyújtott a 4iG-nek a vásárláshoz.
A vásárlás célját a szakértők sem tudják. Miért vesz mobilszolgáltatót az állam? És vezetékest is. És miért ad hitelt egy piaci szereplőnek? Senki nem tudja, hogyan fogja a Vodafone a hitelt kitermelni.
2022 márciusában a 4iG-nek a 150 MFt tőkéhez 537 MFt adóssága van, és az állami hitelen kívül 150 MFt-re lesz szüksége a vásárláshoz. Ilyen eladósodott cég piaci körülmények között nem kapna hitelt. Az adósság a Digi és az Invitel korábbi megvásárlásából származik.
A vásárlást a kormány kiemelt beruházássá nyilvánította, így a Gazdasági Versenyhivatal nem vizsgálhatja a versenyszabályokat. Az Európai Unió versenyhivatalának pedig nincs rá hatásköre.[2] Pedig a piacot szabályozó állam a piac szereplőjeként is beszállt az üzletbe. Az üzlet összeférhetetlen és a nagy piaci szereplő létrejötte is aggályos. A vásárlási szándék bejelentésekor az összes mobilszolgáltató árat emelt.
A vásárlás után a a 4iG-nek 40%, a Telekomnak 45% részesedése lesz a magyar piacon. A többi a kicsiké (pl. Yettel, de a 4iG 23,8%-ban ott is tulajdonos). Új szereplő nem várható, mert az 5G kiépítése nagyon sokban kerül. Vagyis verseny híján az árak nem fognak csökkenni. A 4iG az adósságával és 2–3 évig a két felvásárolt cég integrálásával lesz elfoglalva. Eközben a Telekom kényelmes helyzetbe kerül, és szabadon fejlesztheti a technológiáját.
30 évvel ezelőtt az európai kormányok beszálltak a mobiltechnológia fejlesztésébe, mivel az tőkeigényes volt. Azóta kiléptek. Magyarország pont fordítva csinálja.
A magyar kormány nincs vele tisztában, mit vesz. Egy olyan társaságot vásárolna meg a kormány és a 4iG, amelyben nincsenek eszközök, nincs benne adótorony, kábelek stb., csak adósság. Az eszközöket ugyanis jóval korábban mind kiszervezte a Vodafone – nem Magyarországon, hanem egész Európában – egy külön cégbe (úgy hívják Vantage Towers), amit majd a tőzsdére visz. Ez azt jelenti, hogy a magyar kormány által megvásárolt leányvállalat nem kapja meg a fejlesztéseket.
A 10 évre elnyert frekvenciavásárlási jog sincs kifizetve.
Az végképp érthetetlen, miért kellene adópénzből mobilszolgáltatót venni. Adópénzből fizetjük a rendőrséget, az oktatást, az útfejlesztést és általában a közfeladatokat, de nem a mobilszolgáltatást, amit négyen is ellátnak a piacon, ráadásul szabályozó eszközökkel ragyogóan lehet befolyásolni.
Jegyzetek
- ↑ Tarr Péter: Rekord veszteséget hozott össze a Vodafone Magyarország az új tulajdonosainak. media1.hu (2023. szept. 1.)
- ↑ Szalai Bálint: Az EU-s versenyhivatal sem fogja vizsgálni a magyar Vodafone felvásárlását. www.szabadeuropa.hu (2023. jan. 11.)
Forrás
- Lányi Örs – Birkás Péter: Kiderült, mikor szűnik meg a Vodafone, és mi jön helyette. 24.hu (2024. nov. 6.)
- Vincze Barbara: A Vodafone magyarországi hálózatára költözik a DIGIMobil. telex.hu (2023. ápr. 13.)
- Gulyás Balázs: Máris lecserélte a Vodafone Magyarország felsővezetését az új, kormányközeli tulajdonos, és változás volt a 4iG élén is. media1.hu (2023. feb. 1.)
- Szalay Dániel: Lezárult a Vodafone Magyarország felvásárlása. media1.hu (2023. jan. 31.)
- 📝 Wiedemann Tamás: Miért vette meg a magyar állam a Vodafone-t? www.szabadeuropa.hu (2023. jan. 25.)
- Hadházy Ákos: Az állam megveszi a Vodafont. www.facebook.com (2022. aug. 22.) A Vodafon veszteséges. Piaci részesedése 26%, a vételár 715 MFt. A Telekom részesedése 44%, részvényeinek összértéke 325 MFt.