„Repülőtér” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
(2 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
5. sor: | 5. sor: | ||
A repülőtér jól működött. Ha nem jól működik, lehet azt szabályozni is. A vétel után a 49% olyan cégé lesz, amelyik ért a repülőterekhez. {{vél|Reméljük.}} Az 51%-ban viszont csak lölőizmus van. |
A repülőtér jól működött. Ha nem jól működik, lehet azt szabályozni is. A vétel után a 49% olyan cégé lesz, amelyik ért a repülőterekhez. {{vél|Reméljük.}} Az 51%-ban viszont csak lölőizmus van. |
||
− | A reptér vásárlásához a hitel kamata 5,5% körül lesz. Akkor 6% körül kell legyen a haszon, ami nehezen látható. |
+ | A reptér vásárlásához a hitel kamata 5,5% körül lesz. Akkor 6% körül kell legyen a haszon, ami nehezen látható. Dömötör Csaba szerint évi 35 MFt osztalékot hozhat a repülőtér, csak épp azt felejti el, hogy a vásárláshoz hitelt kellett felvenni, és annak a kamatai nagyjából kétszer akkora összeget tesznek ki.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/gazdasag/2024/07/30/domotor-csaba-repter-allamadossag-osztalek-kamat-uzlet|tit=Dömötör Csaba bemutatta, hogy pénzügyileg milyen rossz üzlet a reptér, pedig aligha ez volt a szándéka|aut=Brückner Gergely|date=2024-07-30}}</ref> |
[[Róna Péter]] szerint a repülőtér megvétele azért kell, hogy az állam tudja, ki, mikor, hová megy.<ref>{{youtube|fd9FJq3336Q|16,4 százalék volt az infláció augusztusban a KSH adatai szerint|aut=Róna Péter|ass=Riporter: Rónai Egon|date=2023-09-10}}</ref> |
[[Róna Péter]] szerint a repülőtér megvétele azért kell, hogy az állam tudja, ki, mikor, hová megy.<ref>{{youtube|fd9FJq3336Q|16,4 százalék volt az infláció augusztusban a KSH adatai szerint|aut=Róna Péter|ass=Riporter: Rónai Egon|date=2023-09-10}}</ref> |
||
+ | |||
+ | == Idézetek == |
||
+ | {{idézet|A [[MÁV]]-nál nem azt látja az ember, hogy az állami tulajdon jobb lett. Mitől lesz jobb a repülőtér?<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/lakner-zoltan-a-hazugsagot-fol-lehet-roni/32592785.html|tit=A hazugságot föl lehet róni|aut=Lakner Zoltán|ass=Riporter: Benyó Rita|date=2023-09-15|misc=Süti kell}}</ref>|Lakner Zoltán}} |
||
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
||
13. sor: | 16. sor: | ||
== Forrás == |
== Forrás == |
||
+ | * {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/06/06/budapest-airport-vasarlas/|tit=Hivatalos: megvette az állam a budapesti repteret|aut=Kerner Zsolt|date=2024-06-06|misc=1200 MFt-ért, és át kellett vállalni a korábban felvett adósságot is}} |
||
* {{CitWeb|url=https://www.economx.hu/belfold/budapest-airport-megvasarlas-veteli-ajanlat.777166.html|tit=Lehullt végre a lepel, elképesztő összeget szánnak a repülőtér felvásárlására|misc=1540 MFt-t|aut=Eisenkrammer Nóra|date=2023-09-11}} |
* {{CitWeb|url=https://www.economx.hu/belfold/budapest-airport-megvasarlas-veteli-ajanlat.777166.html|tit=Lehullt végre a lepel, elképesztő összeget szánnak a repülőtér felvásárlására|misc=1540 MFt-t|aut=Eisenkrammer Nóra|date=2023-09-11}} |
||
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/ingatlan/20230524_A_Budapest_Airport_tajekoztatta_az_EPdelegaciot_a_kormany_viselkedeserol|tit=A Budapest Airport „tájékoztatta” az EP-delegációt a kormány viselkedéséről|aut=Kovács Gábor|misc=A „tájékoztatás” panaszkodást jelent: a kormány zaklatja őket a vételi szándékával|date=2023-05-24}} |
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/ingatlan/20230524_A_Budapest_Airport_tajekoztatta_az_EPdelegaciot_a_kormany_viselkedeserol|tit=A Budapest Airport „tájékoztatta” az EP-delegációt a kormány viselkedéséről|aut=Kovács Gábor|misc=A „tájékoztatás” panaszkodást jelent: a kormány zaklatja őket a vételi szándékával|date=2023-05-24}} |
A lap jelenlegi, 2024. július 31., 16:31-kori változata
A kormány nem tudott kijönni a repülőteret üzemeltető céggel, ezért akarja megvenni, és másik cégre bízni az üzemeltetést. Egyúttal zsíros állásokat teremteni az unokaöccsök számára.
A repülőtér jól működött. Ha nem jól működik, lehet azt szabályozni is. A vétel után a 49% olyan cégé lesz, amelyik ért a repülőterekhez. Reméljük. Az 51%-ban viszont csak lölőizmus van.
A reptér vásárlásához a hitel kamata 5,5% körül lesz. Akkor 6% körül kell legyen a haszon, ami nehezen látható. Dömötör Csaba szerint évi 35 MFt osztalékot hozhat a repülőtér, csak épp azt felejti el, hogy a vásárláshoz hitelt kellett felvenni, és annak a kamatai nagyjából kétszer akkora összeget tesznek ki.[1]
Róna Péter szerint a repülőtér megvétele azért kell, hogy az állam tudja, ki, mikor, hová megy.[2]
Idézetek
„ | A MÁV-nál nem azt látja az ember, hogy az állami tulajdon jobb lett. Mitől lesz jobb a repülőtér?[3] | ” |
– Lakner Zoltán |
Jegyzetek
- ↑ Brückner Gergely: Dömötör Csaba bemutatta, hogy pénzügyileg milyen rossz üzlet a reptér, pedig aligha ez volt a szándéka. telex.hu (2024. júl. 30.)
- ↑ Róna Péter: 16,4 százalék volt az infláció augusztusban a KSH adatai szerint. Riporter: Rónai Egon YouTube (2023. szept. 10.) (videó)
- ↑ Lakner Zoltán: A hazugságot föl lehet róni. Riporter: Benyó Rita www.szabadeuropa.hu (2023. szept. 15.) Süti kell.
Forrás
- Kerner Zsolt: Hivatalos: megvette az állam a budapesti repteret. 24.hu (2024. jún. 6.) 1200 MFt-ért, és át kellett vállalni a korábban felvett adósságot is.
- Eisenkrammer Nóra: Lehullt végre a lepel, elképesztő összeget szánnak a repülőtér felvásárlására. www.economx.hu (2023. szept. 11.) 1540 MFt-t.
- Kovács Gábor: A Budapest Airport „tájékoztatta” az EP-delegációt a kormány viselkedéséről. hvg.hu (2023. máj. 24.) A „tájékoztatás” panaszkodást jelent: a kormány zaklatja őket a vételi szándékával.