„Önkormányzati választás 2019.” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
(59 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
22. sor: | 22. sor: | ||
GDP-arányosan épp feleannyit tudtak költeni az önkományzatok 2018-ban, mint 2010-ben.<ref>{{CitWeb|url=https://hvg.hu/gazdasag/20191113_iparuzesi_ado_fovaros_tomegkozlekedes_bkk|tit=A kormány meg akarja kötni Karácsony kezét, de így nem fog menni|aut=Kovács Gábor|date=2091-11-13}}</ref> |
GDP-arányosan épp feleannyit tudtak költeni az önkományzatok 2018-ban, mint 2010-ben.<ref>{{CitWeb|url=https://hvg.hu/gazdasag/20191113_iparuzesi_ado_fovaros_tomegkozlekedes_bkk|tit=A kormány meg akarja kötni Karácsony kezét, de így nem fog menni|aut=Kovács Gábor|date=2091-11-13}}</ref> |
||
+ | |||
+ | == Számok == |
||
+ | === Polgármester-választás === |
||
+ | Magyarországon Budapest nélkül 3177 település van.<ref>2023. január 1-jén.</ref> [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?1715#2019 Balatonszepezden] és [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?3379#2019 Lakhegyen] 2019. október 13-án nem volt választás jelölt híján. 15 helyen volt szavazategyenlőség a polgármester-választáson. Ezen a 17 településen időközi polgármester-választást tartottak. 3160 településen volt eredményes a választás. |
||
+ | |||
+ | A 2019. október 13-i választás óta 219 időközi polgármester-választás volt, de ebből a fenti 17-en kívül 2 időközi választáson ([https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?1691#2019 Kemeneskápolna] és [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?3266#2019 Nemesnép]) is szavazategyenlőség volt. Mandátum-megszűnés miatt tehát éppen 200 időközi volt, és 3 megszűnés esetén már nem volt lehetőség időközi választásra: Szekszárd, Mátraszentimre, Csikóstőttős. |
||
+ | |||
+ | 7 településen kétszer is volt időközi polgármester-választás: a fenti két szavazategyenlőségen kívül [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?971#2019 Császló], [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?2199 Izsák], [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?556#2019 Lovas], [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?2736 Segesd] és [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?387#2019 Nyírpilis] településen. Ez az 5 település tehát háromszor választott polgármestert. |
||
+ | |||
+ | Az adatbázis szerint 199 esetben szűnt meg a polgármester mandátuma, ebből a fenti 3 helyen már nem tartanak időközi választást. A fennmaradó 196-ból 3 településen nincs kitöltve a mandátum megszűnése: [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?387#2019 Nyírpilis], [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?880#2019 Siklósnagyfalu], [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?2956#2019 Telekes], ebből Nyírpilisen az időközinél és a „rendes” választáson sincs. Ezeken a helyeken az önkormányzat nem válaszol a közérdekű adatigénylésre, bár ezt törvény írja elő.<ref>Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100112.TV&celpara=&dbnum=1 2011. évi CXII. törvény] (Infotv)</ref> |
||
== A választás részletei == |
== A választás részletei == |
||
− | Áder János október 13-ra írta ki az önkormányzati választásokat.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/07/26/ader-oktober-13-ra-tuzte-ki-az-onkormanyzati-valasztasokat/|tit=Áder október 13-ra tűzte ki az önkormányzati választásokat|aut=Spirk József|date=2019-07-26}}</ref> |
+ | Áder János 2019. október 13-ra írta ki az önkormányzati választásokat.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/07/26/ader-oktober-13-ra-tuzte-ki-az-onkormanyzati-valasztasokat/|tit=Áder október 13-ra tűzte ki az önkormányzati választásokat|aut=Spirk József|date=2019-07-26}}</ref> |
A választáson a jogosultak 48,57%-a vett részt. |
A választáson a jogosultak 48,57%-a vett részt. |
||
40. sor: | 50. sor: | ||
A választás a győri Borkai Zsolt botránya körül forgott. |
A választás a győri Borkai Zsolt botránya körül forgott. |
||
{{bővebben|Borkai Zsolt}} |
{{bővebben|Borkai Zsolt}} |
||
+ | Győrben azonban volt egy másik botrány is: a Jobbik az utolsó pillanatban kilépett az ellenzéki összefogásból. Utólag derült ki, hogy ezt a lépést hónapok óta tervezték.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2023/12/08/gyor-onkormanyzati-valasztas-borkai-zsolt-ellenzek-jobbik-fodor-roland/|tit=Hogyan segítette győzelemhez Borkai Zsoltot a győri ellenzékben történt árulás?|aut=Papp László Tamás|date=2023-12-08}}</ref> |
||
Hadházy Ákos szerint fideszes polgármester nem maradhat tisztességes. Ha egy településen az ellenzék nem talál korrupciót, rosszul végzi a dolgát.<ref>{{CitWeb|url=https://168ora.hu/itthon/hadhazy-akos-korrupcio-fidesz-orban-kormany-interju-176346|tit=Hadházy Ákos: Fideszes polgármester nem maradhat tisztességes|aut=Cseri Péter|date=2019-10-28}}</ref> |
Hadházy Ákos szerint fideszes polgármester nem maradhat tisztességes. Ha egy településen az ellenzék nem talál korrupciót, rosszul végzi a dolgát.<ref>{{CitWeb|url=https://168ora.hu/itthon/hadhazy-akos-korrupcio-fidesz-orban-kormany-interju-176346|tit=Hadházy Ákos: Fideszes polgármester nem maradhat tisztességes|aut=Cseri Péter|date=2019-10-28}}</ref> |
||
194. sor: | 205. sor: | ||
[[Fájl:Wintermantel Zsolt.jpg|bélyegkép|jobbra|500px|Wintermantel Zsolt plakátján nem szerepel, hogy a fidesz színeiben indul, ahogy a legtöbb budapesti jelölt plakátján sem. Az EU-ban, a tisztségek elosztásakor vették fel ezt a szokást. Szégyen fideszesnek lenni. Forrás: [https://b1.blog.hu/2019/09/03/az_ujpesti_polgarmester_titkolja_hogy_fideszes B1 blogcsalád] Wintelmantel Zsolt végül a második helyen végzett: az első az ellenzéki Déri Tibor lett. ]] |
[[Fájl:Wintermantel Zsolt.jpg|bélyegkép|jobbra|500px|Wintermantel Zsolt plakátján nem szerepel, hogy a fidesz színeiben indul, ahogy a legtöbb budapesti jelölt plakátján sem. Az EU-ban, a tisztségek elosztásakor vették fel ezt a szokást. Szégyen fideszesnek lenni. Forrás: [https://b1.blog.hu/2019/09/03/az_ujpesti_polgarmester_titkolja_hogy_fideszes B1 blogcsalád] Wintelmantel Zsolt végül a második helyen végzett: az első az ellenzéki Déri Tibor lett. ]] |
||
− | {{bővebben|Fővárosi Önkormányzat}} |
+ | {{bővebben|Fővárosi Önkormányzat 2019.}} |
Minden körzetben volt ellenzéki szavazatszámláló.<ref name="Olga"/> |
Minden körzetben volt ellenzéki szavazatszámláló.<ref name="Olga"/> |
||
300. sor: | 311. sor: | ||
== Időközi választások == |
== Időközi választások == |
||
+ | Az [https://www.gyimesilaszlo.hu/valasztas/2019idokozi.htm időközi polgármester-választások teljes] listája külön lapon található. |
||
+ | |||
A 2020. '''január 12'''-i időközi választáson mind a négy településen (Esztergályhorváti, Cserépváralja, Lakhegy és Bana) az ellenzék jelöltje nyert, pedig a fidesz jelöltjei is függetlenként indultak.<ref>{{CitWeb|url=https://hirek.ma/2020/01/13/taroltak-a-fuggetlen-jeloltek-a-tegnapi-idokozi-valasztasokon|tit=Taroltak a független jelöltek a tegnapi időközi választásokon|aut=Harta Viktor|date=2020-01-13}}</ref> |
A 2020. '''január 12'''-i időközi választáson mind a négy településen (Esztergályhorváti, Cserépváralja, Lakhegy és Bana) az ellenzék jelöltje nyert, pedig a fidesz jelöltjei is függetlenként indultak.<ref>{{CitWeb|url=https://hirek.ma/2020/01/13/taroltak-a-fuggetlen-jeloltek-a-tegnapi-idokozi-valasztasokon|tit=Taroltak a független jelöltek a tegnapi időközi választásokon|aut=Harta Viktor|date=2020-01-13}}</ref> |
||
313. sor: | 326. sor: | ||
2020. '''március 1'''-jén Angyalföldön egymás ellen indult az MSZP és a Momentum jelöltje. Az MSZP-s Vajú Viktória nyert 42,6%-kal. Polyák Krisztina (Momentum) 34,8, Tempfli József (fidesz) 19,4%-ot, A Mi Hazánk jelöltje 2,7%-ot kapott.<ref>{{CitWeb|url=https://www.valasztas.hu/helyi-onkormanyzati-valasztasok/budapest-xiii.-kerulet-20200301|tit=Budapest XIII. kerület időközi egyéni választókerületi képviselő választása|date=2020-03-01}}</ref> |
2020. '''március 1'''-jén Angyalföldön egymás ellen indult az MSZP és a Momentum jelöltje. Az MSZP-s Vajú Viktória nyert 42,6%-kal. Polyák Krisztina (Momentum) 34,8, Tempfli József (fidesz) 19,4%-ot, A Mi Hazánk jelöltje 2,7%-ot kapott.<ref>{{CitWeb|url=https://www.valasztas.hu/helyi-onkormanyzati-valasztasok/budapest-xiii.-kerulet-20200301|tit=Budapest XIII. kerület időközi egyéni választókerületi képviselő választása|date=2020-03-01}}</ref> |
||
+ | |||
+ | == Helyi ügyek a 2019–24-es ciklusban == |
||
+ | * [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valtelep.cgi?2661#2019 Újfehértó]: {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2023/11/09/ujfeherto-hosszu-jozsef-polgarmester-nagykoalicio-fidesz-ellenzek/|tit=Tavaly kilépett a Fideszből, most nagykoalíció alakult a polgármester ellen Újfehértón|aut=Spirk József|date=2023-11-09}} |
||
== Kampány == |
== Kampány == |
||
371. sor: | 387. sor: | ||
== Források == |
== Források == |
||
* {{CitWeb|url=https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1000050.tv|tit=2010. évi L. törvény a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról|date=2010-06-14}} |
* {{CitWeb|url=https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1000050.tv|tit=2010. évi L. törvény a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról|date=2010-06-14}} |
||
+ | {{hasáb eleje|4}} |
||
<references group="tv"/> |
<references group="tv"/> |
||
+ | {{hasáb vége}} |
||
* {{CitWeb|url=https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100189.TV&celpara=&dbnum=1|tit=2011. évi CLXXXIX. törvény Magyarország helyi önkormányzatairól|date=2011-12-28}} |
* {{CitWeb|url=https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100189.TV&celpara=&dbnum=1|tit=2011. évi CLXXXIX. törvény Magyarország helyi önkormányzatairól|date=2011-12-28}} |
||
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/10/20/baja-bacskai-naplo-kephamisitas-sajtoszabadsag/|tit=Ellenzéki győzelem született, a képhamisító bajai lap már a sajtószabadságot élteti|aut=Vaskor Máté|date=2019-10-20|misc=Miután az ellenzéki polgármester békejobbot nyújtott}} |
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/10/20/baja-bacskai-naplo-kephamisitas-sajtoszabadsag/|tit=Ellenzéki győzelem született, a képhamisító bajai lap már a sajtószabadságot élteti|aut=Vaskor Máté|date=2019-10-20|misc=Miután az ellenzéki polgármester békejobbot nyújtott}} |
||
389. sor: | 407. sor: | ||
|- |
|- |
||
| Baranya || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?229 Szakács László] || Zádori Tivadar || [http://www.baranya.hu/dokumentum/803 2020.01.09.] |
| Baranya || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?229 Szakács László] || Zádori Tivadar || [http://www.baranya.hu/dokumentum/803 2020.01.09.] |
||
+ | |- |
||
+ | | Baranya || Guzsvány Attila Zsolt || Kiss Ferenc || [http://www.baranya.hu/dokumentum/1168 2020.01.09.] |
||
+ | |- |
||
+ | | Bács-Kiskun || Dr. Demeter András || Lesi Árpád || [[:Fájl:Bács-Kiskun megye képviselőváltozás19.pdf|2022.04.30.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Bács-Kiskun || Szabadi István || Darabos András || [[:Fájl:Bács-Kiskun megye képviselőváltozás19.pdf|2022.04.30.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Bács-Kiskun || Rausch Sándor || Dr. Zöld László Csabáné || [[:Fájl:Bács-Kiskun megye képviselőváltozás19.pdf|2021.06.28.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Bács-Kiskun || Nyirati Klára || Székely Dániel || [[:Fájl:Bács-Kiskun megye képviselőváltozás19.pdf|2019.10.18.]] |
||
|- |
|- |
||
| Békés || Sebők Éva || Németh Sándor || [https://www.bekesmegye.hu/wp-content/uploads/2022/06/08_2022-TVB-hat.pdf 2022.06.12.] |
| Békés || Sebők Éva || Németh Sándor || [https://www.bekesmegye.hu/wp-content/uploads/2022/06/08_2022-TVB-hat.pdf 2022.06.12.] |
||
401. sor: | 429. sor: | ||
|- |
|- |
||
| Csongrád || Bozó Zoltán || Szarka Attila || [https://www.csongrad-megye.hu/valasztas/002_2020_TVB_hat.pdf 2020.03.10.] |
| Csongrád || Bozó Zoltán || Szarka Attila || [https://www.csongrad-megye.hu/valasztas/002_2020_TVB_hat.pdf 2020.03.10.] |
||
+ | |- |
||
+ | | Fejér || Gombó Áron || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?230 Kovács Janka] || [[:Fájl:Fejér megye képviselőváltozás19.pdf|2021.09.30.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Fejér || Mahlerné Köfner Anikó || Salamon Béla || [[:Fájl:Fejér megye képviselőváltozás19.pdf|2021.08.03.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Fejér || Somogyi Balázs || Mahlerné Köfner Anikó || [[:Fájl:Fejér megye képviselőváltozás19.pdf|2021.07.01.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Fejér || Szalai Dániel || Gombó Áron || [[:Fájl:Fejér megye képviselőváltozás19.pdf|2019.11.12.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Fejér || Bihácsi István || Bechtold Tamás || [[:Fájl:Fejér megye képviselőváltozás19.pdf|2019.10.23.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Győr || Füzi Tamás || Paduts László || [[:Fájl:Győr-Sopron megye képviselőváltozás19.pdf|2022.11.03.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Győr || Dr. Gulyás Zoltán || Bognár Sándor || [[:Fájl:Győr-Sopron megye képviselőváltozás19.pdf|2022.04.30.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Győr || Szalay Imre || Szilágyi Gabriella || [[:Fájl:Győr-Sopron megye képviselőváltozás19.pdf|2022.02.01.]] |
||
|- |
|- |
||
| Heves || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?190 Dudás Róbert] || Orbán Gábor || [https://hevesmegye.hu/public/editor/69_2019_tvb_hatarozat.pdf 2019.12.09.] |
| Heves || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?190 Dudás Róbert] || Orbán Gábor || [https://hevesmegye.hu/public/editor/69_2019_tvb_hatarozat.pdf 2019.12.09.] |
||
|- |
|- |
||
| Heves || Szepesi Ádám || Nagy Csaba || [https://hevesmegye.hu/public/editor/68_2019_tvb_hatarozat.pdf 2019.10.24.] |
| Heves || Szepesi Ádám || Nagy Csaba || [https://hevesmegye.hu/public/editor/68_2019_tvb_hatarozat.pdf 2019.10.24.] |
||
+ | |- |
||
+ | | Jász || Stefán Ildikó Mária || Bodó Jánosné || [[:Fájl:Szolnok megye képviselőváltozás19.pdf|2023.02.16.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Jász || Fehér Petra || Szabó Ferenc Lajos || [[:Fájl:Szolnok megye képviselőváltozás19.pdf|2020.12.14.]] |
||
+ | |- |
||
+ | | Jász || Dobos László || Ujvári Imre || [[:Fájl:Szolnok megye képviselőváltozás19.pdf|2020.07.14.]] |
||
|- |
|- |
||
| Komárom || Steindl Balázs || Zoltai Dániel || [https://www.kemoh.hu/cikk_kepek/valasztas2022/TVB-hat-4-2022.pdf 2022.06.24.] |
| Komárom || Steindl Balázs || Zoltai Dániel || [https://www.kemoh.hu/cikk_kepek/valasztas2022/TVB-hat-4-2022.pdf 2022.06.24.] |
||
414. sor: | 464. sor: | ||
| Pest || Schwarcz András Józsefné || Dr. Tóth Ágnes || [http://www.pestmegye.hu/korabbi-valasztasi-hatarozatok/category/8-a-teruleti-valasztasi-bizottsag-hatarozatai-teruleti-valasztasi-bizottsag-2019-evi-hatarozatai?download=542:245-2019-x-24-sz-tvb-hatarozat-1-dr-toth-agnes-kepviseloi-mandatumanak-megallapitasa 2019.10.24.] |
| Pest || Schwarcz András Józsefné || Dr. Tóth Ágnes || [http://www.pestmegye.hu/korabbi-valasztasi-hatarozatok/category/8-a-teruleti-valasztasi-bizottsag-hatarozatai-teruleti-valasztasi-bizottsag-2019-evi-hatarozatai?download=542:245-2019-x-24-sz-tvb-hatarozat-1-dr-toth-agnes-kepviseloi-mandatumanak-megallapitasa 2019.10.24.] |
||
|- |
|- |
||
− | | Pest || Törzsök Tibor || Domján Judit Mária || [http://www.pestmegye.hu/korabbi-valasztasi-hatarozatok/category/10-teruleti-valasztasi-bizottsag-2021-evi-hatarozatai?download= |
+ | | Pest || Törzsök Tibor || Domján Judit Mária || [http://www.pestmegye.hu/korabbi-valasztasi-hatarozatok/category/10-teruleti-valasztasi-bizottsag-2021-evi-hatarozatai?download=549:2-2021-v-4-sz-tvb-hatarozat-mandatum-megallapitasa 2021.05.04]<ref name="valt19ref">A hülye automatikusan letölti, és nem megy rá a böngésző.</ref> |
|- |
|- |
||
| Pest || Penz András Ferenc || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?142 Jánosi-Lesi Ágota Katalin] || [http://www.pestmegye.hu/korabbi-valasztasi-hatarozatok/category/10-teruleti-valasztasi-bizottsag-2021-evi-hatarozatai?download=548:1-2021-v-4-sz-tvb-hatarozat-mandatum-megallapitasa 2021.05.04.]<ref name="valt19ref"/> |
| Pest || Penz András Ferenc || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?142 Jánosi-Lesi Ágota Katalin] || [http://www.pestmegye.hu/korabbi-valasztasi-hatarozatok/category/10-teruleti-valasztasi-bizottsag-2021-evi-hatarozatai?download=548:1-2021-v-4-sz-tvb-hatarozat-mandatum-megallapitasa 2021.05.04.]<ref name="valt19ref"/> |
||
424. sor: | 474. sor: | ||
| Tolna || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?303 Bencze János] || Paczolay Csaba || [http://www.tolnamegye.hu/valasztas/2022/2022_TVB_hatarozatok/2-2022-TVB-hatarozat-P-CS.pdf 2022.06.23.] |
| Tolna || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?303 Bencze János] || Paczolay Csaba || [http://www.tolnamegye.hu/valasztas/2022/2022_TVB_hatarozatok/2-2022-TVB-hatarozat-P-CS.pdf 2022.06.23.] |
||
|- |
|- |
||
− | | Veszprém || Galambos István || |
+ | | Veszprém || Galambos István || Polt Balázs || [https://vpvarmegye.hu/images/joomlatools-files/docman-files/valasztas/valasztas-2023/04_20230403_TVBhatarozat.pdf 2023.03.13.] |
|- |
|- |
||
− | | Zala || Dalnoki Szilárd || Elekes István || [https://www.zala.hu/uploads/docs/pages/valasztas/2021_tvb/1_2021_TVB_kepviseloi_mandatum_igazolas_ZMKGY_EI_n.pdf 2021.07.12] |
+ | | Zala || Dalnoki Szilárd || [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valszem.cgi?176 Elekes István] || [https://www.zala.hu/uploads/docs/pages/valasztas/2021_tvb/1_2021_TVB_kepviseloi_mandatum_igazolas_ZMKGY_EI_n.pdf 2021.07.12] |
|} |
|} |
||
473. sor: | 523. sor: | ||
== További információk == |
== További információk == |
||
+ | * [https://www.facebook.com/messages/t/111616714882707 Facebook/Kemeneskápolna Község Önkormányzata -hivatalos] Messenger-üzenet 2023. október 27: a közgyűlés önfeloszlatásának dátuma. |
||
* {{CitWeb|url=https://drive.google.com/file/d/1KboO8W6pn4ReN_7jAx6TOCQfVW2YHbqa/view|tit=Átláthatósági Mintaszabályzat települési önkormányzatok számára|accd=2019-12-20}} |
* {{CitWeb|url=https://drive.google.com/file/d/1KboO8W6pn4ReN_7jAx6TOCQfVW2YHbqa/view|tit=Átláthatósági Mintaszabályzat települési önkormányzatok számára|accd=2019-12-20}} |
||
* {{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2019/11/09/polgarmester_alpolgarmester_fizetes_illetmeny_jovedelem/|tit=Miért a saját milliós fizetéseikkel indítanak az új polgármesterek?|date=2019-11-09}} |
* {{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2019/11/09/polgarmester_alpolgarmester_fizetes_illetmeny_jovedelem/|tit=Miért a saját milliós fizetéseikkel indítanak az új polgármesterek?|date=2019-11-09}} |
||
482. sor: | 533. sor: | ||
== Kapcsolódó szócikkek == |
== Kapcsolódó szócikkek == |
||
− | * [[Fővárosi Önkormányzat]] |
+ | * [[Fővárosi Önkormányzat 2019.]] |
* [[választás]] |
* [[választás]] |
||
* [[Borkai Zsolt]] |
* [[Borkai Zsolt]] |
||
* [[Önkormányzati választás 2024.]] |
* [[Önkormányzati választás 2024.]] |
||
+ | * [[Politika:Önkormányzati mandátumok megszűnése]] |
||
[[Kategória:Választás]] |
[[Kategória:Választás]] |
A lap jelenlegi, 2024. június 12., 09:44-kori változata
Hol | Mandátum | Ellenzék | fidesz |
---|---|---|---|
Bp. kerületi polgármesterek | 23 | 14 | 9 |
budapesti közgyűlés | 33 | 18 | 15[1] |
Bp. kerületi közgyűlések | 23 | 19 | 4 |
megyei közgyűlések | 19 | 0 | 19 |
megyei jogú városok | 23 | 10[2] | 13 |
5000 főnél nagyobb városok | 147 | ||
a szavazatok száma | 1.696.029 | 2.017.041 | |
a szavazatok aránya (%) | 44,82 | 53,30 |
Miután a fidesz elveszítette a 2019-es önkormányzati választást, törvényjavaslatok sorával fel akarja számolni az önkormányzatiságot Magyarországon.[3]
GDP-arányosan épp feleannyit tudtak költeni az önkományzatok 2018-ban, mint 2010-ben.[4]
Számok
Polgármester-választás
Magyarországon Budapest nélkül 3177 település van.[5] Balatonszepezden és Lakhegyen 2019. október 13-án nem volt választás jelölt híján. 15 helyen volt szavazategyenlőség a polgármester-választáson. Ezen a 17 településen időközi polgármester-választást tartottak. 3160 településen volt eredményes a választás.
A 2019. október 13-i választás óta 219 időközi polgármester-választás volt, de ebből a fenti 17-en kívül 2 időközi választáson (Kemeneskápolna és Nemesnép) is szavazategyenlőség volt. Mandátum-megszűnés miatt tehát éppen 200 időközi volt, és 3 megszűnés esetén már nem volt lehetőség időközi választásra: Szekszárd, Mátraszentimre, Csikóstőttős.
7 településen kétszer is volt időközi polgármester-választás: a fenti két szavazategyenlőségen kívül Császló, Izsák, Lovas, Segesd és Nyírpilis településen. Ez az 5 település tehát háromszor választott polgármestert.
Az adatbázis szerint 199 esetben szűnt meg a polgármester mandátuma, ebből a fenti 3 helyen már nem tartanak időközi választást. A fennmaradó 196-ból 3 településen nincs kitöltve a mandátum megszűnése: Nyírpilis, Siklósnagyfalu, Telekes, ebből Nyírpilisen az időközinél és a „rendes” választáson sincs. Ezeken a helyeken az önkormányzat nem válaszol a közérdekű adatigénylésre, bár ezt törvény írja elő.[6]
A választás részletei
Áder János 2019. október 13-ra írta ki az önkormányzati választásokat.[7]
A választáson a jogosultak 48,57%-a vett részt.
A főpolgármester abszolút többséggel Karácsony Gergely lett.[8] Tarlós István és Orbán Viktor is gratulált. Ez azt jelenti, hogy nem ismétlődik meg Isztambul esete, ahol Erdogan érvénytelenítette a választás eredményét, és a megismételt szavazáson az ellenzék még nagyobb arányban győzött. Pedig féltem tőle.
A Választási Iroda honlapja ezúttal sem volt megbízható: hol leállt, hol újra elindult.
A 23 megyei jogú városban 21 helyen volt közös ellenzéki jelölt. Az eddigi 4 helyett 10 helyen győzött az ellenzék,[2] valamennyi közös jelölt.[9][10] A legnagyobb városokban – Debrecen kivételével – az ellenzék győzött (Szeged, Pécs, Miskolc). A 100 legnagyobb (más szóval: a 14000 főnél nagyobb) települések felét nyerte az ellenzék; 2014-ben ez 20% volt. E 100 településen a korábban megválasztott ellenzéki polgármesterek kivétel nélkül nyertek – kivéve azokat, akik közben átigazoltak a fideszhez.[11]
A megyei jogú városokon kívüli 123 tízezer fő fölötti településen 87 helyen volt szorosabb-lazább ellenzéki együttműködés, közülük 32 polgármesterjelölt szerzett mandátumot.[12]
Az ellenzék által nyert városokban állítják elő a GDP 60%-át. Itt van a legtöbb befektetés, kutatás-fejlesztés, egyetem, így gazdasági és társadalmi értelemben az ország súlypontja szavazott Orbán Viktor és rendszere ellen.[13]
A választás a győri Borkai Zsolt botránya körül forgott.
Győrben azonban volt egy másik botrány is: a Jobbik az utolsó pillanatban kilépett az ellenzéki összefogásból. Utólag derült ki, hogy ezt a lépést hónapok óta tervezték.[14]
Hadházy Ákos szerint fideszes polgármester nem maradhat tisztességes. Ha egy településen az ellenzék nem talál korrupciót, rosszul végzi a dolgát.[15]
Egy vélemény szerint az október 13-i eredmény egy taktikai ajándék Orbánnak, bel- és külföldi viszonylatban egyaránt. Belföldön pártja népszerűségvesztését egyszerűen Borkai Zsoltra kenhetik. Külpolitikailag meg kapott egy adut: „Nálunk veszélybe lenne a demokrácia?! Elvesztettem a fővárost! Több nagy városban nyert az ellenzék! Hogy lehet ilyet állítani?!”[16] Nem hiszem, hogy Orbánnak az is jó, ha nyer, az is, ha veszít, bár a sajtó szereti így beállítani.
Cigány önkormányzat
Az önkormányzati választással együtt nemzetiségi választást is tartottak. A legnagyobb cigány szervezet, a Lungo Drom ismét a sok botrányba keveredett Farkas Flórián vezetésével indult,[17] és el is veszítette a korábbi többségét (bár így is a legnagyobb szervezet maradt).[18] Farkas Flórián végül lemondott mandátumáról, hogy megtarthassa országgyűlési képviselői helyét.[19]
A 2021. november 9-én tartott következő választáson a Lungo Drom teljesen kiszorult a szervezet vezetéséből. A 2022-es választásra készült országos listán egyetlen képviselőjük maradt – az utolsó helyen.[20]
Megismételt szavazások
November 10-én 10 helyen részben vagy egészben megismételték a választást.
Jászberényben október 13-án mindössze 46 szavazattal nyert az ellenzék. Most 62,9%-kal, majdnem 4000 szavazattal győzött a Jobbikos Budai Lóránt. A különbség nagyobb volt, mint amennyit az előző fordulóban összesen kapott. A szavazók aránya soha nem volt ilyen magas: 60% fölötti.[21]
Szekszárdon Bomba Gábor az ellenzék polgármesterjelöltjeként most sem tudott nyerni. Maradt a fideszes polgármester és a képviselőtestületben az ellenzéki többség.[22]
Komlón az egyik választókerületben kellett megismételni a szavazást. Itt is maradt a fideszes polgármester.[23]
Litéren is csak az egyik választókerületben kellett megismételni a szavazást, és itt sem változott az eredmény: minimális különbséggel, de maradt az ellenzéki polgármester.[24]
A Baranya és Somogy határában fekvő Pettenden a független polgármester fordított a fideszessel szemben.[25]
A Somogy megyei Taranyban ismét Szekretár Pál független jelölt nyerte a polgármester-választást.[26]
A Somogy megyei Kisberényben Baloghné Varga Zsanett független jelölt nyerte a polgármester-választást.[27]
Érdekes helyi esetek
Hódmezővásárhelyen Márki-Zay Péter fölényesen nyerte a választást, és ezúttal a közgyűlésben is ellenzéki többség van. Gödöllőn Gémesi György maradt a polgármester, pedig Orbán Viktor is arra járt kampányolni.[28]
Mezőhegyesen két fideszes indult egymás ellen. Pap István Tibor Lázár János jelöltje volt. Ő győzött 88%-os többséggel a hivatalos fideszes jelölt, Rajos István ellen, aki a rendőrségi vizsgálat alatt álló Simonka György embere volt.[29]
Szerencsen 2014-ben simán nyert a fidesz úgy, hogy minden képviselői helyet is megszerzett. Aztán a hivatalban levő polgármester, Koncz Ferenc másutt indult el egy időközi választáson Mengyi Roland korrupciós ügye miatt (akit azóta el is ítéltek), de továbbra is befolyást akart Szerencsen, ami konfliktushoz vezetett a helyére megválasztott (ugyancsak fideszes) Nyiri Tiborral. A konfliktus miatt a fidesz 2019-ben Egeli Zsoltot támogatta, Nyiri pedig függetlenként indult és nyert – nemcsak a fidesszel, hanem az ellenzék indulójával szemben is. A képviselő-testületbe pedig kizárólag a Nyiri által megszervezett függetlenek kerültek be.[30]
A fideszben központilag döntenek a polgármesterjelöltekről, néha úgy, hogy meg sem kérdezik a helyieket. Néhány helyen új embert jelöltek a központból, a régi polgármester pedig függetlenként indulva győzött a fidesz jelöltje ellen. Ez történt a fent leírt Szerencsen kívül Szécsényben, Hatvanban és Kengyelen. Püspökladányban és Szombathelyen pedig olyan jól sikerült a belháború, hogy nevető harmadikként az ellenzék győzött.[31]
Nyéstán a helyi választási bizottság az urnazárás után úgy döntött, nem állapítja meg a választások eredményét, mivel gyanús lett, hogy a választás kitűzése után a 40 fős településen megháromszorozódott a névjegyzékben szereplők száma. Nem messze, Gagyapátitában hasonló ügy miatt tett feljelentést a polgármester.[32] A kérdés csak az, miért nem tűnt fel senkinek korábban.
Orbán Viktor lényegében nem vett részt a kampányban, mindössze Miskolc és Gödöllő polgármesterjelöltjét látogatta meg. Mindketten veszítettek.[33] Nyilván a két legnehezebb helyre ment el. Nem ez az érdekes, hanem az, hogy miközben ő a világpolitikában kavarja a szalámit, alatta összedől a támogatás, mert tudatosan önállótlan embereket választott maga alá.
2017 óta bírósági eljárás folyik Csömör fideszes polgármesterjelöltje, Bánhidi Balázs ellen költségvetési csalás miatt.[34] Most le is szavazták rendesen: 30%-ot kapott a civil jelölt 70%-ával szemben.
Mohácson Csorbai Ferenc egyedül indult, miután a Mohácsot 21 éven át vezető, nála jóval esélyesebb fideszes politikus, Szekó József elhunyt a jelölési időszak lezárulása után.[35] A választók úgy tiltakoztak az indulása ellen, hogy 4076-an érvénytelenül szavaztak, miközben ő csak 1867 szavazatot kapott. A fideszes többségű önkormányzat alighanem feloszlatja magát az első törvényes alkalommal, fél év múlva.[36]
Budapest XI. kerületének 115. szavazókörében egyetlen ember sem ment el szavazni. Első szavazó híján még az urnát sem tudták lezárni. A választókerület egyetlen háztömb, amiben egy munkásszállás található.[37]
Budapest II. kerületében Láng Zsolt (fidesz) 2014-ben kevesebb szavazattal lett polgármester, mint amennyit most kapott, mégsem tudott nyerni: Örsi Gergely (MSZP) lett a polgármester. Akkor a 6 ellenzéki kihívóra összesen is kevesebben szavaztak, mint most. Ez arra utal, hogy az egységes indulás meghozta az ellenzéki szavazókedvet (a közvéleménykutatások itt is az ellenkezőjét jelezték).[38]
Veresegyházán a független Pásztor Béla a polgármester – 1965 óta. Most is megválasztották 81%-kal.[39]
Pötrétén a fideszes polgármester egyetlen szavazattal nyert, az újraszámláláskor azonban az egyik érvénytelen szavazatot az ellenzéki kihívónak ítélték. A szavazategyenlőség miatt meg kell ismételni a választást.[40]
Tatabányán az ellenzéki együttműködés (Összefogás Tatabányáért) 9, a Fidesz 8, a Mi Hazánk pedig 1 mandátumot szerzett meg. Ahogy várható volt, a Mi Hazánk a fidesszel szavazott együtt az alakuló ülésen.[41] Nem lesz ez máshogy később sem.
Törökbálinton az MSZP ugyanúgy összeállt a fidesszel, mint Budapest XXII. kerületében.[42]
Tanulságok, vélemények
Az ellenzékből polgármesteri tisztséget kizárólag közös jelölt szerzett.
Az ellenzék a 2018. májusi választáshoz képest nem növelte a szavazatainak számát, viszont az összefogással mandátumokra tudta váltani. A legtöbb helyen úgy győzte le a fideszes polgármestert, hogy a régi polgármester is több szavazatot kapott, mint 5 évvel ezelőtt.[43]
A Fidesz által uralt médiatér és a köztéri hirdetésekhez való hozzáférés szinte teljes ellehetetlenülése okán az ellenzék megértette, hogy két fő csatornája maradt, ahol elérheti a választóit:
- a közösségi média
- a közvetlen jelenlét (a door-to-door kampánytól a kitelepüléseken át a telefonos megkeresésig).
A különböző ellenzéki pártok, jelöltek kampánycsapatai viszonylag hatékonyan összehangolták a munkájukat: Budapesten például a kerületi és a fővárosi üzenetek erősítették egymást, az egységes fővárosi megjelenés pedig úgy sugárzott erőt, hogy közben a legtöbb kormánypárti jelölt plakátjairól eltűnt a narancssárga szín, gyakran a Fidesz-logó is alig vagy egyáltalán nem látszott.
Ezen a választáson nem működött sem a migráncsozás, sem Orbán Viktor személyes tekintélye, de még a szexvideóval lejáratni kívánt jelölteket is megválasztották mindkét oldalon. A szexvideós lejáratást a fidesz kezdte el, de végül a Borkai-ügy miatt rá hullott vissza a gyűlöletkampány (még akkor is, ha Borkai végül nyert).
A fidesz a következő választáson már nem teheti meg, hogy nem csinál programot, csak várja a sült galambot. Kíváncsi leszek, Orbán kiáll-e vitázni.
A fideszt teljesen váratlanul érte az eredmény. Úgy tűnik, a nem nyilvános előrejelzések is a fidesz biztos győzelmét ígérték.[44] Az urnazárás után az ellenzék azt nyilatkozta az ATV-nek, hogy nem biztos, hogy a fővárosi közgyűlésben meglesz a többségük. Ez azt jelenti, hogy bár néhány közvéleménykutató jól jósolta meg a főpolgármesteri eredményt, a kerületekben ők is tévedtek. A kormánypárti közvéleménykutatók (őrület, hogy van ilyen: a közvéleménykutatás szakma, nem politika) pedig alaposan elmérték a várható eredményt.[45]
A fidesz elbízta magát. Orbán annyira, hogy szinte nem is foglalkozott az önkormányzati választással. Utólag pedig megpróbálja kicsinyíteni a vereség nagyságát – és a saját személyes felelősségét. Utóbb Putyinnak elismerte, hogy fáj neki a vereség: az európai fővárosok közül már csak Madrid maradt jobboldali.[46] Ezt ráadásul rosszul tudja: van egy pár jobboldali polgármester, pl. Varsóé.[47]
A fideszes Ughy Attila, aki a választáson veszítette el a XVIII. kerületi polgármesteri székét, így nyilatkozott:
„ | Vasárnap gyakorlatilag nem önkormányzati választás volt, ami részben a győri botránynak köszönhető, valamint annak, hogy nem reagált rá a Fidesz. Ha egy nagy rendszer elkényelmesedik és kevés kontrollmechanizmust épít be ilyen helyzetekre, akkor a most tapasztalt következményekkel kell számolnia. Az eset és annak „nem megfelelő” kezelése óriási kárt okozott olyan településeken, ahol „egyébként öt-nyolc százalékos előnyben voltak a kormánypártok jelöltjei”.[48] | ” |
– Ughy Attila (fidesz) |
„ | Az elmúlt kilenc év volt a rendkívüli, most csak a normális állapothoz tértünk vissza.[49] | ” |
– Mráz Ágoston |
„ | Ellenzék korábban is volt, most viszont meg is szerveződött.[50] | ” |
– Böcskei Balázs |
„ | A Fidesz arroganciája, politikai gondolkodásának ellenfél- és ellenségkonstruálásának nemhogy korlátja, de milliós elutasítottsága is van. Adódik a kérdés, hogy képes-e a Fidesz együttműködni a haza másik felével, Budapesttel és az ellenzék vezette településekkel? Van ugyanis egy politikai stáb, amelynek tagjai a negatív kampányban, a tábor megtartásában, a politikai ellenfél lejáratásának eszközeiben jártasak, magukon túl nem látnak.[50] | ” |
– Böcskei Balázs |
„ | Orbán Viktor politikájának lényege, hogy folyamatosan háborúzik, amihez kell az ellenség. Az egész migránsügy erről szól, most az ellenzéki önkormányzatok lesznek az ország migránsai, akik jöttmentként próbálnak a NER birtokain eredményt elérni.… Új kapcsolat kell a Világbankkal, az Európai Beruházási Bankkal,… meg kell teremteni a lehetőségét, hogy egyes beruházásokhoz a főváros közvetlenül fordulhasson uniós forrásokért.[51] | ” |
– Demszky Gábor |
Úgy tűnik, a stadionok nem tették vonzóbbá a fideszes jelölteket. Miután párszor kifütyülték, Orbán már nem is szokott stadionokat átadni. Szombathelyen 2014 óta többséget szerzett az ellenzék a közgyűlésben, és jóval kevesebb pénzt adott focira, mégis ellenzéki lett az új polgármester.[52]
„ | A választók megüzenték a fidesznek, hogy egy kicsit vegyen vissza az arcából[53] | ” |
– Fábry Sándor |
A fideszen belül megindult a vita a választási vereség okáról.[54] A józanabbul gondolkodók az emberek felé nyitást javasolják,[55] az elit pedig éppenhogy radikalizálódik (Kövér–Bayer-vonal).
Orbán jelentős változtatásokat akar 2022-ben az indulók névsorában. Eddig a választókerületi elnökök indultak egyéniben, őket Orbán személyesen jelölte ki. A fidesz úgy számol, hogy 47–48%-os eredménnyel nyerni lehet. A választókerületek eredményét a fidesz országos listáján elért eredményhez hasonlítják.[56]
Határidők
- kampány: augusztus 24-én kezdődik, és a szavazás napján 19 óráig tart.
- jelöltajánló ívek leadása: szeptember 9-én 16 óráig
- listák bejelentése: szeptember 10-én 16 óráig
Átjelentkezni akkor lehet, ha az új körzetben ideiglenes lakhelye van, amit legkésőbb 2019. június 26-ig bejelentett. Az ideiglenes lakóhelyén tartózkodó az ottani jelöltekre szavaz.
Néhány billegő körzetben feltűnően nagy az átjelentkezők száma, miközben az 5 évvel ezelőtti választás átjelentkezési adatait nem adták ki, és az elsőfokú bírósági tárgyalás is a választás után lesz.[57]
Az fővárosi ellenzék alternatív szavazatszámláló rendszert hozott létre.[58] Azon csodálkozom, hogy eddig nem volt
A kormány és a közmédia továbbra is szemérmetlenül támogatja a fideszt.[59]. Az előbbi saját tapasztalat: a buszmegállóban az ingyenes tankönyveket és a családtámogatást hirdetik.
A választás napja
Terézvárosban 150 embernek duplán osztottak szavazólapot, ezért minden jelölttől levonnak 150 szavazatot.[60]
A Ferencvárosban felmerült a szavazók szállításának és a szavazatuk megvásárlásának gyanúja.[61] A választókerületben a 81 mandátumot nyert Munkáspárt a helyi Választási Bizottsághoz fordult, mert az egyik szavazókörben láncszavazás gyanúját vélte felfedezni. A fellebbezést a Választási Bizottság egyhangúlag utasította el.[62]
Hasonló okból tett feljelentést Pikó András, a VIII. kerület ellenzéki polgármesterjelöltje.[63]
A TASZ összegyűjtötte a legkirívóbb törvénysértéseket.[64]
A választás tétje
Ez a fejezet egy újságcikk kivonata.[65]
A 2019-es önkormányzati választás csak egy lépés Orbán rendszere ellen – még akkor is, ha az ellenzék kudarcot vallana. Látszik ugyanis, hogy az ellenzék 9 év után végre megtanulta az együttműködés módját, és 2022-ben Orbánnak már egységes ellenzékkel kell szembenéznie. Már csak azért is, mert a választók elvárják az ellenzéktől. Mindez elsősorban Karácsony Gergely sikere, aki ezt felismerte, és meg is tudta csinálni.
Szlovákiában azért sikerült a hatalomváltás, mert a Vladimír Mečiar elleni küzdelemben az ellenzék megtanulta az együttműködést. Magyarország most jutott idáig.
Az, hogy a fidesz meggyengítette a Jobbikot, jót tett az ellenzéknek és a Jobbiknak is, mert rákényszerült az együttműködésre, míg korábban önállóan akart hatalomra jutni. Ugyanakkkor a Jobbik szimpatizánsainak a fele nem ment el szavazni, és csak ⅓-uk szavazott a közös jelöltekre, míg ⅔-uk függetlenekre.[66]
Döntő csalás nem volt a választásokon.
„ | Amikor a választás nyilvánvaló meghamisítása dönti el, kihez kerül a hatalom, akkor a Fidesz egyúttal el is veszett. Ebben az esetben a lelepleződés összeadódik a korrupció miatti felháborodással, valamint a manipulált sajtó miatti haraggal. Ilyenkor lesznek azok a történelmi pillanatok, amikor emberek tízezrei mennek ki az utcára és addig nem mennek haza, amíg új választást nem írnak ki. | ” |
– Haraszti Miklós |
Budapest
Párt | Nyert | Vesztett | Indult |
---|---|---|---|
DK | 2 | 3 | 5 |
független | 2 | 2 | |
Jobbik | 1 | 1 | |
Momentum | 3 | 1 | 4 |
MSZP | 6 | 4 | 10 |
Párbeszéd | 1 | 1 |
Minden körzetben volt ellenzéki szavazatszámláló.[58]
Szeptember 17-én az összes szavazó között Tarlós vezetett Karácsony előtt 37:34%-kal.[67] Egy héttel a választás előtt már csak 1%-kal, ami már a hibahatáron belül volt. A szavazás napján az egyik közvéleménykutató már Karácsony győzelmét valószínűsítette, bár minimális (1441-kor 0.7%-os) arányban.[68] Végül Karácsony 6.7%-os különbséggel nyert.
A kormány bejelentette, hogy ha Karácsony Gergely nyeri a választást, Orbán érvényteleníti a Tarlóssal kötött megállapodást. Mert azt ő magánemberként, Tarlóssal mint magánemberrel kötötte. Rejtély, hogyan dönthet két magánember a főváros bármilyen ügyéről. Többek között megállapodtak a főváros önállóságában illetve a főpolgármester jogainak csorbítatlanságában.[69] Vagyis ha Karácsony lesz a főpolgármester, nem lesz önálló!!! Jogilag egyébként a főpolgármester magasabb tisztség, mint a miniszterelnöki, hiszen közvetlenül választják. Tarlós szerint a megállapodás 1000 MFt-t jelentett Budapestnek.[70] Karácsony panaszt tett a Fővárosi Választási bizottságnál, mert a kormány nem kampányolhat Tarlós mellett.[71] A panaszt elutasították. A választást értékelő beszédében Orbán visszakozott: érvényben marad a Tarlóssal kötött szerződés.[72]
Budapest 2010 előtti adósságát, kb. 180 MFt-t a kormány 2013-ban kifizette, de mára újra ennyi az adósság. 2017-ig Budapest mintegy 500 milliárd forintot veszített saját vagyonából azzal, hogy ellentételezés nélkül az államhoz került a Városliget, az Erzsébet tér, a Dagályfürdő, az Operettszínház, a teljes HÉV-hálózat, illetve a fővárosi hulladékgazdálkodás szinte teljes bevétele. Közben a város adóssága újra elérte a közel 170 MFt-t.[73] A Városliget múzeumparkká alakítását egy felmérés szerint a budapestiek 86 százaléka elutasítja, de Orbán sohasem szokott egyeztetni.
Karácsony Gergely azzal indította a kampányát, hogy Budapest „nem lesz Felcsút-alsó”.[74]
Tarlós nem állt ki vitázni Karácsonnyal.[75] Mindig van valami ürügy, most éppen az, hogy előbb Karácsony vitázzon Puzsérral. Rejtély, mi köze van hozzá, hogy az ellene indulók kivel vitáznak. Ő egyébként Puzsérral sem vitázik, de Karácsonytól elvárja.
Budapesten 2019. április 6-án hirdetett jelöltlistát az ellenzék.[76] Puzsér azonnal felrúgta az előválasztást. Nem volt kétségünk: csak az ürügyre várt. Az egész előválasztás csak arra volt jó neki, hogy népszerűsítse. Ő Tarlós maradásáért indult.[77] Tette mindezt az őt indító LMP-vel és a támogató Jobbikkal való egyeztetés nélkül.[78]
Karácsony Gergely erre így reagált: „Aki jön, az jön, aki nem, az nem. A kerületi indulásokról pedig csak azokkal a pártokkal tudunk további egyeztetéseket folytatni, akik elfogadják, hogy az előválasztás győztesét, a budapestiek jelöltjét támogatják a főpolgármester-választáson.”[79]
Tarlós
Tarlós 8 éve alatt[80]
- ⅔-ra csökkent Budapest költségvetése a kormány elvonásai miatt
- A kormány azt épít Budapesten, amit saját maga fontosnak tart, ebbe még a fideszes Tarlósnak sincs beleszólása. Lásd Városliget, Margitszigeti fairtás a teniszstadion érdekében, Galvani híd, Puskás stadion, stb. Még a fideszesek ötödének is az a véleménye, hogy nem Budapest, hanem a kormány érdekeit képviseli.[81]
- nem tudta elérni az egységes parkolási rendszer, mert Orbán megvétózta, pedig semmi köze hozzá. Viszont több kerületben összejátszott a fidesz az MSZP-vel a parkolási maffia ügyében (pl. V. és XIV. kerület)
- A BKV kormány általi finanszírozása a Demszky-időszak alá esett.
- az elektronikus jegyrendszert nem sikerült bevezetnie.[82] Illetve állítólag titokban próbaüzemben működik néhány járművön.
XXII. kerület
A fideszes polgármester egy óriásplakát közepén hét apostollal van körülvéve, épp csak a glória hiányzik a feje körül. Végül (talán nem a plakát miatt) megnyerte a választást.
XXIII. kerület
Dr. Staudt Csaba megbízásából lettem volna szavazatszámláló a XXIII. kerület 7. szavazókörében, ha időben bejelentenek a kerületi választási irodánál.[83] A Momentum, DK, MSZP, Párbeszéd, LMP és Jobbik közös jelöltje, fölényesen nyert egy civil szervezet előtt. A fidesz csak 3. lett.
A polgármester, Bese Ferenc függetlenként induló fideszes. A képviselő-testületben 5 ellenzéki, 3 civil és 3 fideszes van.
A választás után
A fidesz akadályozza a hatalomváltást. Több budapesti kerületben a határidő előtt 10 perccel nyújtották be a fellebbezést, hogy minél több idejük legyen az adatok eltüntetésére. Az I. kerületben pl. „általános káoszra” hivatkozva. A szavazás rendjét a polgármesternek és a rendőrségnek kell biztosítania. Mindkettő a fidesz kezében van. A beadványt végül elutasították.
Az új főpolgármester a budapesti stadionok ügyében helyi népszavazást akar kiírni. A soroksári stadion az egyik ezek közül. Ugyancsak népszavazást szeretne a Liget ügyében, amit a budapestiek több mint 80%-a ellenez, és ebben a fideszesek is benne vannak.
A parlamentben Orbán Viktor azt mondta, leállítja azokat a nagyberuházásokat, amiket a Fővárosi Közgyűlés ellenez. Ilyen pl. a Ligen-project, a 100 MFt-os kézilabdastadion a kézilabda EB-döntőre.[84]
Az I. kerületben egy Momentumos lefilmezte, hogy egy iratokat szállító teherautó az önkormányzattól a régi polgármesterhez vitt iratokat. A polgármester szerint a személyes (fény)képeit.
Az ÁSZ egy héttel a választás után hozta nyilvánosságra, hogy a IX. kerületben Bácskai János, az előző polgármester idején súlyos szabálytalanságokat talált a vagyongazdálkodásban.[85]
A bíróság nyomozást rendelt el a XI. kerületi polgármestert (akkor még jelöltet) támadó TV2 és Origo ellen.[86] A büntetőügyből helyreigazítási per is lett, amit a XI. kerület jogi képviselője, Czeglédy Csaba nyert meg.[87] Egy évvel később az összes fellebbezést is megnyerte.[88]
Pogányszentpéteren lemondott a frissen megválasztott, fidesz által támogatott polgármester, miután a képviselő-testület nem szavazta meg az általa igényelt tiszteletdíjat.[89]
Nyírpilis független polgármesterét egy héttel a választás után 3 és fél év szabadságvesztésre ítélték.[90]
A fideszes többségű Békés megyei közgyűlésben fideszes belharc folyik. A megyei közgyűlés elnöke Simonka embere lett.[91]
Dunaújvárosban a régi alpolgármester hazavitt három diszket, és vissza sem adja őket, mondván: nemzetbiztonsági adatok vannak rajta. Pedig akkor biztosan nem vihette volna haza. A három diszk az ő, a polgármester és a polgármester kabinetfőnökének a gépében volt. Az is jó kérdés, milyen „társaságoknak” lehetnek nemzetbiztonsági adatai.[92]
Az Országos Roma Önkormányzat elnökét egy év szabadságvesztésre ítélte a bíróság, két évre felfüggesztve. Farkas Flórián ügyében még meg sem hallgatták, pedig az ő ügye sokkal korábbi, és nem 3,6, hanem 1400 millió forintról van szó.[93]
Csalások
Polt Péter a parlamentben elmondta, hogy 13 átjelentkezési ügyben indítottak nyomozást.[94]
A nagykanizsai hajléktalanszállón az ott elszállásoltak iratait ismeretlenek pénzért lemásolták. Ötezer forintot fizettek a lakcímkártya és a személyi igazolvány lefényképezéséért, és azt is felajánlották nekik, hogy október 13-án busszal elszállítják őket szavazni, és ezért 15 ezer forintot kapnak – számolt be a Zala Megyei Főügyészség helyettes szóvivője.[95]
Komlón az egyik szavazókörben megismétlik a szavazást, mert 10–12 ember 250–300 embert kísért szavazni, gyakran még a fülkébe is. A „szavazószállítók” egy, a kormánypártokkal jó kapcsolatban lévő cigány egyesülethez kötődnek, s ez a szervezet a szavazás előtt ételt adományozott a voksolni vitt kenderföldieknek.[96]
Fehércsurgón a Győri Ítélőtábla megváltoztatta a szavazás eredményét. Elrendelte az újraszámlálást, aminek eredményeként a Választási Bizottság által kihirdetett fideszes győztes helyett Temesvári Krisztián független jelölt lett a polgármester.[97] A szavazatszámlálás szabálytalan volt, a fideszes kis különbséggel győzött, de a Választási Bizottság nem rendelte el az újraszámlálást. Nem véletlenül. Szándékos volt a csalás.
Hatalomátadás meglepetésekkel
A IV. kerületben az önkormányzati hivatal 40 dolgozója mondott le, még mielőtt az új polgármester átvehette volna a hivatalát.[98]
A VII. kerületben a jegyzői iroda és a polgármesteri kabinet valamennyi dolgozója felmondott.[99] Ez arra utal, hogy a jegyző is fideszesekkel vette körül magát, ami jó nagy disznóság. Egyébként itt indult Hunvald György, és polgármesterjelöltként 5%-ot, egyéni körzetben 8%-ot kapott. A polgármester a korábbi EP-képviselő Niedermüller Péter lett 48%-kal.
Hódmezővásárhelyen Márki-Zay Péter leváltotta a két legnagyobb önkormányzati cég igazgatótanácsát és felügyelő bizottságát korábbi szabálytalanságok miatt. Eddig a fideszes többségű képviselő-testület leszavazta a vizsgálatot. Az önkormányzati cég a vádak szerint többször a fideszhez kötődő magánemberek zsebébe dolgozott.[100]
Budaőrsön a polgármesteri tisztséget és valamennyi egyéni körzetet az ellenzék nyert, a fidesz csak kompenzációs listáról jutott be a közgyűlésbe. 2014-ben is hasonló volt a helyzet, de akkor alpolgármesteri tisztséget és bizottsági tisztségeket is kapott. Most addig nem, amíg fény nem derül a kampányban történtekre: a fidesz ingyen, az ellenzék drágán kapott plakáthelyeket, Wittinghoff Tamást szexvideóval zsarolták, ál-közvéleménykutatók rágalmazták, az apját megverték.[101]
Pécsett Páva Zsolt pár hete 7 MFt megtakarításról beszélt. A hatalomátadás után 23 MFt hiány derült ki.[102] Utóbb 100 mFt-s előnytelen szerződésre, meg október 16-án kötött határozott idejű szerződésekre is fény derült, ezért az új önkormányzat leváltotta a vagyonkezelő igazgatóját.[103]
Az új önkormányzat gazdasági bizottságának elnöke le kellett mondjon, mert korábban három cégét is kényszertörölték, és eltiltották közhivatal viselésétől.[104] Az új polgármester, Péterfalvy Attila a gazdálkodás átvilágítása után 1,3 MFt túlárazott szerződést talált az önkormányzatnál és azok vállalatainál.[105] Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával jelentette fel a Pécsi Vagyonhasznosító (PVH) Zrt. felmentett vezérigazgatóját, Szentgyörgyi Dávidot, mivel az önkormányzat cégeinél folyó átvilágítás szerint a volt vezető két ingatlan eladásakor százmilliós nagyságrendű kárt okozott.[106]
Az ingatlanok átvilágításával több százmilliót tudott visszanyerni a város.[107]
Egerben a Vállalkozásfejlesztési Alapítványnál derült ki 1,1 MFt hiány, amit mikrovállalkozásokra kellett volna fordítani. Az alapítvány elnökét, Farkas Zoltánt a nyáron leváltották, és nyomozás folyik ismeretlen tettes ellen. Ő Nyitrai Zsolt országgyűlési képviselő bizalmi embere.[108] Az önkormányzat az átvilágítás során félmilliárd forint kifizetetlen követelés talált a Mirkóczki Ádám (Jobbik) vezette új önkormányzat.[109]
Miskolcon 14,4 MFt a hiány.[110]
A távozó volt fideszes polgármesterek többnyire azt nyiltakoztás, hogy jelentős tartalékkal adták át a várost. Néhány helyen kiderült, hogy ebből jelentős összegek már le vannak kötve, és ezzel együtt több helyen jelentős a hiány. A legtöbb helyen 2019. november 1-jén még nem lehet világosan látni.[111]
Pomázon az új önkormányzatnak 200 mFt hitelt kell felvennie, mert üres kasszát hagyott az előző önkormányzat.[112]
Tanulságok
A fidesz nem gyengült meg (több szavazatot kapott, mint 5 évvel korábban), inkább a bizonytalanokat sikerült az ellenzék oldalára állítani. A fidesz a kampányban csak mocskolódni tud, pedig a megismételt szavazásokon kiderült, hogy ez éppen ellenkező hatást éri el: a fidesz ellen mozgósítja az embereket..[113] A kormánypárti sajtó továbbra is migráncsokkal ijesztget, miközben már a fideszen belül is elégedetlenség van az ötlethiány és az egyszemélyi vezetés miatt.[114]
A kormányközeli sajtónak a Karácsony alkalmatlanságát sulykoló kampánya sem vált be.[115] Még Bayer Zsolt és Bencsik András is ilyeneket mondott a jászberényi vereség után, hogy „nem dughatjuk a fejünket a homokba, szerintem baj van”, „még egy ilyen választás, és Magyarország örökre elveszett” és „Magyarország el fog süllyedni”.[116]
Tarlós utólag elismerte, hogy vitáznia kellett volna Karácsonnyal.[117]
Jászberény országgyűlési képviselője, Pócs János arról beszélt, mindent jól csináltak, csak az „nem ment át az emberekhez”.[118] Reménytelen eset. Még azt sem érti, hogy az ő korábbi botrányai is befolyásolhatták a választókat.
A kormány a parlamentben áll bosszút az önkormányzati vereségen: elkezdődött a bosszú-törvénykezés.[119]
Időközi választások
Az időközi polgármester-választások teljes listája külön lapon található.
A 2020. január 12-i időközi választáson mind a négy településen (Esztergályhorváti, Cserépváralja, Lakhegy és Bana) az ellenzék jelöltje nyert, pedig a fidesz jelöltjei is függetlenként indultak.[120]
A január 19-i időközi választáson
- egyéni választókerületbeli nyertesek:
- Budapest XXII. kerületében Csiszár Zsuzsanna (fidesz)
- Sajószentpéterren Kocsi Tibor (Zöldek) a DK–MSZP-s és a fideszes jelöltet megelőzve
- Törökszentmiklóson Mészáros Zoltánné (civil) a fideszes jelölt előtt
- polgármesterválasztás 4 településen volt, valamennyi nyertes civil: Döröske, Gyulaj, Inárcs, Szakony
- Nagybudméren német, Kecskeméten román nemzetiségi önkormányzati képviselőt választottak; mindketten civilek.
Január 26-án Győrben Dézsi Csaba Andrást (fidesz) választották polgármesternek a lemondott, ugyancsak fideszes Borkai Zsolt helyére. A polgármester kedvéért törvény módosítottak, amiben megengedik, hogy a polgármester orvosi praxist folytasson.[121]
2020. március 1-jén Angyalföldön egymás ellen indult az MSZP és a Momentum jelöltje. Az MSZP-s Vajú Viktória nyert 42,6%-kal. Polyák Krisztina (Momentum) 34,8, Tempfli József (fidesz) 19,4%-ot, A Mi Hazánk jelöltje 2,7%-ot kapott.[122]
Helyi ügyek a 2019–24-es ciklusban
- Újfehértó: Spirk József: Tavaly kilépett a Fideszből, most nagykoalíció alakult a polgármester ellen Újfehértón. 24.hu (2023. nov. 9.)
Kampány
A kormány újra a fidesz mellé állt: a nyugdíjasok rezsiutalványt kaptak[123] és novemberben kétszeri nyugdíjkiegészítést.[124]
A kampány tele van botránnyal.[125][126] Az emberek 40%-a ezért a fideszt hibáztatja, ugyanennyien mindkettőt, 20% az ellenzéket – ők szinte kivétel nélkül kormánypárti szavazók.[127]
- Borkai-ügy (külön szócikkben)
- Kubatov-listát szerzett az ellenzék Kaposváron[128] és Érden[129]
- beindult a kormányzati osztogatás (nyugdíjasok). Budapesten több kerületben ígér pénzt a korábbi (fideszes) polgármester a választóknak
- Budapest VIII. kerületében Pikó Andrásnál házkutatást tartott a rendőrség, és elkobzott két laptopot (lásd alább).
- Szekszárdon nem lehet kitenni az ellenzék plakátjait, amiket a fideszes önkormányzatnál találtak meg.[130]
- A XI. kerület ellenzéki polgármester-jelöltjét zaklatással vádolták meg.[131] (Annak idején Molnár Gyulát 8 évre „hidegre tették” a végül alaptalannak bizonyult korrupciós ügyben.) A bíróság a választás után nyomozást rendelt el az ügyben.[132]
- Az V. kerületben az önkormányzat dolgozói terjesztik a fidesz plakátjait.[133]
- A fidesz megint elkezdett nem létező migránsokkal ijesztgetni,[134] sőt, Deutsch Tamás szerint „Jan Timmermans, Soros György embere” Karácsonnyal vállvetve migránsokat szeretne betelepíteni Magyarországra. (Az említett urat Frans Timmermansnak hívják.)
- a 2018-as képviselőválasztáshoz hasonlóan ismét nagy számú bejelentkezések vannak, már Budapesten is.[135]
- Wittinger Zsolt ellenzéki polgármestert lefilmezték, amint megcsalja a feleségét.[136]
- A választás után a szegedi fidelitas 70 ezer helyesbítő szórólapot kell kiosszon Szegeden, mert rágalmazta Botka László három munkatársát. Ők 1-1 mFt sérelemdíjat kaptak.[137]
- Érden a polgármester átadott egy félig elkészült játszóteret, ahol több gyerek is megsérült a munkagödrök és a kiálló csavarok, drótok miatt. Utóbb a rendőrség eljárást indított foglalkozáskörében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt.[138]
A kormánypárt megint nekiállt átadni: új magánkórházat beteggel, az ercsi kerékpárutat, ami már fél éve elkészült,[139] zöldhullámot, el nem készült utat,[140] árkot,[141] veszélyes, csak felügyelettel működtethető csúszadparkot, ami 400 mFt kormányzati pénzből épült.[142] Ja, és migráncsozni.[143]
A fidesznek nincs elég agymosott híve Budapesten: a bizonytalanokra is szüksége van. Őket úgy próbálják megnyerni, hogy nem dicsekszenek a jelölt fideszes kötődésével.[144] Úgy tűnik, az embereknek elegük van a fideszből.
Az önkormányzati választás után két héttel a rendőrség házkutatást tartott a Momentumnál a 2018-as választások miatt. A választás után megvonták a Momentum állami támogatását, amit hosszú hónapok után kapott csak vissza. Most megint zaklatják. Úgy látszik, a kormány már a rendőrséget is beveti, miközben ő maga nem tartja be a törvényeket, pl. a kampány terén.[145]
A fidesz többet költött a kampányra, mint az összes ellenzéki párt együttvéve. Azt mondták, a Facebook az ellenzék oldalára állt, pedig ott is a fidesz hirdetett a legtöbbet.[146]
Az ellenzék előretörésének előzményei
Az első lépést az EU, személy szerint Judith Sargentini tette meg, amikor megindította a 7. cikkely szerinti eljárást Magyarország ellen. A 2010-es elsöprő választási győzelem után ez volt a fidesz első komoly kudarca.
Magyarországon az első tömegeket megmozgató ellenzéki akció Hadházy Ákos aláírásgyűjtése volt az Európai Ügyészséghez csatlakozásért 2018 nyarától 2019. május 26-ig, az EP-választásig.
A második lépés a rabszolgatörvény volt. A kormány ezúttal sem mérte fel az egyéni képviselői indítványként benyújtott törvényjavaslat következményeit, és ezúttal nagyon pórul járt, mert a reakció teljesen váratlan volt. Az elemi erejű felháborodáshoz az összes ellenzéki párt csatlakozott, és az így kialakult együttműködést a 2019. őszi önkormányzati választáson összefogásra és mandátumokra lehetett váltani.
Az ellenzéki pártok összefogását először a Márki-Zay Péter alapította Mindenki Magyarországa mozgalom hirdette meg, 10 nappal a rabszolgatörvény benyújtása előtt. Budapesten Karácsony Gergely, a Párbeszéd főpolgármester-jelöltje vitte sikerre. Az ő ötlete volt az előválasztás 2019, ami az ellenzéki pártok főpolgármester-jelöltjei közül választotta ki két fordulóban az ellenzék által egységesen támogatott jelöltet. Ugyanezt a rendszert használták a IX. kerületi ellenzéki polgármester-jelölt kiválasztásához.
Országos Roma Önkormányzat
Az önkormányzat november 25-én alakult meg. Farkas Flórián nem jelent meg, és nem vette át a mandátumát: neki el kell döntenie, parlamenti képviselő marad-e, vagy a Roma Önkormányzaté.
A győztes Lungo Drom nem kapott abszolút többséget, és az őt követő három párt – Fiatal Romák Országos Szövetsége (Firosz), Roma Polgárjogi Mozgalom, Phralipe – megállapodott egymással: nem köt szövetséget a Lungo Drommal. Így viszont a Lungo Drom kisebbségbe szorul.
Törvényi háttér
Sem a kerületi sem a fővárosi kompenzációs listába nem számítanak bele a győztesre leadott szavazatok.[tv 1] A fővárosi kompenzációs lista a polgármesterekre leadott „vesztes” szavazatokból adódik össze. A Köztársaságpárt (a fidesz ellenzékének közös listája) egy pártnak számít.
A képviselő-testület az alakuló ülését a választás eredményének jogerőssé válását követő tizenöt napon belül tartja meg.[tv 2] A polgármester előterjesztése alapján megválasztja a bizottság vagy bizottságok tagjait, az alpolgármestert, alpolgármestereket, dönt illetményükről, tiszteletdíjukról.[tv 3] Az alpolgármesterek száma[tv 4] és az SZMSZ a képviselő-testület hatásköre. Az SZMSZ dönti el a bizottságok számát és hatáskörét.[tv 5]
A főpolgármester fizetése azonos a miniszterével.[tv 6]
Jegyzetek
- ↑ Két fideszes jelölt függetlenként indult.
- ↑ 2,0 2,1 Tatabányán a közgyűlésben patthelyzet van.
- ↑ Vásárhelyi Mária: Minket választópolgárokat köpnek szembe. hirklikk.hu (2019. nov. 13.)
- ↑ Kovács Gábor: A kormány meg akarja kötni Karácsony kezét, de így nem fog menni. hvg.hu (2091. nov. 13.)
- ↑ 2023. január 1-jén.
- ↑ Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv)
- ↑ Spirk József: Áder október 13-ra tűzte ki az önkormányzati választásokat. 24.hu (2019. júl. 26.)
- ↑ Urfi Péter: Karácsony Gergely nyerte a főpolgármester-választást. 444.hu (2019. okt. 13.)
- ↑ Doros Judit – Vas András: Nagyvárosokban sokat erősödött az ellenzék. nepszava.hu (2019. okt. 13.)
- ↑ A tíz város: Dunaújváros, Eger, Érd, Hódmezővásárhely, Miskolc, Pécs (az LMP-nek volt önálló jelöltje), Salgótarján, Szeged, Szombathely, Tatabánya.
- ↑ Magyari Péter: Az összefogás 100 legnépesebb településéből 50-et megnyert az ellenzék. 444.hu (2019. okt. 15.)
- ↑ A 32 város: Ajka, Baja, Balmazújváros, Budakalász, Budaörs, Cegléd, Celldömölk, Csongrád, Göd, Gödöllő, Gyöngyös (a Jobbiknak volt önálló jelöltje), Hatvan, Isaszeg, Jászberény, Kazincbarcika, Marcali, Mohács, Nyírbátor, Oroszlány, Ózd, Pomáz, Sajószentpéter, Siófok, Szentendre, Szentes, Szigethalom, Szigetszentmiklós, Szigetvár, Tapolca, Tiszaújváros, Törökszentmiklós, Vác
- ↑ Barát József: A választás Orbán Viktor Sztálingrádja volt, a miniszterelnök Polt Péter és Handó Tünde megválasztásával üzent. 168ora.hu (2019. nov. 10.) Interjú Lengyel Lászlóval.
- ↑ Papp László Tamás: Hogyan segítette győzelemhez Borkai Zsoltot a győri ellenzékben történt árulás? 24.hu (2023. dec. 8.)
- ↑ Cseri Péter: Hadházy Ákos: Fideszes polgármester nem maradhat tisztességes. 168ora.hu (2019. okt. 28.)
- ↑ Bándy Sándor: Orbán öröme és a Zeitgeist. nepszava.hu (2019. okt. 26.)
- ↑ Czene Gábor: Összezárnak Farkas Flórián ellen. nepszava.hu (2019. okt. 7.)
- ↑ Herczeg Márk: Nem szerzett többséget a Lungo Drom az Országos Roma Önkormányzatban. 444.hu (2019. okt. 14.)
- ↑ Üdvrivalgás fogadta Farkas Flórián lemondását. nepszava.hu (2019. dec. 3.)
- ↑ Jabronka Richárd: Jogerős a döntés: az Orbánhoz hű roma szervezet csúnyán kikapott – ez befolyásolhatja a parlament összetételét. (2021. nov. 30.)
- ↑ Horváth Csaba László: Hatalmas ellenzéki győzelem a megismételt jászberényi polgármester-választáson. 24.hu (2019. nov. 10.)
- ↑ Horváth Csaba László: Bomba Gábor: másodszor is nyertek, marad az ellenzéki többség Szekszárdon. 24.hu (2019. nov. 10.)
- ↑ Horváth Csaba László: Marad a fideszes polgármester Komlón, az ellenzéki jelölt már gratulált neki. 24.hu (2019. nov. 10.)
- ↑ Horváth Csaba László: Litéren hat szavazattal vesztett a Fidesz. 24.hu (2019. nov. 10.)
- ↑ Uj Péter: Pettenden fordított, és nyert a független Lakatos Sándor. 444.hu (2019. nov. 10.)
- ↑ Uj Péter: Szekretár Pál győzött a polgármester-választáson Taranyban. 444.hu (2019. nov. 10.)
- ↑ Uj Péter: Baloghné Varga Zsanett nyerte a polgármester-választást Kisberényben. 444.hu (2019. nov. 10.)
- ↑ Gémesi György maradt Gödöllő polgármestere. 444.hu (2019. okt. 13.)
- ↑ Spirk József: Lázár jelöltje legyőzte a Fideszét. 24.hu (2015. okt. 15.)
- ↑ A Fidesz sehol sem lőtte lábon magát úgy, mint Szerencsen. 444.hu (2019. okt. 15.)
- ↑ Rosszul kezelt belső háborúk miatt veszített el négy várost is a Fidesz. 444.hu (2019. okt. 14.)
- ↑ Czinkóczi Sándor: Meg kell ismételni a szavazást egy borsodi faluban, mert váratlanul megtriplázódott a lakók száma. (2019. okt. 15.)
- ↑ Orbán szinte egyáltalán nem kampányolt, ahová mégis elment, bukott a Fidesz. 444.hu (2019. okt. 14.)
- ↑ Horváth Csaba László: Költségvetési csalási ügy vádlottja a Fidesz csömöri polgármesterjelöltje. 24.hu (2019. okt. 11.) Emlékszünk még? Molnár Gyula kivárta a eljárás végét, addig nem indult. 8 év volt, mire felmentették.
- ↑ Ungár Tamás: Átveszi polgármesteri mandátumát Csorbai Ferenc Mohácson. nepszava.hu (2019. okt. 16.)
- ↑ Rényi Pál Dániel: Már hat hónap múlva új választás lehet Mohácson. 444.hu
- ↑ DULL SZABOLCS: 1376-an szavazhattak volna, senki nem ment el. index.hu (2019. okt. 16.)
- ↑ Sokan azért mentek el az ellenzékre szavazni, mert végre volt rendes összefogás. nyugatifeny.hu (2019. okt. 15.)
- ↑ Hutter Marianna: 7+1 FUN FACT AZ ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSRÓL, AMIT EDDIG NEM SZÚRTÁL KI. azonnali.hu (2019. okt. 16.)
- ↑ Spirk József: Egy zalai faluban döntetlenre módosult a Fidesz-barát polgármester győzelme. 24.hu (2019. okt. 26.)
- ↑ Nagy Gergely Miklós: Egymásra talált a Fidesz és a Mi Hazánk, patthelyzet az ellenzéki vezetésű Tatabányán. 24.hu (2019. nov. 8.)
- ↑ Ács Dániel: Törökbálinton nyíltan összeállt a Fidesz és az MSZP, lebénul a testület. 444.hu (2020. jan. 14.)
- ↑ Egy anti-Orbán üzenettel semmire sem mentek volna. nepszava.hu (2019. okt. 31.) Az ellenzéki összefogás viszont hatott..
- ↑ Bita Dániel – Spirk József: Sokkolta a Fidesz kiszavazott budapesti polgármestereit az eredmény. 24.hu (2019. okt. 14.) A másokat becsapni akaró fidesz végül önmagát csapta be. Fantom valóságot kommunikált a migránsokkal, Sorossal, stb., végül elveszítette a kapcsolatát a valósággal.
- ↑ Újabb bűnbakokat talált a Fidesz a választási eredmény miatt. nepszava.hu (2019. okt. 15.) Annyira hozzászoktak a közvélemény megtévesztéséhez, hogy már a sajátjaikat is megtévesztik?.
- ↑ Kálmán Attila: Orbán arról kesergett Putyinnak, hogy elveszítette a fővárost. 24.hu (2019. okt. 30.)
- ↑ Pálfi Rita: Orbán nagyot tévedett pártcsaládja európai főpolgármestereiről. hu.euronews.com (2019. okt. 31.)
- ↑ Távozó fideszes polgármester: Vasárnap gyakorlatilag nem önkormányzati választás volt. 24.hu (2019. okt. 15.) Ritkán értek egyet fideszessel, de ezúttal igen.
- ↑ Sok oka volt a Fidesz kudarcának, Borkai botránya csak egy lehetett közülük. 444.hu (2019. okt. 14.)
- ↑ 50,0 50,1 Böcskei Balázs: Mi történt vasárnap, és miért nem láttuk előre? – tíz pontban a választásról. 24.hu (2019. okt. 15.)
- ↑ Farkas György: Megvan a recept, Karácsony így élheti túl Orbánt. 24.hu (2019. okt. 15.) Nincs meg a recept, rossz a cím. Orbán külföldön jó nagy pofonokat kapott: onnan vissza kell vonulnia, de a harcot nem fogja abbahagyni.
- ↑ Stadionokkal nem lehet választást nyerni. 444.hu (2019. nov. 2.)
- ↑ Ébredezik a holdudvar: Fábry kőkeményen beleszállt Orbánba. pestibulvar.hu (2019. nov. 10.)
- ↑ Németh Péter: Már vannak fideszesek, akik félnek a börtöntől. hirklikk.hu
- ↑ Polgári körök. magyarnemzet.hu (2019. nov. 16.)
- ↑ Bita Dániel – Spirk József: Orbán elégedetlen, változásokat akar a Fideszben. 24.hu (2019. dec. 12.)
- ↑ Markotay Csaba: Választási trükközés: sok szoros versenyt ígérő körzetben megugrott az átjelentkezők száma. nepszava.hu (2019. okt. 7.)
- ↑ 58,0 58,1 Alternatív szavazatszámláló rendszert hoz létre a fővárosi ellenzék a választásokra. hvg.hu (2019. okt. 7.) Azon csodálkozom, hogy eddig nem volt.
- ↑ Magyari Péter: Szemérmetlenül tolja a Fideszt ebben a kampányban is az állami tévé. 444.hu (2019. okt. 9.)
- ↑ 150 szavazatot levonnak mindenkitől Terézvárosban. hvg.hu (2019. okt. 13.)
- ↑ Rényi Pál Dániel: Baranyi Krisztina: Csoportban hoznak és kísérnek be embereket a szavazókörbe Ferencvárosban. 444.hu (2019. okt. 13.)
- ↑ Elutasították a Baranyi Krisztina polgármesterségét támadó beadványt. hvg.hu (2019. okt. 21.)
- ↑ Rényi Pál Dániel: Pikó András feljelentést tesz szervezett szavazatvásárlás miatt. 444.hu (2019. okt. 13.)
- ↑ Döbrentey Dániel: EZEK VOLTAK A LEGEXTRÉMEBB JOGSÉRTÉSEK AZ ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSOKON. ataszjelenti.blog.hu (2019. okt. 22.)
- ↑ Zoltai Ákos: „Megszületett az ellenzéki választó”. nepszava.hu (2019. okt. 12.) Interjú Haraszti Miklóssal.
- ↑ Boda András – Vas András: Publicus: 180 ezer embert mozgósított a Borkai-ügy. nepszava.hu (2019. okt. 26.)
- ↑ Tarlós-Karácsony: 37-34. nepszava.hu (2019. szept. 17.)
- ↑ Főpolgármester-választás. taktikaiszavazas.hu (2019. okt. 13.)
- ↑ Ha Karácsony nyer, Orbán érvényteleníti a fővárosi paktumot. nepszava.hu (2019. szept. 9.) Ki ez az Orbán, hogy nem kell betartania az általa kötött megállapodást?.
- ↑ Herczeg Márk: Tarlós: Kb. 1000 milliárd forintot jelent Budapestnek az Orbánnal aláírt megállapodás. 444.hu (2018. nov. 17.)
- ↑ Kálmán Attila: Karácsony bepanaszolta a kormányt a választás tisztaságának megsértéséért. 24.hu (2019. szept. 16.)
- ↑ Orbán visszakozott: mégsem vonja vissza a Tarlóssal kötött megállapodást. magyarnarancs.hu (2019. okt. 17.)
- ↑ Juhász Dániel: „Aranykor”: adósságba fullad Budapest. nepszava.hu (2019. okt. 12.) Adatok Király Dávidtól, a Republikon Intézet várospolitikai szakértőjétől.
- ↑ Budapest „nem lesz Felcsút-alsó” – Karácsony hivatalosan is elindította kampányát. nepszava.hu (2019. aug. 31.)
- ↑ Tarlós: főpolgármester-jelölti vitáról egyeztetni „méltatlan és álságos”. nepszava.hu (2019. szept. 12.) Magyarul: fél kiállni. Mint Orbán..
- ↑ Bejelentették: Itt a közös ellenzéki polgármester-jelöltek listája. www.atv.hu (2019. ápr. 6.)
- ↑ Puzsér asztalt borított: nem tárgyal tovább az előválasztásról. hvg.hu (2019. ápr. 8.) Nem volt kétségünk, hogy ez lesz a vége. Puzsér fideszes bérenc, célja Tarlós hatalomban maradása.
- ↑ Puzsér csúnyán beleköpött az LMP levesébe, Vágó Gábor kitálalt. nyugatifeny.hu (2019. ápr. 9.)
- ↑ Karácsony röviden, de alaposan helyretette Puzsért. nyugatifeny.hu (2019. ápr. 8.)
- ↑ Tarlós végtelen háborújában Budapest veszett el. tldr.444.hu (2019. okt. 4.)
- ↑ Minden ötödik fideszes szerint Tarlós nem Budapest, hanem Orbán érdekeit szolgálja. hvg.hu (2019. okt. 6.)
- ↑ Csanádi Dávid: Karácsony: Tarlós 12 milliárdot és kilenc évet dobott ki az ablakon. szabadhir.hu (2019. ápr. 10.)
- ↑ Nyilvántartásba vett jelöltek. soroksar.hu (Hozzáférés: 2019. okt. 4.)
- ↑ Urfi Péter: Orbán felajánlotta, hogy leállítja a Liget-projektet és a stadionépítéseket, Karácsony „közvetlenül a budapestiekhez fordul”. 444.hu (2019. okt. 22.)
- ↑ ÁGOSTON ZOLTÁN: Az Állami Számvevőszék csak egy héttel az önkormányzati választás után hozta nyilvánosságra a jelentést, amely szerint súlyos szabálytalanságok történtek a fideszes vezetés idején Ferencvárosban. 168ora.hu (2019. okt. 24.)
- ↑ László Imre-ügy: rágalmazásért indult nyomozás a TV2 hírigazgatója, szerkesztői és egy Origós újságíró ellen. nepszava.hu (2019. okt. 22.)
- ↑ Czeglédy Csaba máris pert nyert Dr. László Imrének a hazudozó Pesti Srácokkal szemben. nyugatifeny.hu (2019. nov. 12.)
- ↑ László Imre minden pert megnyert a Fidesz-álhírgyárosokkal szemben – FFF különkiadás. ezalenyeg.hu (2020. szept. 28.) A szexuális zaklatás ügyében.
- ↑ Nem kapott pénzt, egyből lemondott a polgármester, akit a Fidesz támogatott. 24.hu (2019. okt. 22.)
- ↑ Sarkadi Zsolt: Uzsorázás és csalás miatt ítélték el Nyírpilis polgármesterét. 444.hu (2019. okt. 22.)
- ↑ Bod Tamás: Tesznek Orbán parancsára: tovább háborúznak a fideszesek Békésben. magyarnarancs.hu (2019. okt. 24.) Orbán parancsa a 11. a Tízparancsolatból: fideszes ne mondjon rosszat fideszesre.
- ↑ Dunaújváros vezetése a vereség után hazavitte a merevlemezeket. index.hu (2019. okt. 24.)
- ↑ Horváth Csaba László: Felfüggesztett börtönre ítélték az Országos Roma Önkormányzat elnökét. 24.hu (2019. okt. 24.)
- ↑ Czinkóczi Sándor: Tizenhárom nyomozás indult a választások előtti fiktív lakcímbejelentések miatt. 444.hu (2019. okt. 22.)
- ↑ Hajléktalanok adatait szerezték meg választási csaláshoz Nagykanizsán. hvg.hu (2019. okt. 24.)
- ↑ Ungár Tamás: Megismétlik a voksolást egy komlói szavazókörben. nepszava.hu (2019. okt. 24.)
- ↑ Döntött az ítélőtábla: Újabb fideszes vesztette el a választást. www.atv.hu (2019. okt. 25.)
- ↑ 40 ember felmondott az újpesti városházán. hvg.hu (2019. okt. 22.)
- ↑ K. Kiss Gergely: Már tucatnyi ember mondott fel a VII. kerületi önkormányzatnál. www.napi.hu (2019. okt. 24.)
- ↑ Márki-Zay máris leváltott cégvezetőket: „Lázár borosládáit faragták, vadhúst tároltak a hűtőben”. hvg.hu (2019. okt. 24.)
- ↑ Büntetik a budaörsi Fideszt Wittinghoffék a választási kampány miatt. hvg.hu (2019. okt. 24.)
- ↑ 23 milliárdos hátrahagyott adósságról beszél Pécs új polgármestere. nepszava.hu (2019. okt. 29.) Páva Zsolt, az előző, fideszes polgármester pár hete 7 MFt megtakarításról beszélt, és elfelejtette említeni a 18 MFt hitelállományt. Közben a „megtakarításból” 4 MFt hiány lett..
- ↑ Pécsen dőlnek a csontvázak, visszahívták a vagyonkezelő vezetőjét – több százmilliós visszaélést vizsgálnak. szabadvarosok.hu (2020. jan. 14.)
- ↑ Lemondott a pécsi közgyűlés gazdasági bizottságának botrányba keveredett elnöke. hvg.hu (2019. nov. 11.)
- ↑ Diószegi-Horváth Nóra: 1,3 milliárd forintnyi túlárazott ügyvédi megbízást talált Pécs új polgármestere az önkormányzatnál. merce.hu (2019. dec. 6.)
- ↑ Ungár Tamás: Eltűnt pécsi százmilliók nyomában. nepszava.hu (2020. jan. 31.)
- ↑ Százmilliókat nyert Pécs a korábbi fideszes városvezetés ügyeinek átvilágítása után. 24.hu (2022. feb. 20.)
- ↑ Kondor András: Gigantikus botrány az egri Fidesz háza tájáról: eltűnt 1 milliárdnyi közpénz, a rendőrség is nyomoz. egriugyek.hu (2019. okt. 24.)
- ↑ Nagy Gergely Miklós: Félmilliárd forint kifizetetlen számlát hagyott hátra a Fidesz Egerben. 24.hu (2019. nov. 15.)
- ↑ 4,4 milliárdos tartozással adta át Kriza Ákos a miskolci önkormányzatot. 24.hu (2019. nov. 5.)
- ↑ Tényleg csurig teli kasszákat adták át a fideszes polgármesterek ellenzéki utódaiknak? 444.hu (2019. nov. 1.)
- ↑ Zimre Zsuzsa: Üres a kassza Pomázon, 200 millió forint soron kívüli hitelfelvétellel indít az új városvezetés. orszagszerte.atlatszo.hu (2019. nov. 29.)
- ↑ Windisch Judit: A Fidesz nem gyengült, de hihetővé vált, hogy le lehet győzni. hvg.hu (2019. nov. 11.)
- ↑ Most már tényleg jól láthatók a repedések a NER építményén. szeka.blog.hu (2019. nov. 11.)
- ↑ Ötszázszor írta le a kormányközeli sajtó Karácsonyról, hogy alkalmatlan. hvg.hu (2019. nov. 11.)
- ↑ Palotaforradalom a Fideszben, teljesen kiakadtak Orbán legújabb vereségén. fuggetlenhirek.info (2019. nov. 12.)
- ↑ Tarlós: Követtem el hibákat a kampányban. hvg.hu (2019. nov. 11.)
- ↑ Pócs János: Talán nem túlzás, hogy padlóra kerültem. hvg.hu (2019. nov. 11.)
- ↑ Tóth Richárd: Orbán magához tért: elkezdődött a bosszúálló jogalkotás korszaka. hvg.hu (2019. nov. 18.)
- ↑ Harta Viktor: Taroltak a független jelöltek a tegnapi időközi választásokon. hirek.ma (2020. jan. 13.)
- ↑ Smét külön törvényt hozott a fideszes többség a győri polgármester kedvéért. hvg.hu (2020. márc. 10.)
- ↑ Budapest XIII. kerület időközi egyéni választókerületi képviselő választása. www.valasztas.hu (2020. márc. 1.)
- ↑ Kasnyik Márton: Elég lesz a 30 milliárdos szavazatvásárlás a Fidesznek? g7.hu (2019. aug. 29.) Ez a manőver újra megmutatja, hogy nincs sok különbség párt és kormány között.
- ↑ Kétszer is pluszpénzt kapnak novemberben a nyugdíjasok. magyarnarancs.hu (2019. okt. 5.)
- ↑ Gyurcsány Ferenc: Iszonyatos ez a kampány, ennyi disznóságot, ennyi mocskot még soha nem tapasztaltam. 168ora.hu (2019. okt. 4.)
- ↑ Urfi Péter: A Kisalföld sem hallgathatta el, milyen botrányos videó került elő a fontos politikusról. 444.hu (2019. okt. 6.) Borkai Zsolt fideszes győri polgármesterről egy csoportos szexet bemutató videó is előkerült, Lackner Csaba szocialista kispesti önkormányzati képviselő meg egy zacskó fehér port lobogtat.
- ↑ Inkább a Fideszt hibáztatják a mocskos kampányért a választók. 444.hu
- ↑ Kubatov-listát gyártó aktivistát fogott az ellenzék Kaposváron. nepszava.hu (2019. okt. 11.)
- ↑ Spirk József: Újabb Kubatov-lista: Érden is lefotózták a Fidesz választói adatpapírjait. 24.hu (2019. okt. 13.)
- ↑ Bíróságra megy a szekszárdi ellenzék, amiért nem plakátolhat a választásig. nepszava.hu (2019. okt. 4.) Az ellenzék plakátjait az önkormányzat épületében találták meg, de állítólag ez nem lopás.
- ↑ Ennyi volt: Hivatalosan cáfolták a Dr. László Imre elleni lejáratókampány fantomját (+videó). nyugatifeny.hu (2019. okt. 4.)
- ↑ Molnár Réka: Eljárás indul az Origo és a TV2 ellen László Imre megrágalmazása miatt. index.hu (2019. dec. 10.)
- ↑ Czinkóczi Sándor: Az önkormányzat cége plakátol a Fidesznek az V. kerületben. 444.hu (2019. okt. 4.)
- ↑ Botos Tamás: Deutsch Tamás emelte a tétet: Karácsony "migránsok százait, ezreit, vagy akár nagyobb létszámban" telepítene Budapestre. 444.hu (2019. okt. 4.)
- ↑ Magyari Péter: Az ukrán határ melletti telkekre, sufnikba bejelentett választók már a választási bizottságnak sem stimmelnek. 444.hu (2019. okt. 3.)
- ↑ Hutter Marianna – Petróczi Rafael: WITTINGHOFF TAMÁS: HÜLYE VOLTAM, DE VISSZAUTASÍTOM, HOGY BORKAIHOZ HASONLÍTSANAK! azonnali.hu
- ↑ A szegedi Fidelitasnak 70 ezer helyreigazító szórólapot kell kiosztani. 24.hu (2019. okt. 25.) Mert rágalmazták Botka László munkatársait. Ők 1-1 mFt sérelemdíjat kaptak. Végre egy olyan ítélet, ami a rágalmazónak komolyan fáj..
- ↑ Jabronka Richárd: Nyomoz a rendőrség a volt fideszes polgármester által, a kampányban átadott, majd bezárt játszótér miatt. ellenszel.hu (2019. nov. 2.)
- ↑ Magyari Péter: Júniusban már készen volt, de most is átadták az ercsi bicikliutat. 444.hu (2019. okt. 5.)
- ↑ F. Szabó Kata: Heti abszurd: Betűtől a zöldhullámig. nepszava.hu (2019. okt. 6.)
- ↑ Pion István: A miniszter, a kormánymegbízott, az önkormányzati elnök és a polgármester közösen adott át egy árkot. nepszava.hu (2019. okt. 11.)
- ↑ Herczeg Márk: A választás előtt átadtak egy csúszdaparkot a 16. kerületben, a helyi szülők már panaszkodnak, hogy veszélyes. (2019. okt. 12.)
- ↑ A Fidesz elárulta, mire akarja Timmermans rávenni az ellenzéki polgármesterjelölteket. magyarnarancs.hu (2019. okt. 6.)
- ↑ Kálmán Attila: Mintha szégyellné a pártját néhány fideszes jelölt. 24.hu (2019. aug. 30.) Ahogy az EU-ban is..
- ↑ Rendkívüli: Kutatást, motozást és lefoglalást rendelt el a NAV a Momentum székhelyén. nyugatifeny.hu (2019. okt. 30.)
- ↑ Szurovecz Illés: Messze a Fidesz költötte a legtöbbet Facebook-kampányra. 444.hu (2019. nov. 28.)
Források
- 2010. évi L. törvény a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról. net.jogtar.hu (2010. jún. 14.)
- 2011. évi CLXXXIX. törvény Magyarország helyi önkormányzatairól. net.jogtar.hu (2011. dec. 28.)
- Vaskor Máté: Ellenzéki győzelem született, a képhamisító bajai lap már a sajtószabadságot élteti. 24.hu (2019. okt. 20.) Miután az ellenzéki polgármester békejobbot nyújtott.
- A 444 választási keresőjével mindent és mindenkit megtalálsz. 444.hu (2019. okt. 12.) A javascriptet engedni kell.
- Időközi helyi önkormányzati választások. www.valasztas.hu (Hozzáférés: 2020. márc. 1.)
Változások a választás óta
Megye | Ki helyett | Ki | Mikor |
---|---|---|---|
Baranya | Péderi Tamás | Hidegkuti Szabolcs | 2022.11.17. |
Baranya | Mojzes Tamás | Nagy Balázs | 2021.03.24. |
Baranya | Fazekas Róbert | Junácski András Csongor | 2020.11.11. |
Baranya | Szakács László | Zádori Tivadar | 2020.01.09. |
Baranya | Guzsvány Attila Zsolt | Kiss Ferenc | 2020.01.09. |
Bács-Kiskun | Dr. Demeter András | Lesi Árpád | 2022.04.30. |
Bács-Kiskun | Szabadi István | Darabos András | 2022.04.30. |
Bács-Kiskun | Rausch Sándor | Dr. Zöld László Csabáné | 2021.06.28. |
Bács-Kiskun | Nyirati Klára | Székely Dániel | 2019.10.18. |
Békés | Sebők Éva | Németh Sándor | 2022.06.12. |
Borsod | Knopp Richárd | Kápolnai László | 2023.01.09. |
Borsod | Köteles László | Ormos Tas Zsolt | 2021.05.19. |
Csongrád | Toroczkai László | Laczkó Zsolt | 2022.05.24. |
Csongrád | Dr. Buzás Péter | Molnár László | 2020.04.24. |
Csongrád | Bozó Zoltán | Szarka Attila | 2020.03.10. |
Fejér | Gombó Áron | Kovács Janka | 2021.09.30. |
Fejér | Mahlerné Köfner Anikó | Salamon Béla | 2021.08.03. |
Fejér | Somogyi Balázs | Mahlerné Köfner Anikó | 2021.07.01. |
Fejér | Szalai Dániel | Gombó Áron | 2019.11.12. |
Fejér | Bihácsi István | Bechtold Tamás | 2019.10.23. |
Győr | Füzi Tamás | Paduts László | 2022.11.03. |
Győr | Dr. Gulyás Zoltán | Bognár Sándor | 2022.04.30. |
Győr | Szalay Imre | Szilágyi Gabriella | 2022.02.01. |
Heves | Dudás Róbert | Orbán Gábor | 2019.12.09. |
Heves | Szepesi Ádám | Nagy Csaba | 2019.10.24. |
Jász | Stefán Ildikó Mária | Bodó Jánosné | 2023.02.16. |
Jász | Fehér Petra | Szabó Ferenc Lajos | 2020.12.14. |
Jász | Dobos László | Ujvári Imre | 2020.07.14. |
Komárom | Steindl Balázs | Zoltai Dániel | 2022.06.24. |
Nógrád | Dócs Dávid | Hajdara Roland | 2022.06.10. |
Nógrád | Dr. Egyed Ferdinánd | Zsédely Lajos | 2022.01.18. |
Pest | Schwarcz András Józsefné | Dr. Tóth Ágnes | 2019.10.24. |
Pest | Törzsök Tibor | Domján Judit Mária | 2021.05.04[1] |
Pest | Penz András Ferenc | Jánosi-Lesi Ágota Katalin | 2021.05.04.[1] |
Somogy | Balla Péter | Hoffmann Péter | 2022.10.11. |
Somogy | Dr. Takács Richárd | Lukács Bence Miklós | 2021.11.18. |
Tolna | Bencze János | Paczolay Csaba | 2022.06.23. |
Veszprém | Galambos István | Polt Balázs | 2023.03.13. |
Zala | Dalnoki Szilárd | Elekes István | 2021.07.12 |
- Tóth-Szenesi Attila: A jobbikos polgármester olyan ritka ma már, hogy nincs is. 444.hu (2023. szept. 18.)
- Személycserék – újabb siklósi képviselője van a megyei közgyűlésnek. siklosihirek.hu (2020. jan. 24.)
Vélemények
- Kósa András: „Tanítanivalóan hülyék voltunk” - Erősödő belső kritika mellett vonják le a választás tanulságait a Fideszben. nepszava.hu (2020. jan. 2.)
- Megtört a Fidesz legyőzhetetlenségének mítosza. politicalcapital.hu (2019. okt. 29.)
- Önkormányzati választások számai: hallgat a mély. hvg.hu (2019. okt. 23.)
- Fabók Bálint: Akkorát alkudozott az MSZP, hogy átütő győzelem lett a teljes leégésből. g7.hu (2019. nov. 1.) A közös ellenzéki jelölt alkudozást kívánt.
- Balassa Tamás: „A Fidesz verhetetlenségének mítosza megdőlt” – Interjú Jávor Benedekkel. nepszava.hu (2019. okt. 19.)
- Szász Péter: Guardian: Karácsony megmutatja Európának Magyarország liberális oldalát. www.napi.hu (2019. okt. 17.)
- Bod Tamás: Simonka is a választások nagy vesztese lett. magyarnarancs.hu (2019. okt. 16.)
Az eredményhez vezető piszkos ügyek
- Katus Eszter: Einstandok, közvilágítás- és buszbotrány vetett véget a Fidesz uralmának Pécsett. atlatszo.hu (2019. okt. 16.)
- Éppen csak az esőt nem bírta a 800 millió forintos csapadékvíz-elvezető Szombathelyen. orszagszerte.atlatszo.hu (2019. okt. 17.)
- Bodnár Zsuzsa: Vizes Sportok Háza, Samsung-gyár, Postás Strand – ezek miatt tarolt az ellenzék a Duna-kanyarban. atlatszo.hu (2019. okt. 18.)
- Katus Eszter: Pályázati pénzek és ősi ellentétek állhatnak az átjelentkezéses választási csalások mögött. orszagszerte.atlatszo.hu (2019. okt. 28.)
Előzmények
- Szily László: Megtelt a Práter utca a Pikó András mellett tüntetőkkel. 444.hu (2019. szept. 13.) Házkutatást tartottak nála alaptalan feljelentés alapján. A VIII. kerületben ellenzéki jelölt..
- Hutter Marianna: JÓZSEFVÁROSI ADATBÁZISGATE: A FŐVÁROSI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG AZ ELLENZÉKNEK ADOTT IGAZAT. azonnali.hu (2019. szept. 17.) A Fővárosi Választási Bizottság egyhangú döntéssel elutasította a fidesz-KDNP beadványát, ráadásul megállapította, hogy a VIII. kerületi választási bizottság túlterjeszkedett a hatáskörén, amikor olyasmit vizsgált, ami csak általánosságban volt a benyújtott kifogásban.
- Windisch Judit: A Fidesz-székházat valamiért nem túrta fel a rendőrség adatokat keresve. hvg.hu (2019. szept. 12.) Egy VIII. kerületi önkormányzati képviselőjelölt irodáját viszont igen.
- Trükkös, pofátlan módszerrel gyűjti a XI. kerületiek személyes adatait a Fidesz. nyugatifeny.hu (2019. szept. 13.) A kedvezményes áron kapott égőkért mobilszámot, email-címet és más személyes adatot kér..
- Markotay Csaba: Már mindent magukra szabtak: durván torzít a választási rendszer. nepszava.hu (2019. aug. 24.)
- Tóth Richárd: 10 hely, ahol igazi versenyre kényszerül a Fidesz. hvg.hu (2019. aug. 21.)
- Bejelentették: Mind a 23 kerületben egyetlen ellenzéki jelöltet indítanak a Fidesszel szemben. nyugatifeny.hu (2019. júl. 5.)
- Pető Péter: Olyat lép a Momentum, amivel közelebb kerül Orbán rendszerének bomlása Budapesten. 24.hu (2019. jún. 3.) Önálló főpolgármester-jelöltet indítanak az ellenzéki előválasztáson.
- Katona Mariann: Puzsér: Októberben találkozunk! magyarhang.org (2019. jún. 3.) Puzsér az EP-választáshoz akarta kötni a kerületi polgármesterjelöltek újragondolását, csak éppen az őt támogató két párt – a Jobbik és az LMP – leszerepelt. Így marad az eredeti cél: az ellenzék megosztása, bár ez könnyen visszafelé sülhet el, és a fideszt oszthatja meg..
- Minden borult az EP-választás után, így ül le tárgyalni az ellenzék Budapestért. hvg.hu (2019. máj. 30.)
- Puzsér csúnyán beleköpött az LMP levesébe, Vágó Gábor kitálalt. nyugatifeny.hu (2019. ápr. 9.) Puzsér Róbert anélkül függesztette fel a tárgyalásokat az előválasztásról, hogy erre a támogató pártja, az LMP felhatalmazást adott volna neki.
- Ezen besírsz: az LMP már megint dobott egy szánalmasat- kiderült miért nem részesei a budapesti Fidesz-váltó összefogásnak. hirhugo.hu (2019. ápr. 7.)
- A DK népszerű politikusa úgy megküldte az ismét Fidesz érdekében politizáló LMP-t, hogy még most is csak pislogunk. hirhugo.hu (2019. ápr. 7.)
- Tóth Richárd: A nagyvárosok jelentős részében legyőzhető a Fidesz. hvg.hu (2019. feb. 7.)
- Ács Dániel: Ferencvárosban kettőzött sebességgel zajlik a választások elberkikrisztiánosítása. 444.hu (2019. szept. 3.)
- Budapesten biztos többsége van az ellenzéknek. nepszava.hu (2020. jan. 2.) Vagy mégse olyan biztos.
Hatalomátadás
- Doros Judit – Vas András: Üres kasszák, drága italok, nagy adósságok - hullanak a csontvázak a fideszes önkormányzatok szekrényéből. nepszava.hu (2019. nov. 9.)
- Nagy Gergely Miklós: Kamuállásokra, százmilliós mutyira és korrupciós mocsárra bukkantak az új polgármesterek a fideszes elődöknél. 24.hu (2019. dec. 9.)
A választás után
- Ennyi volt a Nagy Kaposvári Ellenzéki Összefogás: az öt párt közül négy hivatalosan is szakított a Kaposváriakért Egyesülettel: Még közös frakció sem lesz. www.kapost.hu (2020. feb. 17.)
További információk
- Facebook/Kemeneskápolna Község Önkormányzata -hivatalos Messenger-üzenet 2023. október 27: a közgyűlés önfeloszlatásának dátuma.
- Átláthatósági Mintaszabályzat települési önkormányzatok számára. drive.google.com (Hozzáférés: 2019. dec. 20.)
- Miért a saját milliós fizetéseikkel indítanak az új polgármesterek? index.hu (2019. nov. 9.)
- BUJÁK ATTILA: Déri Tibor: Győzni kellett, más választásunk nem volt, a végső cél az orbáni torzítások felszámolása. 168ora.hu (2019. nov. 12.) Interjú Újpest új polgármesterével.
- Nagy Gergely Miklós: Ezzel a csapattal győzött Karácsony: kiderült, kik voltak a kampány háttéremberei. 24.hu (2019. okt. 17.) 165 mFt-be került a kampány.
- Urfi Péter: A leghangosabb botrányok főszereplői mind győztek a választáson. 444.hu (2019. okt. 15.)
- Magyari Péter: Az összefogás 100 legnépesebb településéből 50-et megnyert az ellenzék. 444.hu
- „Változás kell, nem Bayer Zsolt-rendelet” – mi lesz most a Vár mutyiszagú bérlakásaival? hvg.hu (2019. okt. 15.)