„Politika:Tisza népszavazás 2025” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
(13 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  +
[[Fájl:TISZA 2024.svg|bélyegkép|A Tisza Párt logója]]
Ez a szócikk a saját észrevételeimet tartalmazza a Tisza 2025. március–áprilisi „népszavazásáról”. Jogilag ez nem tekinthető népszavazásnak, de az egyszerűség kedvéért ezt a szót fogom használni.
 
   
 
Ez a szócikk a saját észrevételeimet tartalmazza a Tisza 2025. március–áprilisi „népszavazásáról”. A főbb megállapítások:
Szavazni személyesen vagy online lehet.
 
  +
* a szavazatok megszámolásáról nem lehet tudni semmit. Olyan eredményt mondanak be, amit akarnak, akárcsak a [[nemzeti konzultáció]]n a fidesz.
  +
* semmi garancia nincs rá, hogy valaki ne szavazhasson többször. Online módon elvileg akárhányszor, személyesen és online módon is.
  +
* azon a szavazóponton, ahol én szavaztam, a szavazat név szerint azonosítható volt.
  +
  +
Jogilag ez nem tekinthető népszavazásnak, de az egyszerűség kedvéért ezt a szót fogom használni.
  +
  +
Szavazni személyesen vagy online lehet. A számlálásról semmit nem tudunk, és arról sem, hány szavazólapot nyomtattak ki. A szavazatgyűjtőknek módjuk van hamis szavazatokat leadni.
   
 
== Online szavazás ==
 
== Online szavazás ==
 
Az online szavazáshoz először regisztrálni kell, ahol meg kell adni a nevet, lakóhelyet, egy e-mail-címet és egy telefonszámot is. Cserébe az ember kap egy ígéretet, hogy majd értesítik a szavazásról.
 
Az online szavazáshoz először regisztrálni kell, ahol meg kell adni a nevet, lakóhelyet, egy e-mail-címet és egy telefonszámot is. Cserébe az ember kap egy ígéretet, hogy majd értesítik a szavazásról.
   
Ezt én adathalászatnak tekintem. Ígéretet kapok a személyes adatok megadásáért cserébe. '''Ez az adathalászat definíciója.'''
+
Ezt én adathalászatnak tekintem. Ígéretet kapok a személyes adatok megadásáért cserébe. '''Ez az adathalászat definíciója.''' Ha az ígéret nem teljesül, a személyes adatait megadó semmit nem tehet.
   
 
Az ilyen adatgyűjtéshez az Adatvédelmi Biztos engedélye kell. Az [[Előválasztás 2021|ellenzéki előválasztás]] idején is vita volt erről. Nem tudom, megvan-e ez az engedély, vagy a Tisza úgy értelmezi az adatvédelmi törvényt, hogy erre nincs szükség.
 
Az ilyen adatgyűjtéshez az Adatvédelmi Biztos engedélye kell. Az [[Előválasztás 2021|ellenzéki előválasztás]] idején is vita volt erről. Nem tudom, megvan-e ez az engedély, vagy a Tisza úgy értelmezi az adatvédelmi törvényt, hogy erre nincs szükség.
18. sor: 25. sor:
 
Sem az online, sem a személyes részvétel nem zárja ki a többszörös szavazás lehetőségét, és azt sem, hogy mindkettőn szavazhasson valaki.
 
Sem az online, sem a személyes részvétel nem zárja ki a többszörös szavazás lehetőségét, és azt sem, hogy mindkettőn szavazhasson valaki.
   
Az online szavazáson minden adat bemondásra megy, kivéve az e-mail-címet. Abból viszont bárkinek bárhány lehet, és az is előfordul, hogy egy e-mail-fiókot többen használnak. Vagyis az egyetlen ellenőrzött adat nem alkalmas személyazonosításra. A telefonszám sem: egy embernek több mobilja is lehet, plusz vezetékes telefonja (munkahelyi és otthoni). Az utóbbit többen használhatják, nem is számít személyes adatnak. Mobiltelefonja is több lehet egy embernek. Azt nem tudom, hogy a megadott telefonszámot ellenőrzik-e.
+
Az online szavazáson minden adat bemondásra megy, kivéve az e-mail-címet. Abból viszont bárkinek bárhány lehet, és az is előfordul, hogy egy e-mail-fiókot többen használnak. Vagyis az egyetlen ellenőrzött adat nem alkalmas személyazonosításra. A telefonszám sem: egy embernek több mobilja is lehet, plusz vezetékes telefonja (munkahelyi és otthoni). A vezetékest többen használhatják, nem is számít személyes adatnak. Mobiltelefonja is több lehet egy embernek.
  +
  +
Azt nem tudom, hogy a megadott telefonszámot ellenőrzik-e. Az e-mail-cím létezését úgy lehet ellenőrizni, hogy levelet küldenek, és bíznak benne, hogy nem megfelelő személyes adatok esetén az e-mail-cím tulajdonosa válaszol (bár ekkor már valakinek kiderült a személyes adata).
  +
  +
Személyes szavazáskor jobb a helyzet, mert az elvileg ellenőrzi a nevet és a lakcímet, és arra nincs túl sok esély (bár kizárni nem lehet), hogy ugyanazon a lakcímen két azonos nevű ember él.
  +
  +
== Szavazópontok ==
  +
A szavazópontok listáját sehol sem lehet megtalálni. Rejtély, miért.
  +
  +
Van egy link, amin irányítószám szerint lehet [https://nemzethangja.hu/terkep? szavazópontot keresni]. Az 1222-es irányítószámon egy csomó XI. kerületi cím is van, de sem az irányítószám, sem a kerület nincs a listán, így nem tudom megállapítani, van-e másik kerület is. Egy Nagytétényi úti szavazópontról viszont egy Facebook-csoportból tudok, és nincs a listán. Budapesten egyébként is a tömegközlekedésen múlik a közelség, nem a távolságon, vagyis nem a kerülethatárok a fontosak. Egyszerűbb lenne az összes budapesti szavazópontot felsorolni.
  +
  +
== Saját tapasztalat ==
  +
Március 27-én 16:25 körül szavaztam a Kelenföldi pályaudvari aluljáróban. Véletlenül jártam arra (az egyik unokámhoz mentem).
  +
  +
Tőlem semmilyen igazolványt nem kértek. Azt mondhattam volna be, amit csak akarok. A névjegykártyámat mutattam fel, hogy a nevemet és az e-mail-címemet ne bemondásra kelljen leírni. Az épület betűjelét, a lépcsőház jelét és az ajtószámot fel sem írták, vagyis a postatörvény szerint a felírt cím érvénytelen.
  +
  +
Mindhárom szavazólap jobb alsó sarkában kék golyóstollal írt szignó volt, mindhárom azonos. '''Ez név szerint azonosíthatóvá teszi az elvileg titkos szavazást''', ha a névjegyzék számát és a szignót vezetik. Ezt ugye én nem tudhatom, hogy csinálják-e.
  +
  +
Az e-mail-címet ellenőrizték: írtak rá levelet. Csak a nevem szerepel a levélben, a címem nem.
  +
  +
A segítségemet kérik, hogy mind a 3155 településre el tudjanak jutni. A Tisza nem tudja, hogy Magyarországon 3187 település van, ha Budapestet nem számoljuk külön (a kerületeit igen). Utalnak a 2385 szavazópontra, de link nincs rájuk a levélben.
  +
  +
A levélben írt [https://m.magyartisza.hu/r/636b5403b3ba445c65ced18a0?ct=YTo1OntzOjY6InNvdXJjZSI7YToyOntpOjA7czoxNDoiY2FtcGFpZ24uZXZlbnQiO2k6MTtpOjYwNzt9czo1OiJlbWFpbCI7aTo3MTc7czo0OiJzdGF0IjtzOjIyOiI2N2U1NmYyYTQyMTk1MTI2Njg4MzkxIjtzOjQ6ImxlYWQiO3M6NjoiNTAwMjM0IjtzOjc6ImNoYW5uZWwiO2E6MTp7czo1OiJlbWFpbCI7aTo3MTc7fX0%3D& adatkezelési tájékoztató] elég vicces. Többször van leírva gyakorlatilag ugyanaz, a lényeges kérdésekre (személyazonosítás) nem tér ki.
  +
  +
A fenti tapasztalatokat még aznap megírtam e-mail-ben. Április 1-ig nem kaptam választ.
   
 
[[Kategória: Hatalom]]
 
[[Kategória: Hatalom]]

A lap jelenlegi, 2025. április 2., 11:58-kori változata

A Tisza Párt logója

Ez a szócikk a saját észrevételeimet tartalmazza a Tisza 2025. március–áprilisi „népszavazásáról”. A főbb megállapítások:

  • a szavazatok megszámolásáról nem lehet tudni semmit. Olyan eredményt mondanak be, amit akarnak, akárcsak a nemzeti konzultáción a fidesz.
  • semmi garancia nincs rá, hogy valaki ne szavazhasson többször. Online módon elvileg akárhányszor, személyesen és online módon is.
  • azon a szavazóponton, ahol én szavaztam, a szavazat név szerint azonosítható volt.

Jogilag ez nem tekinthető népszavazásnak, de az egyszerűség kedvéért ezt a szót fogom használni.

Szavazni személyesen vagy online lehet. A számlálásról semmit nem tudunk, és arról sem, hány szavazólapot nyomtattak ki. A szavazatgyűjtőknek módjuk van hamis szavazatokat leadni.

Online szavazás

Az online szavazáshoz először regisztrálni kell, ahol meg kell adni a nevet, lakóhelyet, egy e-mail-címet és egy telefonszámot is. Cserébe az ember kap egy ígéretet, hogy majd értesítik a szavazásról.

Ezt én adathalászatnak tekintem. Ígéretet kapok a személyes adatok megadásáért cserébe. Ez az adathalászat definíciója. Ha az ígéret nem teljesül, a személyes adatait megadó semmit nem tehet.

Az ilyen adatgyűjtéshez az Adatvédelmi Biztos engedélye kell. Az ellenzéki előválasztás idején is vita volt erről. Nem tudom, megvan-e ez az engedély, vagy a Tisza úgy értelmezi az adatvédelmi törvényt, hogy erre nincs szükség.

Személyes szavazás

A szavazónak a személyi igazolvány és a lakcímkártya felmutatásával kell igazolnia magát, de ezekről semmilyen adatot nem jegyeznek fel.

A személyes szavazásról névjegyzéket vezetnek, amin feltüntetik a nevet, lakcímet és e-mail-címet.

Személyazonosítás

Sem az online, sem a személyes részvétel nem zárja ki a többszörös szavazás lehetőségét, és azt sem, hogy mindkettőn szavazhasson valaki.

Az online szavazáson minden adat bemondásra megy, kivéve az e-mail-címet. Abból viszont bárkinek bárhány lehet, és az is előfordul, hogy egy e-mail-fiókot többen használnak. Vagyis az egyetlen ellenőrzött adat nem alkalmas személyazonosításra. A telefonszám sem: egy embernek több mobilja is lehet, plusz vezetékes telefonja (munkahelyi és otthoni). A vezetékest többen használhatják, nem is számít személyes adatnak. Mobiltelefonja is több lehet egy embernek.

Azt nem tudom, hogy a megadott telefonszámot ellenőrzik-e. Az e-mail-cím létezését úgy lehet ellenőrizni, hogy levelet küldenek, és bíznak benne, hogy nem megfelelő személyes adatok esetén az e-mail-cím tulajdonosa válaszol (bár ekkor már valakinek kiderült a személyes adata).

Személyes szavazáskor jobb a helyzet, mert az elvileg ellenőrzi a nevet és a lakcímet, és arra nincs túl sok esély (bár kizárni nem lehet), hogy ugyanazon a lakcímen két azonos nevű ember él.

Szavazópontok

A szavazópontok listáját sehol sem lehet megtalálni. Rejtély, miért.

Van egy link, amin irányítószám szerint lehet szavazópontot keresni. Az 1222-es irányítószámon egy csomó XI. kerületi cím is van, de sem az irányítószám, sem a kerület nincs a listán, így nem tudom megállapítani, van-e másik kerület is. Egy Nagytétényi úti szavazópontról viszont egy Facebook-csoportból tudok, és nincs a listán. Budapesten egyébként is a tömegközlekedésen múlik a közelség, nem a távolságon, vagyis nem a kerülethatárok a fontosak. Egyszerűbb lenne az összes budapesti szavazópontot felsorolni.

Saját tapasztalat

Március 27-én 16:25 körül szavaztam a Kelenföldi pályaudvari aluljáróban. Véletlenül jártam arra (az egyik unokámhoz mentem).

Tőlem semmilyen igazolványt nem kértek. Azt mondhattam volna be, amit csak akarok. A névjegykártyámat mutattam fel, hogy a nevemet és az e-mail-címemet ne bemondásra kelljen leírni. Az épület betűjelét, a lépcsőház jelét és az ajtószámot fel sem írták, vagyis a postatörvény szerint a felírt cím érvénytelen.

Mindhárom szavazólap jobb alsó sarkában kék golyóstollal írt szignó volt, mindhárom azonos. Ez név szerint azonosíthatóvá teszi az elvileg titkos szavazást, ha a névjegyzék számát és a szignót vezetik. Ezt ugye én nem tudhatom, hogy csinálják-e.

Az e-mail-címet ellenőrizték: írtak rá levelet. Csak a nevem szerepel a levélben, a címem nem.

A segítségemet kérik, hogy mind a 3155 településre el tudjanak jutni. A Tisza nem tudja, hogy Magyarországon 3187 település van, ha Budapestet nem számoljuk külön (a kerületeit igen). Utalnak a 2385 szavazópontra, de link nincs rájuk a levélben.

A levélben írt adatkezelési tájékoztató elég vicces. Többször van leírva gyakorlatilag ugyanaz, a lényeges kérdésekre (személyazonosítás) nem tér ki.

A fenti tapasztalatokat még aznap megírtam e-mail-ben. Április 1-ig nem kaptam választ.