„Politika:Tisza népszavazás 2025” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
(11 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  +
[[Fájl:TISZA 2024.svg|bélyegkép|A Tisza Párt logója]]
Ez a szócikk a saját észrevételeimet tartalmazza a Tisza 2025. március–áprilisi „népszavazásáról”. Jogilag ez nem tekinthető népszavazásnak, de az egyszerűség kedvéért ezt a szót fogom használni.
 
   
 
Ez a szócikk a saját észrevételeimet tartalmazza a Tisza 2025. március–áprilisi „népszavazásáról”. A főbb megállapítások:
Szavazni személyesen vagy online lehet.
 
  +
* a szavazatok megszámolásáról nem lehet tudni semmit. Olyan eredményt mondanak be, amit akarnak, akárcsak a [[nemzeti konzultáció]]n a fidesz.
  +
* semmi garancia nincs rá, hogy valaki ne szavazhasson többször. Online módon elvileg akárhányszor, személyesen és online módon is.
  +
* azon a szavazóponton, ahol én szavaztam, a szavazat név szerint azonosítható volt.
  +
  +
Jogilag ez nem tekinthető népszavazásnak, de az egyszerűség kedvéért ezt a szót fogom használni.
  +
  +
Szavazni személyesen vagy online lehet. A számlálásról semmit nem tudunk, és arról sem, hány szavazólapot nyomtattak ki. A szavazatgyűjtőknek módjuk van hamis szavazatokat leadni.
   
 
== Online szavazás ==
 
== Online szavazás ==
 
Az online szavazáshoz először regisztrálni kell, ahol meg kell adni a nevet, lakóhelyet, egy e-mail-címet és egy telefonszámot is. Cserébe az ember kap egy ígéretet, hogy majd értesítik a szavazásról.
 
Az online szavazáshoz először regisztrálni kell, ahol meg kell adni a nevet, lakóhelyet, egy e-mail-címet és egy telefonszámot is. Cserébe az ember kap egy ígéretet, hogy majd értesítik a szavazásról.
   
Ezt én adathalászatnak tekintem. Ígéretet kapok a személyes adatok megadásáért cserébe. '''Ez az adathalászat definíciója.'''
+
Ezt én adathalászatnak tekintem. Ígéretet kapok a személyes adatok megadásáért cserébe. '''Ez az adathalászat definíciója.''' Ha az ígéret nem teljesül, a személyes adatait megadó semmit nem tehet.
   
 
Az ilyen adatgyűjtéshez az Adatvédelmi Biztos engedélye kell. Az [[Előválasztás 2021|ellenzéki előválasztás]] idején is vita volt erről. Nem tudom, megvan-e ez az engedély, vagy a Tisza úgy értelmezi az adatvédelmi törvényt, hogy erre nincs szükség.
 
Az ilyen adatgyűjtéshez az Adatvédelmi Biztos engedélye kell. Az [[Előválasztás 2021|ellenzéki előválasztás]] idején is vita volt erről. Nem tudom, megvan-e ez az engedély, vagy a Tisza úgy értelmezi az adatvédelmi törvényt, hogy erre nincs szükség.
20. sor: 27. sor:
 
Az online szavazáson minden adat bemondásra megy, kivéve az e-mail-címet. Abból viszont bárkinek bárhány lehet, és az is előfordul, hogy egy e-mail-fiókot többen használnak. Vagyis az egyetlen ellenőrzött adat nem alkalmas személyazonosításra. A telefonszám sem: egy embernek több mobilja is lehet, plusz vezetékes telefonja (munkahelyi és otthoni). A vezetékest többen használhatják, nem is számít személyes adatnak. Mobiltelefonja is több lehet egy embernek.
 
Az online szavazáson minden adat bemondásra megy, kivéve az e-mail-címet. Abból viszont bárkinek bárhány lehet, és az is előfordul, hogy egy e-mail-fiókot többen használnak. Vagyis az egyetlen ellenőrzött adat nem alkalmas személyazonosításra. A telefonszám sem: egy embernek több mobilja is lehet, plusz vezetékes telefonja (munkahelyi és otthoni). A vezetékest többen használhatják, nem is számít személyes adatnak. Mobiltelefonja is több lehet egy embernek.
   
Azt nem tudom, hogy a megadott telefonszámot ellenőrzik-e.
+
Azt nem tudom, hogy a megadott telefonszámot ellenőrzik-e. Az e-mail-cím létezését úgy lehet ellenőrizni, hogy levelet küldenek, és bíznak benne, hogy nem megfelelő személyes adatok esetén az e-mail-cím tulajdonosa válaszol (bár ekkor már valakinek kiderült a személyes adata).
  +
  +
Személyes szavazáskor jobb a helyzet, mert az elvileg ellenőrzi a nevet és a lakcímet, és arra nincs túl sok esély (bár kizárni nem lehet), hogy ugyanazon a lakcímen két azonos nevű ember él.
  +
  +
== Szavazópontok ==
  +
A szavazópontok listáját sehol sem lehet megtalálni. Rejtély, miért.
  +
  +
Van egy link, amin irányítószám szerint lehet [https://nemzethangja.hu/terkep? szavazópontot keresni]. Az 1222-es irányítószámon egy csomó XI. kerületi cím is van, de sem az irányítószám, sem a kerület nincs a listán, így nem tudom megállapítani, van-e másik kerület is. Egy Nagytétényi úti szavazópontról viszont egy Facebook-csoportból tudok, és nincs a listán. Budapesten egyébként is a tömegközlekedésen múlik a közelség, nem a távolságon, vagyis nem a kerülethatárok a fontosak. Egyszerűbb lenne az összes budapesti szavazópontot felsorolni.
  +
  +
== Saját tapasztalat ==
  +
Március 27-én 16:25 körül szavaztam a Kelenföldi pályaudvari aluljáróban. Véletlenül jártam arra (az egyik unokámhoz mentem).
  +
  +
Tőlem semmilyen igazolványt nem kértek. Azt mondhattam volna be, amit csak akarok. A névjegykártyámat mutattam fel, hogy a nevemet és az e-mail-címemet ne bemondásra kelljen leírni. Az épület betűjelét, a lépcsőház jelét és az ajtószámot fel sem írták, vagyis a postatörvény szerint a felírt cím érvénytelen.
  +
  +
Mindhárom szavazólap jobb alsó sarkában kék golyóstollal írt szignó volt, mindhárom azonos. '''Ez név szerint azonosíthatóvá teszi az elvileg titkos szavazást''', ha a névjegyzék számát és a szignót vezetik. Ezt ugye én nem tudhatom, hogy csinálják-e.
  +
  +
Az e-mail-címet ellenőrizték: írtak rá levelet. Csak a nevem szerepel a levélben, a címem nem.
  +
  +
A segítségemet kérik, hogy mind a 3155 településre el tudjanak jutni. A Tisza nem tudja, hogy Magyarországon 3187 település van, ha Budapestet nem számoljuk külön (a kerületeit igen). Utalnak a 2385 szavazópontra, de link nincs rájuk a levélben.
  +
  +
A levélben írt [https://m.magyartisza.hu/r/636b5403b3ba445c65ced18a0?ct=YTo1OntzOjY6InNvdXJjZSI7YToyOntpOjA7czoxNDoiY2FtcGFpZ24uZXZlbnQiO2k6MTtpOjYwNzt9czo1OiJlbWFpbCI7aTo3MTc7czo0OiJzdGF0IjtzOjIyOiI2N2U1NmYyYTQyMTk1MTI2Njg4MzkxIjtzOjQ6ImxlYWQiO3M6NjoiNTAwMjM0IjtzOjc6ImNoYW5uZWwiO2E6MTp7czo1OiJlbWFpbCI7aTo3MTc7fX0%3D& adatkezelési tájékoztató] elég vicces. Többször van leírva gyakorlatilag ugyanaz, a lényeges kérdésekre (személyazonosítás) nem tér ki.
  +
  +
A fenti tapasztalatokat még aznap megírtam e-mail-ben. Április 1-ig nem kaptam választ.
   
 
[[Kategória: Hatalom]]
 
[[Kategória: Hatalom]]

A lap jelenlegi, 2025. április 2., 11:58-kori változata

A Tisza Párt logója

Ez a szócikk a saját észrevételeimet tartalmazza a Tisza 2025. március–áprilisi „népszavazásáról”. A főbb megállapítások:

  • a szavazatok megszámolásáról nem lehet tudni semmit. Olyan eredményt mondanak be, amit akarnak, akárcsak a nemzeti konzultáción a fidesz.
  • semmi garancia nincs rá, hogy valaki ne szavazhasson többször. Online módon elvileg akárhányszor, személyesen és online módon is.
  • azon a szavazóponton, ahol én szavaztam, a szavazat név szerint azonosítható volt.

Jogilag ez nem tekinthető népszavazásnak, de az egyszerűség kedvéért ezt a szót fogom használni.

Szavazni személyesen vagy online lehet. A számlálásról semmit nem tudunk, és arról sem, hány szavazólapot nyomtattak ki. A szavazatgyűjtőknek módjuk van hamis szavazatokat leadni.

Online szavazás

Az online szavazáshoz először regisztrálni kell, ahol meg kell adni a nevet, lakóhelyet, egy e-mail-címet és egy telefonszámot is. Cserébe az ember kap egy ígéretet, hogy majd értesítik a szavazásról.

Ezt én adathalászatnak tekintem. Ígéretet kapok a személyes adatok megadásáért cserébe. Ez az adathalászat definíciója. Ha az ígéret nem teljesül, a személyes adatait megadó semmit nem tehet.

Az ilyen adatgyűjtéshez az Adatvédelmi Biztos engedélye kell. Az ellenzéki előválasztás idején is vita volt erről. Nem tudom, megvan-e ez az engedély, vagy a Tisza úgy értelmezi az adatvédelmi törvényt, hogy erre nincs szükség.

Személyes szavazás

A szavazónak a személyi igazolvány és a lakcímkártya felmutatásával kell igazolnia magát, de ezekről semmilyen adatot nem jegyeznek fel.

A személyes szavazásról névjegyzéket vezetnek, amin feltüntetik a nevet, lakcímet és e-mail-címet.

Személyazonosítás

Sem az online, sem a személyes részvétel nem zárja ki a többszörös szavazás lehetőségét, és azt sem, hogy mindkettőn szavazhasson valaki.

Az online szavazáson minden adat bemondásra megy, kivéve az e-mail-címet. Abból viszont bárkinek bárhány lehet, és az is előfordul, hogy egy e-mail-fiókot többen használnak. Vagyis az egyetlen ellenőrzött adat nem alkalmas személyazonosításra. A telefonszám sem: egy embernek több mobilja is lehet, plusz vezetékes telefonja (munkahelyi és otthoni). A vezetékest többen használhatják, nem is számít személyes adatnak. Mobiltelefonja is több lehet egy embernek.

Azt nem tudom, hogy a megadott telefonszámot ellenőrzik-e. Az e-mail-cím létezését úgy lehet ellenőrizni, hogy levelet küldenek, és bíznak benne, hogy nem megfelelő személyes adatok esetén az e-mail-cím tulajdonosa válaszol (bár ekkor már valakinek kiderült a személyes adata).

Személyes szavazáskor jobb a helyzet, mert az elvileg ellenőrzi a nevet és a lakcímet, és arra nincs túl sok esély (bár kizárni nem lehet), hogy ugyanazon a lakcímen két azonos nevű ember él.

Szavazópontok

A szavazópontok listáját sehol sem lehet megtalálni. Rejtély, miért.

Van egy link, amin irányítószám szerint lehet szavazópontot keresni. Az 1222-es irányítószámon egy csomó XI. kerületi cím is van, de sem az irányítószám, sem a kerület nincs a listán, így nem tudom megállapítani, van-e másik kerület is. Egy Nagytétényi úti szavazópontról viszont egy Facebook-csoportból tudok, és nincs a listán. Budapesten egyébként is a tömegközlekedésen múlik a közelség, nem a távolságon, vagyis nem a kerülethatárok a fontosak. Egyszerűbb lenne az összes budapesti szavazópontot felsorolni.

Saját tapasztalat

Március 27-én 16:25 körül szavaztam a Kelenföldi pályaudvari aluljáróban. Véletlenül jártam arra (az egyik unokámhoz mentem).

Tőlem semmilyen igazolványt nem kértek. Azt mondhattam volna be, amit csak akarok. A névjegykártyámat mutattam fel, hogy a nevemet és az e-mail-címemet ne bemondásra kelljen leírni. Az épület betűjelét, a lépcsőház jelét és az ajtószámot fel sem írták, vagyis a postatörvény szerint a felírt cím érvénytelen.

Mindhárom szavazólap jobb alsó sarkában kék golyóstollal írt szignó volt, mindhárom azonos. Ez név szerint azonosíthatóvá teszi az elvileg titkos szavazást, ha a névjegyzék számát és a szignót vezetik. Ezt ugye én nem tudhatom, hogy csinálják-e.

Az e-mail-címet ellenőrizték: írtak rá levelet. Csak a nevem szerepel a levélben, a címem nem.

A segítségemet kérik, hogy mind a 3155 településre el tudjanak jutni. A Tisza nem tudja, hogy Magyarországon 3187 település van, ha Budapestet nem számoljuk külön (a kerületeit igen). Utalnak a 2385 szavazópontra, de link nincs rájuk a levélben.

A levélben írt adatkezelési tájékoztató elég vicces. Többször van leírva gyakorlatilag ugyanaz, a lényeges kérdésekre (személyazonosítás) nem tér ki.

A fenti tapasztalatokat még aznap megírtam e-mail-ben. Április 1-ig nem kaptam választ.