„Fővárosi Önkormányzat 2024.” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
11. sor: 11. sor:
   
 
A fidesz listáján Szentkirályi Alexandra az első, de a főpolgármesteri visszalépése után nagy kérdés, ő vezeti-e a fidesz-frakciót a közgyűlésben.
 
A fidesz listáján Szentkirályi Alexandra az első, de a főpolgármesteri visszalépése után nagy kérdés, ő vezeti-e a fidesz-frakciót a közgyűlésben.
  +
  +
== Költségvetés ==
  +
A szolidaritási hozzájárulás 2025-ös növelése már a főváros kötelező feladatainak az ellátását sem teszi lehetővé, ami viszont ellenkezik az alaptörvény 34. § (1) bekezdésével: „A helyi önkormányzat kötelező feladat- és hatásköreinek ellátásához azokkal arányban álló költségvetési, illetve más vagyoni támogatásra jogosult.”
  +
  +
A helyzetet tovább rontja az iparűzési adóbevétel többletének elvonása.
  +
  +
Az Alkotmánybíróság korábbi gyakorlata szerint a pénzügyi autonómia megsértése akkor áll fenn, ha a nettó befizetői pozíció az önkormányzat kötelező feladatainak ellátását veszélyezteti, és ezzel ellentétes az Alaptörvény fent idézett 34. § (1) bekezdésével.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/gazdasag/2025/06/02/budapest-kormany-onkormanyzat-koltsegvetes-karacsony-gergely-tarlos-istvan-vitezy-david-allamhaztartas/|tit=Kíméletlen, 179 oldalas jelentés Budapest helyzetéről, így mehet csődbe a főváros|aut=Szabó Gyula|aut2=Budai Balázs|date=2025-06-02|misc=Süti kell}}</ref>
   
 
== Főpolgármester-választás ==
 
== Főpolgármester-választás ==

A lap jelenlegi, 2025. június 8., 07:33-kori változata

Főváros támogatása18-25.jpg

Az 5% feletti pártok eredményei:[1]

  1. fidesz 28,69%, 10 mandátum
  2. Tisza 27,34%, 10 mandátum
  3. DK-MSZP-Párbeszéd 16,62%, 6 mandátum
  4. Vitézy-LMP 10,15%, 3 mandátum
  5. Kutyapárt 7,89%, 3 mandátum

A Momentum 4,98%-ot kapott, vagyis a rá leadott szavazatok elvesztek.

A fidesz listáján Szentkirályi Alexandra az első, de a főpolgármesteri visszalépése után nagy kérdés, ő vezeti-e a fidesz-frakciót a közgyűlésben.

Költségvetés

A szolidaritási hozzájárulás 2025-ös növelése már a főváros kötelező feladatainak az ellátását sem teszi lehetővé, ami viszont ellenkezik az alaptörvény 34. § (1) bekezdésével: „A helyi önkormányzat kötelező feladat- és hatásköreinek ellátásához azokkal arányban álló költségvetési, illetve más vagyoni támogatásra jogosult.”

A helyzetet tovább rontja az iparűzési adóbevétel többletének elvonása.

Az Alkotmánybíróság korábbi gyakorlata szerint a pénzügyi autonómia megsértése akkor áll fenn, ha a nettó befizetői pozíció az önkormányzat kötelező feladatainak ellátását veszélyezteti, és ezzel ellentétes az Alaptörvény fent idézett 34. § (1) bekezdésével.[2]

Főpolgármester-választás

4 jelölt indult:[3]

  1. Szentkirályi Alexandra (Fidesz-KDNP) két nappal a választás előtt visszalépett Vitézy Dávid javára.[4] Vitézy támogatásáról nem értesítették az őt indító LMP-t sem.
  2. Karácsony Gergely (Párbeszéd-DK-MSZP)
  3. Vitézy Dávid (LMP)
  4. Grundtner András (Mi Hazánk).

A választást minimális különbséggel Karácsony Gergely nyerte: a több mint 800 ezer szavazatból 324 szavazattal kapott többet, miközben 24 ezer érvénytelen szavazat volt.[5] Az érvénytelen szavazatok újraszámolása után Karácsony előnye 41-re apadt, de megnyerte a választást.[6]

A Nemzeti Választási Bizottság elrendelte a főpolgármesterekre leadott érvénytelen szavazatok újraszámolását. Találtak is közöttük érvényeseket.[7]

Mind Karácsony, mind Vitézy Dávid fellebbezett a Nemzeti Választási Bizottság döntése ellen, de a Kúria jóváhagyta a döntést, az Alkotmánybíróság viszont új eljárásra kötelezte a Kúriát Vitézy Dávid panasza nyomán. A Kúria elrendelte az összes szavazat újraszámolását, mégpedig a Nemzeti Választási Bizottság által. Ennek semmilyen jogalapja nincs, emiatt az Alkotmánybíróságra panasz érkezett, miközben az NVB-nél folyik az újraszámolás.[8]

Időközben kiderült, hogy a Vitézy által az újraszámolást alátámasztó nyilatkozatok fele hamis volt (valótlanul állította, hogy érvénytelennek számolták el a Vitézyre leadott, Szentkirályi mellett is X-elt szavazatokat. Egyetlen ilyen érvénytelen szavazatot nem találtak a szavazókörök felében, ahol pedig erről nyilatkoztak a számlálók.)[9] Az ügyben feljelentést tettek, amit a rendőrség lezárt, az ügyészség viszont 2025. április közepén az eljárás folytatását rendelte el.[10]

Az újraszámolás eredményét július 12-én hirdette ki az NVI: Karácsony 293 szavazattal győzött.[11]

A választóköri adatokból többváltozós regressziószámítással meg lehet becsülni, mely párt hívei kire szavaztak a főpolgármester-választáson:

A bal oldali ábráról látható, hogy a legtöbb érvénytelen szavazatot a listán a fideszre szavazók adták le, akik nem követték pártjuk kérését, hogy Szentkirályi Alexandra helyett Vitézy Dávidra szavazzanak. Egy részük a Mi Hazánk jelöltjére szavazott, más részük érvénytelenül.

A második legtöbb érvénytelen szavazatot a kutyapártiak adták le, akiknek nem volt saját jelöltjük. A harmadik legtöbbet a Mi Hazánk hívei, akik nyilván ki akarták segíteni a fideszt azzal, hogy egy részük Vitézyre szavazott, más részük nem találta megfelelőnek a saját jelöltet.

Karácsony támogatói között a tiszapártiak vannak legtöbben, kicsit többen, mint a DK-MSZP-Párbeszéd lista hívei. A támogatások ¼ részét a Momentum és a Kutyák adták össze.

Utózöngék

Csárdi Antal kilépett az LMP-ből és annak parlamenti frakciójából is, mert bizonyítottnak találta, hogy a fidesz és Vitézy egyeztettek a főpolgármesteri jelölésről.[12] Ennek következtében a parlamentben megszűnik az LMP-frakció. (Csárdi nem adta vissza a parlamenti mandátumát, amit az LMP jelöltjeként egyéni választókerületben szerzett.)

A 2023-ban elfogadott új szabályok

2014-ben nem sokkal az önkormányzati választás előtt a fidesz megváltoztatta a Fővárosi Önkormányzat megválasztásának szabályait – mert akkor éppen az volt számára az előnyös.

2014-ben Tarlós Istvánnak nem lett volna közgyűlési többsége az előző választási rendszerrel. 2019-ben az ellenzék az összefogással a saját javára fordította a szabályokat – ezért kellett most újra módosítani.

2023-ban, fél évvel a választás előtt a Mi Hazánk mögé bújva, de csak fideszes szavazatokkal visszaállította lényegében a 2014 előtti állapotot. Eszerint a közgyűlés 32 tagját listáról választják. A listaállításhoz főpolgármester-jelöltet vagy legalább 3 kerületben polgármesterjelöltet kell állítani. A bejutási küszöb 5% közös lista esetén is.

A változással a Mi Hazánknak biztosan lesz képviselője a közgyűlésben, és a Kutyapártnak is, ha eléri az 5%-ot. A számítások szerint elképzelhető, hogy nem lesz meg az ellenzéki többség a közgyűlésben.

Jegyzetek

  1. BUDAPEST főváros valasztas.hu
  2. Szabó Gyula – Budai Balázs: Kíméletlen, 179 oldalas jelentés Budapest helyzetéről, így mehet csődbe a főváros. index.hu (2025. jún. 2.) Süti kell.
  3. Herczeg Márk: Szentkirályi, Karácsony, Vitézy és Grundtner a négy főpolgármester-jelölt. 444.hu (2024. máj. 7.)
  4. Mészáros Juli: Ilyen még nem volt: fideszesek örülnek a fideszes visszalépésnek. 444.hu (2024. jún. 7.) Szentkirályi Alexandra visszalépett, a fidesz Vitézy Dávidot támogatja. Kibújt a szög a zsákból..
  5. A főpolgármester-választás során leadott érvényes szavazatok valasztas.hu
  6. Molnár Kristóf: A Nemzeti Választási Bizottság befejezte az újraszámlálást, Karácsony maradt a főpolgármester. 444.hu (2024. jún. 14.)
  7. Windisch Judit: Obszcén megjegyezés Karácsonyra, totálisan átfirkált szavazólap egy x-szerű vonallal - fotókon mutatunk néhány izgalmas példát arra, milyen szavazat lett mégis érvényes. 444.hu (2024. jún. 14.)
  8. Fődi Kitti: Panasz érkezett az Alkotmánybírósághoz: a Kúriának kellene újraszámolni a főpolgármester-választás szavazatait. 444.hu (2024. júl. 9.)
  9. Több mint a fele hamis volt a nyilatkozatoknak, amelyekkel Vitézyék kicsikarták az újraszámolást. atlatszo.hu (2024. júl. 9.)
  10. Bodoky Tamás: Az ügyészség a nyomozás folytatását rendelte el a Vitézy-féle fellebbezéshez csatolt hamis nyilatkozatok ügyében. atlatszo.hu (2025. ápr. 17.)
  11. Papp Atilla: Ismét eredményt hirdettek a főpolgármester-választáson, Karácsony marad a székében. 24.hu (2024. júl. 12.)
  12. Windisch Judit: A kampányidőszak semmi sem volt ahhoz képest, mint amekkora botrány most lehet a Vitézy-ügyből. 444.hu (2024. okt. 21.)

Forrás

Költségvetés:

Kapcsolódó lapok