„Politika:Szabadság kifizetése” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
| 13. sor: | 13. sor: | ||
== Forrás == |
== Forrás == |
||
| − | * {{CitWeb|url=https://444.hu/2019/11/28/lang-zsoltnak-is-bent-ragadt-egy-csomo-szabadnapja-73-millio-forintot-kap-utanuk|tit=Láng Zsoltnak is bent ragadt egy csomó szabadnapja, 7,3 millió forintot kap utánuk|aut=Szurovecz Illés|date=2019-11-28}} |
+ | * {{CitWeb|url=https://444.hu/2019/11/28/lang-zsoltnak-is-bent-ragadt-egy-csomo-szabadnapja-73-millio-forintot-kap-utanuk|tit=Láng Zsoltnak is bent ragadt egy csomó szabadnapja, 7,3 millió forintot kap utánuk|aut=Szurovecz Illés|date=2019-11-28|misc=Nemcsak ő kap milliós szabadságmegváltást: a cikk több példát felsorol}} |
A lap 2019. november 28., 14:42-kori változata
Az önkormányzati választás után nagy felháborodást keltett a leváltott polgármesterek „végkielégítése”, aminek része a ki nem vett szabadságot pénzbeli megváltása.
Ez a szócikk a saját véleményemet tükrözi.
A Munka törvénykönyve szerint a a szabadságot a munkáltató adja ki.[1] A szabadságot minden évben ki kell adni, pénzbeli megváltásra csak a munkaviszony megszűnése után van mód.
Ebből két dolog következik:
- A ki nem vett szabadság nem vész el, hiszen a munkáltató felelőssége, ha nem adta ki. A dolgozót nem érheti hátrány amiatt, hogy a munkáltató törvényt sértett.
- Azok a vezetők, akiknek nem kell a főnöküktől engedélyt kérniük a szabadság kivételére (ilyenek pl. a polgármesterek és az intézmények vezetői) nem hivatkozhatnak arra, hogy nem vették ki a szabadságukat. Ők szegték meg a törvényt. Az ő esetükben a ki nem vett szabadság elvész.
Jegyzetek
- ↑ A munkavállalónak van beleszólása, de ez most nem érdekes
Forrás
- Szurovecz Illés: Láng Zsoltnak is bent ragadt egy csomó szabadnapja, 7,3 millió forintot kap utánuk. 444.hu (2019. nov. 28.) Nemcsak ő kap milliós szabadságmegváltást: a cikk több példát felsorol.