„Börtönbiznisz” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (→2016.) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→2020.) |
||
| 33. sor: | 33. sor: | ||
A sajtó szerint a kormány nem akar fizetni,<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/18/volner-pal-a-bortonbiznisz-tudatos-visszaeles-az-eu-s-es-a-magyar-joggal-is-a-kormany-felfuggeszti-a-karteritesek-kifizeteset|tit=Völner Pál: A „börtönbiznisz” tudatos visszaélés az EU-s és a magyar joggal is, a kormány felfüggeszti a kártérítések kifizetését|aut=Herczeg Márk|date=2020-01-18}}</ref> bár az erről megjelent kormányrendeletben<ref>1004/2020. (II. 21.) Kormányhatározat</ref> nem a kifizetés befagyasztása, hanem a végső határidőig való kitolása van.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/21/megjelent-a-kormanyhatarozat-felfuggesztette-a-kormany-a-bortonkarteritesek-kifizeteset|tit=Megjelent a kormányhatározat a börtönkártérítésekről|aut=Botos Tamás|date=2020-01-21}}</ref> |
A sajtó szerint a kormány nem akar fizetni,<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/18/volner-pal-a-bortonbiznisz-tudatos-visszaeles-az-eu-s-es-a-magyar-joggal-is-a-kormany-felfuggeszti-a-karteritesek-kifizeteset|tit=Völner Pál: A „börtönbiznisz” tudatos visszaélés az EU-s és a magyar joggal is, a kormány felfüggeszti a kártérítések kifizetését|aut=Herczeg Márk|date=2020-01-18}}</ref> bár az erről megjelent kormányrendeletben<ref>1004/2020. (II. 21.) Kormányhatározat</ref> nem a kifizetés befagyasztása, hanem a végső határidőig való kitolása van.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/21/megjelent-a-kormanyhatarozat-felfuggesztette-a-kormany-a-bortonkarteritesek-kifizeteset|tit=Megjelent a kormányhatározat a börtönkártérítésekről|aut=Botos Tamás|date=2020-01-21}}</ref> |
||
| − | A rabok már 12 ezer (!) pert indítottak, és az eddigi jogerős bírói ítéletek alapján az államnak 10 MFt-t kell fizetnie. Hack Péter szerint az ítéletek azért ilyen súlyosak, hogy az államnak olcsóbb legyen börtönt építeni és az általa vállalt emberi körülményeket megteremteni, mint kártérítést fizetni. |
+ | A rabok már 12 ezer (!) pert indítottak, és az eddigi jogerős bírói ítéletek alapján az államnak több 10 MFt-t kell fizetnie. Hack Péter szerint az ítéletek azért ilyen súlyosak, hogy az államnak olcsóbb legyen börtönt építeni és az általa vállalt emberi körülményeket megteremteni, mint kártérítést fizetni. |
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
||
A lap 2020. február 13., 01:18-kori változata
A börtönbiznisz néven emlegetett konfliktus abból adódik, hogy a fidesz nem teljesíti az általa hozott törvényeket ill. nemzetközi szerződéseket.
- A fidesz-kormány 2010–11-ben szigorította a BTK-t, aminek következtében több embert ítéltek börtönbüntetésre, illetve szigorították a feltételes szabadlábra helyezés feltételeit is.
- Magyarország nemzetközi szerződésekben magára vállalt a fogvatartással kapcsolatos kötelezettségeket. Ezek közül a kettőt szeget meg a leggyakrabban:
- legalább 4 négyzetméternek kellene jutnia egy emberre
- a vécéket külön légtérben kellene elhelyezni az ágyaktól.
A fogvatartásti körülmények javítását ill. a körülmények miatti kártérítést a kormány 2016-ban törvénnyel próbálta rendezni. Az ellenzék elutasította a törvényt, mert előre lehetett látni, hogy nem oldja meg a problémákat.
2015.
A romló fogvatartási körülmények miatt 2015 végéig már több mint ötezer magyarországi fogvatartott panasza került a strasbourgi emberjogi bíróság elé. A strasbourgi bíróság elkezdett több ezer eurós kártérítéseket megítélni – ebben a jogi költségek is benne voltak. A börtön ui. nem az embertelen körülményekkel büntet, hanem a bezártsággal, a másokkal való összezártsággal, a szigorú napirenddel, stb.
- Korábban a nyugati országok tapasztalatai azt mutatták, hogy az embertelen fogvatartási körülmények következtében szabadulásuk után ők is embertelenül bántak a többi emberrel, és még kevesebben tudtak visszailleszkedni közülük a társadalomba.
A bíróság ítéletét nem lehet kikényszeríteni, viszont ha a kormány nem hajtja végre, a más országokban elfogott körözött magyar bűnözőket nem fogják kiadni Magyarországnak, hiszen a saját szabályaik tiltják, hogy embertelen viszonyok közé adják ki őket. 2015-ben a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága is kimondta, hogy olyan rossz körülmények közt tartják a magyar elítélteket, ami „már embertelen vagy megalázó bánásmódnak minősül”.[1]
- 2015 közepén a fegyintézetek férőhely-kihasználtsága meghaladta a 140%-ot: 13 ezer férőhelyen több mint 18 ezer elítéltet tartottak fogva.
2016.
A Trócsányi László vezette Igazságügyminisztérium 2016-ban olasz mintára új törvényt kezdeményezett rabok kártalanítására,[2] amit a fidesz megszavazott, az ellenzék elutasított.[3]
Ez új eljárásrendet vezetett be a kormány a panaszok kezelésére: a rabok először a börtönük parancsnokához fordulhattak, aki jogos kifogások esetén megpróbálhatta áthelyezni őket kevésbé zsúfolt vagy különvécés helyre. Ha erre nem volt mód, akkor jöhetett a kártalanítás követelése a büntetés-végrehajtási bíróknál. 1200 és 1600 forint/nap kártalanítást határozott meg a jogos kifogások után a törvény.
A kormány egyúttal tervbe vette 8 új börtön építését kiemelt beruházásként[4] 2019-ig, de ezek építését 2020 elejéig még el sem kezdték. Mindössze annyi történt, hogy a kiskunhalasi menekülttábort börtönné alakították át.
2016 végén egy kormányrendelettel módosították a fogvatartottak számára rendelkezésre álló mozgástér kiszámítását: a szekrények, ágyak, székek által elfoglalt helyet is beleszámítják.[5] Alapterület-növelés papíron: építés és egy fillér nélkül.
2020.
2020 elejére az arány 112%-ra mérséklődött. Ebben benne van a fent már említett mozgástér-kiszámítás módosítása. Orbán Viktor mégis felháborodását fejezi ki a raboknak járó magas kártérítések miatt.[6] Pedig épp az ő kormánya által kezdeményezett törvények ill. a kiemelt beruházásként tervbe vett, de fel nem épített börtönök miatt alakult ki a helyzet.
A sajtó szerint a kormány nem akar fizetni,[7] bár az erről megjelent kormányrendeletben[8] nem a kifizetés befagyasztása, hanem a végső határidőig való kitolása van.[9]
A rabok már 12 ezer (!) pert indítottak, és az eddigi jogerős bírói ítéletek alapján az államnak több 10 MFt-t kell fizetnie. Hack Péter szerint az ítéletek azért ilyen súlyosak, hogy az államnak olcsóbb legyen börtönt építeni és az általa vállalt emberi körülményeket megteremteni, mint kártérítést fizetni.
Jegyzetek
- ↑ Botos Tamás: Magyarországon embertelen bánásmódnak minősül a börtönélet. 444.hu (2015. jún. 13.)
- ↑ 2016. évi CX. tv., ami a 2013. évi XXCL. tv. 10. §-át 10/A és 10/B §-sal bővítette ki.
- ↑ 2016.10.25.12:28:10-i szavazás. www.parlament.hu
- ↑ Békésen, Csengeren, Hevesen, Kemecsén, Komádiban, Komlón, Kunmadarason és Ózdon. 2019-ben a magas közbeszerzési árak miatt Ózdot, Kunmadarast és Kemecsét kivették a rendeletből.
- ↑ 24/2016. (XII. 23.) IM rendelet egyes büntetés-végrehajtási tárgyú igazságügyi miniszteri rendeletek módosításáról. net.jogtar.hu
- ↑ Nem vagyunk vagyunk hajlandóak bűnözőknek több millió forintot fizetni az adófizetők pénzéből. Orbán Viktor beszéde www.facebook.com (2020. jan. 20.) (videó)
- ↑ Herczeg Márk: Völner Pál: A „börtönbiznisz” tudatos visszaélés az EU-s és a magyar joggal is, a kormány felfüggeszti a kártérítések kifizetését. 444.hu (2020. jan. 18.)
- ↑ 1004/2020. (II. 21.) Kormányhatározat
- ↑ Botos Tamás: Megjelent a kormányhatározat a börtönkártérítésekről. 444.hu (2020. jan. 21.)
Forrás
- Interjú Hack Péterrel az ATV Egyenes beszéd c. műsorában. Riporter: Rónai Egon.
- Szurovecz Illés: Felfüggesztette az állam az elítélteknek megítélt kártérítések kifizetését. 444.hu (2020. feb. 15.)
- Magyari Péter: Előre szólt az ellenzék, hogy botrány lesz a rabok kompenzációjából. 444.hu (2020. jan. 23.)
- Szurovecz Illés: Az Orbán-kormány is európai börtönöket akart, aztán mégsem építették meg őket. 444.hu (2020. jan. 21.)