Koronavírus (politika)

Ez a szócikk a koronavírus elleni védekezés politikai kérdéseiről szól.

A legnagyobb probléma szerintem, hogy az egészséges gyerekek szülei semmit nem kapnak, ha a gyerek karantén miatt nem mehet óvodába/iskolába. Pedig valakinek vigyáznia kell rá. Lásd alább.

Gazdaság

A Kedves Vezető a napokban azt nyilatkozta, hogy a legfontosabb cél a gazdaság működőképességének fenntartása.

A szocializmusban nőttem fel. Mi még megtanultunk a sorok között olvasni. Ez van a sorok között:

„	A csőd szélén állunk, elvtársak!	”

Az EU-ban Magyarországon csökkent a legjobban a foglalkoztatottság: 9%-kal. Mit tett a Kedves Vezető? Úgy gondolta, a belső turizmus fogja megmenteni a gazdaságot. Ez önmagában is ostobaság (az idegenforgalom talán 10%-a ha van a költségvetésnek), viszont melegágya a vírus terjedésének. Akkor, amikor lehet tudni, hogy jön a második hullám.

A kormány tudtommal egyetlen módon támogatja a családokat: kölcsönökkel. Hogy még jobban függjenek tőle. A kölcsönök egy részét elengedi: ezzel kecsegtetni a hitelfelvevőket. Olyankor vegyenek fel hitelt az emberek, amikor teljesen bizonytalan a jövőjük a vírus következményei miatt? Mi ez, ha nem felelőtlen családpolitika?

Táppénz nélkül

Ha a gyerek egészséges, és azért marad otthon, mert karantén van az iskolában, a szülő egy fillér táppénzt sem kap. Pedig a gyerekre akkor is vigyázni kell. Ez közérdek. Akkor pedig az államnak részt kell vennie a megoldásban. Az állam pont erre való.

Ha valaki disznót tart, és azok száj- és körömfájást kapnak, a fertőzés elkerülésére disznókat leölik (ez közérdek), a gazda pedig kártérítést kap. Emberi fertőzés esetén nem jár kártérítés, ha közérdekből károsul valaki?

Jövedelem nélkül nem lehet élni. Magyarország a kiskapuk hazája (a Kádár-féle háztájik és GMK-k óta). Mit fog tenni a szülő?

• Beküldi a gyereket betegen az iskolába. Ennél rosszabbat nem is tehet, de az ő szemszögéből esetleg nincs más megoldás.
• Otthon hagyja egyedül. Meg fog nőni a gyerekbalesetek száma. Ráadásul abban sem bízhatunk, hogy a gyerek tartja a karantént, abban meg pláne nem, hogy részt vesz az iskolai távoktatásban.
• A nagyszülőkre bízza. Azokra, akik a legjobban veszélyeztetettek.
• Ismerős gondjaira bízza (esetleg pénzért), aki esetleg több más gyerekre vigyáz. Vagyis illegális óvodák/napközik jönnek létre, mindenféle egészségügyi ellenőrzés nélkül. Ez több, mint kockázatos.
• A körzeti orvos betegállományba veszi. A táppénzzel is vannak gondok (lásd alább), de ez ráadásul táppénzcsalás is. Hálapénzzel már bűnszövetkezetben. Oda jutunk, hogy (szinte) bárkit felelősségre lehet vonni, mert a szabályok betartásával lehetetlen élni. Ez a jogállam alapjait ássa alá.

Ha a gyerek beteg, a szülőnek jár táppénz, de annak első 15 napját a munkáltató fizeti. Nemcsak kiesik a munkaerő, de ez még pénzbe is kerül neki. Ilyen munkaügyi helyzetben meg fogja merni kockázatatni a szülő, hogy beteget jelentsen? A munkáltató nem a számára kockázatos családosokat fogja elbocsátani? Hol van ilyenkor a kormány a családvédelmi programjával?

A kormány fütyül a problémára. És nemcsak a kormány: az ellenzéki pártok sem tesznek semmit, egy-két erőtlen nyilatkozat kivételével. Pedig szerintem ez a legnagyobb gazdasági probléma a vírussal kapcsolatban. Ezt még az én elefántcsont-tornyomból is lehet látni. Öngerjesztő folyamat: a munkaerő elbocsátásával a termelés csökken, ami újabb elbocsátásokhoz vezet. Meg keresletcsökkenéshez, amiből termeléscsökkentés következik.