„Hívószó” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 7. sor: | 7. sor: | ||
Amikor a fidesz számára rossz dolog történik a világban, a fideszes propaganda a rossz dolgot összekapcsolja egy hívószóval. Ebből az egységsugarú fideszes tudja, hogy júj, hű és nahát. Nem kell indokolni, mi köze a két dolognak egymáshoz: a hívószóra annyira elönti az agymosott fideszes agyát a harag, hogy csak a haragra tud gondolni. |
Amikor a fidesz számára rossz dolog történik a világban, a fideszes propaganda a rossz dolgot összekapcsolja egy hívószóval. Ebből az egységsugarú fideszes tudja, hogy júj, hű és nahát. Nem kell indokolni, mi köze a két dolognak egymáshoz: a hívószóra annyira elönti az agymosott fideszes agyát a harag, hogy csak a haragra tud gondolni. |
||
| − | Ez a gyűlölet propagandája. A keresztény gyűlöleté, mert a gyűlölködéshez sokszor a kereszténységet is segítségül kell hívni. |
+ | '''Ez a gyűlölet propagandája.''' A keresztény gyűlöleté, mert a gyűlölködéshez sokszor a kereszténységet is segítségül kell hívni. |
{{bővebben|Gyűlölet|Keresztény gyűlölet}} |
{{bővebben|Gyűlölet|Keresztény gyűlölet}} |
||
A lap 2020. november 20., 15:54-kori változata
A hívószó olyan szó, ami egy fideszes számára nyilvánvalóan rossz dolog, és nem kell indokolni, miért.
Mostanában a három leggyakoribb hívószó: migráns, Soros, Gyurcsány.
Korábbiak: Brüsszel, a kommunisták.
Amikor a fidesz számára rossz dolog történik a világban, a fideszes propaganda a rossz dolgot összekapcsolja egy hívószóval. Ebből az egységsugarú fideszes tudja, hogy júj, hű és nahát. Nem kell indokolni, mi köze a két dolognak egymáshoz: a hívószóra annyira elönti az agymosott fideszes agyát a harag, hogy csak a haragra tud gondolni.
Ez a gyűlölet propagandája. A keresztény gyűlöleté, mert a gyűlölködéshez sokszor a kereszténységet is segítségül kell hívni.
A dolog nem új. Göbbelsnek egyetlen hívószava volt: zsidó. Finkelstein szerint ez a helyes, mert a negatív IQ-jú polgárt megzavarná a több. Miért pont az, miért nem a másik?
E szócikk írásakor (2020. november 20.) azt kellene feldolgoznia a fidesznek, hogy az EU-pénzeket jogállamisági kritériumokhoz kötötték. Orbán a migráns szót kapcsolta hozzá, pedig az már a Sargentini-jelentéskor sem vált be.