„Külpolitika” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
17. sor: 17. sor:
   
 
A Szentatya közellenséggé tételének az az elsődleges oka, hogy a Szentatya valóban spirituális vezető, s ebbéli státuszában konkurenciája mind Magyarországon, mind Európában Orbán Viktornak, mint
 
A Szentatya közellenséggé tételének az az elsődleges oka, hogy a Szentatya valóban spirituális vezető, s ebbéli státuszában konkurenciája mind Magyarországon, mind Európában Orbán Viktornak, mint
spirituális vezetőnek és istenembernek. A pápagyűlölés csak látszatra függ össze a migráns-kérdéssel.
+
spirituális vezetőnek és istenembernek. A pápagyűlölés csak látszatra függ össze a migráns-kérdéssel. Valójában katolikusellenes kampány, s a gnoszticizmussal függ össze,
 
{{Lásd még|Gnoszticizmus}}
 
{{Lásd még|Gnoszticizmus}}
   

A lap 2018. december 3., 11:44-kori változata

Ellenség ide is kell:

  • Angela Merkel 2015. szeptember 1. óta.[Pro 1] Viszont amikor felmerült, hogy Martin Schultz lesz a kancellár, akitől félnek, mert nem nő, egy időre abbahagyták.
  • Soros György 2017. január végétől, amikor kiderült, hogy nem Soros támogatottja, Hillary Clinton lett az elnök, hanem Trump.
    • CEU 2017. februártól (Soros alapította)
  • pápa 2015. december 11-től: Bayer Zsolt: Sursum Corda.

Az Európai Unió mint ellenség

Brüsszel különösen fontos, mert a manicheusok hajdani ellensége, az Imperium Romanum szerepét játssza el.[Pro 2]

Orbán Viktor szándékosan provokálja az Európai Uniót. Ha a provokációra az Unió nem reagál, idehaza tesz a kormány valami rendkívül durva alapjogsértést, számítván arra, hogy az ellenzék az Európai Unió elé tárja, s elindulhat valami eljárás, vagy legalább néhány európai politikus kritikus véleményt mond. A lényeg, hogy az Európai Unió és Orbán Viktor szembenállása megjelenjék.[Pro 3]

A pápa mint ellenség

II. János Pál pápa 1991-ben járt Magyarországon. A látogatását még a szocialista rendszerben készítették elő. A Magyar Narancs Pápaszem címmel különszámot szánt a látogatásnak, amiben addig még soha nem látott gyűlölködést folytatott a Szentatya ellen.[1] A szám már nem érhető el, mert a ciklus második felében a fidesz – a keresztény fordulatra készülve – összeszedett és megsemmisített annyi példányt, amennyit csak tudott.[Pro 4] A Cápalátogatás című szerkesztőségi vezércikkben élesen támadták az egyházfő látogatásának politikai motívumait. A támadás kiváltó oka az volt, hogy a pápa elítélte az abortuszt. Az egyház szóvá is tette a pápát ért támadást.[2]

Sursum corda

A Szentatya közellenséggé tételének az az elsődleges oka, hogy a Szentatya valóban spirituális vezető, s ebbéli státuszában konkurenciája mind Magyarországon, mind Európában Orbán Viktornak, mint spirituális vezetőnek és istenembernek. A pápagyűlölés csak látszatra függ össze a migráns-kérdéssel. Valójában katolikusellenes kampány, s a gnoszticizmussal függ össze,

A helyzet nem változott: a támadások fokozódtak. 2017. július 12-én a miskolci televízió Helyzetkép című műsorában Bayer Zsolt először „argentin libsi”-nek, később pedig „derék liberális, gender-ben hívő marhá”-nak titulálta az egyházfőt. Az egyház a Magyar Kurír című katolikus hírportálban reagált.[3]

Jegyzetek

  1. Hazafi Zsolt: A narancstól a koronáig. www.hetek.hu (2001. aug. 18.)
  2. Zsille Gábor: Az első magyarországi pápalátogatás: Húsz éve érkezett hazánkba II. János Pál. ujember.hu (2011. aug. 14.)
  3. Megvédeni Ferenc pápát?! www.magyarkurir.hu (2017. júl. 18.) „… itt nem nemes vitáról van szó, nem is tudatlanságból fakadó téves véleménnyel állunk szemben, hanem egyfajta profán »kinyilatkoztatással«, szándékos és célirányos hangulatkeltéssel. A megszólaló bátorságát az adja, hogy egy bizonyos körben ő már abszolút tekintély, ezért »hívői« szemében-eszében nincs helye ellenvéleménynek, sőt eltérő gondolatnak sem.”

Források

„A” könyv:

  1. 197. oldal
  2. 184. oldal.
  3. 183. oldal.
  4. 205. oldal

Kapcsolódó szócikkek