„Hibrid demokrácia” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
1. sor: | 1. sor: | ||
− | Attól hibrid, hogy formailag demokrácia, tartalmilag diktatúra. Más nevei: <cite>illiberális demokrácia</cite>, <cite>versengő autoriter rezsim</cite> (Steven Levitsky és Lucan Way), <cite>irányított demokrácia</cite>, <cite>féldemokrácia</cite. Az Európai Unióban Magyarországon kívül Lengyelország ilyen. |
+ | Attól hibrid, hogy formailag demokrácia, tartalmilag diktatúra. Más nevei: <cite>illiberális demokrácia</cite>, <cite>versengő autoriter rezsim</cite> (Steven Levitsky és Lucan Way), <cite>irányított demokrácia</cite>, <cite>féldemokrácia</cite>. Az Európai Unióban Magyarországon kívül Lengyelország ilyen. |
{{Lásd huwiki|Illiberális demokrácia}} |
{{Lásd huwiki|Illiberális demokrácia}} |
||
A lap 2018. december 22., 15:54-kori változata
Attól hibrid, hogy formailag demokrácia, tartalmilag diktatúra. Más nevei: illiberális demokrácia, versengő autoriter rezsim (Steven Levitsky és Lucan Way), irányított demokrácia, féldemokrácia. Az Európai Unióban Magyarországon kívül Lengyelország ilyen.
Az autokraták új felismerése, hogy a demokratikus intézményeket nem kell feltétlenül megsemmisíteni: meg is lehet „hekkelni” azokat. A hatalmon lévők rendszerszinten megsértik a törvények uralmát, a hatalmi ágak szétválasztását, a kiegyensúlyozott pártverseny követelményeit, a nemzeti, vallási és életmódbeli kisebbségek jogait, vagy éppen a sajtó- és szólásszabadságot. Ezek az „illiberális demokráciák”.
Az új autokraták minden lehetséges módon megszegik a joguralom szellemét és informális szabályait, folyamatosan kiskapukkal élnek, de amíg lehet, ragaszkodnak a formális törvényességhez, és kerülik a nyílt elnyomást. A demokrácia jelszavai és intézményei a leghatékonyabb fegyverek a demokrácia ellen.
A hatalom elvileg békésen leváltható, mert rendszeres időközönként választásokat tartanak, de az intézményi környezet szinte behozhatatlan előnybe hozza a hatalmon lévőket (egyenlőtlen játéktér):
- az elvileg semleges állami intézmények pártos megszállása
- diszkriminatív jogalkalmazás
- az állami forrásokhoz való egyenlőtlen hozzáférés
- a hatalom médiatúlsúlya
A hibrid demokráciát mindezek ellenére meg lehet buktatni a választásokon. Európai példák: Ukrajna (1994), Albánia (1997), Horvátország (2000), Macedónia (2016). (És Fehér-Oroszország 1994-ben, de ott az új hatalom is diktatúrát vezetett be.)
Források
- Filippov Gábor: A hibrid ellenforradalom kora. 24.hu (2018. júl. 31.)
- Az ellenzék felmondta a látszatdemokrácia alkuját. YouTube (2018. dec. 22.) (videó)