„Pártfinanszírozás” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| − | Az ellenzéki ellenállás 2018. év végi növekedésével egyidőben az Állami Számvevőszék megbírságolta az ellenzéki pártokat az áprilisi választások kampánypénzeinek szabálytalan felhasználása miatt, miközben a fidesznél mindent rendben talált. A döntés ellen nincs fellebbezési lehetőség. |
+ | Az ellenzéki ellenállás 2018. év végi növekedésével egyidőben az [[Állami Számvevőszék]] megbírságolta az ellenzéki pártokat az áprilisi választások kampánypénzeinek szabálytalan felhasználása miatt, miközben a fidesznél mindent rendben talált. A döntés ellen nincs fellebbezési lehetőség. |
A Jobbikot olyan bírsággal sújtották, ami a párt feloszlatásához vezethet. A Momentum finanszírozását felfüggesztették, majd egy idő után újraindították. A Párbeszédét nem, azon a címen, hogy nem kapták meg a megfelelő dokumentumokat, miközben a Párbeszéd azt állítja, hogy nem veszik át tőlük. |
A Jobbikot olyan bírsággal sújtották, ami a párt feloszlatásához vezethet. A Momentum finanszírozását felfüggesztették, majd egy idő után újraindították. A Párbeszédét nem, azon a címen, hogy nem kapták meg a megfelelő dokumentumokat, miközben a Párbeszéd azt állítja, hogy nem veszik át tőlük. |
||
A lap 2022. augusztus 28., 20:18-kori változata
Az ellenzéki ellenállás 2018. év végi növekedésével egyidőben az Állami Számvevőszék megbírságolta az ellenzéki pártokat az áprilisi választások kampánypénzeinek szabálytalan felhasználása miatt, miközben a fidesznél mindent rendben talált. A döntés ellen nincs fellebbezési lehetőség.
A Jobbikot olyan bírsággal sújtották, ami a párt feloszlatásához vezethet. A Momentum finanszírozását felfüggesztették, majd egy idő után újraindították. A Párbeszédét nem, azon a címen, hogy nem kapták meg a megfelelő dokumentumokat, miközben a Párbeszéd azt állítja, hogy nem veszik át tőlük.
Pár hónappal azután, hogy a Momentum mindent igazolt, újra házkutatást tartottak náluk, két héttel az önkományzati választások után. Nagyjából ugyanekkor az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy az ÁSZ ellen ugyan nem lehet fellebbezni, de a tényleges döntést az Államkincstár hozza meg, annak a döntése ellen viszont lehet.
A hatpárti ellenzék frakciólétszáma ugyanannyi, mint 2014-ben volt: 57 fő. 2018-ban 64.
Források
- Weiler Vilmos – Nagy Bálint: A Jobbik és az MSZP pénzt bukott, a Fidesz egy város többmilliárdos büdzséjéből élhet a parlamentben. telex.hu (2022. máj. 27.)
2022 előtt:
- Döntött az Alkotmánybíróság, a Jobbik vitathatja a törvény előtt az Állami Számvevőszék által kiszabott büntetést. 168ora.hu (2019. okt. 31.) Az ÁSZ csak fizetési felhívást ad ki, amiről az Államkincstár dönt. Az ellen viszont lehet fellebbezni..
- Rendkívüli: Kutatást, motozást és lefoglalást rendelt el a NAV a Momentum székhelyén. nyugatifeny.hu (2019. okt. 30.)
- ÁSZ-vizsgálatot kér az MSZP Szijjártó bejelentése után. hirklikk.hu (2019. feb. 28.) Mert a kormány közpénzből a Fidesz európai parlamenti (EP-) választási kampányát támogatja..
- Állami Számvevőszék: Újra kaphat pénzt a Momentum. hvg.hu (2019. feb. 28.) A Párbeszéd Magyarországért Párt esetében ugyanakkor továbbra is érvényben van az intézkedés..
- Újabb százmilliós tiltott támogatást talált az ÁSZ a Jobbiknál. index.hu (2019. jan. 31.) → politika
- Ágoston Zoltán: Az Állami Számvevőszék feljelentette a Magyar Kétfarkú Kutya Pártot. 168ora.hu (2019. jan. 31.)