„Libsi” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 15. sor: | 15. sor: | ||
A liberalizmust a közvélemény nagy része elutasítja, de ettől még nem gyűlöli a liberálisokat. Ferenc pápánál még nehezebb a helyzet: már azt sem egyszerű megmagyarázni, hogy miért liberális, és pláne miért zsidó. A Brüsszel elleni szabadságharc meg kezd lecsengeni. Új ellenség kell. Így kerülnek a képbe a [[migráció|migránsok]], akiknek aztán végképp semmi közük a <cite>libsi</cite> szóhoz. Ehhez kell [[Soros|Soros György]], és Brüsszel ellen is új frontot lehet nyitni. A migránsok kiváló bűnbakok: lehet ellenük gyűlöletet ébreszteni, és az utcán is jól felismerhető külső jegyeik vannak. |
A liberalizmust a közvélemény nagy része elutasítja, de ettől még nem gyűlöli a liberálisokat. Ferenc pápánál még nehezebb a helyzet: már azt sem egyszerű megmagyarázni, hogy miért liberális, és pláne miért zsidó. A Brüsszel elleni szabadságharc meg kezd lecsengeni. Új ellenség kell. Így kerülnek a képbe a [[migráció|migránsok]], akiknek aztán végképp semmi közük a <cite>libsi</cite> szóhoz. Ehhez kell [[Soros|Soros György]], és Brüsszel ellen is új frontot lehet nyitni. A migránsok kiváló bűnbakok: lehet ellenük gyűlöletet ébreszteni, és az utcán is jól felismerhető külső jegyeik vannak. |
||
{{Lásd még|Migráció|Soros}} |
{{Lásd még|Migráció|Soros}} |
||
| + | |||
| + | == Jegyzetek == |
||
| + | <references/> |
||
== Források == |
== Források == |
||
A lap 2022. szeptember 29., 15:15-kori változata
A liberális és a „bibsi” összevont alakja, amelyből a bibsi zsidót jelent a szlengben.[1] Azaz: „liberális zsidó”. A liberális zsidó nem azonos a zsidóval, lévén városi zsidó, urbánus zsidó, s leginkább neológ zsidó.
Nem „libsi”, tehát nem „bibsi”, tehát nem „zsidó” az a zsidó származású vagy zsidó vallású személy, aki fideszes, aki fidesz-párti, aki Viktor-imádó.
Egy idő óta a libsi nem kell zsidó legyen, sőt, újabban már liberális sem. Egyszerűen csak ellenség. Emiatt mondhatjuk, hogy a fidesz-kormány nem antiszemita, mert nem a zsidókat gyűlöli, hanem a szerinte zsidókat.
A kormányoldali sajtó leginkább a „libsi” szót használja, viszont a kormány nem, merthogy szalonképesebbnek szeretne látszódni, s ezért megmaradt a „liberális” szónál. Ennek a szalonképes-látszatra való törekvésnek az eredménye az a nyelvi csoda, hogy nálunk a„liberális” nem liberálist jelent, hanem egyrészt olyan zsidót, aki a fidesz ellenfele, másrészt olyan nem-zsidót, aki szintúgy a fidesz ellenfele. Majd még ez is továbbfejlődött, mert egy jó ideje az is liberális, aki nem ellenfele a fidesznek, csupáncsak nem Viktor-imádó. Ezért libsi és/vagy liberális a Szentatya, s vele együtt az összes pápista katolikus.
Más szóval: a libsi a bűnbak, aminek a fidesz egykori szélsőliberalizmusáért mint „bűnért” kell vezekelnie. Sőt, a bibliai bűnbaktól eltérően olyan bűnökért is, amelyek semmilyen módon sem kapcsolhatóak a bűnbakhoz, sőt időnként olyasmikért is, amik nem is bűnök.[pro 1]
A liberalizmust a közvélemény nagy része elutasítja, de ettől még nem gyűlöli a liberálisokat. Ferenc pápánál még nehezebb a helyzet: már azt sem egyszerű megmagyarázni, hogy miért liberális, és pláne miért zsidó. A Brüsszel elleni szabadságharc meg kezd lecsengeni. Új ellenség kell. Így kerülnek a képbe a migránsok, akiknek aztán végképp semmi közük a libsi szóhoz. Ehhez kell Soros György, és Brüsszel ellen is új frontot lehet nyitni. A migránsok kiváló bűnbakok: lehet ellenük gyűlöletet ébreszteni, és az utcán is jól felismerhető külső jegyeik vannak.
Jegyzetek
Források
- Pro Libertate: Eb ura fakó, Ugocsa non coronat. soshungaria.mozello.eu Katolikus NGO. 600 oldalas tanulmány arról, hogy Orbán rendszere nem politika, hanem egy eretnek vallási szekta.
- ↑ 192. oldal.
Kapcsolódó szócikkek
- gyűlölet: a szó meghatározása Václav Haveltől