„Vodafone” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
3. sor: | 3. sor: | ||
{{forr1|{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/sztoriban-miert-vette-meg-a-magyar-allam-a-vodefone-t-/32237397.html|tit=Miért vette meg a magyar állam a Vodafone-t?|ass=Fazekas Pálma interjúja Wiedemann Tamással|form=audió|date=2023-01-25}}}} |
{{forr1|{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/sztoriban-miert-vette-meg-a-magyar-allam-a-vodefone-t-/32237397.html|tit=Miért vette meg a magyar állam a Vodafone-t?|ass=Fazekas Pálma interjúja Wiedemann Tamással|form=audió|date=2023-01-25}}}} |
||
− | A magyar államnak 51%-os részesedése lesz a Vodafone-ban, és a saját befektetési cégén, a Corvinuson keresztül 41%. Az |
+ | A magyar államnak 51%-os részesedése lesz a Vodafone-ban, és a saját befektetési cégén, a Corvinuson keresztül 41%. Az állam az MFB bankon keresztül 170 MFt hitelt nyújtott a 4iG-nek a vásárláshoz. |
+ | |||
+ | A vásárlás célját a szakértők sem tudják. Miért vesz mobilszolgáltatót az állam? {{vél|És vezetékest is.}} És miért ad hitelt egy piaci szereplőnek? Senki nem tudja, hogyan fogja a Vodafone a hitelt kitermelni. |
||
2022 márciusában a 4iG-nek a 150 MFt tőkéhez 537 MFt adóssága van, és az állami hitelen kívül 150 MFt-re lesz szüksége a vásárláshoz. Ilyen eladósodott cég piaci körülmények között nem kapna hitelt. Az adósság a Digi és az Invitel korábbi megvásárlásából származik. |
2022 márciusában a 4iG-nek a 150 MFt tőkéhez 537 MFt adóssága van, és az állami hitelen kívül 150 MFt-re lesz szüksége a vásárláshoz. Ilyen eladósodott cég piaci körülmények között nem kapna hitelt. Az adósság a Digi és az Invitel korábbi megvásárlásából származik. |
||
− | A vásárlást a kormány kiemelt beruházássá nyilvánította, így a {{hulink|Gazdasági Versenyhivatal}} nem vizsgálhatja a versenyszabályokat. Az Európai Unió versenyhivatalának pedig nincs rá hatásköre.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/vodafone-felvasarlas-eu-gvh/32218533.html|tit=Az EU-s versenyhivatal sem fogja vizsgálni a magyar Vodafone felvásárlását|aut=Szalai Bálint|date=2023-01-11}}</ref> Pedig a piacot szabályozó állam a piac szereplőjeként is beszállt az üzletbe. Az üzlet összeférhetetlen és a nagy piaci szereplő létrejötte is aggályos. |
+ | A vásárlást a kormány kiemelt beruházássá nyilvánította, így a {{hulink|Gazdasági Versenyhivatal}} nem vizsgálhatja a versenyszabályokat. Az Európai Unió versenyhivatalának pedig nincs rá hatásköre.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/vodafone-felvasarlas-eu-gvh/32218533.html|tit=Az EU-s versenyhivatal sem fogja vizsgálni a magyar Vodafone felvásárlását|aut=Szalai Bálint|date=2023-01-11}}</ref> Pedig a piacot szabályozó állam a piac szereplőjeként is beszállt az üzletbe. Az üzlet összeférhetetlen és a nagy piaci szereplő létrejötte is aggályos. A vásárlási szándék bejelentésekor az összes mobilszolgáltató árat emelt. |
+ | |||
⚫ | A vásárlás után a a 4iG-nek 40%, a Telekomnak 45% részesedése lesz a magyar piacon. A többi a kicsiké (pl. Yettel, de a 4iG 23,8%-ban ott is tulajdonos). Új szereplő nem várható, mert az 5G kiépítése nagyon sokban kerül. Vagyis verseny híján az árak nem fognak csökkenni. A 4iG az adósságával és 2–3 évig a két felvásárolt cég integrálásával lesz elfoglalva. Eközben a Telekom kényelmes helyzetbe kerül, és szabadon fejlesztheti a technológiáját. |
||
+ | 30 évvel ezelőtt az európai kormányok beszálltak a mobiltechnológia fejlesztésébe, mivel az tőkeigényes volt. Azóta kiléptek. Magyarország pont fordítva csinálja. |
||
⚫ | A vásárlás után a a 4iG-nek 40%, a Telekomnak 45% részesedése lesz a magyar piacon. A többi a kicsiké (pl. Yettel, de a 4iG 23,8%-ban ott is tulajdonos). Új szereplő nem várható, mert az 5G kiépítése nagyon sokban kerül. Vagyis verseny híján az árak nem fognak csökkenni. A 4iG az adósságával és a két |
||
{{forr1|{{CitWeb|url=https://24.hu/fn/gazdasag/2022/09/16/martha-imre-adossagot-vett-a-vodafone-nal-a-magyar-kormany-es-a-4ig/|tit=Mártha Imre a Vodafone-vásárlásról: Ez így használhatatlan, az tuti|date=2022-09-16}}}} |
{{forr1|{{CitWeb|url=https://24.hu/fn/gazdasag/2022/09/16/martha-imre-adossagot-vett-a-vodafone-nal-a-magyar-kormany-es-a-4ig/|tit=Mártha Imre a Vodafone-vásárlásról: Ez így használhatatlan, az tuti|date=2022-09-16}}}} |
A lap 2023. február 3., 01:34-kori változata
A magyar államnak 51%-os részesedése lesz a Vodafone-ban, és a saját befektetési cégén, a Corvinuson keresztül 41%. Az állam az MFB bankon keresztül 170 MFt hitelt nyújtott a 4iG-nek a vásárláshoz.
A vásárlás célját a szakértők sem tudják. Miért vesz mobilszolgáltatót az állam? És vezetékest is. És miért ad hitelt egy piaci szereplőnek? Senki nem tudja, hogyan fogja a Vodafone a hitelt kitermelni.
2022 márciusában a 4iG-nek a 150 MFt tőkéhez 537 MFt adóssága van, és az állami hitelen kívül 150 MFt-re lesz szüksége a vásárláshoz. Ilyen eladósodott cég piaci körülmények között nem kapna hitelt. Az adósság a Digi és az Invitel korábbi megvásárlásából származik.
A vásárlást a kormány kiemelt beruházássá nyilvánította, így a Gazdasági Versenyhivatal nem vizsgálhatja a versenyszabályokat. Az Európai Unió versenyhivatalának pedig nincs rá hatásköre.[1] Pedig a piacot szabályozó állam a piac szereplőjeként is beszállt az üzletbe. Az üzlet összeférhetetlen és a nagy piaci szereplő létrejötte is aggályos. A vásárlási szándék bejelentésekor az összes mobilszolgáltató árat emelt.
A vásárlás után a a 4iG-nek 40%, a Telekomnak 45% részesedése lesz a magyar piacon. A többi a kicsiké (pl. Yettel, de a 4iG 23,8%-ban ott is tulajdonos). Új szereplő nem várható, mert az 5G kiépítése nagyon sokban kerül. Vagyis verseny híján az árak nem fognak csökkenni. A 4iG az adósságával és 2–3 évig a két felvásárolt cég integrálásával lesz elfoglalva. Eközben a Telekom kényelmes helyzetbe kerül, és szabadon fejlesztheti a technológiáját.
30 évvel ezelőtt az európai kormányok beszálltak a mobiltechnológia fejlesztésébe, mivel az tőkeigényes volt. Azóta kiléptek. Magyarország pont fordítva csinálja.
A magyar kormány nincs vele tisztában, mit vesz. Egy olyan társaságot vásárolna meg a kormány és a 4iG, amelyben nincsenek eszközök, nincs benne adótorony, kábelek stb., csak adósság. Az eszközöket ugyanis jóval korábban mind kiszervezte a Vodafone – nem Magyarországon, hanem egész Európában – egy külön cégbe (úgy hívják Vantage Towers), amit majd a tőzsdére visz. Ez azt jelenti, hogy a magyar kormány által megvásárolt leányvállalat nem kapja meg a fejlesztéseket.
A 10 évre elnyert frekvenciavásárlási jog sincs kifizetve.
Az végképp érthetetlen, miért kellene adópénzből mobilszolgáltatót venni. Adópénzből fizetjük a rendőrséget, az oktatást, az útfejlesztést és általában a közfeladatokat, de nem a mobilszolgáltatást, amit négyen is ellátnak a piacon, ráadásul szabályozó eszközökkel ragyogóan lehet befolyásolni.
Jegyzetek
- ↑ Szalai Bálint: Az EU-s versenyhivatal sem fogja vizsgálni a magyar Vodafone felvásárlását. www.szabadeuropa.hu (2023. jan. 11.)
Forrás
- Hadházy Ákos: Az állam megveszi a Vodafont. www.facebook.com (2022. aug. 22.) A Vodafon veszteséges. Piaci részesedése 26%, a vételár 715 MFt. A Telekom részesedése 44%, részvényeinek összértéke 325 MFt.