„NER” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
1. sor: | 1. sor: | ||
− | A '''N'''emzeti '''E'''gyüttműködés '''R'''endszere a fidesz 2010-es ⅔-os |
+ | A '''N'''emzeti '''E'''gyüttműködés '''R'''endszere a fidesz 2010-es „⅔-os győzelme”<ref>Az első fordulóban listán 52,73%-ot kapott a fidesz. A már akkor is aránytalan választási rendszer miatt lett ⅔-os parlamenti többsége.</ref> után felépülő új állam neve. Jellemzői:<ref>{{CitWeb|url=https://rtl.hu/belfold/2022/06/14/orban-viktor-valasztott-diktator-eloadas-politologus-nemzeti-kozszolgalati-egyetem-korosenyi-andras-elte-fidesz-szellemi-elit-schmidt-maria|tit=A Fidesz szellemi elitje előtt beszélt arról Körösényi András, hogy Orbán Viktor egy választott diktátor|date=2022-06-14}}</ref> |
# politikai radikalizmus: permanens alkotmányozás, az intézményi struktúrák folyamatos átszervezése, a hatalommegosztás, a képviseleti rendszer kiüresítése, kiterjedt kormánypárti propagandagépezet létrehozása |
# politikai radikalizmus: permanens alkotmányozás, az intézményi struktúrák folyamatos átszervezése, a hatalommegosztás, a képviseleti rendszer kiüresítése, kiterjedt kormánypárti propagandagépezet létrehozása |
||
# intézményellenesség, azon belül különösen a „joguralom” elutasítása |
# intézményellenesség, azon belül különösen a „joguralom” elutasítása |
A lap 2023. szeptember 5., 20:31-kori változata
A Nemzeti Együttműködés Rendszere a fidesz 2010-es „⅔-os győzelme”[1] után felépülő új állam neve. Jellemzői:[2]
- politikai radikalizmus: permanens alkotmányozás, az intézményi struktúrák folyamatos átszervezése, a hatalommegosztás, a képviseleti rendszer kiüresítése, kiterjedt kormánypárti propagandagépezet létrehozása
- intézményellenesség, azon belül különösen a „joguralom” elutasítása
- autoriter (vagyis önkényes, tekintélyelvű) hatalomgyakorlás
- önkényes módon működő hatalom, amely nem tartja tiszteletben a fennálló törvényeket, konvenciókat, eljárási szabályokat, hanem folyamatosan felülírja azokat: folyamatosan átírt Alaptörvény, a rendkívüli jogrend kiterjedt alkalmazása, illetve a 2022-es pedagógussztrájk rendeleti úton történő ellehetetlenítése
- a hatalommegosztás intézményeinek a különböző eszközökkel történő meggyengítése, a politikai hatalom egy kézben koncentrálása
- az uralom karizmatikus jellege (azaz Orbán Viktor személyes meggyőző erejéből, tévedhetetlenségének feltételezéséből eredő hatalomgyakorlás)
- a népakaratra vagy a választók többségére történő folyamatos hivatkozás, miáltal a népvezér egyfajta választott diktátorrá válik.
Hadházy Ákos szerint a NER alapja a propaganda (dezinformáció) és a Legfőbb Ügyészség, ami ellen csak tömegesen lehet fellépni. Az ellenzék elleni legfőbb fegyver a lejáratás.[3]
Gazdaság
A NER-gazdaság parazita rendszer: feléli az erőforrásait. Külső segítségre szorul (EU-pénzek), mert a rablóbandát (az oligarchákat) „etetni” kell. Az oktatásbeli és egészségügybeli tartalékokat már felélte: az EU-ban 2–3%-kal kevesebbet költünk e két ágazatra GDP-arányosan. A két ágazat tetszhalott állapotban van: nem könnyű megmondani, egyáltalán működik-e még.
Az 1950-es években látott extenzív gazdaságpolitika folyik, csak most már a munkaerőtartalék is kimerült (nyersanyag és energia már akkor sem volt). Az autó- és akkumulátorgyárakhoz nem kell képzett munkaerő, viszont a hozzáadott érték is alacsony.
A NER vállalatai nem versenyképesek külföldön, sokszor még csak nem is önfenntartók. Az irányított közbeszerzésekből élnek. Az exportot a multinacionális vállalatok állítják elő. Ez beleszámít a GDP-be, de a hazai fogyasztást nem segítik. Ezért van, hogy a GDP lakosságarányosan jó, az egy főre jutó fogyasztással viszont az utolsók között kullogunk az EU-ban. (A másik ok, hogy a multik a hasznot is kiviszik, a kutatás-fejlesztést, innovációt nem nálunk csinálják. Ehhez már a képzett munkaerőnek is híján vagyunk.)
Egérútnak a hadiipart tekintik, de ehhez is exportképesen kell termelni.
A NER örül a bajnak, mert azt mondhatja, hogy majd ő megvéd minket, és veszélyhelyzetet hirdethet ki.
Nemzeti tőkésosztály
A kormány támogatja egy hűséges, válság esetén mozgósítható kör meggazdagodását, hogy tartalékot képezzen, ahonnan szükség esetén el lehet venni.
Az elképzelés szociális szempontból eleve abszurd, ráadásul politikailag sem vált be. 2022-ben – amikor tényleg kitört a válság – a kormány nem mert a NER-hez nyúlni. Minden eddigi megszorítás kínosan kerülte a hazai tőkéseket.
Mára a NER a kormány eszközéből a kormány céljává vált, a kormány a NER foglya lett.
Az ellenzék
Az ellenzék kiszorítása a közéletből a politikai viták megszüntetésével kezdődött, és az ellenzék ellenségnek tekintésével folytatódott. Az ellenséggel pedig nem tárgyalunk. A barát-ellenség szabállyal a közélet az unalom világává torzult a Fidesz állandó mantrázása nyomán. A fideszes politikai bábuk az egyedüli felkent politikai szereplők, akik előre megírt szerepet játszanak, így a politika világát mindinkább az undor lebegi körül. Ezzel megtörtént a politikai beszéd elsilányítása, mivel a fideszes politikusok alig egy tucat panellel vesznek részt a közéleti vitákban. Politikai sivatag alakult ki.
Megtörtént a politikai szféra sáncokkal való körbekerítése, az állami működés átláthatóságának fokozatos csökkentése, az adatokhoz való hozzáférés jogi eszközökkel és mindenféle trükkökkel való korlátozása, és végül a transzparencia közel teljes hiánya.
Amikor valamelyik ellenzéki párt egy kicsit jobban áll, jön az ÁSZ, és megbünteti őket. A 2018-as választás után mindegyik ellenzéki pártot. Az ellenzéki pártok állami támogatása csökken. Amikor egy-egy ellenzéki politikus megpróbál tenni a NER-esedés ellen, ezeket az embereket a fidesz eljelentékteleníti, megrágalmazza, karaktergyilkos kampányokat indít ellenük. Amikor valaki kicsit aktívabbá válik az ellenzéki mezőnyben, teljes erővel ráugrik a fideszes médiauralom és megpróbálja kitaszítani a politikai életből.
Végül az egész pártrendszer fideszesítve lett az ellenzéki oldalon megélhetési politikusokkal. Az ellenzék a NER része lett.
A Fidesz nemcsak megnyerte a 2022-es választást, hanem tönkretette az egész politikai életet, az ellenzéki pártokat leválasztotta az ellenzéki szavazók táborától. Az ellenzéki tömegmozgalom, tömegérzelem és az ellenzéki pártok teljesen szétváltak egymástól. Az ellenzéki pártok elveszítették a kapcsolatukat a tömegekkel.
2022 őszére, az Orbán-rezsim mélyülő válsága idejére a demokratikus tábor nem lát politikai alternatívát az ellenzéki pártokban, mert azok gyengék és megosztottak. A pártok részvétele a tüntetéseken „ciki”.
A Fidesz a saját és a társadalom sírásója itthon és nemzetközi téren is. Rá fog omlani a magyar társadalomra. Ebből nincs kiút, fölemészti önmagát. Minden szférát tönkretesz, az ország már most sem működik. Magyarország előtt nagyon nehéz 2–3 év áll.
EU-pénzek
Az EU-pénzek ellopása azért előnyös a NER-nek, mert az ellopott pénz még senkinek nincs a zsebében, ezért nincs komoly tiltakozás a lopás ellen.
A lopás módja az irányított pályáztatás, ami odáig jutott, hogy a kormány meg kellett ígérje „Brüsszelnek”, hogy az egy indulós pályázatok arányát 15% alá szorítja le. A nyertest ui. a pályázat kiírása előtt lehet már tudni, ezért a többiek el sem indulnak. Persze az ígéretet könnyen ki lehet játszani álindulókkal.
A kormány azzal él vissza, hogy a pénzeket ellenőrző EU-szervezet, az OLAF nincs felkészülve az állami szintű korrupcióra, ilyen mennyiségű szabálytalanságot nem tud kezelni az apparátusa.
Rengeteg ügy van, ami meg is jelenik a magyar sajtóban, de csak ezek töredékében indul nyomozás. Az EU ezért feltételül szabta az EU-pénzek folyósításához az Integritás Hatóság felállítását, ami
- le tudja állítani a szabálytalan pályázatokat
- a nyomozás (újra)kezdésére tudja felhívni a Legfőbb Ügyészséget.
Arra viszont nincs joga, hogy bírósághoz forduljon, ha ezek után sem indul meg/újra a nyomozás. Erre csak a többi pályázónak van joga. Az Európai Ügyészségnek lenne rá joga – csak a kormány nem hajlandó csatlakozni a 680 ezer összegyűjtött aláírás ellenére sem. Népszavazást pedig nem lehet kiírni a kérdésben, mert az alaptörvény szerint bíróság előtt vádat emelni csak a Legfőbb Ügyészségnek van joga, az alaptörvény megváltoztatásáról pedig nem lehet népszavazást tartani.
- Megjegyzés: Az alaptörvény szerint a hatalom a népé, de a hatalom mondja meg, mikor élhet a nép a hatalmával.
Jegyzetek
- ↑ Az első fordulóban listán 52,73%-ot kapott a fidesz. A már akkor is aránytalan választási rendszer miatt lett ⅔-os parlamenti többsége.
- ↑ A Fidesz szellemi elitje előtt beszélt arról Körösényi András, hogy Orbán Viktor egy választott diktátor. rtl.hu (2022. jún. 14.)
- ↑ 📝 Hadházy Ákos: Sokkal könnyebben meg lehetne a rendszert változtatni, mint azt az emberek gondolják. Riporter: Kun Zsuzsa YouTube (2023. ápr. 4.) (videó)
Forrás
- Élet a NER-ben
- Egy vezér demokráciája: Körösényi András politikatudós az Orbán-rezsimről – Élet a NER-ben, 5. rész. Kerényi György interjúja Körösényi Andrással www.szabadeuropa.hu (2021. máj. 16.) (videó)
- Nemzeti Együttműködés Rendszere (magyar Wikipédia)
Integritás Hatóság
- Kertész Ádám: Korrupcióellenes Munkacsoport: A civilek egy része nemmel szavazott az éves jelentésre. www.szabadeuropa.hu (2023. márc. 13.)
- 📝 Martin József Péter: Miért csak most érték el az Integritás Hatóság ingerküszöbét Mészáros Lőrinc cégeinek ügyei? Riporter: Rónai Egon YouTube (2023. aug. 27.) (videó)