Politika:YouTube

A képernyőkép szerint a YouTube letiltotta a hirdetésblokkoló használatát annak érdekében, hogy a videók szerzői a hirdetések révén hozzájussanak az őket megillető szerzői jogdíjhoz.

Az összes állítás hazugság.

A YouTube nem tilthatja le a hirdetésblokkolót, az ugyanis a néző gépében fut. Ahhoz pedig a YouTube-nak semmi köze, milyen programmal nézi az ember a közzétett videót. A „tiltásra” technikai lehetősége sincs, legfeljebb kalóz módszerekkel.

A YouTube nem tiltotta le a hirdetésblokkolót. Pontosabban: nem a YouTube, hanem a Chrome, a Google böngészője tette. Firefox-ban továbbra is nézhető ugyanaz a videó, amit a Chrome „letiltott”. Rejtély, miért jó a Google-nak, hogy az emberek átszoknak a Firefoxra.

A hirdetések révén nem a videók szerzői jutnak bevételhez, hanem a YouTube. Tőle rendelik meg a hirdetéseket, neki fizetnek, és ha kellő számú ember nézte meg a videót, ebből a pénzből fizetnek valamennyit a feltöltőnek. Nem a szerzőnek: a videó feltöltőjének.

A hirdetésekről

Az alábbiak a saját véleményemet tükrözik.

A hirdetés szellemi környezetszennyezés. Olyan dolgokra kényszerítik az embert, amit magától nem viselne el, és mindezt azon az alapon, hogy pénzzel meg lehet tenni. El lehet rontani a film adta művészi élményt, feleslegesen pocsékolják a néző/olvasó/hallgató idejét olyan dolgokra, amire ő magától nem szánna időt.

Megjegyzés: Odáig jutottunk, hogy a gyereket ki kell küldeni a tévé elől a mese nézése közben, mert a hirdetés 12 éven felüli.

Különösen a műsort megszakító hirdetések a felháborítóak. Ezt hatóságilag kellene tiltani: másképp nem megy. Az eredeti tartalomhoz piszkos kezek hülyeségeket tesznek hozzá, és pénzt kérnek azért, hogy ne kelljen végignézni/hallgatni. Ezt teszi a YouTube, de szinte az összes tévécsatorna is. És mindezt úgy, hogy a tévé esetén az ember előfizetési díjat is fizet.

Becslésem szerint a tévében a műsoridő ⅓-a hirdetés. (Ide sorolom a műsorajánlókat is, hiszen azalatt sem a szándékom szerinti műsort látom.)