Őszödi beszéd

A gyújtogatásba belefeledkezett békés zavargók. Forrás: Facebook

A kép közepén Bencsik András

2006. szeptember 17-én vasárnap került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Később kiderült, hogy az MSZP gyűlésén elhangzott nem nyilvános beszédet három jelenlevő – Szili Katalin, Szekeres Imre és Baja Ferenc – szivárogtatta ki.

A beszéd hatására „spontán” zavargás tört ki Budapesten. A zavargásokról szóló tudósításra két nappal a beszéd nyilvánosságra kerülése előtt szerződött a HírTV két brit hírcsatornával.

Bár a fidesz akkoriban (is) elhatárolódott a Jobbiktól, titokban szövetséget kötött velük a zavargás kirobbantására. Ezért tudták előre.

„	Elfogadom, hogy felfogása szerint Gyurcsány az igazat akarta elmondani. Csakhogy az emberek nem viselik el az igazságot – ezt már Platón óta tudjuk. Így tehát politikai hiba annak elmondásával kísérletezni.	”
– Lánczi András

A zavargások után az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottsága és a Nemzetbiztonsági bizottsága együttes ülést tartott, ahol Nyitray András (fidesz) azt kérdezte, miért nem használhattak éles lőfegyvert a rendőrök, amikor a testi épségüket veszély fenyegette. Tudtommal éles lőfegyvert tüntetők ellen sohasem használnak demokratikus országokban. Azóta változott a fidesz politikája, és még a gumilövedéket is terrornak tartják („szemkilövetés”).

Nyitray András felszólalása a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén

Vona Gábor a királyi tévében az Össztűz című műsorban elszólta magát:

„	Mi előkészítettük a kormány elkergetéséhez a talajt, de Orbán gyáva volt, nem élt a lehetőséggel” – értsd: nem merte a parlamentből kizavarni a kormányt, és „forradalmi úton” átvenni a hatalmat. Az október 23-i véres ütközet a jobboldali Fidesz és a szélsőjobboldali Vona vezette gárda előre eltervezett, összehangolt akciója volt. Csak az Auróra ágyújának elsütése maradt el.	”
– Vona Gábor

A másik szervező Toroczkai László volt.

Gyurcsány az eset után a parlament megerősítését kérte és kapta, hogy maradjon-e miniszterelnök.

„Szemkilövetés”

Orbán már 2006-ban sem tartotta be a törvényeket, de most elvárja, hogy mi igen. A kép forrása: Ez a lényeg

Balsai István jelentésében azt írja le, hogy a rendőrségi beavatkozások után 16 gumilövedék okozta sérülést látott el az egészségügy, ebből 5 volt, ami szemet ért.

Vélemény

Csizmadia Ervin politológus szerint az őszödi beszéd után Gyurcsánynak azt kellett volna tennie, mint Clintonnak a Monica Lewinsky-botrány után: az egész országtól bocsánatot kérni. A bizalmatlansági indítvány kevés volt. Lehet, hogy a beszéd nem használt volna, és mégis le kellett volna mondani, de ez lett volna a minimum.

Azóta sem vonul vissza senki a magyar politikában, és Orbán sem tette meg soha.

Forrás

• Pál Tamás: A Kossuth rádióban beolvasták, hogy hazudtak Dobrev Kláráról. telex.hu (2021. nov. 11.) Azt állították, hogy Dobrev lövetett ki szemeket és veretett meg embereket.
• Lapid: pénzt kaptak a Kossuth téri tüntetők 2006-ban. nepszava.hu (2013. nov. 19.) Lapid Lajos, a budapesti rendőrfőkapitány akkori helyettese tanúként azt vallotta a bíróság előtt, hogy az alaptarifa 5 ezer forint volt, de a rendbontók akár 100 ezer forintot is kaphattak.
• 2006 ősz: a Fidesz éles lőszerrel lövetett volna - itt a bizonyíték. europakavezo.blog.hu (2018. okt. 25.)
• Jabronka Richárd: Rossz hírünk van a Fidesz számára: valaki a rendőrök közül kitálalt 2006-ról, ezrek osztják a bejegyzését. ellenszel.hu (2021. jún. 9.)
• 400 ezer forintra ítélték Gergényi Pétert a 2006-os tüntetésekért. index.hu (2017. feb. 13.)
• A Gönczöl-bizottság jelentése

• Magyarországi tiltakozások 2006 őszén (magyar Wikipédia)
• Jabronka Richárd: Jámbor András egybemosta a jelenlegi tüntetőket a 2006-os gyújtogatókkal. ellenszel.hu (2022. júl. 27.) Fényképek.

További információk

• Jankovics Márton: Gyűlöljük a politika mocskosságát, mégis a lejárató kampányok hatnak ránk a legjobban. Interjú Bőhm Kornéllal 24.hu (2022. jan. 14.)