„Politika:Bridzs” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 9. sor: | 9. sor: | ||
Április 13-án a klubvezetővel a budafoki piac bejáratánál találkoztam. Ez a kerületi politikai kampányok helye. A fidesz kampánypultjánál állt. Megkérdeztem, hogy akkor ez hogyan van, hogy ő nem politizál. Ő „természetesen” a fidesszel szimpatizál. |
Április 13-án a klubvezetővel a budafoki piac bejáratánál találkoztam. Ez a kerületi politikai kampányok helye. A fidesz kampánypultjánál állt. Megkérdeztem, hogy akkor ez hogyan van, hogy ő nem politizál. Ő „természetesen” a fidesszel szimpatizál. |
||
| − | Elmesélte, hogy a klub közelében van egy ház, ami Soros György tulajdonában áll, jelenleg üresen, mert Soros György kormányváltásra vár, hogy betelepíthesse a házat migránsokkal. Megkértem, hogy küldje el a címet, mert utána akarok nézni, ki a ház tulajdonosa. Persze nem küldte el, hiszen hazugság az egész.<ref>A migráció egyáltalán nem érinti Magyarországot, hiszen senki nem akar itt maradni a migránsok közül. A migrációs hajcihő csak azért kell Orbánnak, hogy beleszólhasson más országok ügyeibe, és ezzel fontosnak mutassa magát. |
+ | Elmesélte, hogy a klub közelében van egy ház, ami Soros György tulajdonában áll, jelenleg üresen, mert Soros György kormányváltásra vár, hogy betelepíthesse a házat migránsokkal. Megkértem, hogy küldje el a címet, mert utána akarok nézni, ki a ház tulajdonosa. Persze nem küldte el, hiszen hazugság az egész.<ref>A migráció egyáltalán nem érinti Magyarországot, hiszen senki nem akar itt maradni a migránsok közül. A migrációs hajcihő csak azért kell Orbánnak, hogy beleszólhasson más országok ügyeibe, és ezzel fontosnak mutassa magát. Azt, hogy a migráció kamu, jól mutatja a jogerősen elítélt embercsempészek szabadon engedése.{{bővebben|migráció#Embercsempészek szabadon engedése}}</ref> |
Ismét figyelmeztetett, hogy a klubban tilos a politizálás, amire felvetettem, hogy az alaptörvény garantálja a szólásszabadságot, és az egész ország területén érvényes. Vita alakult ki közöttünk, ami némi szó- és levélváltás után oda vezetett, hogy a következő alkalommal kitiltott a bridzsklubból. |
Ismét figyelmeztetett, hogy a klubban tilos a politizálás, amire felvetettem, hogy az alaptörvény garantálja a szólásszabadságot, és az egész ország területén érvényes. Vita alakult ki közöttünk, ami némi szó- és levélváltás után oda vezetett, hogy a következő alkalommal kitiltott a bridzsklubból. |
||
A lap 2024. április 20., 00:53-kori változata
2024. április 18-án a klubvezető politikai okból kizárt a Budafoki Bridzs Klubból.
Amikor először megjelentem, és meglátta a kabátomon a kék-sárga szalagos ukrán zászlót és a Noár-jelvényt, közölte, hogy a klubban tilos politizálni, de a jelvényt tőle hordhatom. Megnyugtató, hogy öltözködési előírások nincsenek.
Mint kiderült, politizálni nemcsak a teremben tilos (ez még elfogadható lenne), de az egész épületben is. Sőt, a klubvezető szerint a klubból hazafelé menet az utcán is!
A klubvezető a német kisebbségi önkormányzat megválasztott képviselője – azaz politikus, bár erről ő nem tud. Ez jól mutatja a fejében levő politikai sötétséget. Vagyis politikusként tiltja a politizálást.
Április 13-án a klubvezetővel a budafoki piac bejáratánál találkoztam. Ez a kerületi politikai kampányok helye. A fidesz kampánypultjánál állt. Megkérdeztem, hogy akkor ez hogyan van, hogy ő nem politizál. Ő „természetesen” a fidesszel szimpatizál.
Elmesélte, hogy a klub közelében van egy ház, ami Soros György tulajdonában áll, jelenleg üresen, mert Soros György kormányváltásra vár, hogy betelepíthesse a házat migránsokkal. Megkértem, hogy küldje el a címet, mert utána akarok nézni, ki a ház tulajdonosa. Persze nem küldte el, hiszen hazugság az egész.[1]
Ismét figyelmeztetett, hogy a klubban tilos a politizálás, amire felvetettem, hogy az alaptörvény garantálja a szólásszabadságot, és az egész ország területén érvényes. Vita alakult ki közöttünk, ami némi szó- és levélváltás után oda vezetett, hogy a következő alkalommal kitiltott a bridzsklubból.
A piaci vita miatt a klubból tiltott ki, mert a piacról nem tudott. A magánéleti sérelméért a hivatali hatalmát használta fel bosszúállásra.
Tanulságok
A klubvezető a tilalmat azzal indokolta, hogy csak így biztosítható, hogy a különböző pártállású emberek között ne alakuljon ki vita.
Tudtommal egyetlen más bridzsklubban sem tilos a politizálás. És tudtommal nem tiltanak ki senkit politikai okból. Vagyis nem a politikai nézetkülönbségek, hanem a tiltás okozza a vitát. A tiltás oka pedig nem a politikai viták lehetősége, hanem a klubvezető paranoiája, hogy képtelen elviselni a fidesszel szemben álló véleményeket. Fideszes bridzsklubhoz nincs elég játékos. Így is kevesen vannak, és a tagok többsége ellenzéki.
A politika a közös ügyek összessége. Ha nem tudjuk megbeszélni a közös ügyeinket, akkor egyetértésre sem tudunk jutni. A közös ügyekben való egyetértés alkotja a nemzetet. A fidesz azért beszél állandóan nemzetről, hogy elfedje annak hiányát, amit éppen ő maga okozott a gyűlöletkeltéssel, az emberek megosztásával és a nemzeti ügyek kisajátításával.
A másik tanulság: senki nem állt ki mellettem. Mindenki elfogadta, hogy a klubvezető azt tesz, amit akar, még a folyosón is. Elvégre a termet a klubvezető szerezte, és másik klubig sokat kell utazni. A kényelem fontosabb, mint kiállni azért, akit igazságtalanság ért. És ez nemcsak ilyen pici ügyekben van így, hanem országosakban is: a szakmák egymástól függetlenül tiltakoznak az alacsony bérek ellen, a települések egymástól függetlenül az akkumulátorgyárak ellen (mind a 12 érintett település tiltakozott ellene, mindegyik egymagában). Az összefogás megszervezése lenne az ellenzéki pártok dolga, de ők semmit nem csinálnak azon kívül, hogy felveszik a fizetésüket. Ezt viszont nagyon fontosnak tartják.
A diktátor attól marad hatalmon, hogy ki tudja játszani egymás ellen az emberek csoportjait.
Jegyzetek
- ↑ A migráció egyáltalán nem érinti Magyarországot, hiszen senki nem akar itt maradni a migránsok közül. A migrációs hajcihő csak azért kell Orbánnak, hogy beleszólhasson más országok ügyeibe, és ezzel fontosnak mutassa magát. Azt, hogy a migráció kamu, jól mutatja a jogerősen elítélt embercsempészek szabadon engedése.