„Politika:Kitiltás a parlamentből” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
3. sor: | 3. sor: | ||
A parlamenti képviselők egyenjogúak. Egyes képviselőknek nincs joguk ítélkezni a többiek felett. A kitiltott képviselők választókat képviselnek. Ugyanolyan választói akaratból kerültek oda, mint a kitiltók. A kitiltáskor a választóik képviselet nélkül maradnak. |
A parlamenti képviselők egyenjogúak. Egyes képviselőknek nincs joguk ítélkezni a többiek felett. A kitiltott képviselők választókat képviselnek. Ugyanolyan választói akaratból kerültek oda, mint a kitiltók. A kitiltáskor a választóik képviselet nélkül maradnak. |
||
⚫ | A kitiltás jogi képtelenség. Ennek ellenére a Házszabály<ref>[https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1200036.TV&celpara=&dbnum=1 2012. évi XXXVI. törvény az Országgyűlésről] 2012. ápr. 19.</ref> részletes szabályokat tartalmaz, hogy milyen rendbontás hány ülés- vagy naptári napi kitiltással járhat. |
||
− | A kitiltás jogi képtelenség. |
||
A képviselőket egyedül a törvények korlátozzák. Ha a tiltakozás törvénytelen volt, rendőrségi eljárást kellett volna indítani ellenük pl. garázdaság miatt, sőt, a rendőrség le is tartóztathatta volna őket, mivel tettenérés esetén nem védi őket a mentelmi jog.<ref>A rendőrség nem mehet be az ülésterembe. Az {{hulink|Országgyűlési Őrség}} a kivezetés után átadja a képviselőt a rendőrségnek, ha a törvénysértés ilyen szintű volt.</ref> |
A képviselőket egyedül a törvények korlátozzák. Ha a tiltakozás törvénytelen volt, rendőrségi eljárást kellett volna indítani ellenük pl. garázdaság miatt, sőt, a rendőrség le is tartóztathatta volna őket, mivel tettenérés esetén nem védi őket a mentelmi jog.<ref>A rendőrség nem mehet be az ülésterembe. Az {{hulink|Országgyűlési Őrség}} a kivezetés után átadja a képviselőt a rendőrségnek, ha a törvénysértés ilyen szintű volt.</ref> |
||
13. sor: | 13. sor: | ||
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2025/04/28/kitiltottak-hadhazy-akost-es-a-tiltakozo-momentumosokat-a-parlamentbol|tit=Kitiltották Hadházy Ákost és a tiltakozó momentumosokat a parlamentből|aut=Windisch Judit|date=2025-04-28}} |
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2025/04/28/kitiltottak-hadhazy-akost-es-a-tiltakozo-momentumosokat-a-parlamentbol|tit=Kitiltották Hadházy Ákost és a tiltakozó momentumosokat a parlamentből|aut=Windisch Judit|date=2025-04-28}} |
||
* {{youtube|NBSVhJLluFM|Füstfelhőben szavazott a Pride betiltásáról a parlament|date=2025-03-18}} |
* {{youtube|NBSVhJLluFM|Füstfelhőben szavazott a Pride betiltásáról a parlament|date=2025-03-18}} |
||
⚫ | |||
[[Kategória: Hatalom]] |
[[Kategória: Hatalom]] |
A lap 2025. április 30., 00:43-kori változata
2025. április 28-án a parlament kitiltotta a Momentum képviselőit a parlamentből, mert március 18-án füstgyertyával, szórólapokkal, molinóval tiltakoztak a Pride betiltása ellen.
A parlamenti képviselők egyenjogúak. Egyes képviselőknek nincs joguk ítélkezni a többiek felett. A kitiltott képviselők választókat képviselnek. Ugyanolyan választói akaratból kerültek oda, mint a kitiltók. A kitiltáskor a választóik képviselet nélkül maradnak.
A kitiltás jogi képtelenség. Ennek ellenére a Házszabály[1] részletes szabályokat tartalmaz, hogy milyen rendbontás hány ülés- vagy naptári napi kitiltással járhat.
A képviselőket egyedül a törvények korlátozzák. Ha a tiltakozás törvénytelen volt, rendőrségi eljárást kellett volna indítani ellenük pl. garázdaság miatt, sőt, a rendőrség le is tartóztathatta volna őket, mivel tettenérés esetén nem védi őket a mentelmi jog.[2]
Jegyzetek
- ↑ 2012. évi XXXVI. törvény az Országgyűlésről 2012. ápr. 19.
- ↑ A rendőrség nem mehet be az ülésterembe. Az Országgyűlési Őrség a kivezetés után átadja a képviselőt a rendőrségnek, ha a törvénysértés ilyen szintű volt.
Forrás
- Windisch Judit: Kitiltották Hadházy Ákost és a tiltakozó momentumosokat a parlamentből. 444.hu (2025. ápr. 28.)
- Füstfelhőben szavazott a Pride betiltásáról a parlament. YouTube (2025. márc. 18.) (videó)