„Sajtó” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
112. sor: 112. sor:
 
* {{CitWeb|url=https://index.hu/kultur/media/2019/12/16/a_jozsefvarosi_onkormanyzati_ujsagot_fideszes_politikusokkal_egyeztettek_megjelenes_elott/?fbclid=IwAR1Bqyac_6yw3-Or_DOZm4xKsG8Fj-W78G8qOC6M8E2sUEj2XcSsJFvhEFQ|tit=A józsefvárosi önkormányzati újságot fideszes politikusokkal egyeztették megjelenés előtt|aut=Sajó Dávid|date=2019-12-16}}
 
* {{CitWeb|url=https://index.hu/kultur/media/2019/12/16/a_jozsefvarosi_onkormanyzati_ujsagot_fideszes_politikusokkal_egyeztettek_megjelenes_elott/?fbclid=IwAR1Bqyac_6yw3-Or_DOZm4xKsG8Fj-W78G8qOC6M8E2sUEj2XcSsJFvhEFQ|tit=A józsefvárosi önkormányzati újságot fideszes politikusokkal egyeztették megjelenés előtt|aut=Sajó Dávid|date=2019-12-16}}
 
** {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/12/24/piko-andras-adatvedelmi-hatosag-vizsgalat/|tit=Vizsgálatot indított az adatvédelmi hatóság Pikó András ellen|date=2019-12-24|misc=Azért, mert nyilvánosságra hozta, hogyan utasítgatta a kerületi lapot Kocsis Máté}}
 
** {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/12/24/piko-andras-adatvedelmi-hatosag-vizsgalat/|tit=Vizsgálatot indított az adatvédelmi hatóság Pikó András ellen|date=2019-12-24|misc=Azért, mert nyilvánosságra hozta, hogyan utasítgatta a kerületi lapot Kocsis Máté}}
  +
** {{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3061596_helsinki-bizottsag-piko-jogszeruen-jart-el-mondjon-barmit-is-az-adatvedelmi-hatosag|tit=Helsinki Bizottság: Pikó jogszerűen járt el, mondjon bármit is az adatvédelmi hatóság|date=2019-12-25}}
 
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2019/11/13/fiala-janos-az-onkormanyzati-valasztasok-legnagyobb-vesztese|tit=Fiala János az önkormányzati választások legnagyobb vesztese|aut=Ács Dániel|date=2019-11-13|misc=A s@ggnyalást tőle sem fogadják el}}
 
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2019/11/13/fiala-janos-az-onkormanyzati-valasztasok-legnagyobb-vesztese|tit=Fiala János az önkormányzati választások legnagyobb vesztese|aut=Ács Dániel|date=2019-11-13|misc=A s@ggnyalást tőle sem fogadják el}}
   

A lap 2019. december 26., 08:42-kori változata

Forrás: Facebook
Szél Bernadettet és Hadházy Ákost erőszakkal távolítják el a tévé-székházból 2018. december 16-án
Orbán Viktor az Európai parlamentben, a Sargentini-jelentés vitáján

A magyar média teljes bevételének 80 százalékán a KESMA, a közmédia és a TV2 osztozik, és csupán a maradék 20 százalék kerül a kormányfüggetlen sajtótermékekhez, beleértve a legnagyobb kereskedelmi tévének számító RTL Klubot és a piacvezető hírportál Indexet.[1]

A kormánytagok rendszeresen mást mondanak a sajtónak, mint ami a tárgyalásokon elhangzik. Pláne, ha zárt ülésről van szó.[2]

A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen, mivel a kritikus, kedvezőtlen cikkek (36%) aránya elsöprő többségben van a pozitívakhoz (3%) képest. A cikkek 61%-át semlegesnek ítélte meg a nyilatkozó Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója.[3] A másik lehetőség, hogy Magyarország folytat dezinformációs kampányt Soros, az EU, a migráció, a római pápa, stb. ellen.

Amiről nem számolt be az M1 2018. december 18-ig:

  • Hadházy Ákos 2018 szeptemberében kezdődött aláírásgyűjtő kampánya az Európai Ügyészséghez csatlakozásról
  • Elios-ügy

Amiről meg később:

  • 2019. január 11-én a Kincstár nem utalta át a nyugdíjakat a bankszámlákra

Miután 2018. december 17-én erőszakkal távolították el őket, Szél Bernadett és Hadházy Ákos 2019. január 14-én visszament a székházba. Beengedték őket az előtérbe, leoltották a villanyt, és nem engedték őket az épületbeli mellékhelyiségbe. Ez nyilvánvalóan súlyosan zavarta volna a tévé működését.

Szél Bernadett igazi híreket olvasott be, mint bemondó, amit mobiltelefonról közvetítettek.

A 2018-as választási kampányban a kormányközeli médiumok szándékosan terjesztettek hazugságokat, és belekalkulálták az értük fizetendő büntetést. Gyakran a jogerős ítélet ellenére sem tesznek közzé helyreigazítást, inkább kifizetik azt a büntetést is. Közpénzből.[4]

Szijjártó Péter szerint a leglátogatottabb médiumok mind kormányellenesek, vagy kormánykritikusak.[5] Talán nem kellene annyit hazudni.

Médiatanács

2010 óta a tanácsnak csak fideszes tagjai vannak, akiknek a mandátuma lejárt, mégsem választottak újat. A törvény szerint ilyenkor a régi tagok hivatalban maradnak.[6]

2019 decemberében végre megválasztották az új Médiatanácsot – ismét csak fideszes tagokkal.[7] Az ellenzék az Európai Bizottságnál kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett.[8]

Rabszolgatörvény

A köztévé nem tudósított a december 8-i rabszolgatörvény elleni tüntetésről: helyette a párizsi tüntetés képeit mutatták egész délelőtt.

Nem tudósított a december 16-i, ugyancsak rabszolgatörvény elleni tüntetésről, amin 10–15 ezer ember vett részt. A tüntetés a tévé-székház előtt folytatódott 2500–3000 emberrel.

17-én délelőtt Hadházy Ákost és Szél Bernadettet a tévé biztonsági őrei erőszakkal kidobták az épületből a rendőrök szeme előtt. A többiek rendőrt hívtak, de a biztonságiak nem engedték be őket az épületbe. Varjú Lászlót megrugdosták, Kunhalmi Ágnes térdére rácsapták a csapóajtót.

Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz.

Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az MTVA nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.[9][10]

Az MTV-ről

Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója. Forrás: Kanadai Magyar Hírlap

A Magyar Televízió Európa GDP-arányosan legdrágább állami médiája, amely évente százmilliárdos összeget költ magára, egypárti (fideszes) irányítással, társadalmi és közpolitikai kontroll nélkül. 2015-ben az állami adó tízmilliárdos összegért vásárolt az élő közvetítéseket lehetővé tevő korszerű felszerelést.

Az MTVA törvényben rögzített feladata a pártatlan és sokszínű, az állampolgárok politikai véleményalkotását elfogulatlanul segítő tájékoztatás.

Az Európai Bizottság vizsgálja az MTVA finanszírozását abból a szempontból, hogy sérti-e a versenyjogot.

Internetes újságok

Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.[11] A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.[12] Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.

Sajtó a XXI. században

Az elmúlt században egy politikai szónok beszéde ott ért véget, ahol befejezte a beszédét, s utolsó mondata végére kitette a pontot. Ma nem így van. A szónok ma világosan tudja, hogy miután elmondta a beszédét, az öt perc múlva fenn lesz a világhálón, vagyis a szónok tulajdonképpen nem zárja le a mondandóját, megteszik azt a kommentelők. … Még csak utalás-szerűen sem kell mondjuk zsidózni, megteszik azt helyette mások, a kommentelő hívek hadra fogott népessége.

Az amúgy is az internetes, sms-es rövid közlésekhez szokott vagy szoktatott világ megkapja a szükséges vezényszavakat, lózungokat, amelyeknek már semmi értelműk sincs, de mint hívószavak tökéletesen alkalmasak arra, hogy a mesterségesen lebutított hallgatóság elaléljon, s elinduljon a nyálelválasztás bizonyos szavak hallatán: kereszténység, nemzet, haza, mi magyarok, idegen erők, küzdelem, Soros és így tovább. Adott politikusnak ilyen hívószavakat kell alkalmaznia (erre a kommunikációs guruktól eredő pártbeli előírás is van), még akkor is, ha valójában ezek teljes értelmetlenséget takarnak.[13]

Jegyzetek

A magyar nagykövet tiltakozott a karikatúra ellen, mire a Mladina főszerkesztője így reagált: „Veszélyben Szlovénia szuverenitása”. Tényleg: ezt csak Orbánék tehetik meg Sorossal, Junckerrel, Sargentinivel? Forrás: index.hu
  1. Újratervezés a helyi médiában. nepszava.hu (2019. dec. 13.)
  2. Magyari Péter: Timmermans: A magyar kormány emberei mást mondanak a szemembe, mint az újságíróknak. 444.hu (2019. szept. 17.) Arról, mi hangzott el a zárt ülésen.
  3. A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen. index.hu (2019. feb. 19.)
  4. Fábián Tamás: Beismertek néhány súlyos hazugságot. index.hu (2018. aug. 27.)
  5. Szijjártó hatalmasat rúgott a fideszes sajtóba. nyugatifeny.hu (2019. márc. 31.)
  6. Az ellenzék is helyeket szeretne a Médiatanácsban. www.napi.hu (2019. okt. 26.) 2010 óta nincs helyük, és már a fideszes médiatörvény szerint is új tagokat kellett volna választani..
  7. „A demokrácia megcsúfolása” – Reagált az ellenzék a Médiatanács fideszes meghekkelésére. nepszava.hu (2019. dec. 3.) Újabb 9 évre nincs ellenzéki tagja a Médiatanácsnak.
  8. Eljárást indítana több EP-képviselő az Orbán-kormány ellen. www.klubradio.hu (2019. dec. 11.) Kötelezettségszegési eljárást a sajtószabadság miatt: a Médiatanácsba csak fideszeseket szavaztak be.
  9. Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt. 444.hu (2018. jan. 21.)
  10. MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait. index.hu (2019. feb. 20.) Az elutasító határozat Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak.
  11. Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék. pestibulvar.hu (2019. jan. 29.) Helyreigazítási pereket nyertek ellenük.
  12. Pilhál Tamás: Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t. pestisracok.hu (2019. jan. 29.)
  13. Németh Péter: Orbán Viktor bohócsipkát húz a kereszténységre. hirklikk.hu (2019. nov. 9.) Interjú Gábor György vallásfilozófussal.

Források

Közmédia

Forrás: Sipos Károly (Facebook)

A kormány sajtótájékoztatói

Önkormányzatok 2019 után

Más médiumok

A HírTV és Echo tévé közös mikrofonlabdája. Forrás: index.hu

Rabszolgatörvény

Helyreigazítások

További információk

Kapcsolódó szócikkek