„Soros György” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
28. sor: 28. sor:
 
== Források ==
 
== Források ==
 
Ebben a témában komoly módszertani kérdések vetődnek fel. Hogyan lehet forrásokkal bizonyítani, hogy egy terv vagy szervezet <em>nem</em> létezik?
 
Ebben a témában komoly módszertani kérdések vetődnek fel. Hogyan lehet forrásokkal bizonyítani, hogy egy terv vagy szervezet <em>nem</em> létezik?
  +
* {{CitWeb|url=https://24.hu/kozelet/2017/11/21/soros-tragedia-a-magyar-kormany-tevekenysege/|tit=Soros: Tragédia a magyar kormány tevékenysége|aut=D. Kovács Ildikó|date=2017-11-21|quote=A nemzeti konzultáció a szándékos kiforgatása az én nyilvánosan megjelent véleményemnek.}}
 
* {{CitWeb|url=http://balramagyar.hu/2018/10/25/alexander-soros-az-edesapjat-ert-tamadas-kapcsan-kemenyen-beleallt-orbanba-is/|tit=Alexander Soros az édesapját ért támadás kapcsán keményen beleállt Orbánba is|work=Balra magyar|quote=Orbán Viktor miniszterelnök antiszemita plakátkampányt indított, amely azt a valótlanságot állította, hogy édesapám migránsokkal akarja elárasztani az országot.}}
 
* {{CitWeb|url=http://balramagyar.hu/2018/10/25/alexander-soros-az-edesapjat-ert-tamadas-kapcsan-kemenyen-beleallt-orbanba-is/|tit=Alexander Soros az édesapját ért támadás kapcsán keményen beleállt Orbánba is|work=Balra magyar|quote=Orbán Viktor miniszterelnök antiszemita plakátkampányt indított, amely azt a valótlanságot állította, hogy édesapám migránsokkal akarja elárasztani az országot.}}

A lap 2018. október 28., 17:23-kori változata

A magyar politikai életben így hívják Soros Györgyöt, a zsidó származású magyar üzletembert. A származását csak azért tüntetjük fel, mert politikai jelentősége van.

Ez a szócikk csak a napi politikai vonatkozásokkal foglalkozik. Soros György részletes életrajza a magyar Wikipédiában található meg.

Gyakran elhangzik, hogy Soros György filantróp. Bár manapság már Soros vezetékneve is szitokszónak számít, a filantróp szó nem az. Azt jelenti: emberbarát. Philosz (φίλος) = barát, valamihez vonzódó,[1] antroposz (ἄνθρωπος) = ember.

Az ellenség

Minden diktárornak szüksége van ellenségre. Ez indokolja azt, hogy őrá miért van szükség. Megvéd bennünket.

Ha a diktátornak nincs ellensége, csinál magának. Néha akkor is, ha van. Szüksége van rá.

Soros György „az” ellenség. A gonosz. Maga Lucifer. Nála rosszabbat (a kormánypropaganda szerint) elképzelni sem lehet.

A Soros-hálózat a fidesz által kitalált fantom szervezet. Nem létezik, viszont jó arra, hogy a csak helyett azzal lehessen valamit indokolni, hogy a Soros-hálózat érdekében áll, annak tagjai akarják/találták ki. Úgy tudni, a római pápa is tagja (migráció ügyben biztosan), de ezt nem mondják ki. Egyrészt a hívek körében visszatetszést keltene, másrészt nehezen lehet keresztény az a párt, amelyik a pápát támadja.[2] Pláne erkölcsi/emberiességi kérdésekben.

Brüsszel is a Soros-hálózat része, de csak akkor, ha a fidesznek nem tetsző döntést hoz. Amikor pl. pénzt utal, akkor nem. (Miért utal a Soros-hálózat kezében levő szervezet pénzt Soros esküdt ellenségének?)

A Soros-hálózat tagjai a Soros-ügynökök. Mivel a hálózat nem létezik, nincs kinek az érdekét képviseljék, úgyhogy a kifejezést azt jelenti: „nem ért egyet a fidesszel”.

A zsidó

Soros György zsidó származása lehetővé tette a fidesz számára, hogy a „zsidó” szót Soros-sal helyettesítse. Ugyanazt jelenti,[3] csak kevésbé nyilvánvaló, hogy egyszerű antiszemitizmusról, gyűlöletkeltésről van szó.

Az antiszemitizmust kimondjuk, és egyúttal tagadjuk. Csak kell hozzá egy fideszes kacsintás. Írásban az sem: értik. Ez pedig fontos: az antiszemitizmus igen erős a fideszben. (Ezt mutatja a Horthy-kultusz is.)

Jegyzetek

  1. Pl. a hidrofil = vízszívó anyag.
  2. Az sem, amelyik nem segít a menekülteken. A pápa pedig szinte minden politikát érintő beszédében kimondja, hogy segíteni kell rajtuk. Alighanem ettől lett Soros-ügynök.
  3. Nagyjából úgy, ahogy a talpnyaló és a seggnyaló.

Források

Ebben a témában komoly módszertani kérdések vetődnek fel. Hogyan lehet forrásokkal bizonyítani, hogy egy terv vagy szervezet nem létezik?