„Hívószó” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Példák) |
||
| 23. sor: | 23. sor: | ||
Ha a fidesz elvesztené a választást: <cite>Gyurcsány</cite>. (Pedig a 2022-es választásra sok ellenzéki miniszterelnök-jelölt verseng. 2021-ben előválasztás dönt majd közülük.) |
Ha a fidesz elvesztené a választást: <cite>Gyurcsány</cite>. (Pedig a 2022-es választásra sok ellenzéki miniszterelnök-jelölt verseng. 2021-ben előválasztás dönt majd közülük.) |
||
{{bővebben|Ellenzéki összefogás}} |
{{bővebben|Ellenzéki összefogás}} |
||
| + | |||
| + | == Kapcsolódó lapok == |
||
| + | * [[Nemzeti konzultáció]] |
||
[[Kategória:Ideológia]] |
[[Kategória:Ideológia]] |
||
A lap 2020. november 20., 16:34-kori változata
A hívószó olyan szó, ami egy fideszes számára nyilvánvalóan rossz dolog, és nem kell indokolni, miért.
Mostanában a három leggyakoribb hívószó: migráns, Soros, Gyurcsány.
Korábbiak: Brüsszel, a kommunisták.
Amikor a fidesz számára rossz dolog történik a világban, a fideszes propaganda a rossz dolgot összekapcsolja egy hívószóval. Ebből az egységsugarú fideszes tudja, hogy júj, hű és nahát. Nem kell indokolni, mi köze a két dolognak egymáshoz: a hívószóra annyira elönti az agymosott fideszes agyát a harag, hogy csak arra tud gondolni.
Ez a gyűlölet propagandája. A keresztény gyűlöleté, mert a gyűlölködéshez sokszor a kereszténységet is segítségül kell hívni.
A dolog nem új. Göbbelsnek egyetlen hívószava volt: zsidó. Finkelstein szerint ez a helyes, mert a negatív IQ-jú polgárt megzavarná a több. Miért pont az, miért nem a másik?
Példák
E szócikk írásakor (2020. november 20.) azt kellene feldolgoznia a fidesznek, hogy az EU-pénzeket jogállamisági kritériumokhoz kötötték. Orbán a migráns szót kapcsolta hozzá, pedig az már a Sargentini-jelentéskor sem vált be.
Ha a fidesz elvesztené a választást: Gyurcsány. (Pedig a 2022-es választásra sok ellenzéki miniszterelnök-jelölt verseng. 2021-ben előválasztás dönt majd közülük.)