„Czeglédy Csaba” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
[[Fájl:Czeglédy Csaba.jpg|bélyegkép|jobbra|Czeglédy Csaba. Forrás: [https://hvg.hu/itthon/20170619_Koncepcios_per_vagy_diakok_penzevel_csalo HVG.hu] ]] |
[[Fájl:Czeglédy Csaba.jpg|bélyegkép|jobbra|Czeglédy Csaba. Forrás: [https://hvg.hu/itthon/20170619_Koncepcios_per_vagy_diakok_penzevel_csalo HVG.hu] ]] |
||
| + | |||
| + | Czeglédy Csaba [https://www.gyimesilaszlo.hu/valasztas/elogyoz21.htm megnyerte a 2021-es előválasztást] a [https://www.gyimesilaszlo.hu/cgi-bin/valvker.cgi?97 szombathelyi választókerületben] (Vas megye 1. vk.). |
||
A 2019-es önkormányzati választás után a VII. kerület kettő, a XI. kerület három havi időtartamra kérte fel Czeglédy ügyvédi irodáját az előző ciklus szerződéseinek felülvizsgálatára. A Momentum ellenezte a megbízást, és a módot is, hogy nem tudott előre a megbízásról. |
A 2019-es önkormányzati választás után a VII. kerület kettő, a XI. kerület három havi időtartamra kérte fel Czeglédy ügyvédi irodáját az előző ciklus szerződéseinek felülvizsgálatára. A Momentum ellenezte a megbízást, és a módot is, hogy nem tudott előre a megbízásról. |
||
A lap 2022. január 12., 20:32-kori változata
Czeglédy Csaba megnyerte a 2021-es előválasztást a szombathelyi választókerületben (Vas megye 1. vk.).
A 2019-es önkormányzati választás után a VII. kerület kettő, a XI. kerület három havi időtartamra kérte fel Czeglédy ügyvédi irodáját az előző ciklus szerződéseinek felülvizsgálatára. A Momentum ellenezte a megbízást, és a módot is, hogy nem tudott előre a megbízásról.
Néhány nappal a felkérés után a cég helyreigazítási pert nyert a XI. kerület számára a Pesti Srácokkal szemben. László Imrét vádolták meg azzal, hogy korábban erőszakoskodott az egyik beosztottjával.[1]
2006 előtt
Czeglédy Csaba ellen az ügyészség 2001-ben emelt vádat adócsalás, magánokirat-hamisítás és számviteli fegyelem megsértése miatt. A vád szerint Czeglédy egyedüli aláírásra jogosultként 8,3 millió forintnyi fiktív számlát fogadott be. A megyei APEH munkatársai 1999-ben bukkantak szabálytalanságra az iskolaszövetkezetnél, utána indult a nyomozás. 37 számlát kifogásoltak, ezeket „piackutatásról” állították ki, miközben nem volt mögöttük valós tevékenység, a számlákat más cég állította ki, az áfa-tartalmat rendre visszaigényelte a Rébusz.
A bíróság első fokon 2002. április 17-én 8 hónap börtönbüntetésre ítélte adócsalás, magánokirat-hamisítás és számviteli fegyelem megsértése miatt. Az ítélet végrehajtását két évre felfüggesztette. Másodfokon a Veszprém Megyei Bíróság ítélte el 1,4 évre, szintén felfüggesztve. Az ítélet részleteinek nem találni nyomát, így csak a Fidesz alelnökének, Rezsi Szilárdnak állítását találtuk ezzel kapcsolatban. 2006 nyarára viszont már büntetlen előéletűnek számított.[2]
2015
A parlament Kósa Lajos indítványára 2014-ben módosította az ÁFA-törvényt: fordított ÁFÁ-t vezetett be. A törvény ellentmondott az EU egyik irányelvének, ami alól csak 2015 végén kért felmentést a kormány. A NAV ennek ellenére 2015 januárjától kérte az ÁFÁ-t Czeglédy cégétől, a Humán Operátor Kft-től, majd feljelentette ÁFA-tartozás miatt. A szombathelyi bíróság az Európai Bírósághoz fordult állásfoglalásért, ami ki is mondta, hogy visszamenőlegesen nem lehet alkalmazni a törvényt, így a 800 mFt ÁFA-tartozás követelése jogtalan.[3]
Jegyzetek
- ↑ Czeglédy Csaba máris pert nyert Dr. László Imrének a hazudozó Pesti Srácokkal szemben. nyugatifeny.hu (2019. nov. 12.)
- ↑ Windisch Judit: Amit Czeglédyről tudni lehet: az MSZP-nek fontos, a Fidesznek hasznos. hvg.hu (2019. jún. 19.)
- ↑ Czeglédy Csabának adott igazat az Európai Bíróság. index.hu (2019. feb. 13.)
Forrás
- Herczeg Márk: Pikó: Az emberek hozzá fognak szokni, hogy a józsefvárosi újság többé nem észak-koreai szintű propagandát tol. 444.hu (2019. nov. 12.)