„Hibrid demokrácia” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
1. sor: 1. sor:
Attól hibrid, hogy formailag demokrácia, tartalmilag diktatúra. Más nevei: <cite>illiberális demokrácia</cite>, <cite>versengő autoriter rezsim</cite> (Steven Levitsky és Lucan Way)
+
Attól hibrid, hogy formailag demokrácia, tartalmilag diktatúra. Más nevei: <cite>illiberális demokrácia</cite>, <cite>versengő autoriter rezsim</cite> (Steven Levitsky és Lucan Way). Az Európai Unióban Magyarországon kívül Lengyelország ilyen.
 
{{Lásd huwiki|Illiberális demokrácia}}
 
{{Lásd huwiki|Illiberális demokrácia}}
   

A lap 2018. december 22., 15:05-kori változata

Attól hibrid, hogy formailag demokrácia, tartalmilag diktatúra. Más nevei: illiberális demokrácia, versengő autoriter rezsim (Steven Levitsky és Lucan Way). Az Európai Unióban Magyarországon kívül Lengyelország ilyen.

Az autokraták új felismerése, hogy a demokratikus intézményeket nem kell feltétlenül megsemmisíteni: meg is lehet „hekkelni” azokat. A hatalmon lévők rendszerszinten megsértik a törvények uralmát, a hatalmi ágak szétválasztását, a kiegyensúlyozott pártverseny követelményeit, a nemzeti, vallási és életmódbeli kisebbségek jogait, vagy éppen a sajtó- és szólásszabadságot. Ezek az „illiberális demokráciák”.

Az új autokraták minden lehetséges módon megszegik a joguralom szellemét és informális szabályait, folyamatosan kiskapukkal élnek, de amíg lehet, ragaszkodnak a formális törvényességhez, és kerülik a nyílt elnyomást.

A hatalom elvileg békésen leváltható, mert rendszeres időközönként választásokat tartanak, de az intézményi környezet szinte behozhatatlan előnybe hozza a hatalmon lévőket (egyenlőtlen játéktér):

  • az elvileg semleges állami intézmények pártos megszállása
  • diszkriminatív jogalkalmazás
  • az állami forrásokhoz való egyenlőtlen hozzáférés
  • a hatalom médiatúlsúlya

Források