„Állami Számvevőszék” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 4. sor: | 4. sor: | ||
A döntés ellen nincs fellebbezési lehetőség. Az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy az ÁSZ ellen nem, de az Államkincstár ellen lehet bírósághoz fordulni, a döntést ui. ők hozzák meg, az ÁSZ csak behajtja a büntetést. |
A döntés ellen nincs fellebbezési lehetőség. Az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy az ÁSZ ellen nem, de az Államkincstár ellen lehet bírósághoz fordulni, a döntést ui. ők hozzák meg, az ÁSZ csak behajtja a büntetést. |
||
{{bővebben|Pártfinanszírozás}} |
{{bővebben|Pártfinanszírozás}} |
||
| + | |||
| + | Az ÁSZ 2010–2022 közötti elnökét – {{hulink|Domokos László}}t – személyre szabott jogalkotással választották meg, az érvényes szabályok szerint ui. képviselő 4 éven belül nem lehet az ÁSZ elnöke. |
||
| + | {{bővebben|Jog#Személyre szabott törvényhozás}} |
||
== Forrás == |
== Forrás == |
||
A lap 2022. augusztus 28., 20:28-kori változata
A választások után az Állami Számvevőszék meg szokta bírságolni az ellenzéki pártokat tiltott finanszírozás miatt. (A fidesznél és a KDNP-nél mindig minden rendben van, és az sem probléma, hogy a köztévé a kormány mellett kampányol.)
A döntés ellen nincs fellebbezési lehetőség. Az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy az ÁSZ ellen nem, de az Államkincstár ellen lehet bírósághoz fordulni, a döntést ui. ők hozzák meg, az ÁSZ csak behajtja a büntetést.
Az ÁSZ 2010–2022 közötti elnökét – Domokos Lászlót – személyre szabott jogalkotással választották meg, az érvényes szabályok szerint ui. képviselő 4 éven belül nem lehet az ÁSZ elnöke.
Forrás
- Döntött az Alkotmánybíróság, a Jobbik vitathatja a törvény előtt az Állami Számvevőszék által kiszabott büntetést. 168ora.hu (2019. okt. 31.) Az ÁSZ csak fizetési felhívást ad ki, amiről az Államkincstár dönt. Az ellen viszont lehet fellebbezni..
- Állami Számvevőszék (magyar Wikipédia)