„Napelemek” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
== Műszaki kérdések == |
== Műszaki kérdések == |
||
Az a probléma, hogy egy háztetőn levő napelemmel termel áramnak a háztartás csak 15–20%-át fogyasztja el, a többit visszatáplálja a hálózatba, amire ez nincs felkészülve. Ha a visszatáplálásra nincs lehetőség, nem éri meg a drága napelemeket megvenni. A villamos hálózat fejlesztésére pedig nincs pénz.<ref name="24hu221018/> {{vél|Azért nincs, mert ez hátrányos lenne az oroszoknak. A kormány minden energiát tőlük akar megvenni.}} |
Az a probléma, hogy egy háztetőn levő napelemmel termel áramnak a háztartás csak 15–20%-át fogyasztja el, a többit visszatáplálja a hálózatba, amire ez nincs felkészülve. Ha a visszatáplálásra nincs lehetőség, nem éri meg a drága napelemeket megvenni. A villamos hálózat fejlesztésére pedig nincs pénz.<ref name="24hu221018/> {{vél|Azért nincs, mert ez hátrányos lenne az oroszoknak. A kormány minden energiát tőlük akar megvenni.}} |
||
| + | |||
| + | A visszatápláláskor oda-vissza transzformálni kell a vezeték miatt. Eddig csak lefelé kellett transzformálni az erőműtől indulva. Ez nemcsak nálunk probléma.<ref>{{youtube|ErJ0AXZ91N8|A diplomácia fogságába esett Magyarország biztonságos energiaellátása|aut=Holoda Attila|ass=Riporter: Benyó Rita|date=2023-08-22}}</ref> |
||
== Gazdasági/politikai kérdések == |
== Gazdasági/politikai kérdések == |
||
A lap 2023. szeptember 6., 14:00-kori változata
Műszaki kérdések
Az a probléma, hogy egy háztetőn levő napelemmel termel áramnak a háztartás csak 15–20%-át fogyasztja el, a többit visszatáplálja a hálózatba, amire ez nincs felkészülve. Ha a visszatáplálásra nincs lehetőség, nem éri meg a drága napelemeket megvenni. A villamos hálózat fejlesztésére pedig nincs pénz.[1] Azért nincs, mert ez hátrányos lenne az oroszoknak. A kormány minden energiát tőlük akar megvenni.
A visszatápláláskor oda-vissza transzformálni kell a vezeték miatt. Eddig csak lefelé kellett transzformálni az erőműtől indulva. Ez nemcsak nálunk probléma.[2]
Gazdasági/politikai kérdések
Az Európai Bizottság az EU-pénzek hozzáféréséhez feltételként szabta, hogy 2024 végéig megszűnjenek a napelem-korlátozások. A terveket 2023. március 31-ig kell benyújtani.[3]
Bár a kormány egy ideig támogatta, 2022 októberében rálépett a fékre, és lényegében megtiltotta újabb napelemek telepítését, pedig azokat a lakosság saját pénzéből is hajlandó lenne finanszírozni.[1]
Az EU támogatta volna a háztartások napelem-beruházásait, de a kormány 2016-ban elérte, hogy ezeket a pénzeket magánlakások helyett kormányzati, önkormányzati és egyházi intézményekre fordíthassák. A Magyar Energiahatékonysági Intézet számításai szerint kétszer annyi energiamegtakarítás lett volna elérhető a magánlakások esetében.
A napelemes fejlesztések ellehetetlenítése érthetetlen. Sokan az elmaradt fejlesztések miatti műszaki akadályokra gyanakodnak, de a Magyar Napelem Napkollektor Szövetség szerint 8 MW-t lehetne visszatáplálni a hálózatba már most is, és ebből 3,5 MW van kihasználva.
2022-ben 1,1 GW-tal nőtt a napelem-kapacitás, 2023 első félévében 840 MW-tal.[4]
Jegyzetek
- ↑ 1,0 1,1 Csurgó Dénes: Létező problémát kezel a kormány a napelemes tiltással, de a lehető legrosszabbul. 444.hu (2022. okt. 28.)
- ↑ Holoda Attila: A diplomácia fogságába esett Magyarország biztonságos energiaellátása. Riporter: Benyó Rita YouTube (2023. aug. 22.) (videó)
- ↑ K. Kiss Gergely: Meg kell szüntetni a napelemstopot, hogy az ország hozzáférhessen az EU-pénzekhez. 24.hu (2023. jan. 31.)
- ↑ Belehúztak a háztartási naperőművek: hét évvel későbbre várt adatok érkeztek. www.napi.hu (2023. jún. 10.)