„Barátság kőolajvezeték” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
8. sor: 8. sor:
Közben kiderült, hogy a Horvátország felől jövő vezeték kapacitása mégiscsak elég az ország ellátására, ráadásul a horvátok kevesebb tranzitdíjat kérnek, mint az ukránok.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/02/27/janaf-magyarorszag-es-szlovakia-ellatasbiztonsaga-nincs-veszelyben|tit=Janaf: Magyarország és Szlovákia ellátásbiztonsága nincs veszélyben|aut=Fődi Kitti|date=2026-02-27}}</ref>
Közben kiderült, hogy a Horvátország felől jövő vezeték kapacitása mégiscsak elég az ország ellátására, ráadásul a horvátok kevesebb tranzitdíjat kérnek, mint az ukránok.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/02/27/janaf-magyarorszag-es-szlovakia-ellatasbiztonsaga-nincs-veszelyben|tit=Janaf: Magyarország és Szlovákia ellátásbiztonsága nincs veszélyben|aut=Fődi Kitti|date=2026-02-27}}</ref>


Április 22-én a vezeték újraindult,<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/04/22/ujraindult-a-koolajszallitas-a-baratsag-koolajvezeteken|tit=Újraindult a kőolajszállítás a Barátság kőolajvezetéken|aut=Molnár Kristóf|date=2026-04-22}}</ref> egyúttal engedélyezték Ukrajnának a 90 M€ hitel folyósítását. A vezeték őrzését a 2026-os választás utáni napon megszüntették.
Április 22-én a vezeték újraindult,<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/04/22/ujraindult-a-koolajszallitas-a-baratsag-koolajvezeteken|tit=Újraindult a kőolajszállítás a Barátság kőolajvezetéken|aut=Molnár Kristóf|date=2026-04-22}}</ref> egyúttal engedélyezték Ukrajnának a 90 M€ hitel folyósítását. A vezeték őrzését a 2026-os választás utáni napon, április 13-án megszüntették.


== Jegyzetek ==
== Jegyzetek ==

A lap 2026. május 18., 16:19-kori változata

2026. január közepén leállt a Barátság Kőolajvezetéken az olajszállítás, mert az oroszok lebombáztak egy szivattyúállomást Ukrajna területén.[1] Ezt egy hónappal később jelentették be, a Medián kutatás közreadásának napján.

Január 27. és február 16. közötti időszakban a MOL három vezetője is nagy mennyiségben adott el részvényt, ami felvetette a bennfentes kereskedelem gyanúját.[2]

A kormány elrendelte, hogy katonaság védje meg a vezetéket.[3] Logikus: akkor kell védeni, amikor épp nem folyik rajta olaj.

Megjegyzés: A katonaság fegyveres utcára vezénylése nyilvánvalóan kampánycélokat szolgál.

Szijjártó követelni kezdte a vezeték javítását, és azt, hogy az EU ellenőrizze a vezeték állapotát, mert Szijjártó szerint azt már helyreállították, csak azért nem indítják újra, hogy beleavatkozzanak a magyar választásokba.[4] Addig a magyar kormány nem szállít dízelt Ukrajnának, amíg meg nem indul a vezeték működése.[5]

Közben kiderült, hogy a Horvátország felől jövő vezeték kapacitása mégiscsak elég az ország ellátására, ráadásul a horvátok kevesebb tranzitdíjat kérnek, mint az ukránok.[6]

Április 22-én a vezeték újraindult,[7] egyúttal engedélyezték Ukrajnának a 90 M€ hitel folyósítását. A vezeték őrzését a 2026-os választás utáni napon, április 13-án megszüntették.

Jegyzetek

  1. Czinkóczi Sándor: Orosz drón találta el a Barátság kőolajvezeték egyik létesítményét Lvivben. 444.hu (2026. jan. 27.) A magyar kormány az ukránokat okolja a leállásért.
  2. Haász János: Bennfentes kereskedelem gyanúja miatt eljárást indított a MOL ellen az MNB. 444.hu (2026. feb. 24.) A MOL három vezetője részvényeket adott el, amikor még nem volt nyilvános, hogy leállt a Barátság kőolajvezeték.
  3. Tóth-Szenesi Attila: A kirendelt katonák képe is a Fidesz nyers propagandacéljait szolgálja. 444.hu (2026. feb. 26.)
  4. Németh András: Ne etessük a turult – ez történne, ha Ukrajna valóban el akarná lehetetleníteni Magyarország olajellátását. hvg.hu (2026. feb. 26.)
  5. Székely Sarolta: Szijjártó Péter: Leállítottuk a dízelüzemanyag szállítását Ukrajnába. 444.hu (2026. feb. 18.)
  6. Fődi Kitti: Janaf: Magyarország és Szlovákia ellátásbiztonsága nincs veszélyben. 444.hu (2026. feb. 27.)
  7. Molnár Kristóf: Újraindult a kőolajszállítás a Barátság kőolajvezetéken. 444.hu (2026. ápr. 22.)

Forrás