„Sargentini-jelentés” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 28. sor: | 28. sor: | ||
Bár a kormány igyekezett a 12 pontot a migrációra leszűkíteni, a fentiekből látszik, hogy ez csak kis része volt a jelentésnek.<ref>{{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20170517_ep_fidesz|tit=Itt a Fidesz válasza: Soros-jelentést fogadott el az EP|date=2017-05-17}}</ref> A többi pontnál esélye sem volt védekezni, nem is próbálta meg. |
Bár a kormány igyekezett a 12 pontot a migrációra leszűkíteni, a fentiekből látszik, hogy ez csak kis része volt a jelentésnek.<ref>{{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20170517_ep_fidesz|tit=Itt a Fidesz válasza: Soros-jelentést fogadott el az EP|date=2017-05-17}}</ref> A többi pontnál esélye sem volt védekezni, nem is próbálta meg. |
||
| + | |||
| + | == Jegyzetek == |
||
| + | <references/> |
||
== Források == |
== Források == |
||
A lap 2018. november 1., 16:21-kori változata
Előzmények
2017. május 17-én az Európai Parlament határozatot hozott, melyben
- megállapítja, hogy súlyosan romlott a jogállamiság, a demokrácia és az alapvető jogok helyzete Magyarországon
- felszólítja a magyar kormányt, hogy helyezze hatályon kívül a menedékkérőkkel és a civil szervezetekkel kapcsolatos szabályokat szigorító törvényeket
- állapodjék meg az amerikai hatóságokkal a CEU ügyében, hogy az egyetem továbbra is szabadon működhessék Budapesten.
Az indítványt a parlament 751 képviselője közül 393 támogatta.
Az EP egyúttal utasítja belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottságát (LIBE Bizottság), hogy készítsen jelentést Magyarországról, hogy az EP szavazhasson az uniós szerződés hetedik cikke első lépésének megindítására vonatkozó indoklással ellátott javaslatról.
A Sargentini-jelentés
A jelentés teljes szövege a források között megtalálható magyarul. Pontjai:
- az alkotmányos és a választási rendszer működése;
- az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai;
- a korrupció és az összeférhetetlenség;
- a magánélet védelme és az adatvédelem;
- a véleménynyilvánítás szabadsága;
- a tudományos élet szabadsága;
- a vallásszabadság;
- az egyesülési szabadság;
- az egyenlő bánásmódhoz való jog;
- a kisebbségekhez tartozó személyek – köztük a romák és a zsidók – jogai, valamint a kisebbségekkel szembeni gyűlölködő kijelentésekkel szembeni védelem;
- a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai;
- a gazdasági és szociális jogok.
Bár a kormány igyekezett a 12 pontot a migrációra leszűkíteni, a fentiekből látszik, hogy ez csak kis része volt a jelentésnek.[1] A többi pontnál esélye sem volt védekezni, nem is próbálta meg.
Jegyzetek
- ↑ Itt a Fidesz válasza: Soros-jelentést fogadott el az EP. hvg.hu (2017. máj. 17.)
Források
Május 17.
- Mire is szólították fel Orbánékat? Az EP tömören elmagyarázza. hvg.hu (2017. máj. 17.)
- Az EU meghúzta a vörös vonalat, amit senki nem léphet át – reakciók a 7-es cikkelyre. hvg.hu (2017/05/17/)
- EU: Historic vote must signal end to Hungary crackdown. AMNESTY INTERNATIONAL (2017/05/17/)
A Sargentini-jelentés teljes szövege:
- Jelentés a Tanácsot az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikke (1) bekezdésének megfelelően az Unió alapértékeinek Magyarország általi súlyos megsértése egyértelmű veszélyének megállapítására felszólító javaslatról (2017/2131(INL)). Európa Parlament (2018. júl. 4.)
A jelentés vitája:
- Kerner Zsolt: Ennyire durván még nem támadták Orbánt az Európai Parlamentben. 24.hu (2018. szept. 11.)
- Így védekezett Orbán az Európai Parlamentben. 24.hu (videó)
Vélemények a szavazás után: