„Politika:Miért akadt el Hadházy Ákos aláírásgyűjtése?” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
39. sor: | 39. sor: | ||
A magyar Wikipédia szerkesztője vagyok. Az is önkéntes munka. Abban különbözik a jelen aláírásgyűjtéstől, hogy a dolog természetéből adódóan mindenki ugyanazt a szoftvert használja, ami lehetővé teszi, hogy a szerkesztők üzenjenek egymásnak, ill. ha valaki nem elérhető, másvalaki beugorjon helyette. (És azt is, hogy megint mások figyelemmel kísérjék, mi történik.) |
A magyar Wikipédia szerkesztője vagyok. Az is önkéntes munka. Abban különbözik a jelen aláírásgyűjtéstől, hogy a dolog természetéből adódóan mindenki ugyanazt a szoftvert használja, ami lehetővé teszi, hogy a szerkesztők üzenjenek egymásnak, ill. ha valaki nem elérhető, másvalaki beugorjon helyette. (És azt is, hogy megint mások figyelemmel kísérjék, mi történik.) |
||
− | Ha valakinek a gyűjtéskor közbejön valami, nincs kihez forduljon. Egy-két gyűjtőt ismer: ha ők sem érnek rá, nem tud mit tenni, és a gyűjtés elmarad. Ez a helyzet pl. a Körtéren, ahol néhányszor voltam gyűjteni. |
+ | Ha valakinek a gyűjtéskor közbejön valami, nincs kihez forduljon. Egy-két gyűjtőt ismer: ha ők sem érnek rá, nem tud mit tenni, és a gyűjtés elmarad. Ez a helyzet pl. a Körtéren, ahol néhányszor voltam gyűjteni. Budapesten igazán nem volna probléma másik gyűjtőhelyről helyettesíteni valakit, hiszen nem nagyok a(z időbeli) távolságok, <strong>de nincs kapcsolat a többi gyűjtővel.</strong> |
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
A lap 2019. április 18., 18:18-kori változata
„ | Érted haragszom, nem ellened[1] | ” |
– József Attila |
Az a tapasztalat, hogy sokan szeretnék aláírni az ívet, de nem jutnak el gyűjtőig. Még a saját kezdeményezésre gyűjtőknek is probléma az aláírt ívek leadása, mert nem találják a szervezett gyűjtőket. Ez a szócikk ezekkel a szervezési problémákkal foglalkozik. A gyűjtés céljáról másik szócikk szól.
Nem foglalkozom pénzügyi kérdésekkel, mert arra egyáltalán nincs rálátásom.
A szócikket saját tapasztalataim alapján írtam. Gyűjtöttem egy ideig, aztán a problémákat látva felvettem a kapcsolatot a gyűjtés szervezőjével, Hadházy Ákos munkatársával. Elküldtem neki az itt leírtak lényegét, felajánlottam, hogy segítek, de érdemi választ nem kaptam. Erre megpróbáltam egyedül megoldani az egyik problémát: a gyűjtési helyek aktuális listáját, de nem sikerült, ui. én sem tudtam elérni a gyűjtőket.
Az aláírásgyűjtés elakadásának legfőbb oka az, hogy a gyűjtők között nincs kapcsolat. A „központban” megvannak az információk, de
- feltételezésem szerint nincs energiájuk, hogy a gyűjtők egyedi problémáival foglalkozzanak
- az adatvédelmi törvény pedig tiltja, hogy egy érdeklődőnek kiadják mások adatait.
Vagyis aki tenne valamit, annak nincs információja, akinek információja van, az meg nem tesz.
Hogyan lehet elérni az aláírót?
Háromféleképpen:
- köztéri gyűjtéssel, azaz véletlenszerűen: az aláíró épp arra jár, ahol van gyűjtés
- kopogtatással: a gyűjtő otthonában keresi fel az aláírót
- az aláíróhelyek közhírré tételével: az aláíró tudatosan keresi fel a gyűjtőhelyet.
A kopogtatással az a probléma, hogy sokan zaklatásnak tekintik, ha becsöngetnek hozzájuk, ráadásul lakótelepen a bejutás is probléma. Még köztéri gyűjtéskor is sokan kellemetlennek érzik, ha megszólítják őket. Bár 2019 elején volt kezdeményezés a kopogtatásos gyűjtésre, amennyire tudom, abbamaradt. Ilyen módon inkább csak ismerősök között lehet gyűjteni. Ezzel nem is foglalkozom a továbbiakban.
A köztéri gyűjtés hatékonyságát úgy lehetne javítani, ha a gyűjtés helyét és idejét interneten el lehetne érni. Létezik egy térkép, ami feltünteti a gyűjtőhelyeket, de
- nem aktuális
- nem lehet benne keresni
Budapesten nem a távolság, hanem a közlekedés a fontos, a térképről pedig még azt is nehéz megállapítani, hol a gyűjtőhely. Ehhez végig kell kattintgatni a szóba jöhetőket. Ha pedig valaki időre szeretne keresni, végképp nincs más lehetősége.
A térkép nem jó (legalábbis Budapesten). Lista (is) kellene.
Annál pedig nem lehet rosszabbat tenni, mint elavult adatokkal félrevezetni az aláírót. Megnézi, odamegy: senki. Egyszer-kétszer így jár, többet nem fog próbálkozni.
Önkéntes gyűjtők
A problémáimra többször válaszolták azt, hogy megoldhatatlan, mert az önkénteseket nem lehet kötelezni, hogy gyűjtsenek.
Nem ez a probléma.
A magyar Wikipédia szerkesztője vagyok. Az is önkéntes munka. Abban különbözik a jelen aláírásgyűjtéstől, hogy a dolog természetéből adódóan mindenki ugyanazt a szoftvert használja, ami lehetővé teszi, hogy a szerkesztők üzenjenek egymásnak, ill. ha valaki nem elérhető, másvalaki beugorjon helyette. (És azt is, hogy megint mások figyelemmel kísérjék, mi történik.)
Ha valakinek a gyűjtéskor közbejön valami, nincs kihez forduljon. Egy-két gyűjtőt ismer: ha ők sem érnek rá, nem tud mit tenni, és a gyűjtés elmarad. Ez a helyzet pl. a Körtéren, ahol néhányszor voltam gyűjteni. Budapesten igazán nem volna probléma másik gyűjtőhelyről helyettesíteni valakit, hiszen nem nagyok a(z időbeli) távolságok, de nincs kapcsolat a többi gyűjtővel.
Jegyzetek
- ↑ Érted haragszom, nem ellened. Arcanum (Hozzáférés: 2019. ápr. 18.)
Források
- Ne hagyjuk büntetlenül!: 1millió aláírás az Európai Ügyészséghez való csatlakozásért. europaiugyeszseget.hu Aláíróívek letöltése, információk.