Soros György

A magyar politikai életben „a Soros”-nak hívják Soros Györgyöt, a zsidó származású magyar üzletembert. A származását csak azért tüntetjük fel, mert politikai jelentősége van.

Ez a szócikk csak a napi politikai vonatkozásokkal foglalkozik. Soros György részletes életrajza a magyar Wikipédiában található meg. Az ellene folytatott hisztériakampányról külön szócikk szól.

Gyakran elhangzik, hogy Soros György filantróp. Bár manapság már Soros vezetékneve is szitokszónak számít, a filantróp szó nem az. Azt jelenti: emberbarát. Philosz (φίλος) = barát, valamihez vonzódó, antroposz (ἄνθρωπος) = ember.

Hogyan lett Soros ellenség?

A hála, az abból következő elismerés a gnosztikus istenemberben az alávetettség érzetét kelti. Ezért lett Soros ellenség. (Meg Csurka István, Torgyán József, Dávid Ibolya, Iványi Gábor, Simicska Lajos.)

Soros Hillary Clintont támogatta az amerikai elnökválasztási kampányban. Addig nem merték támadni, amíg ki nem derült, hogy Trump nyert. Közben Martin Schultz lett Angela Merkel kihívója Németországban, aki Orbán esküdt ellensége, és vele nem mertek kikezdeni: azt a frontot egyelőre le kellett zárni.

Úgy csináltak belőle Imperator Romanorumot, hogy kitalálták: ő irányítja az EP-t, sőt, a római pápát is. Az ötlet állítólag Orbán macedón barátjától, Nikola Gruevszkitől származik.

Orbán – az MSZP-kormányt vádolva – már 2006-ban arról beszélt, hogy „ellenségképet kell felépíteni, veszélyt kell megfogalmazni, patás ördögöt kell a horizontra rajzolni, és utána ezt az ellenséget, ezt az ellenségképet meg kell vádolni a legképtelenebb vádakkal.”

A Soros elleni kampányt amerikai tanácsadók dolgozták ki. 2008 után a pénzügyi világválság miatt Magyarországnak hitelre volt szüksége, amit a Világbank és az IMF (Nemzetközi Valutaalap) csak szigorú feltételek mellett volt hajlandó nyújtani. Az EU „bürokratái” és a „külföldi nagytőke” kitűnő ellenség lett volna, de Finkelstein elve az volt, hogy az ellenség mindig ember kell legyen. Magyarországon nem talált megfelelő személyt, aki elég gazdag, Soros pedig már az amerikai kampányban is bevált. Magyar származása volt a kapcsolat.

Az ellenség

Minden diktárornak szüksége van ellenségre. Ez indokolja azt, hogy őrá miért van szükség. Megvéd bennünket.

Ha a diktátornak nincs ellensége, csinál magának. Néha akkor is, ha van. Szüksége van rá.

Soros György „az” ellenség. A gonosz. Maga a patás Lucifer. Nála rosszabbat (a kormánypropaganda szerint) elképzelni sem lehet. Be akarja telepíteni Európába a muszlim migránsokat, mert pénzügyi spekuláció és kereszténygyűlölet okán azt akarja, hogy Európa arab kalifátus legyen. Lefizette a liberális, szabadkőműves, zsidó, migráns, nem európai Ferenc pápát, aki nem legitim pápa, mert XVI. Benedek pápa lemondásra kényszerítésével, csalással, a bíborosok megzsarolásával lett pápa. További céljai: a kereszténység eltörlése, abortusz, eutanázia, genderelmélet terjesztése, homoszexuálisok házassága, család rombolása.

A Soros-hálózat a fidesz által kitalált fantom szervezet. Nem létezik, viszont jó arra, hogy a csak helyett azzal lehessen valamit indokolni, hogy a Soros-hálózat érdekében áll, annak tagjai akarják/találták ki. Úgy tudni, a római pápa is tagja (migráció ügyben biztosan), de ezt nem mondják ki. Egyrészt a hívek körében visszatetszést keltene, másrészt nehezen lehet keresztény az a párt, amelyik a pápát támadja. Pláne erkölcsi/emberiességi kérdésekben.

Brüsszel is a Soros-hálózat része, de csak akkor, ha a fidesznek nem tetsző döntést hoz. Amikor pl. pénzt utal, akkor nem. (Miért utal a Soros-hálózat kezében levő szervezet pénzt Soros esküdt ellenségének?)

A Soros-hálózat tagjai a Soros-ügynökök. Többek között az Európai Unió Parlamentje és politikusai. Mivel a hálózat nem létezik, nincs kinek az érdekét képviseljék, úgyhogy a kifejezést azt jelenti: „nem ért egyet a fidesszel”.

A Soros-terv

A kormány szerint a Soros-terv Soros nyilatkozataiból és publikációból összeálló gonoszság. Soros viszont úgy nyilatkozott, hogy a kormány kiforgatja a szavait. Másutt pedig úgy, hogy sohasem akart kötelező erővel migránsokat telepíteni sehová. A kormány a Soros-tervről kiírt nemzeti konzultációt írt. Az eldöntendő kérdésekbe foglalt állításokat Soros egyenként cáfolja a honlapján.

A Sargentini-jelentés EU-parlamentbeli vitája után egy holland újságíró megkérdezte Szijjártó Pétert, hogy mutassa meg neki a Soros-tervet, mert ő sehol nem találta. A miniszter azt válaszolta, hogy keressen rá az interneten azokra a mindenki számára elérhető dokumentumokra, amelyekben Soros György arról beszél, hogy több százezer migránst kellene beengedni az EU-ba évente. „Olvassa el az interjúkat, amelyeket vele készítettek, amikor arról beszél, hogy hogyan áll a nemzetállamokhoz.” Ezen kívül nézze meg a stratégiai dokumentumait azoknak a civil szervezeteknek, amelyeket Soros György támogat. „Akkor azt hiszem meg fogja érteni, hogy mindez együtt tervnek minősül.”

A kormány fenti definíciója szerint akkor a kötelező betelepítés tagadása is része a Soros-tervnek. Ha nem, akkor viszont a Soros-tervet a magyar kormány írta (ollózta össze). Állítólag a Bibliában is benne van, hogy nincs Isten: összeollózni bármit lehet. A Petőfi-terv meg az lenne, hogy „Akasszátok fel a királyokat”?

Alexander Van der Bellen osztrák államfő azt nyilatkozta, hogy „Soros Györgynek nincs köze az Európába irányuló bevándorlási hullámhoz.” Erre Szijjártó Péter titokban elküldte az osztrák kancellárnak, hogy mit ért ő Soros-terven.

Stop Soros

Kormányplakát. Forrás: 168 óra

Az Országgyűlés 2018. június 20-án megszavazta az alaptörvény hetedik módosítását. Az alaptörvény kiegészült többek között az illegális bevándorlás elleni küzdelemmel. Ugyanezen a napon megszavazta a Stop Soros törvényt, mely bünteti azokat, akik illegálisan érkezetteknek segítenek menedékjogi eljárást kezdeményezni vagy tartózkodási jogcímet szerezni.

A törvény önellentmondásos, hiszen csak a kérelem elbírálása után derül ki, hogy jogszerűen tartózkodik-e az illető Magyarországon, vagy olyan helyről jött-e, ahol nem jogosult politikai menedékjogot kérni. Ráadásul az ENSZ menekültügyi egyezménye – melyhez korábban Magyarország is csatlakozott – kötelezővé teszi a csatlakozó országok számára, hogy illegálisan érkezők is benyújthassák a menedékkérelmüket, hiszen sokszor az életüket mentve lépnek illegálisan másik ország területére.

Az Alkotmánybíróság elutasította az Amnesty International Magyarország alkotmányjogi panaszát. Az indoklás szerint a nyomozó hatóságnak kell bizonyítania, hogy az elkövető tudta, hogy olyan személy érdekében folytat szervező tevékenységet, aki valójában nincs üldözésnek kitéve, vagy a közvetlen üldözéstől való félelme nem megalapozott. A szólásszabadság sérelme pedig azért nem következett be, mert az új bűncselekmény kizárólag az olyan véleménynyilvánítást tiltja, amelynek célja más személyek jogellenes magatartásra indítása, egyébként a migrációval kapcsolatos véleménynyilvánítást, a közéleti viták tartalmát nem érinti. Az AB szerint a tényállás szövege nem utal a humanitárius segítségnyújtást célzó tevékenységek tilalmára, és az alaptörvényben megkövetelt ésszerű értelmezés mellett bíróság nem is juthat ilyen következtetésre.

Az Európai Bizottság 2018 júliusában felszólító levél kiküldésével indított kötelezettségszegési eljárást. 2019 július végén a kötelezettségszegési eljárás bírósági szakaszba jutott.

A törvény utóélete

A Helsinki Bizottság és a Soros György alapította Nyílt Társadalom Alapítvány a magyar Alkotmánybírósághoz és a Strasbourgi Bírósághoz fordult a törvény miatt. A Velencei Bizottság szerint a törvénycsomag sérti a szólásszabadságot és az egyesülési szabadságot, ezért hatályon kívül kell helyezni. E vélemény alapján 2018. július közepén az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen. A kormány úgy nyilatkozott, hogy „Magyarország nem vonja vissza a jogszabályokat, amelyek az országot és Európát védik.” Európát ugye saját maga ellen.

2018 végén nagy visszhangot kapott, hogy akinek elutasították a letelepedési kérelmét, és megfellebbezte azt, az a tranzitzónában nem kapott élelmet. Ha elhagyta a tranzitzónát (dél felé), akkor a fellebbezését veszítette el. A tranzitzónába bemenni sem lehet: Iványi Gábor akart élelmet vinni a fellebbezőknek, de őt sem engedték be, sőt, az ENSZ menekültügyi delegációját sem, amivel 2013-ban megállapodtak, hogy ellenőrizni fogja a magyar tranzitzónát.

2019. január 24-én a kötelezettségszegési eljárás a második fázisába lépett, miután a magyar kormány nem reagált a kötelezettségszegési eljárásra (két hónapja lett volna rá): az Európai Bizottság elkészítette az indoklással ellátott jelentését, amiben két hónapot ad a kormánynak a probléma orvoslására. Az indoklás szerint a menekültügyi kérelmekhez nyújtott segítség büntetendővé tétele és az egyéb korlátozó intézkedések csorbítják a menedékkérők azon jogát, hogy kapcsolatban lehessenek az érintett nemzeti, nemzetközi és civil szervezetekkel, s ez sérti a vonatkozó uniós irányelveket. A törvény emellett indokolatlanul korlátozza az uniós polgárok szabad mozgáshoz való jogát, nem veszi kellőképp figyelembe az eljárási garanciákat, illetve az érintettek jogait.

A zsidó

Soros György zsidó származása lehetővé tette a fidesz számára, hogy a „zsidó” szót Soros-sal helyettesítse. Ugyanazt jelenti, csak kevésbé nyilvánvaló, hogy egyszerű antiszemitizmusról, gyűlöletkeltésről van szó.

Az antiszemitizmust kimondjuk, és egyúttal tagadjuk. Csak kell hozzá egy fideszes kacsintás. Írásban az sem: értik. Ez pedig fontos: az antiszemitizmus igen erős a fideszben. (Ezt mutatja a Horthy-kultusz is.)

Nyílt Társadalom Alapítvány

Soros-ösztöndíjasok a fideszből. Forrás: Bekiáltás

Soros-bérencek. Forrás: Facebook

Soros által alapított szervezet a kommunizmusból a demokratikus társadalomba való átalakulás segítésére az egykori Szovjetunió befolyási övezetében.

{{idézet| Megdöbbenéssel figyeljük mind a Soros Alapítványt, mind pedig Soros György személyét az utóbbi időben ért nemtelen támadásokat. A fiatal nemzedék és a szakkollégiumi mozgalom támogatásával aktívan járult hozzá egy szabadabb és nyitottabb szellemi légkör kialakulásához Magyarországon.

Látva a felsőoktatás szorult helyzetét, úgy gondoljuk, hogy az újabb nemzedékeknek is szükségük lesz arra az önzetlen támogatásra, amelyet a Soros Alapítvány remélhetőleg a jövőben is nyújtani fog. Tiltakozunk az Alapítvány politikai csatározásokba történő bevonása ellen.|A Fiatal Demokraták Szövetségének nyilatkozata – Soros Alapítvány, 1992. szeptember 28.

1. Bába Iván^hu
2. Cséfalvay Zoltán^hu
3. Deutsch Tamás^hu
4. Grúber Károly
5. Hörcsik Richárd^hu
6. Illés Zoltán^hu
7. Kovács Zoltán^hu
8. Kövér László^hu
9. Kumin Ferenc^hu
10. Németh Zsolt^hu
11. Orbán Viktor^hu
12. Stumpf István^hu
13. Schmidt Mária^hu
14. Szájer József^hu
15. Varga Mihály^hu

• Szijjártó Péter^hu (nincs a listán)

A vörösiszap-katasztrófa hírére az Alapítvány egymillió dollárt adományozott a károsultak megsegítésére.

A szocializmus idején lehetővé tette a másológépek használatát, egyúttal a szamizdat terjedését.

Források

Ebben a témában komoly módszertani kérdések vetődnek fel. Hogyan lehet forrásokkal bizonyítani, hogy egy terv vagy szervezet nem létezik?

• D. Kovács Ildikó: Soros, a Wall Street Beethovenje döntötte be a nemzeti bankot. 24.hu (2019. márc. 16.) Finkelstein amerikai tevékenysége.
• Alexander Soros az édesapját ért támadás kapcsán keményen beleállt Orbánba is. Balra magyar „Orbán Viktor miniszterelnök antiszemita plakátkampányt indított, amely azt a valótlanságot állította, hogy édesapám migránsokkal akarja elárasztani az országot.”
• Volt szlovák nagykövet: Orbán maga dönti el, kiből lehet oligarcha. index.hu (2018. júl. 18.) Rastislav Kácer. „Ha valaki azt hiszi, hogy egy 90 éves nagypapának – még ha gazdag is – bármilyen ördögi terve van a világ leigázására, az inkább pszichiátriai látlelet, mint sem valami, aminek köze lenne a valósághoz.”
• Harrach: A sorosozás egy folyamatos marketingeszköz. index.hu (2018. júl. 17.) A hazudozás is?.
• Sajó Dávid: Durván nekiment a Magyar Időknek és egy Soros-ellenes csoportnak a Magyar Ügyvédi Kamara. index.hu (2018. máj. 31.)
• A Fidesz megdöbbent a Soros György elleni támadások miatt. kanadaihirlap.com (2019. jan. 23.) A Fiatal Demokraták Szövetségének nyilatkozata a Soros Alapítványról (1992. szeptember.).

Soros-terv

• Gyöngyösi Márton: Soros-terv nem létezik. kuruc.info (2018. nov. 17.) Gruevszkit azért szerette Orbán, mert ellenzi a migrációt. Aztán elmenekült Macedóniából, és a migránsok száma nem nőtt. Ha még Gyöngyösi is ezt mondja...
• Navracsics: A Soros-terv nem szerepel a bizottság munkatervében. hvg.hu (2017. okt. 6.)
• Az Európai Bizottság hivatalos válasza: nem létezik „Soros-terv". A Bizottság válaszát Frans Timmermans írta alá 168ora.hu (2017. nov. 17.)

Stop Soros

• Soros alapítványa a strasbourgi bíróságon is megtámadja a Stop Sorost. hvg.hu „Ez a törvény csak a demokráciának fog véget vetni.”
• Alkotmánybírósághoz fordul az Amnesty is a Stop Soros miatt. hvg.hu (2018. okt. 15.)
• Csavart egyet a kormány a Stop Soroson. index.hu (2018. jún. 20.) Kimaradt belőle az illegális migrációt segítő szervezetek működésének a belügyminiszter engedélyéhez kötése, és az e szervezetek külföldről származó támogatására kirótt 25 százalékos illeték.
• Az ENSZ szervezete felszólította Magyarországot, hogy vonja vissza a Stop Sorost. index.hu (2018. máj. 29.) A felszólítás után módosították a Stop Sorost, de valószínűleg nem az ENSZ miatt. Nem tudni, hogy még mindig érvényes-e a felszólítás.
• D. Kovács Ildikó: Stop Soros: mintha az ügyvédet büntetnék a védence helyett. 24.hu (2018. máj. 30.)

Soros-alapítvány

• 1818 Szabadságpárt. Facebook csoport (2019. márc. 10.)

• Rengeteg pénzt kapott Sorostól a Fidesz és személyesen Orbán. mno.hu (2017. ápr. 13.)
• Sarkadi Zsolt: Orbán: A Soros-alapítvány ösztöndíjasa vagyok. 444.hu (2017. jan. 14.)
• Külföldi pénzből fölépítve: A Fidesz és a Soros-támogatások. Magyar Narancs (2017. ápr. 13.)
• Orbán: Ha Soros kéri, az összes fideszesnek vissza kell fizetnie a tőle kapott ösztöndíjat. index.hu (2016. máj. 26.)
• Soros csak addig volt jó a Fidesznek, amíg állta a cechet. kapcsolat.hu (2015. nov. 9.)
• Soros szerint Orbán demokratából diktátor lett és maffiafőnök. 3 videóban mondja el. olkt.hu (2018. feb. 17.)

„A” könyv

• Pro Libertate: Eb ura fakó, Ugocsa non coronat. soshungaria.mozello.eu Katolikus NGO. 600 oldalas tanulmány arról, hogy Orbán rendszere nem politika, hanem egy eretnek vallási szekta.

További információk

• A Soros-terv pusztította ki a dinoszauruszokat. Kovács András Péter www.facebook.com (videó) Paródia a Soros-tervről szóló konzultációról. „Miért nem kérdezik meg a Soros Györgyöt? Sokkal olcsóbb lenne!”
• Mátyás Győző: Orbán dicső győzelme. 168ora.hu (2018. ápr. 22.) „Az egykori haszonélvezőknek nem kell hálásnak lenniük, de legalább az emberi tisztesség elvárható minimumát illenék tanúsítani az ellenféllel szemben.”
• Sajó Dávid: ENSZ Emberi Jogi Hivatal: A Figyelő támadja a civileket. index.hu (2018. ápr. 17.) A Schmidt Mária tulajdonában álló Figyelő nemrég egy olyan listát közölt, amelyen 200 akadémikus, újságíró, oktató vagy szociális munkás található, a cikk szerint ezek az emberek Soros-bérencként dolgoznak az ország ellen..
• Financial Times: Soros György az év embere. hvg.hu (2018. dec. 19.)

Kapcsolódó szócikkek

• Soros-terv
• Politika:Orbán Viktor „őszödi beszéde”