Soros György

A magyar politikai életben így hívják Soros Györgyöt, a zsidó származású magyar üzletembert. A származását csak azért tüntetjük fel, mert politikai jelentősége van.

Ez a szócikk csak a napi politikai vonatkozásokkal foglalkozik. Soros György részletes életrajza a magyar Wikipédiában található meg.

Gyakran elhangzik, hogy Soros György filantróp. Bár manapság már Soros vezetékneve is szitokszónak számít, a filantróp szó nem az. Azt jelenti: emberbarát. Philosz (φίλος) = barát, valamihez vonzódó, antroposz (ἄνθρωπος) = ember.

Az ellenség

Minden diktárornak szüksége van ellenségre. Ez indokolja azt, hogy őrá miért van szükség. Megvéd bennünket.

Ha a diktátornak nincs ellensége, csinál magának. Néha akkor is, ha van. Szüksége van rá.

Soros György „az” ellenség. A gonosz. Maga Lucifer. Nála rosszabbat (a kormánypropaganda szerint) elképzelni sem lehet.

A Soros-hálózat a fidesz által kitalált fantom szervezet. Nem létezik, viszont jó arra, hogy a csak helyett azzal lehessen valamit indokolni, hogy a Soros-hálózat érdekében áll, annak tagjai akarják/találták ki. Úgy tudni, a római pápa is tagja (migráció ügyben biztosan), de ezt nem mondják ki. Egyrészt a hívek körében visszatetszést keltene, másrészt nehezen lehet keresztény az a párt, amelyik a pápát támadja. Pláne erkölcsi/emberiességi kérdésekben.

Brüsszel is a Soros-hálózat része, de csak akkor, ha a fidesznek nem tetsző döntést hoz. Amikor pl. pénzt utal, akkor nem. (Miért utal a Soros-hálózat kezében levő szervezet pénzt Soros esküdt ellenségének?)

A Soros-hálózat tagjai a Soros-ügynökök. Mivel a hálózat nem létezik, nincs kinek az érdekét képviseljék, úgyhogy a kifejezést azt jelenti: „nem ért egyet a fidesszel”.

A Soros-terv

A kormány szerint a Soros-terv Soros nyilatkozataiból és publikációból összeálló gonoszság. Soros viszont úgy nyilatkozott, hogy a kormány kiforgatja a szavait. Másutt pedig úgy, hogy sohasem akart kötelező erővel migránsokat telepíteni sehová.

A kormány definíciója szerint akkor az utóbbi nyilatkozat is része a Soros-tervnek. Ha nem, akkor viszont a Soros-tervet a magyar kormány írta (ollózta össze). Állítólag a Bibliában is benne van, hogy nincs Isten: összeollózni bármit lehet.

Szijjártó Péter szerint a Soros-terv az alábbi. A magyar fordítás tőle való.

1. 1 millió bevándorló Európába telepítése évente
2. Állandó, kötelező és felső létszámkorlát nélküli eljárás a bevándorlók szétosztására
3. A határzárak lebontása
4. Az NGO-k legyenek a bevándorlás szponzorai
5. Pénzügyi támogatás a bevándorlóknak…
6. a meglevő uniós források csökkentésével.

• ad 1. „First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future.” Az accept szó nem betelepítést, hanem befogadást jelent. A betelepítés azt jelentené, hogy valaki (szervezetten) idehozza a menekülőket, a befogadás pedig azt, hogy aki már idejött, azt ellátjuk. Épp e szervezéssel vádolja a kormány Sorost, holott ez az ő félrefordításuk.
• ad 2. A Szijjártó által idézett mondat magyarul: „Ha Európa nem segít a menekülteken, saját magával kerül szembe.” Ennek köze sincs a fenti Szijjártó-féle fordításhoz.
• ad 3. A Szijjártó által idézett mondat magyarul, értelem szerinti fordításban: Az Orbán-tervvel ellentétben a Soros-terv célja nem a határok, hanem a menekültek védelme. Ennek sincs köze a fenti Szijjártó-féle fordításhoz. Ez egy erkölcsi cél, és az erkölcsi megfontolás az Orbán-tervből teljesen hiányzik.
• ad 4. „Finally, to absorb and integrate more than a million asylum seekers and migrants a year, the EU needs to mobilize the private sector – NGOs, church groups, and businesses – to act as sponsors.” Magyarul: Évi egy milliónál több menedékkérő és menekült befogadásához az EU-nak mozgósítania kell a magánszektort – nem kormányzati szerveket, egyházi csoportokat és az üzleti szférát – a költségek viselése érdekében.
• ad 5. „The EU should provide €15,000 ($16,800) per asylum-seeker for each of the first two years to help cover housing, health care, and education costs – and to make accepting refugees more appealing to member states.” Az EU fejenként €15,000-t kell fordítson a menedékkérők elhelyezésére, egészségügyi ellátására és oktatására – és arra, hogy a tagállamok számára vonzóbbá tegyék a menekültek befogadását. Vagyis: a pénzt – a kormánypropagandával ellentében – nem a bevándorlóknak kell adni, hanem az ellátásukra kell fordítani.

Stop Soros

Az Országgyűlés 2018. június 20-án megszavazta az alaptörvény hetedik módosítását, mely kiegészült többek között az illegális bevándorlás elleni küzdelem. Ugyanezen a napon megszavazta a Stop Soros törvényt, mely bünteti azokat, akik illegálisan érkezetteknek segítenek menedékjogi eljárást kezdeményezni vagy tartózkodási jogcímet szerezni.

A törvény önellentmondásos, hiszen csak a kérelem elbírálása után derül ki, hogy jogszerűen tartózkodik-e az illető Magyarországon, vagy olyan helyről jött-e, ahol nem jogosult politikai menedékjogot kérni. Ráadásul az ENSZ menekültügyi egyezménye kötelezővé teszi a csatlakozó országok számára, hogy illegálisan érkezők is benyújthassák a menedékkérelmüket, hiszen sokszor az életüket mentve lépnek illegálisan másik ország területére.

A Helsinki Bizottság és a Soros György alapította Nyílt Társadalom Alapítvány a magyar Alkotmánybírósághoz és a Strasbourgi Bírósághoz fordult a törvény miatt, az Európai Bizottság pedig kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen. A kormány úgy nyilatkozott, hogy „Magyarország nem vonja vissza a jogszabályokat, amelyek az országot és Európát védik.” Európát ugye saját maga ellen.

A zsidó

Soros György zsidó származása lehetővé tette a fidesz számára, hogy a „zsidó” szót Soros-sal helyettesítse. Ugyanazt jelenti, csak kevésbé nyilvánvaló, hogy egyszerű antiszemitizmusról, gyűlöletkeltésről van szó.

Az antiszemitizmust kimondjuk, és egyúttal tagadjuk. Csak kell hozzá egy fideszes kacsintás. Írásban az sem: értik. Ez pedig fontos: az antiszemitizmus igen erős a fideszben. (Ezt mutatja a Horthy-kultusz is.)

Nyílt Társadalom Alapítvány

Soros által alapított szervezet a kommunizmusból a demokratikus társadalomba való átalakulás segítésére az egykori Szovjetunió befolyási övezetében.

Források

Ebben a témában komoly módszertani kérdések vetődnek fel. Hogyan lehet forrásokkal bizonyítani, hogy egy terv vagy szervezet nem létezik?

• Alexander Soros az édesapját ért támadás kapcsán keményen beleállt Orbánba is. Balra magyar „Orbán Viktor miniszterelnök antiszemita plakátkampányt indított, amely azt a valótlanságot állította, hogy édesapám migránsokkal akarja elárasztani az országot.”
• Soros alapítványa a strasbourgi bíróságon is megtámadja a Stop Sorost. hvg.hu „Ez a törvény csak a demokráciának fog véget vetni.”
• Alkotmánybírósághoz fordul az Amnesty is a Stop Soros miatt. hvg.hu (2018. okt. 15.)
• Csavart egyet a kormány a Stop Soroson. index.hu (2018. jún. 20.) Kimaradt belőle az illegális migrációt segítő szervezetek működésének a belügyminiszter engedélyéhez kötése, és az e szervezetek külföldről származó támogatására kirótt 25 százalékos illeték.
• Az ENSZ szervezete felszólította Magyarországot, hogy vonja vissza a Stop Sorost. index.hu (2018. máj. 29.) A felszólítás után módosították a Stop Sorost, de valószínűleg nem az ENSZ miatt. Nem tudni, hogy még mindig érvényes-e a felszólítás.
• Volt szlovák nagykövet: Orbán maga dönti el, kiből lehet oligarcha. index.hu (2018. júl. 18.) Rastislav Kácer. „Ha valaki azt hiszi, hogy egy 90 éves nagypapának – még ha gazdag is – bármilyen ördögi terve van a világ leigázására, az inkább pszichiátriai látlelet, mint sem valami, aminek köze lenne a valósághoz.”
• Harrach: A sorosozás egy folyamatos marketingeszköz. index.hu (2018. júl. 17.) A hazudozás is?.
• Sajó Dávid: Durván nekiment a Magyar Időknek és egy Soros-ellenes csoportnak a Magyar Ügyvédi Kamara. index.hu (2018. máj. 31.)

Soros-terv: