Koronavírus (politika)

Ez a szócikk a koronavírus elleni védekezés politikai kérdéseiről szól.

A legnagyobb probléma szerintem, hogy az egészséges gyerekek szülei semmit nem kapnak, ha a gyerek karantén miatt nem mehet óvodába/iskolába. Pedig valakinek vigyáznia kell rá. Lásd alább.

Vírustesztek

Falus Ferenc (az előző tiszti főorvos) Klubrádióbeli nyilatkozataiból tudom, hogy

• van elég laborkapacitás a tesztek kiértékelésére (nehogy o1g megtudja, mert rögtön tesz ellene)
• van elég teszt
• nincs elég ember, aki leveszi a mintát.

Az első fázis idején a mintavételt rálőcsölték a Mentőszolgálatra, ami már amúgy is alig tudta ellátni a feladatait, és egy fillér többletpénzt nem kapott érte. Magyarul: a Kedves Vezető nem akar foglalkozni a kérdéssel: oldják meg alsóbb szinten.

Úgy képzelem (lehet, hogy tévedek), hogy a mintavétel betanított munka. Munkanélküliség van: volna jelentkező. Már ha bárkit is érdekelne a probléma megoldása. Egy fiatal orvos felvetette Orbánnak egy interjúban, de a Kedves Vezető belefojtotta a szót.

Az Egészségügyi Világszervezet azt ajánlja a Magyaroszághoz hasonló méretű országoknak, hogy napi 25 000 tesztet végezzenek. Nálunk feleennyit sem végeznek.

A kormány 19 500 Ft-ban állapította meg egy teszt árát. Ettől több magánklinika bedobta a törülközőt: ennyiért nekik nem éri meg tesztelni. A hivatalos egészségügy meg ugye nem győzi (lásd pár sorral feljebb). Arról nem is beszélve, hogy – indokolt esetben – ingyen kellene tesztelni, hiszen ez közérdek.

Az Atlétikai Stadion 200 MFt-be fog kerülni. Egy teszt ~20 eFt: a stadion árából 10 000 000 tesztet lehetne elvégezni. A teljes magyar lakosságot le lehetne tesztelni! És akkor még nem beszéltünk a vadászati világkiállításról, ami megint vagy 70 MFt-be kerül. Megőrült ez a kormány? Lehet, hogy meg sem lehet majd tartani ezeket.

Gazdaság

A Kedves Vezető a napokban azt nyilatkozta, hogy a legfontosabb cél a gazdaság működőképességének fenntartása.

A szocializmusban nőttem fel. Mi még megtanultunk a sorok között olvasni. Ez van a sorok között:

„	A csőd szélén állunk, elvtársak!	”

Az EU-ban Magyarországon csökkent a legjobban a foglalkoztatottság: 9%-kal. Mit tett a Kedves Vezető? Úgy gondolta, a belső turizmus fogja megmenteni a gazdaságot. Ez önmagában is ostobaság (az idegenforgalom talán 10%-a ha van a költségvetésnek), viszont melegágya a vírus terjedésének. Akkor, amikor lehet tudni, hogy jön a második hullám.

A kormány tudtommal egyetlen módon támogatja a családokat: kölcsönökkel. Hogy még jobban függjenek tőle. A kölcsönök egy részét elengedi: ezzel kecsegtetni a hitelfelvevőket. Olyankor vegyenek fel hitelt az emberek, amikor teljesen bizonytalan a jövőjük a vírus következményei miatt? Mi ez, ha nem felelőtlen családpolitika?

Munkanélküliség

Először is tudni kell, hogy Magyarországon a legrövidebb a munkanélküli segély. Az EU-ban biztosan, de alighanem az egész világon. 2010-ben csökkentették le 3 hónapra: addig 6 hónap volt, ami az EU-ban az alsó szint. Aztán a csökkentés után a fidesz elkezdett dicsekedni azzal, milyen jól alakul a munkanélküli statisztika. Persze: egy csomó ember kiesett a munkanélküli segélyből is: ők kikerültek a statisztikából.

És még ezt a három hónapot sem fizetik.

Az öcsém július 2-án kapta kézhez a felmondást. Nem a vírus miatt: pedagógusként nem írta alá az új munkafeltételeket. A pedagógusok mostantól nem állami alkalmazottak. A fidesz minden, az embereket közvetlenül érintő állami feladattól megszabadul: oktatás, egészségügy, szociális ellátás. A tanárok a fidesz által létrehozott iskolafenntartó szervezetek munkavállalói. A tanári felmondások véletlenül estek egybe a vírus okozta munkahely-megszűnésekkel: a törvény megjelenésekor még nem volt vírus, csak a szokásos, egyeztetés nélküli fidesz-törvényhozás.

Aznap be is adta a kérelmet a munkanélküli segélyre. Egy hónappal később érdeklődött. Azt válaszolták telefonon, hogy még az áprilisi kérelmeket dolgozzák fel (augusztus elején!). Október 15-én kapta meg a két havi segélyt (mert szeptember 1-jétől el tudott helyezkedni).

A kormány akkor nem fizeti a munkanélküli segélyt, amikor a legnagyobb szükség lenne rá. (Nem az öcsémnek: ő szeptembertől talált magának állást, hanem a vírus miatt elbocsátott embereknek.)

Viszont remekül alakul a munkanélküli statisztika. Talán a legjobban az egész EU-ban. Csak a foglalkoztatás csökken. Az is a legjobban az EU-ban.

Lehet ezt ennél rosszabbul csinálni? Az emberek még sincsenek az utcán. Sőt, még nő is a kormány népszerűsége.

„	Vagy az egész világ bolond, vagy csak én.	”
– Albert Einstein

Táppénz nélkül

Ha a gyerek egészséges, és azért marad otthon, mert karantén van az iskolában, a szülő egy fillér táppénzt sem kap. Pedig a gyerekre akkor is vigyázni kell. Ez közérdek. Akkor pedig az államnak részt kell vennie a megoldásban. Az állam pont erre való.

Ha valaki disznót tart, és azok száj- és körömfájást kapnak, a fertőzés elkerülésére disznókat leölik (ez közérdek), a gazda pedig kártérítést kap. Emberi fertőzés esetén nem jár kártérítés, ha közérdekből károsul valaki?

Jövedelem nélkül nem lehet élni. Magyarország a kiskapuk hazája (a Kádár-féle háztájik és GMK-k óta). Mit fog tenni a szülő?

• Beküldi a gyereket betegen az iskolába. Ennél rosszabbat nem is tehet, de az ő szemszögéből esetleg nincs más megoldás.
• Otthon hagyja egyedül. Meg fog nőni a gyerekbalesetek száma. Ráadásul abban sem bízhatunk, hogy a gyerek tartja a karantént, abban meg pláne nem, hogy részt vesz az iskolai távoktatásban.
• A nagyszülőkre bízza. Azokra, akik a legjobban veszélyeztetettek.
• Ismerős gondjaira bízza (esetleg pénzért), aki esetleg több más gyerekre vigyáz. Vagyis illegális óvodák/napközik jönnek létre, mindenféle egészségügyi ellenőrzés nélkül. Ez több, mint kockázatos.
• A körzeti orvos betegállományba veszi. A táppénzzel is vannak gondok (lásd alább), de ez ráadásul táppénzcsalás is. Hálapénzzel már bűnszövetkezetben. Oda jutunk, hogy (szinte) bárkit felelősségre lehet vonni, mert a szabályok betartásával lehetetlen élni. Ez a jogállam alapjait ássa alá.

Ha a gyerek beteg, a szülőnek jár táppénz, de annak első 15 napját a munkáltató fizeti. Nemcsak kiesik a munkaerő, de ez még pénzbe is kerül neki. Ilyen munkaügyi helyzetben meg fogja merni kockázatatni a szülő, hogy beteget jelentsen? A munkáltató nem a számára kockázatos családosokat fogja elbocsátani? Hol van ilyenkor a kormány a családvédelmi programjával?

A kormány fütyül a problémára. És nemcsak a kormány: az ellenzéki pártok sem tesznek semmit, egy-két erőtlen nyilatkozat kivételével. Pedig szerintem ez a legnagyobb gazdasági probléma a vírussal kapcsolatban. Ezt még az én elefántcsont-tornyomból is lehet látni. Öngerjesztő folyamat: a munkaerő elbocsátásával a termelés csökken, ami újabb elbocsátásokhoz vezet. Meg keresletcsökkenéshez, amiből termeléscsökkentés következik.